Введение 3
I. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ РОЛЕВОГО И МЕЖЛИЧНОСТНОГО АСПЕКТА УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ В БРАКЕ 7
1.1. Понятие семьи и брака в психологической науке 7
1.2. Ролевая структура семьи 10
1.3. Удовлетворенность браком. Подходы к интерпретации понятия 18
1.4. Факторы, влияющие на характер супружеских отношений 23
1.5. Выводы по первой главе 29
II. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 31
2.1. Характеристика выборки 31
2.2. Описание методов исследования 31
2.3. Выводы по второй главе 39
III. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РОЛЕВОГО И
МЕЖЛИЧНОСТНОГО АСПЕКТА УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ В БРАКЕ 39
3.1. Изучение особенностей ролевого и межличностного аспекта
удовлетворенности в браке 39
3.2. Эмпирическое изучение ролевого и межличностного аспекта
удовлетворенности в браке 43
3.3. Выводы по третьей главе 45
Заключение 46
Список литературы 50
Приложения
В настоящее время общество испытывает сложности в связи с изменением социальных ориентаций. Переход страны в условия качественно новых экономических отношений повлиял на структуру многих семей как малых групп, породив непривычные для них внутригрупповые изменения [12, с. 12]. В свою очередь, эти внутригрупповые изменения приводят к повышению уровня внутренней конфликтности семьи, а также к росту разводов и снижению уровня рождаемости [6, с. 34]. В связи с этим актуальность исследования факторов, влияющих на качество брака, для всесторонней диагностики и коррекции семейных отношений при оказании психологической помощи семье резко возрастает. Анализ литературы показывает, что можно выделить общие черты, свойственные семьям в изменяющемся обществе: падение рождаемости, усложнение межличностных отношений, рост разводов [6, с. 38].
Исследование феномена удовлетворенности браком в отечественной и зарубежной психологии проводится уже порядка трех десятилетий в рамках общего подхода изучения качества брака. За это время выявлено множество факторов, подтверждающих многогранность данного понятия. Но в связи с тем, что институт семьи с течением времени претерпевает серьезные изменения, изучение удовлетворенности браком всегда будет актуальной темой. Одна из первых и наиболее емких, на наш взгляд, классификаций факторов удовлетворенности браком представлена А.Ю. Тавит [3, с. 115]. Автор выделяет две группы факторов удовлетворенности браком: возникшие до бракосочетания и возникшие во время брачного периода.
Первая группа факторов, по мнению А.Ю. Тавит, является психологической основой брака и включает такие аспекты, как происхождение (схоже с понятием «семейного сценария» Э. Берна), качества личности, идеал супруга и брака, мотивы вступления в брак.
Вторая группа факторов включает: этическо - эмоциональные отношения супругов, психофизиологические отношения супругов, единство взглядов на воспитание детей, распределение домашних и хозяйственных работ, свободное время и его провождение, отношение с отцом-матерью супруга(и), с друзьями, отношение к алкогольным напиткам.
В отечественной психологии одними из первых осветили проблему качества брака В.А. Сысенко и С.И. Голод [6, C, 57]. По мнению В.А. Сысенко, удовлетворенность семейной жизнью понятие очень широкое и включает степень удовлетворения всех потребностей личности. Для каждого из супругов в браке должен быть достигнут какой-то минимально необходимый уровень удовлетворения потребностей, за пределами которого уже возникает дискомфорт, формируются и закрепляются отрицательные чувства и эмоции.
Анализ литературных источников показывает, что еще недостаточно разработаны вопросы, имеющие непосредственное отношение к качеству брака, как, впрочем, недостаточно разработано и само понятие качества брака. Проводимые в этом направлении исследования в основном касались изучения отдельных сторон качества брака: стабильности и устойчивости брака, совместимости супругов, роли семьи в обществе и так далее. Лишь немногие авторы обращались к проблеме исследования семейных отношений с точки зрения качества брака, удовлетворенности супругов семейными отношениями.
Объект исследования - супружеские пары.
Предмет исследования - удовлетворенность в браке.
Гипотеза исследования заключается в том, что определенные стили общения, используемые супругами, и распределение тех или иных ролей между ними может влиять на удовлетворенность браком.
Цель - Изучить ролевой и межличностный аспект удовлетворенности в браке.
Задачи:
1. Обобщить теоретический материал по проблеме «ролевой и межличностный аспект удовлетворенности в браке».
2. Изучить особенности удовлетворенности в браке.
3. Выявить взаимосвязь ролевого и межличностного аспекта удовлетворенности браком. Обработать и проанализировать полученные эмпирические результаты.
Методы исследования: теоретический анализ литературы, экспериментальное исследование, качественная и статистическая обработка данных (критерий Стьюдента, корреляционный анализ Пирсона).
Методики исследования:
1. Тест на удовлетворенность браком В. В Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко.
2. Диагностика межличностных отношений Т. Лири.
3. Опросник «Распределение ролей в семье» Ю.Е. Алешина, Л.Я. Г озман, Е.М. Дубовская.
Теоретическую и методологическую базу исследования составили основные положения трудов отечественных и зарубежных авторов относительно психологической удовлетворенности в браке: Э. Берна, Дж. Мида, Дж. Левинджера, А.Ю. Тавит, В.А. Сысенко и С.И. Голод, Ю.Е Алешина, Т. В.Андреева, Л.Я.Гозман, С.В.Ковалева, В.И Косачева, А. В. Шавлова, О.В.Егоровой.
Новизна исследования: использованные методики изучения
удовлетворенности супругов браком позволяют достоверно определить взаимосвязь между удовлетворенностью супругов браком и особенностями их межличностных отношений, а так же зависимость от исполнения роли в семье.
Теоретическая значимость заключается в углублении знаний по проблеме «удовлетворенности в браке». Результаты как теоретической, так и практической части могут быть использованы при чтении курсов лекций, связанных с понятиями «семья», «брак», и так далее.
Практическая значимость заключается в том, что результаты работы могут быть использованы в деятельности семейных консультантов с целью разработки тренинговых занятий по коррекции негативных проявлении в межличностных отношениях супругов, а так же распределении ролей в семье.
Выборка исследования: 30 супружеских пар в возрасте от 40 до 50 лет, проживших в браке более 15 лет.
Структура работы: Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 51 наименования и приложений общим объемом 9 печатных страниц.
На основе проведенного нами теоретического и практического исследования, мы можем сделать выводы.
Брачный союз - регулируемая обществом (в том числе государством) постоянная связь между мужчиной и женщиной (в некоторых странах - также между двумя мужчинами или двумя женщинами), как правило, основанная на личных чувствах и сексуальных отношениях, преследующая цель создания семьи «Брак (брачный союз) - постоянный союз мужчины с женщиной с целью создания семьи и продолжения рода». Люди, состоящие в браке, называются супругами или супружеской парой. Мужчина - муж, женщина - жена».
Наше понимание семьи происходит из опыта понимания семьи как ячейки, а также из истории, связанной с семьями происхождения обоих супругов. Как прошлый, так и настоящий опыт определяется современными социокультурными реальностями.
Представив такое разнообразие форм и функций семьи, трудно дать четкое определение понятию «семья».
Основными параметрами ролевой структуры семьи является характер главенства, определяющего систему отношений власти и подчинения. Характер распределения функций и мера участия членов семьи в решении проблем являются основаниями для установления фактического главенства в семье. Различают фактическое главенством и формальное.
Ролевая структура семьи обеспечивает выполнение функций семьи и удовлетворение потребностей всех ее членов. Роль - нормативно одобряемая модель поведения, ожидаемая от человека, занимающего определенную социальную позицию и позицию в межличностных отношениях. В ролевой структуре семьи выделяют план межличностных и план конвенциональных ролей.
Значительное влияние на ролевое поведение оказывает фактор родительской семьи. Принятие семейных ролей в значительной мере определяется также влиянием особенностей мотивационно - потребностной, ценностно-смысловой сферы членов семьи, а также личностных особенностей каждого из членов семьи.
В случае гармоничного развития семьи формируется адекватный образ «Мы», включающий определение супружеских отношений, согласованное ролевое поведение и стиль жизни семьи.
При дифференцированном подходе в брачно-семейных отношениях различают три уровня отношений: социальный, эмоциональный,
сексуальный.
Удовлетворенность браком рассматривается в психологии как характеристику «субъективной оценки каждым из супругов характера их взаимоотношений».
По Шавловой А. В. супружеская удовлетворенность браком это - субъективное восприятие супругами сквозь призму социокультурных норм эффективности функционирования семьи в плане удовлетворения их индивидуальных потребностей».
Э. Г. Эйдемиллер и В. Юстицкис различают два вида неудовлетворенности брачными отношениями: осознанная и плохо осознаваемая неудовлетворенность. Существуют некоторые факторы, влияющие на удовлетворенность супругами браком.
Изучая характеристики, влияющие на удовлетворенность браком исследователи разделили их на добрачные, социальные и экономические, личностные и внутрибрачные (внутрисупружеские).
Женщины более ориентированы на семью, но менее удовлетворены ею, мужчины же, наоборот, менее ориентированы на семью, но более ею удовлетворены. Полагают, что решающим фактором, определяющим удовлетворенность или неудовлетворенность женщин браком, является все же взаимная поддержка или ее отсутствие.
На удовлетворённость браком сильно влияют профессиональная принадлежность и род деятельности супругов. Более удачно складывалась семейная жизнь в том браке, в котором муж выполнял роль лидера, а жена - его преданного помощника, то есть когда женщина жертвовала, как теперь принято говорить, своей самореализацией.
Проведенный нами теоретический анализ, позволил нам подобрать адекватные целям и задачам исследования удовлетворенности браком диагностические средства.
На основе проведенного исследования мы можем сказать, что после 15 лет брака и мужчины и женщины испытывают неудовлетворенность браком. Вероятнее всего, что удовлетворенность браком в большей степени зависит от женщины, так как большую часть семейных ролей реализует именно она. В межличностных отношениях в семье у женщин преобладает сотрудничающий тип, у мужчин наиболее проявляющийся стиль взаимоотношений - независимо-доминирующий.
Оценка достоверности различий производилась с помощью вычисления t-критерия Стьюдента. Существуют достоверные различия между мужчинами и женщинами, состоящих в браке по показателю «Материальное обеспечение семьи», то есть в настоящее время мужчины и женщины, прожив в браке более 15 лет, не имеют однозначного и общего мнения о том, кто должен являться ответственным за материальное благополучие в семье.
Для оценки взаимосвязей в структуре показателей ролевого и межличностного аспекта удовлетворенности в браке мы провели корреляционный анализ с вычислением линейного коэффициента корреляции Пирсона по всему массиву данных. Была получена взаимосвязь показателей:
Показатель «Удовлетворенность браком» находятся в прямой взаимосвязи с показателем стиля межличностных отношений «Покорно - застенчивый» и в обратной связи с показателем распределения ролей в семье «Роль «хозяина», «хозяйки»».
Показатель распределения ролей в семье «Воспитание детей» находятся в прямой взаимосвязи с показателем стиля межличностных отношений «Независимый - доминирующий», а так же с показателем стиля межличностных отношений «Альтруистичный».
Показателем стиля межличностных отношений «Зависимый» находится в обратной взаимосвязи с показателем распределения ролей в семье «Организация развлечений».
Таким образом, наша гипотеза подтвердилась, то есть использование определенного стиля общения, и распределение некоторых ролей в семье между супругами оказывает определенное влияние на удовлетворенность браком.
1. Абрамова Г.С. Возрастная психология: учебное пособие для вузов/ Г.С. Абрамова.-4-е изд. - М.: Академический проект, 2010г. - 704 с.
2. Алексеева Л.С. Психологическая служба семьи в системе социальной работы // Семья в России. - 2016. - № 3/4. - С.113-126.
3. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование: Социальное здоровье России. - М.: Класс, 2014. - С.25-37.
4. Андреева Г.М. Социальная психология: Учеб. для вузов/Г.М. Андреева. - М.: Аспект пресс, 2011. - 376с.
5. Андреева Т.В. Психология современной семьи: монография/ Т.В. Андреева. - СПб.: Речь, 2005 - 436с.
6. Андреева Т.В Семейная психология Издательство: СПб.: Речь, 2009, С.- 244
7. Антонюк Е.В. Становление ролевой структуры молодой семьи и ее восприятие супругами: Психологическое исследование // Вестник Моск. унта. Психология. Сер.14. - 2013. - № 4. - С.25-34.
8. Баз Л.Л. Способ оценки взаимодействия в диаде: На примере решения супругами совместной задачи // Психологический журнал. - Т.16, № 4. - С.109-117.
9. Берн Э. Супружеские игры // Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры / Общ. ред. М.С. Мацковского. - СПб.: 2012. - С.73- 90.
10. Бодалев А.А. Проблемы гуманизации межличностного общения и основные направления их психологического изучения // Вопросы психологии. - 2009. - N6.
11. Бурлачук Л.Ф. Словарь-справочник по психодиагностике/Л.Ф. Бурлачук, С.М. Морозов. - 2-е изд, перераб. и доп. - СПб.: Питер, 2014. - 520с.
12. Бурлачук Л.Ф., Коростылева Л.А. Психологические особенности лиц, испытывающих затруднения при вступлении в брак // Психологический журнал. - Т.16, № 3. - С.137-145.
13. Возрастная психология. Детство, отрочество, юность: Хрестоматия: Учеб. пособие для вузов/Сост., науч. Ред.: В.С. Мухина, А.А. Хвостов. - М.: Академия, 2013. - 624с.
14. Волкова А.Н. Ролевая адекватность как фактор супружеской совместимости // Вопросы психологии общения и познания людьми друг друга. - Краснодар, 1979. - С.62-69.
15. Горянина В. А. психология общения: учеб. пособие для вузов/В.А. Горянина. - 2-е изд., стереотип. - М.: академия, 2004. - 416с.
16. Дармодехин С.В., Елизаров В.В. Проблемы семьи и семейной политики // Социально-политический журнал. - 1994. - N10.
17. Дружинин В.Н. Психология семьи//В.Н. Дружинин. - 3-е изд. - СПб.: Питер, 2006. - 176с.
18. Еникеев М.И. Социальная психология: учебник для вузов/М.И. Еникеев. - М.: ПРИОР, 2000. -160с.
19. Зайцева Т.В. Факторы и условия супружеской удовлетворенности браком: дилемма двойной идентичности/ Т,В,Зайцева // Семейная психология и семейная терапия № 1 С. 3-13 - 2007г.
20. Здравомыслова О.М. Российская семья в 90-е годы: жизненные стратегии мужчин и женщин // Гендерный калейдоскоп. Курс лекций / Под ред. М.М. Малышевой. - М., 2001. - С. 474.
21 . Ковалев С.В. Психология современной семьи: информ. - методики материалы к курсу «Этика и психология семейной жизни»: кн. для учителя. - М.: просвещение, 2012. - 208с.
22. Кондрашенко В.Т., Донской Д.И., Игумнов С.А. Основы семейной психотерапии и семейного психологического консультирования // Общая психотерапия. - М.: Изд-во Института Психотерапии, 2003. - С. 387-397.
23. Кроник А.А., Кроник Е.А. Психология человеческих отношений. - Дубна: Издательский центр «Феникс», Издательство «Когито Центр», 2018 - 224с.
24. Крыжановская Л.М. Психология семьи: проблемы психологопедагогической реабилитации: тренинг семейной имаготерапии
«Атмосфера», коррекционный тренинг для женщин «Стимул жизни», тренинг развития семьи «психологические этюды», тренинг реабилитации семьи «Артпсихология»// Л.М. Крыжановская. - М.: Московский психологосоциальный институт, 2005 - 200с.
25. Леви Д.А. Семейная психотерапия. История, теория, практика. - СПб.: Питер, 2013.
26. Левин К. Супружеские конфликты // Психология конфликта: Хрестоматия /Сост. и общ. ред. Н.В. Гришиной. - СПб.: Питер, 2011. - С. 118132.
27. Обозов Н.Н. Семейно-брачные и родственные отношения // Психология межличностных отношений. - Киев, 2010.
28. Олифрович Н.И. Психология семейных кризисов/ Н.И. Олифрович, Т.А. Зинкевич-Куземкина, Т.Ф. Валента. - СПб.: Речь, 2006. - 360с.
29. Петрушин С.В. Психологический тренинг в многочисленной группе. Методика развития компетентности в общении в группе от 40 до 100 человек/ С.В. Петрушин. 3-е изд.-М.: Академический проект, 2004.-256с.
30. Петрушин С. В. Любовь и другие человеческие отношения. Изд. 2-е, доп. - СПб.: Речь, 2006. - 144 с.
31. Посысоев Н.Н. Основы психологии семьи и семейного консультирования. Издательство: ВЛАДОС-ПРЕСС Год: 2004.-145с.
32. Психология человека от рождения до смерти: младенчество, детство, юность, взрослость, старость: полный курс психологии развития: учеб. пособие для вузов//под ред. А.А. Реана.- 3-е изд.-СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2015-416с.
33. Психология развития.// Под ред. А.К. Болотовой и О.Н. Молчановой.- М. : ЧеРо, 2015, 524с.
34. Пугачев В.П. Тесты, деловые игры, тренинги в управлении персоналом. М., 2003.Рабочая книга практического психолога. М., 2002.156с.
35. Ромек В.Г. Уверенность в себе как социально-психологическая характеристика личности: Автореф.дис. канд.психол.наук. - Ростов н/Д, 2007.- 24с.
36. Рубенштейн Основы общей психологии. - СПб.: Питер КОМ, 2000.720с.
37. Семейная психотерапия: Теория и методы семейной психотерапии. Психотерапия семейных пар. Подход к супружеским расстройствам. Семейный подход в детской психотерапии. Семейная психотерапия при алкоголизме и наркомании// Сост. Э.Г. Эйдемиллер, Н.В. Александрова, В. Юстикис. - СПб.: Питер, 2000. - 512с.
38. Собчик Л.Н. Методы психологической диагностики. Вып. З.Диагностика межличностных отношений. Модифицированный вариант интерперсональной диагностики Т. Лири. Метод.Руководство. М., 2010.-98с.
39. Тарновский С.А. Проблема исследования межличностного взаимодействия // Психологический вестник. - Ростов н/Д, 2016. - Вып.1, ч.2.
40. Трапезникова Т.М. Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре // Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии / Под общ. ред. А.А. Крылова, С.А. Маничева. - СПб.: Питер, 2000. - С.486-497.
41. Трапезникова Т.М. Психологические аспекты семейных отношений // Вестник СПб. ун-та. Философия. Политология. Социология. Психология. Право. - 2012. - Вып.2 (№13). - С.106-111.
42. Федотова Н.Ф. Ролевые ожидания мужа и жены, их регулятивное воздействие на развитие супружеских отношений // Семья и личность
(психолого-педагогические, социальные и психологические проблемы): Тезисы докладов всесоюзной конф.; г. Гродно. - М., 2011. - С.100-101.
43. Чуфарновский Ю.В. Психология общения в становлении и формировании личности: Монография/ Ю.В. Чуфаровский. - М.: Пресс* Изд- во Воробьев А.В., 2002- 232с.
44. Шкрябко И.П. Характеристика факторов стабилизирующих супружеские отношения с 19-24, Семейная психология и психотерапия №2 - 2018г.
45. Шнейдер Л.Б. Семейная психология: учеб. пособие для вузов/ Л.Б. Шнейдер - 2-е изд. - М., Екатеринбург Академический проект*Деловая книга, 2006. - 768с.
46. Шуман С.Г., Шуман В.П. Семейные конфликты: причины, пути устранения. - Брест., 2014.
47. Эйдемиллер Э.Э. Психология и психотерапия семьи: монография, Юстицкис В. - 3-е изд. - СПб.: Питер, 2011. - 656с.
48. Эйдемиллер Э.Г. Методы семейной диагностики и психотерапии: Методическое пособие. - М.: Фолиум, 2016. - 48 с.
49. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкий В.В. Семейная психотерапия. - Л.: Медицина, 2016. - 192 с.
50. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. - СПб.: Питер, 2017. - 656 с.
51. http: //www.ipras .ru/cntnt/rus/dop_dokume/mezhdunaro/nauchnye_m/razd el_3_a/egorova_ov.html
52. http://vestnik.rsuh.ru/ - Вестник гуманитарной науки (РГГУ)
53. http://www.voppsy.ru/ - Вопросы психологии
54. http://psyjournal.ru/index.php - Журнал практической психологии и психоанализа
55. http://www.elibrary.ru/ - Научная электронная библиотека
56. http://psyberlink.flogiston.ru/internet/journ_ru/index.htm -
Психологический журнал
57. http://psychology.nsu.ru/ - Психология НГУ
58. http://www.public.ru/ - Публичная Интернет-библиотека
59. Электронная энциклопедия Википедия и др.