Изучение направления трещиноватости и оценка вторичной пористости с использованием специальных методов геофизических исследований скважин на примере Верхневилючанского месторождения
Данная магистерская диссертация основана на материале и опыте, который был приобретён автором в процессе прохождения производственной практики. Также активно применялись знания, полученные во время обучения на степень магистра по специализации геофизические исследования скважин. Материал для написания работы был предоставлен НТУ ООО "ТНГ-Групп".
Задачи, решаемые автором данной работы:
1. Изучение геологического строения исследуемого месторождения;
2. Познание основ обработки и интерпретации геофизических материалов;
3. Структурный анализ исследуемых горизонтов.
4. Выделение и оценка параметров трещин.
5. Выявление распространение трещин, с которыми связано направление тектонических напряжений.
6. Определение пористости по данным стандартных и специальных методов ГИС.
Актуальность данной работы заключается в том, что в настоящее время разработка традиционных месторождений с высокопроницаемыми пластами снижает свои темпы и на их место приходят месторождения с трещиноватыми коллекторами с низкими фильтрационными свойствами. Разрабатывая такие типы месторождений, большее влияние на продуктивность скважин оказывает наличие систем трещин, которые способны обеспечивать гидродинамическую связь между скважинами и с объемом коллектора. Для диагностирования наличия трещин, определения их параметров, а также вторичной и эффективной пористости бескерновым способом, применяются специальные методы геофизических исследований скважин,
Данные полученные после обработки и интерпретации могут послужить для уточнения геологической и гидродинамической модели среды, стратиграфической корреляции и фациального анализа.
В результате интерпретации данных стандартных методов ГИС в комплексе с ЭМС и ЯМТК удалось получить сведения о коллекторских свойствах продуктивных пластов, выделить и оценить параметры трещин, определить общую, эффективную и вторичную пористость по всем исследованным скважинам.
В заключение можно сделать вывод, что проведение специальных методов ГИС позволило:
1. Выявить распространение трещин, с которыми связано направление тектонических напряжений. В соответствии с направлением простирания техногенных трещин, направление максимального горизонтального стресса составляет Север-Северо-Восток - Юг-Юго-Запад.
2. Определить параметры выделенных трещин и их направленность. Азимут простирания естественных трещин (частично проводящих и залеченных) преимущественно совпадает с направлением развития максимального горизонтального стресса.
3. Провести структурный анализ разреза скважины (определить литотипы, углы падения, границы пластов и выявить тонкие особенности разреза скважины).
4. Определить общую, эффективную и вторичную пористость.
Полученные в результате данные могут послужить основой для улучшения геологической и гидродинамической модели.
1 Анциферов А.С., Бакин В.Е. Непско-Ботуобинская антеклиза - новая перспективная область добычи нефти и газа на Востоке СССР. Новосибирск: Наука, 1986 г. 245 с.
2 Бацежева З.Б. и Каламкаров Л.В. Нефтегазоносные провинции и области России и сопредельных стран. Издание 2-е, исправленное и дополненное. РГУ нефти и газа им. И.М. ГУБКИНА, Москва, 2005 г. 570 с.
3 Колотухин А.Т. Нефтегазоносные провинции России и зарубежных стран. Саратов, 2011 г. 185с.
4 Рябкова Л.В. Закономерности строения резервуаров нефти и газа в связи с оценкой перспектив Ньюйско-Джербинской впадины (Сибирская платформа). Дисс. канд.геол.-минерал.наук.- Новосибирск, 2002 г. 112 с
5 Мельников Н.В. Вымятнин А.А. Возможности открытия новых крупных залежей нефти в главном поясе газонефтеносности Лено-Тунгусской провинции. Геология и геофизика, т. 55, № 5 - 6, 2014 г. 701 - 720 с.
6 Вотяков Р.В. Выявление нефтегазоперспективных зон в северо-восточной части Предпатомского прогиба с использованием технологии комплексного спектрально - скоростного прогнозирования (КССП). Дисс. канд.геол.- минерал.наук. Москва, 2015 г. 149 с.
7 Мигурский А.В. Дизъюнктивная тектоника и нефтегазоносность платформенных областей (на примере юга Сибирской платформы). Автореферат дисс. доктора геол.-минерал. наук. Новосибирск, 1997 г.
8 Косачук Г.П., Буракова С.В. К вопросу о формировании нефтяных залежей (оторочек) месторождений Непско-Ботуобинской антеклизы. Научнотехнический сборник - Вести газовой науки, № 5 (16), 2013 г.
9 Ивченко О.В., Поляков Е.Е., Ивченко М.В. Влияние разрывной тектоники на нефтегазоносность вендско-нижнекембрийских отложений южных районов Сибирской платформы (Непско-Ботуобинская антеклиза и сопредельные территории). Научно-технический сборник - Вести газовой науки, 2016 г.
10 Дьяконов Д.И., Леонтьев Е.Н. Общий курс геофизических исследований скважин. Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. Москва: Недра, 1984 г.
11 Запорожец В.М. Геофизические методы исследования скважин. Справочник геофизика. Москва: Недра, 1983 г.
12 Булгаков Р.Б. Геофизические исследования и работы в скважинах: Том 2. Исследования геологического разреза скважин. Уфа, 2010 г.
13 Хаматдинова Р.Т. Техническая инструкция по проведению геофизических исследований и работ приборами на кабеле в нефтяных и газовых скважинах. ВНИГИК ГНЦ ВНИИГеосистем, 2001 г.
14 Валиуллин Р.А., Кнеллер ЛН. Геофизические исследования и работы в скважинах: Том 1. Промысловая геофизика. Уфа, 2010 г.
15 Косков В.Н. Геофизические исследования скважин: Учебное пособие. Пермь, 2004 г.
16 Горбачев Ю.И. Геофизические исследования скважин. Москва: Недра, 1990 г.
17 Добрынин В.Н., Вендельштейн Б.Ю., Резванов Р.А., Африкян А.Н., Промысловая геофизика: Учебник для вузов. Москва: Недра, 1986 г.
18 Сырмолотов А., Наумов Ю. Визуализация ствола скважины на основе данных микроимиджера. Oil and Gas journal Russia. Январь-февраль 2015 г. 46-48 с.
19 Маглеванная П.С. Использование скважинных микроимиджеров для решения геологических задач. Научный журнал Российского газового общества, №3, 2017 г. 57-59 с.
20 Ежов К.А., Дубиня Н.В. Применение специальных скважинных геофизических методов для повышения достоверности геомеханической модели. Институт физики Земли РАН, Москва, 2017 г.
21 Рахматуллина А.Р., Дубровский B.C., Абдуллин Р.Н. Некоторые результаты использования электрического имиджера. ООО «ТНГ-Групп», Бугульма, 2012 г.
22 Полушина Д.А., Абдуллин Р.Н. Исследование трещиноватости горных пород методом электрического микросканирования. ООО «ТНГ-Групп», Бугульма, 2013 г.
23 Mantilla M., Davila D. Interpretation of Micro Resistivity Image Logs and Core Tomographic Images in a Natural Fracture Reservoir Evaluation, Upper Magdalena Valley. SPE Latin American and Caribbean Petroleum Engineering Conference, 18-20 November, Quito, Ecuador 2015.
24 Джафаров И.С. Применение метода ЯМР для характеристики состава и распределения пластовых флюидов, 2002 г.
25 Джордж Р. Коатес, Ли Чи Хиао и Манфред Д. Праммер. Каротаж ЯМР. Принципы и применение. Halliburton Energy Services, Хьюстон, 2001 г.
26 Ridvan Akkurt et al. Nuclear magnetic resonance comes out of its shell. Oilfield review winter 2008/2009: 20, no. 4. 2009.
27 ООО «Нефтегазгеофизика», ЗАО НПФ «Каротаж», Метод ядерно-магнитного каротажа в сильном магнитном поле. Каталог, 2018 г.
28 ОАО Научно-производственная фирма «Геофизика». Паспорта на скважинные приборы. Уфа, 2015 г.
29 ОАО Научно-производственная фирма «Геофизика». Аппаратура акустического каротажа МАК-2 техническое описание и инструкция по эксплуатации. Уфа, 2015 г.
30 ООО "ГЕОФИЗТЕХНИКА". Описание прибора КарСар МС 130. Саратов.
31 Уточкин Ю.В. Комплекс имиджинговых исследований для выделения зон трещиноватости. Геология и полезные ископаемые западного Урала №11, 2011 г. 122-125с.
32 Уточкин Ю.В., Кубарев В.Г. Обзор геофизической аппаратуры для имиджинговых исследований скважин. Двенадцатая уральская молодежная научная школа по геофизике. Пермь, 2011 г. 266-271 с.
33 Митюшин Е.М., Барляев В.Ю., Мурцовкин В.А., Хаматдинов Р.Т. Первый российский прибор ядерно-магнитного каротажа с использованием поля постоянных магнитов. Геофизика, №1, 2002 г. 43-50 с.
34 Мараев И.А. Комплексная интерпретация результатов геофизических исследований скважин. Москва, 2013 г.
35 Newberry, B.M., Grace L.M., and Stief D.D. Analysis of carbonate dual porosity systems from borehole electrical images: SPE 35158 presented at the Permian Basin Oil and Gas Recovery conference, March 27-29, 1996.
36 Mahmoud Akbar, Sandeep Chakravorty. Unconventional Approach to Resolving Primary and Secondary Porosity in Gulf Carbonates from Conventional Logs and Borehole Images. Abu Dhabi International Petroleum Exhibition and Conference, 1315 October, Abu Dhabi, United Arab Emirates, 2000.