Введение 3
Глава I. Теоретические предпосылки исследования 8
1.1. Образ как объект лингвистического исследования 8
1.2. Особенности лингвистической репрезентации образа в
художественном тексте 16
1.3. Современное состояние турецкой литературы и место образа
Стамбула в ней 24
Глава II. Средства выражения лингвистического образа Стамбула в современной турецкой литературе 28
2.1. Образ города в турецкой и русской литературе 28
2.2. Лексические и стилистические средства создания лингвистического
образа Стамбула в современной турецкой литературе 39
Заключение 49
Список литературы 52
Приложение 1

Купить

В начале XXI века вследствие различных социальных и политических изменений, а также в результате научно-технического прогресса во всех странах и культурах наблюдаются активные процессы глобализации и интеграции, которые отличаются высокой скоростью и неравномерным характером, что напрямую отражается в языке этих сообществ. Язык является инструментом мыслительной деятельности человека, поэтому невозможно представить диалог и сближение сознаний людей без этого объединяющего фактора. Однако процессы модернизации и вестернизации всех сфер жизнедеятельности общества происходят в прямом взаимодействии с местным языком и национальной культурой, поэтому «локальное» и «глобальное» постоянно сосуществуют и взаимодополняют друг друга. Мегаполисы представляют собой зону наиболее интенсивных слияний и трансформаций. В связи с этим приобретает важность системное изучение языка и общества через исследование языкового ландшафта города. Сейчас научное осмысление языка города особенно актуально, поскольку в нем отражаются как внутренние текущие изменения местного общества и языка, так и независимые общемировые тенденции, привносящие новые слова и векторы развития.
Тема образ города в литературе долгое время разрабатывалась с лингвистических позиций, когда особое внимание уделялось грамматике, стилистике, стандартной и нестандартной лексике в городской среде общения. В последние годы все больше происходит переосмысление ономастического пространства города в лингвокультурологическом аспекте, т.е. отражающем национальное сознание и мировоззрение. Согласно известному выражению, можно с уверенностью сказать, что «вся культура может быть истолкована как деятельность по организации пространства», потому что организация пространства представляет собой не только физическую, но и духовную деятельность. Через материал, описывающий лингвистическое пространство города, проявляется картина мира человека и его отношение к нему, поскольку систему городского пространства составляют не только собственно географические объекты, но и объекты, имеющие социальную природу: организации, учреждения.
Современная филология все чаще обращается культурной реальности. Одна из важнейших разновидностей сверхтекста - локальный текст, представляющий собой единство отдельных авторских текстов (художественных, документальных, публицистических, научных и т. д.), объединенных предметом описания - определенным локусом. Очень часто в роли локуса выступает город. В качестве сложного семантического комплекса он отражает всю совокупность культурных и цивилизационных смыслов эпохи [8, С. 2]. Изучением «городского текста» занимаются философы, урбанисты, социологи, журналисты, литературоведы. Особую область исследований составляет «городской текст» в литературе. Интерес к городу как культурному тексту в последнее время заметно возрос. Об этом свидетельствуют многочисленные конференции, симпозиумы, форумы, научные труды, антологии, энциклопедии, публицистические статьи. Изучаются образы зарубежного города в русской литературе и разнообразные модели города в иностранной литературе. Существуют такие обширные «городские тексты», как берлинский, венский, лондонский, римский, венецианский, стамбульский и т. д. Нередко сам город становится «главным героем» того или иного художественного произведения. Вот лишь несколько примеров из литературы ХХ века: «Стамбул: Город воспоминаний» Орхана Памука, «Улисс» Джеймса Джойса, «Смерть в Венеции» Томаса Манна, «Берлин Александрплац» Альфреда Дёблина. Это далеко не полный список литературы такого рода.
Как известно, язык художественной литературы почти до 50-х годов 20 века изучался преимущественно с литературоведческих позиций. С развитием новых направлений в языкознании, а именно лингвостилистики, растет и интерес лингвистов к средствам выразительности в художественных текстах, изучению их сущности и функций. Сейчас существует целый ряд работ, посвященный вопросам изучения лексических и стилистических средств выразительности в художественной литературе, авторской фразеологии, однако многие вопросы остаются до сих пор нерешенными, а, следовательно, научные работы в этом направлении — актуальными.
Цель исследования заключается в выявлении и исследовании языковых средств художественной выразительности в произведениях турецких писателей, анализе их специфики и функций с помощью метода анализа и сравнительно-сопоставительного метода.
В связи с поставленной целью выдвинуты следующие задачи исследования:
- выявить определение понятия «образ» и его составляющие;
- изучить теоретический материал по специфике образов в литературе;
- выделить в произведениях художественной литературы описание образа, созданного лексико-стилистическими средствами языка;
- провести структурно-семантический анализ лексических и стилистических единиц, отраженных в турецкой литературе;
- выявить особенности образа Стамбула в лингвокультурном аспекте;
Объектом нашего исследования выступают языковые средства художественной выразительности.
Предметом исследования являются лексические и стилистические средства художественной выразительности в турецкой литературе.
Методы исследования: индуктивно-дедуктивный метод - для осмысления и структурирования теоретического и практического материала; метод сплошной выборки - для отбора материала исследования; анализ и обобщение специальной литературы, публикаций в периодических изданиях, посвященных образу города.
Теоретическую базу исследования составляют труды таких ученых, Гальперин, И.Р., Потебня А.А., Репенкова М.М.
Материал исследования - произведения турецких и русских авторов, стихотворения, проза. Материалом исследования, как мы уже отметили, является художественное произведение «Черная книга» и стихи различных авторов о Стамбуле на языке оригинала. Нами была произведена выборка лексических и стилистических средств языковой выразительности. Так, среди тропов наиболее употребительным оказалась метафора, количество эпитетов также составило не малое количество. Далее по частоте употребления следует литературный троп сравнение.
Теоретическая значимость данной работы заключается в изучении особенности лингвистических аспектов и языковых приемов.
Практическая значимость данной работы заключается в возможности использования материалов исследования на практических занятиях по изучению стилистики и литературы турецкого языка, в частности современной литературы Турции.
Научная новизна работы заключается в попытке анализа образа Стамбула через призму лингвистических средств. На протяжении многих десятилетий образ Стамбула изучался как исторический объект, исследовалась его культурная и архитектурная сущность. Мы же в своей работе предприняли попытку анализа языковых средств в текстах и произведениях, отражающих Стамбул как единый образ.
Анализ лингвистической литературы по данной теме показывает, что еще Аристотель и Цицерон понимали важность выразительной речи. Сейчас существуют различные теории и классификации средств выразительности. Так, например, классификация И. Р. Гальперина предусматривает деление средств выразительности на уровни и выделяет лексические, стилистические, грамматические и словообразовательные средства языковой выразительности. В нашем исследовании были рассмотрены лексические и стилистические средства языковой выразительности. Такой выбор обуславливается тем, что именно лексические и стилистические средства создают выразительность текста, помогают автору проявить свою индивидуальность, формируют его стиль, видение окружающей действительности.
Структура дипломной работы обусловлена предметом, объектом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
Введение раскрывает актуальность работы, формирует основную цель, задачи, обосновывает объект и предмет исследования работы. В первой главе дается определение понятия «образ», освещаются основные характеристики образов персонажей литературного направления. Во второй главе нами рассматривается образ Стамбула в произведениях турецкой и русской литературы, а так же образ «города контрастов» исследуется с точки зрения лексических и стилистических средств выразительности. В заключении подводятся итоги исследования образа Стамбула в литературных произведениях, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме, выносятся предложения по изменению и дополнению данной сферы.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.
Данная работа прошла апробацию на Итоговой научнообразовательной конференции студентов Казанского (Приволжского) федерального университета (11 апреля 2019г.).
Купить