🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Лица, участвующие в деле в гражданском процессе

Работа №33402

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы72
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
971
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общая характеристика правового положения лиц, участвующих в деле в гражданском 7
1.1 .Понятие и классификация лиц, участвующих в деле в гражданском процессе 7
1.2. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность
лиц, участвующих в гражданском процессе 20
1.3. Стороны как участники в гражданском процессе 27
Глава 2. Иные лица, участвующие в деле в гражданском процессе 41
2.1. Третьи лица, участвующие в гражданском процессе 41
2.2. Участие прокурора в гражданском процессе 54
2.3. Участие государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц. 59
Заключение 62
Список использованной литературы 6


Права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц защищаются путем рассмотрения и разрешения в судах гражданских дел по возникшим спорам. Помимо непосредственно спорящих сторон, являющихся носителями своих субъективных прав и обязанностей, в судебном разбирательстве могут принимать участие и другие лица, не имеющие самостоятельной юридической заинтересованности в исходе дела.
Актуальность рассматриваемой темы заключается в том, что институт лиц, участвующих в деле, является одним из основных в гражданском процессуальном праве. Несмотря на то, что новым его назвать нельзя (институт лиц, участвующих в деле, был известен еще Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР 1923 г. (далее - ГПК РСФСР 1923 г.) вопросы, связанные с ним, по-прежнему не теряют своей актуальности, так как законность и обоснованность принятого по делу судебного решения во многом зависят от правильного определения процессуального положения каждого из субъектов охранительных правоотношений.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с реализаций такого института гражданского процессуального права, как институт лиц, участвующих в деле.
Предмет исследования составляют научно-теоретические работы, посвященные анализу института лиц, участвующих в деле; допустимые модели юридического механизма преобразования процессуального положения указанных лиц; соответствующие нормы гражданского процессуального и материального права; обширная официально опубликованная и неопубликованная правоприменительная практика судов общей юрисдикции, корреспондирующая избранной теме исследования.
Основной целью исследования работы является: на основе изучения нормативно-правовой базы, материалов судебной и правоприменительной практики, научной и специальной литературы, сформировать целостное научное представление о современном состоянии понятии лиц, участвующих в деле, их основных правах и обязанностях.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- раскрытие понятия и приведение классификации лиц, участвующих в деле, в гражданском процессе;
- выявление особенности процессуальной правоспособности и дееспособности лиц, участвующих в деле в гражданском процессе;
- раскрытие особенности сторон, как основных участников дела;
- выявление особенности иных участников.
Методологическую основу исследования составляют такие методы научного познания: всеобщий (диалектико-материалистический), системный, общенаучные, в том числе анализ, синтез, индукция, дедукция, моделирование, а также эмпирические методы - наблюдение, описание и др. Анализ и обобщение судебной практики, широко используемые в исследовании, относятся к числу специальных методов познания.
В качестве теоретической основы исследования использованы научные труды по вопросам общей теории права, международного права, гражданского права, гражданского процессуального права, а также сравнительного правоведения. Теоретическую базу исследования составляют работы следующих авторов: Т.Е. Абовой, Д.Б. Абушенко, Т.Т. Алиева, С.В. Аносовой, В. Н. Аргунова, С.Ф. Афанасьева, Р.С. Бевзенко, В.А.Белова, Е.А. Беляневича, А.Т. Боннера, Е.В. Васьковского, А.П. Вершинина, М.А. Викут, М.Ф. Владимирского-Буданова, И.А. Войтко, В.М. Гордона, В.П. Грибанова, Т.А. Григорьевой, Я.В. Гробовенко, Л.А. Грось, Р.Е. Гукасяна, М.А. Гурвича, П.П. Гуреева, С.Л. Дегтярева, Д.Р. Джалилова, А.А. Добровольского, И.И. Добролюбова, А.В. Драбанича, Н.Г. Елисеева, В.П. Емельянцева, Г.А. Жилина, С. К. Загайновой, А.И. Зайцева, С.А. Ивановой, О.В. Исаенковой, В.И. Каминской, В.В. Карпеки, А.Ф. Клейнмана, В.Ф. Ковина, Э.Е. Колоколовой, В.В. Комаров, В.А. Краснокутского, Е. А. Крашенинникова, С.В. Курылева, А.Н. Латыева, Д.Я. Малешина, К.И. Малышева, А.В. Малько, Ж.Н. Машутиной, С.В. Михайлова, С.В. Моисеева, А.И. Нечаева, Л.Я. Носко, Г.Л. Осокиной, К.П. Победоносцева, Д.Г. Попова, И.А. Приходько, Е.Г. Пушкара, П.И. Радченко, И.В. Решетниковой, М.А. Рожковой, Т.В. Сахновой, Л.В. Тумановой, Н.А. Чечиной, Е.В. Чупровой, О.Н. Шеменевой, А.В. Юдина, М.К. Юкова, С.А. Якубова, В.В. Яркова и др.
Нормативную основу дипломной работы составляют: Конституция РФ, Федеральные конституционные законы, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Федеральные законы и законы РФ, регламентирующие объект исследования, подзаконные нормативные акты.
Эмпирическую основу исследования составляют позиции Конституционного Суда РФ, Европейского Суда по правам человека, Верховного Суда РФ, содержащиеся в опубликованных определениях и постановлениях, материалы судебной практики судов общей юрисдикции, арбитражных судов, в том числе Суда по интеллектуальным правам, проекты законов и концепций, в частности, разработанная Концепция единого гражданского процессуального кодекса РФ.
Основные выводы по дипломной работе изложены в заключении. 
Квалификационная работа состоит из введения, двух глав, параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Лица, участвующие в деле — это участники процесса, обладающие юридической заинтересованностью в исходе дела, выступающие в процессе от своего имени и в силу этого наделенные определенным комплексом прав и обязанностей, влияющих на развитие процесса и движение дела.
Статья 34 Гражданского процессуального кодекса РФ среди лиц, участвующих в деле, называет стороны, третьих лиц, прокурора, лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающих в процесс в целях дачи заключения по основаниям , предусмотренным ст. 4, 46 и 47, заявителей и других заинтересованных лиц по делам особого производства.
Для лиц, участвующих в деле, характерны следующие признаки:
- все они являются участниками гражданского процесса;
-обладают юридической заинтересованностью в исходе дела;
-выступая в процессе, защищают интересы либо свои непосредственно,
либо других лиц, либо неопределенного круга лиц;
- выступают от своего имени;
-обладают правами и обязанностями, предусмотренными ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Лица, участвующие в деле, делятся на две группы. В состав первой группы лиц, участвующих в деле, входят стороны (истец и ответчик) и третьи лица. Вторую группу лиц, участвующих в деле, составляют прокурор и государственные органы, а также другие лица, выступающие в защиту чужих интересов.
Субъектами гражданских процессуальных правоотношений могут быть лишь те лица, которые наделены процессуальной правоспособностью.
Гражданская процессуальная правоспособность есть предоставленная законом способность иметь гражданские процессуальные права и нести процессуальные обязанности.
Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству правом на судебную прав, свобод и законных интересов.
Различают два вида гражданской процессуальной правоспособности: общую, возникновение которой связывается с фактом рождения гражданина, и специальную, возникновение которой обусловливается иными юридическими фактами.
С точки зрения возраста и состояния здоровья, определяющих возникновение и существование гражданской процессуальной дееспособности, все граждане поделены на четыре категории.
Сторонами в гражданском процессе называются лица, от имени которых ведется процесс и материально-правовой спор, который должен разрешить суд. Сторонами в гражданском процессе - истцом и ответчиком могут быть граждане, граждане-предприниматели, государственные предприятия и учреждения, кооперативные организации, общественные организации и иные объекты, пользующиеся правами юридических лиц.
Третьи лица в гражданском процессе - это предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, которые являются предметом судебного разбирательства, вступающие в начавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью защиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов. Третьи лица делятся на две группы: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора и третьи лица , не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
Согласно. ст. 34 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор отнесен к числу лиц, участвующих в деле. Соответственно он наделен целым рядом процессуальных прав и обязанностей, характеризующих его правовое положение.
В соответствии со ст.46 Гражданского процессуального кодекса РФ допускается участие государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан в гражданском процессе с целью защиты интересов других лиц, а также неопределенного круга лиц.
Лица, участвующие в деле, являются наиболее важными участниками гражданского процесса. Гражданский процесс без их участия невозможен. Их процессуальная деятельность активно влияет на ход процесса, от их действий зависит движение процесса, переход его из одной стадии в другую, все они заинтересованы в исходе дела.
Таким образом, лицами, участвующими в деле, являются те участники процесса, которые своими действиями влияют на ход и развитие процесса, обладают в силу Закона определенными процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, от которых зависит процессуальное положение каждого из них. Детальная регламентация правового статуса сторон в гражданском процессе позволяет надежно защитить и обеспечить права участников гражданского судопроизводства, что является воплощением в жизнь конституционного права на судебную защиту нарушенных прав и свобод человека и гражданина.



1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // СЗ РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.). - Доступ из справ. - прав.системы «КонсультантПлюс».
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 5 февраля 2014 г.) // СЗ РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.
4. Федеральный конституционный закон от 05 декабря 2014 г. № 4ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»» // СЗ РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 551.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 2 марта 2016 г.) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 23 июня 2016 г.) // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
7. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. Постановление ВЦИК от 10 июля 1923 г. «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса РСФСР». - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
8. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - № 24.
9. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
13. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
14. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации: федеральный закон от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. - 1999. - № 18. - Ст. 2207.
15. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации: федеральный закон от 7 марта 2001 г. № 24-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. - 2001. - № 11. - Ст. 1001.
16. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4472.
17. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (ред. от 2 июня 2016 г.) // СЗ РФ. - 1995. - № 21. - Ст. 1230.
18. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. - 1998. - № 7. - Ст. 785.
19. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 1.
20. Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 14. - Ст. 1401.
21. Федеральный закон от 5 мая 2014 г. № 93-ФЗ «О внесении изменения в статью 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2014. - № 19. - Ст. 2298.
22. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1393.
23. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. - 2002. - № 18. - Ст. 1720.
24. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. № 2ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 548.
25. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140.
26. Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений на коих они основаны: в 5 ч. СПб., 1866. Ч.1.
27. Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. М., 1991. Т.8.
28. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 8 декабря 2014 г. № 124(1). - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Правоприменительная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 июля 2016 г. № 34 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»» [Электронный ресурс] Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=10949. (дата обращения 01.09.2016).
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. № 29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука» // СЗ РФ. - 2014. - № 1. - Ст. 79.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 г. № 532О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Руденко Зинаиды Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 1112 и 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 43, 49, 58 и 63 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Определение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2015 г. № 988-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр. Набиуллиной С.С. на нарушение ее конституционных прав статьей 1112 и пунктами 1 и 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации». - Доступ из справ.правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Определение Конституционного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 1972-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жукова Константина Аркадьевича на нарушение его конституционных прав статьей 48 и пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». - Документ опубликован не был. Доступ из справ.правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе № 12993/05 «Александр Дмитриев против России» (вынесено 7 мая 2015 г., вступило в силу 7 августа 2015 г.). - Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2016 г. № 28 «О внесении изменения в статью 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»». - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
8. Постановление Пленума Верховного Суда от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 4.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (ред. от 9 февраля 2012 г.) // Российская газета. - 2008. - № 140.
10. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 8.
11. Постановление Верховного Суда РФ от 25 марта 2013 г. № 3АД13-2. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
12. Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2002 г. по делу № 18-В01- 127 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 6.
13. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
3. Учебная литература.
1. Гражданское процессуальное право: Учебник/С. А. Алехина, В. В. Блажеев и др.; Под ред. М. С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 584 с.
2 . Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов /П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили, В.Н. Галузо и др.; Под ред.проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 432 с.
3. Гражданский процесс России; Под ред. Викут М.А, Учебник - М.: ЮРИСТЪ, 2005 - 480с.
4. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. Е.Л. Забарчука. - СПб.: Питер Пресс, 2009. - 832 с.
5. Исаенкова О. В.Гражданское процессуальное право России: учебник /
О. В. Исаенкова, А. А. Демичев; под ред. О. В. Исаенковой. - М. : Норма, 2009. — 448 с.
6. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. А.Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А.А. Мохова, д.ю.н., проф. П.М. Филиппова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008. — 448 с.
7. Алехин С.А., Блажеев. В.В., Боннер А.Т. Гражданское пррооцессаульное право. Учебник.- М.: Проспект, 2005. - 592с. 8. Гражданский процесс : учеб. для вузов / Под ред. М. К. Треушникова, д.ю.н., проф., засл. деятеля науки РФ. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2007. - 783 с.
9. Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник для вузов, Изд. Волтерс Клувер, 2006
10. Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе. - М.: Городец, 2006. - 320с.
11. Коршунов Н.М. Гражданский процесс. Учебник. - М.: Эксмо, 2005. - 800с.
12. Власов А.А. Гражданский процесс. Учебное пособие. - М.: Эксмо, 2005. -
464с.
13. Алексий П.В., Эриашвили Н.Д., Глузо В.Н. и др. Гражанское процессуальное право России. - М.: Юнити-Дана, 2006. - 432с.
14. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс - Учебное пособие, Изд.: Омега-Л, 2008 - 320 стр.
15. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть.- М.:Юристъ 2006.- 67с
16. Моисеев С.В. О праве на обращение в суд // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / под ред. М.К. Треушникова. М., 2004. С. 236. 4 См.: Афанасьев С.Ф. О соотношении конституционного права на судебную защиту и юридического интереса в цивилистическом процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №
12. С. 2 - 5.
17. Туманова Л.В. Содержание юридической заинтересованности субъектов, вступающих в процесс в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав: сб. науч. тр. Ярославль, 1988. С. 116.
18. Гурвич М.А. Право на иск. М.; Л., 1949. С. 80 - 82.
19. Юдин, А.В. Правовое положение участников гражданского и арбитражного процесса в динамике судопроизводства [Текст] / А.В. Юдин // Право. Законодательство. Личность. - 2012. - № 1
20. См.: Абова Т.Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. М., 2007. С. 23
21. Нечаев, А.И. Процессуальное правопреемство в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2012.
22. Розенфельд, Я.Э. Оспоримые сделки: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Рига, 1979.
23. Рожкова, М.А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификации, основы взаимодействия: дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2010.
24. Сергиенко, А.А. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел судами общей юрисдикции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005.
25. Жуйков, В. Принцип состязательности в гражданском процессе [Текст] /
В. Жуйков // Российская юстиция. - 2003. - № 6.
26. Добролюбов, И.И. Процессуальный порядок замены стороны ее правопреемником [Текст] / И.И. Добролюбов // Современные проблемы юридической науки. - 2005. - Вып. 5.
27. ального права в процессуальную ткань [Текст] / Д.Б. Абушенко // Вестник гражданского процесса. - 2013. - № 5.
28. Абушенко, Д.Б. Согласованное волеизъявление заинтересованных субъектов как основание процессуального правопреемства в цивилистическом процессе [Текст] / Д.Б. Абушенко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 4.
29. Алиев, Т.Т. К вопросу о юридической природе вновь открывшихся и новых обстоятельств в гражданском процессе [Текст] / Т.Т. Алиев // Современное право. - 2014. - № 5.
30. Афанасьев, С.Ф., Филимонова, М.В. О влиянии добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований на динамику и итоги гражданского процесса [Текст] / С.Ф. Афанасьев, М.В. Филимонова // Вестник гражданского процесса. - 2016. - № 3.
31. Гражданское право: в 4 т. Т. 3: Обязательственное право / под ред. Е.А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 736 с
32. Крашенинников, Е.А. К теории права на иск [Текст] / Е.А. Крашенинников. - Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 1995. - 76 c

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.