🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Очная ставка

Работа №33390

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

уголовный процесс

Объем работы30
Год сдачи2019
Стоимость550 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1005
Не подходит работа?

Узнай цену на написание



Введение 3
Глава 1 Теоретические основы исследования очной ставки в уголовном процессе 5
1.1 Понятие и сущность очной ставки как следственного действия 5
1.2 Соотношение очной ставки со смежными следственными действиями 10
Глава 2 Практические аспекты производства очной ставки 15
2.1 Процессуальный порядок проведения очной ставки 15
2.2 Тактические приемы производства очной ставки 20
Заключение 25
Список использованных источников 27

Согласно Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на судебную защиту и сохранение презумпции невиновности до вынесения решения суда .
Однако, предпосылки успешного рассмотрения уголовных дел формируются уже на этапе предварительного следствия, когда собирается доказательственная база, оправдывающая или подтверждающая вину обвиняемого в инкриминируемом ему преступле-нии. Получение доказательств на предварительном следствии осуществляется посредством проведения определённых следственных действий. В арсенале следователя система из 16-ти следственных действий, среди которых и очная ставка.
Согласно ст. 192 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ ), в случае, если показания ранее допрошенных лиц имеют существенные противоречия, то следователем может проводиться очная ставка. Очную ставку проводят на основании и согласно ст. 164 УПК РФ.
Очной ставке в уголовном процессе отводится довольно значимая роль. Поэтому вопрос исследования этого вида следственных действий является актуальной в настоящее время, что обусловлено потребностью переосмысления её понятия, процессуальных оснований и тактики производства в условиях действия современно редакции УПК России.
Рассматривая вопрос степени разработанность проблем производства очной ставки в доктрине уголовного процесса, следует отметить, что некоторые аспекты криминалистических, психологических и уголовно-процессуальных сторон исследуемой темы рассматривались в российской и в зарубежной научной литературе. В этом плане хочется отметить работы таких авторов, как Н. В. Галяшин, Р. И. Зайнуллин, С. Н. Зерин, Я. М. Мазунин, И. А. Макаренко, А. Р. Ратинов, А. Б. Соловьёв и др.
Объектом исследования в работе выступают уголовно-правовые отношения, в которые вступают участники очной ставки как следственного действия в рамках уголовного процесса.
Предмет исследования – правовые нормы, регламентирующие процессуальный порядок и тактику производства очной ставки.
Цель курсовой работы – проанализировать очную ставку по современному уголовно-правовому законодательству России
Данная цель реализуется в следующих задачах:
 изучить понятие и сущность очной ставки как следственного дей-ствия;
 рассмотреть соотношение очной ставки со смежными следствен-ными действиями;
 охарактеризовать процессуальный порядок проведения очной ставки;
 проанализировать тактические приемы производства очной ставки.
Методологической основой исследования выступают положения материалистической диалектики о всеобщей; взаимосвязи и взаимообусловленности явлений объективной действительности. Методы исследования: анализ литературы, классификация, систематизация, обобщение.
Теоретической основой работы стали монографии, комментарии законодательства и научные статьи по вопросам рассматриваемых проблем.
Нормативно-правовую базу исследования составляют положения Конституции РФ, актуальное законодательство в сфере уголовно-процессуального права.
Структура работы включает введение, две главы, объединяющие четыре пункта, заключение и список использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Очная ставка представляет собой самостоятельное процессуальное действие, проводимое с целью установления истины по делу при соблюдении единства объекта, предмета, места, времени проведения и документирования, равенства условий восприятия допрашиваемыми вопросов следователя и показаний друг друга.
Сущность очной ставки состоит в попеременном допросе в присутствии друг друга нескольких ранее допрошенных участников процесса по поводу одного и того же обстоятельства дела, анализе и непрерывном сравнении (сопоставлении) поступающих показаний.
Проанализировав соотношение очной ставки со смежными следственными действиями, можно прийти к выводу, что допрос и очная ставка являются самостоятельными следственными действиями, различными по своему предмету, целям, структуре и эмоциональному воздействию на допрашиваемых лиц.
Однако, законодателю следует прописать в статьях УПК РФ чёткое определение терминов «очная ставка», «существенные противоречия», а также «допрос» для преодоления возможных процессуальных ошибок, встречающихся в следственной практике из-за доктринальных и законодательных пробелов.
Также следует дополнить ст. 192 УПК РФ требованием целесообразности проведения очной ставки, поскольку проведённая не вовремя и некстати, она может значительно усложнить следственную ситуацию по уголовному делу в тактическом аспекте.
Такое следственное действие, как перекрёстный допрос следует отнести к разновидности очной ставки, о чём свидетельствует его повторность и наличие нескольких субъектов этого действия.
Результативность проведения очной ставки зависит от точного соблюдения её процессуального порядка. Процессуальный порядок производства очной ставки включает 5 стадий: 1) грамотное размещение участников очной ставки в помещении; 2) заполнение протокола следственного действия; 3) дача показаний участников очной ставки; 4) вопросы участников следственного действия друг другу; 5) ознакомление участников очной ставки с протоколом.
Эффективность и успешность производства очной ставки обусловлена, кроме соблюдения процессуального порядка, также и тем, насколько тщательно следователь (дознаватель) продумал ход её проведения –содержание и последовательность задаваемых вопросов, возможные ответы, а также от способности следователя предъявить собранные в деле другие доказательства, опровергающие ложные показания.
Результативность очной ставки обусловлена эффективностью применяемых следователем тактических приёмов и методов.
Ключевым тактическим правилом осуществления очной ставки является оказание психологического воздействия на её участников в процессе её осуществления.
В ходе очной ставки дознаватель широко применяет самые разнообразные методы психологического воздействия – изобличение, убеждение, пример, метод правомерного психологического внушения (совет, требование, предложение, просьба, предостережение) и т.д.
Среди тактических приёмов, применяемых следователем на очной ставке, наиболее эффективными являются приём «разжигания конфликта», приём проведения очной ставки подряд с несколькими участниками до перехода количества в качество; применение аудиозаписи, видео- или киносъемки как дополнительных средств фиксации информации.



1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 14.10.2019).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 10.10.2019).

3. Астафьев, А. Ю. Теоретические основы доказывания в уголов-ном судопроизводстве России: середина ХIХ – начало ХХ века: монография / А. Ю. Астафьев, Ю. В. Астафьев. – Воронеж: Изд. дом ВГУ, 2016. – 479 с.
4. Ахмедшин, Р. Л. Тактика коммуникативных следственных дейст-вий / Р. Л. Ахмедшин. - Томск : Издательский Дом ТГУ, 2014. - 294 с.
5. Безлепкин, Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному ко-дексу Российской Федерации (постатейный) / Б. Т. Безлепкин. – М.: Про-спект, 2017. – 445 с.
6. Боженов, В. А. Очная ставка: разновидность допроса или отдельное следственное действие / В. А. Боженов // Актуальные вопросы правоохранительной деятельности: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения: сб. ст. науч.-представит. мероприятий. – М., 2019. – С. 81–83.
7. Босова, Д. А. Очная ставка: понятие, значение и порядок проведения / Д. А. Босова // Проблемы и перспективы развития науки в России и мире: сб. ст. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. – Уфа, 2018. – С. 128–130.
8. Бриленкова, В. В. Особые виды допроса: очная ставка и перекрёстный допрос / В. В. Бриленкова // Вестник студенч. науч. общества ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет». – 2019. – Т. 4. № 11–1. – С. 126–132.
9. Вологина, Е. В. Психологические аспекты подготовки и проведе-ния очной ставки / Е. В. Вологина // Форум. Сер.: гуманитарные и экономические науки. – 2015. – № 1. – С. 279–282.
10. Галяшин, Н. В. Показания с «чужих слов» как производные доказательства в уголовном процессе: монография / Н. В. Галяшин. – М.: Проспект, 2017. – 129 с.
11. Геворкян, Д. А. Очная ставка как следственное действие / Д. А. Геворкян // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сб. ст. по материалам 73-й науч.-практ. конф. / отв. за вып. А. Г. Кощаев. – Краснодар, 2018. – С. 1023–1026.
12. Головин, М. В. Тактика очной ставки / М. В. Головин // Научный журнал КубГАУ. – 2015. – № 114(10). – С. 13–17.
13. Гура, Г. М. Понятие и значение очной ставки в системе следственных действий / Г. М. Гура // Территория науки. – 2013. – № 2. – С. 35–41.
14. Давыдова, С. А. Очная ставка как источник доказательств / С. А. Давыдова, А. Б. Цой // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: сб. науч. тр. – Ростов-н/Д., 2018. – С. 80–83.
15. Зайнуллин, Р. И. Очная ставка с участием несовершеннолетнего обвиняемого: монография / Р. И. Зайнуллин; под науч. ред. И. А. Макаренко. – М.: Библио-Глобус, 2016. – 211 с.
16. Зерин, С. Н. Психологические методы активизации памяти свидетелей и потерпевших: методическое пособие / С. Н. Зерин. - М.: Юристъ, 2013. - 96 с.
17. Калужских, Д. П. Очная ставка как гарант законности приме-нения ч. 2.1 ст. 281 УПК РФ / Д. П. Калужских // Молодёжь и наука: шаг к успеху: сб. науч. ст. 2-й Всерос. науч. конф. перспективных разработок молодых учёных. – Курск: Университетская книга, 2018. – С. 281–284.
18. Киек, Е. Н. Очная ставка: понятие и проблемы законодатель-ной регламентации / Е. Н. Киек // Современное право. – 2014. – № 12–1. – С. 57–60.
19. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Россий-ской Федерации: постатейный / под науч. ред. Г. И. Загорского. – М.: Проспект, 2016. – 650 с.
20. Корнеева, М. Ф. Очная ставка / М. Ф. Корнеева, С. М. Таршкова // Сборник материалов IV Междунар. науч.-практ. конф. – Чебоксары: «Интерактив плюс», 2018. – С. 441–443.
21. Мазунин, Я. М. Тактика очной ставки: учебное пособие / Я. М. Мазунин. – Омск: Омская академия МВД России, 2017. – 124 c.
22. Морозова, Н. В. Очная ставка: общетеоретические основы правоприменения / Н. В. Морозова // Особенности оперативно-розыскной деятельности ОВД в свете изменяющегося законодательства: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. Ю. Н. Савенкова. – Орёл, 2018. – С. 45–49.
23. Очная ставка на предварительном следствии: колл. моно-графия / под ред. А. Б. Соловьёва. – М.: Юристъ, 2016. – 211 с.
24. Пашутина, О. С. Допрос и очная ставка в уголовном судопроизводстве: понятие и соотношение / О. С. Пашутина, И. С. Чернышёв // Эволюция государства и права: история и современность: сб. науч. ст. / отв. ред. С. Г. Емельянов. – Курск: Университетская книга, 2017. – С. 290–292.
25. Ратинов, А. Р. Судебная психология для следователей / А. Р. Ратинов. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 352 с.
26. Россинский, С. Б. Очная ставка как превентивное средство обеспечения права на справедливое судебное разбирательство / С. Б. Россинский // Деятельность правоохранительных органов в совре-менных условиях: сб. материалов XXIV междунар. науч.-практ. конф. – Иркутск, 2019. – С. 164–167.
27. Семёнова, С. В. Очная ставка как разновидность допроса / С. В. Семёнова // Научно-образовательный потенциал молодёжи в реше-нии актуальных проблем XXI века. – 2017. – № 7. – С. 442–444.
28. Семёнова, С. В. Очная ставка: проблемы и перспективы решения / С. В. Семёнова // Актуальные проблемы российского права и законодательства: сб. материалов Х Всерос. науч.-практ. конф. / сост. Е. В. Василенко. – Пятигорск, 2017. – С. 255–256.
29. Терехова, А. В. Очная ставка в уголовном процессе / А. В. Терехова, М. М. Митрошина // Проблемы и перспективы реализации междисциплинарных исследований: сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф. – Уфа, 2019. – С. 61–66.
30. Троневская, Н. Н. Процессуальная сущность очной ставки / Н. Н. Троневская, Д. К. Брагер // Правопорядок в современном мире: актуальные проблемы обеспечения и охраны. – Хабаровск, 2016. – С. 87–91.
31. Уварова, Ю. Е. Очная ставка / Ю. Е. Уварова, Е. А. Купряшина // Аллея науки. – 2017. – Т. 3. № 10. – С. 557–560.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.