Введение 4
1. Общие положения международных экономических организаций 7
1.1. История развития международных организаций 7
1.2. Классификации международных экономических организаций 14
1.3 Роль международных экономических организаций в регулировании международных экономических процессов (на примере ШОС) 20
2. Анализ экономики Азиатско-Тихоокеанского региона как одного из ведущих регионов мира 26
2.1. Экономическая характеристика основных азиатских стран АТР 26
2.2. Эволюция международных экономических отношений Азии в современных
условиях 35
2.3. Проблемы и перспективы развития международных экономических организаций на
примере АСЕАН 44
Взаимодействие Российской Федерации с Международными экономическими организациями 55
3.1. Участие России в деятельности Международных экономических организаций 55
3.2. Роль России в международной экономической интеграции 63
Заключение 75
Список использованных источников 84
Приложения
Международные экономические организации в настоящее время играют значимую роль в развитии как самой мировой экономики, так и отдельных внешнеэкономических связей между странами. Они являются той основой, которая позволяет экономить на издержках в отношении подписания многосторонних соглашений, с одной стороны, и регулирования и функционирования определенных форм международных экономических отношений, с другой. Появившиеся еще в XIX — XX вв., многие из них претерпели и продолжают претерпевать существенные изменения. Некоторые находятся на этапе реформирования, такие, например, как Международный валютный фонд, Всемирный банк. В последние годы возникли и так называемые неформальные институты, которые играют серьезную роль в развитии международных отношений между странами.
Международные организации - это наднациональные институты, целью деятельности которых является регулирование и мониторинг важнейших процессов международной экономики. В настоящее время насчитывается уже более ста международных организаций, различных по составу, размерам, функциям и влиянию на международную экономику. Функции, выполняемые международными организациями, многочисленны и зависят от того, какие задачи возлагают на них участвующие страны.
Актуальность темы исследования. Последние десятилетия прошлого века и начало нынешнего отмечены стремительными изменениями мирохозяйственных связей (МХС). Они переросли из межнациональных в глобальные и вместе с тем приобрели совершенно новое качество, проявляющееся в углублении международного разделения труда и врастании в него национальных экономик, появлении новых субъектов хозяйственной жизни, повышении степени либерализации трансграничных перемещений товаров, услуг, капиталов и рабочей силы. Наконец, глобальные процессы сопровождаются глубокими изменениями в системе регулирования экономики.
В условиях глобализации государство все более теряет традиционные рычаги воздействия на экономику. Нарастающая взаимозависимость национальных хозяйственных систем вынуждает государства проводить такую внешнеэкономическую политику, которая бы учитывала позиции стран-партнеров, а также интересы транснационального предпринимательского капитала. Лавинообразное развитие мировых финансовых рынков и международных валютно-кредитных отношений все более затрудняет регулирование национальными органами соответствующих сфер экономики даже развитых стран. В сложившихся условиях особая роль в поиске новых механизмов регулирования возлагается на международные экономические организации (МЭО).
Международные организации не только регулируют межгосударственные отношения, но и принимают решения по глобальным вопросам современности.
Степень изученности проблемы. Отдельные аспекты рассматривались в ряде работ, но далеко не всегда составляли специальный предмет исследования.
Вместе с тем, направления, качественные характеристики, специфика мирохозяйственных связей на современном этапе глобализации рассматривали в своих работах многие российские ученые: Абалкин JI., Аникин А., Богомолов О., Глазьев С., Глухарев JL, Гринберг Р., Давыдов В., Делягин М., Долгов С., Железова В., Илларионов А., Иноземцев В., Колесов В., Королев И., Кулаков М., Львов Д., Некипелов А., Оболенский В., Орешкин В., Осадчая И., Осьмова М., Симония Н., Смитиенко Б., Фаминский И., Шишков Ю., Шмелев Н., Черковец О. и другие.
Среди западных ученых, разрабатывающих эту проблематику, следует назвать Андерсена М., Вильямса Д., Грэхама М., Гэлбрейта Дж., Доллара Д., Портера М., Сакса Дж., Стиглица Дж., Сороса Дж., Родрика Д., Эспосито Д.
Многостороннее регулирование МХС, особенно в области торговли и финансов, - центральная проблема научных трудов ряда отечественных авторов: Ануловой Г., Герчиковой И., Дюмулена И., Зайцевой О., Кузнецова В., Ливенцева Н.,.Лисоволика Я., Мельникова В., Моисеева А., Морозова Г., Прохоровой Г., Смирнова П., Смыслова Д., Хейфеца Б. Трансформация деятельности отдельных международных организаций освещена следующими зарубежными специалистами: Аснараном Г., Бутом Ф., Дрисколлом Д., Джексоном Д., Жюйаром П., Капито О., Карро Д., Пауэлом Р., Пебро М., Стюартом Т., Эйхенгрином Б.
При написании данной работы использовались учебники по международным экономическим отношениям и по мировой экономике под редакцией таких ученых, как Авдокушин Е.Ф., Ломакин В.К., Булатова А.С. и других.
Также использовались Интернет-ресурсы: сайты международных экономических
организаций.
Объектом исследования являются международные экономические организации.
Цель работы - рассмотреть деятельность международных экономических организаций в Азиатском регионе, дать их классификацию и обозначить функции, которые они выполняют.
В соответствии с целью исследования можно выделить следующие задачи работы:
- изучить понятие международных экономических организаций, дать их классификацию;
- рассмотреть некоторые международные экономические организации и их функции;
- дать экономическую характеристику основных азиатских стран АТР ,
- проследить эволюцию международных экономических отношений Азии в современных условиях,
- рассмотреть проблемы и перспективы развития международных экономических организаций на примере АСЕАН,
- охарактеризовать участие России в деятельности Международных экономических организаций,
- выявить роль России в международной экономической интеграции.
В данной работе использовались статистический, аналитический, графический методы исследования.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
К началу XXI века под воздействием процесса глобализации произошли кардинальные изменения в состоянии и характере развития всего мирового хозяйства. Глобализация мировой экономики выступает объективной тенденцией развития, которой, видимо, нет другой реальной альтернативы, по крайней мере, в ближайшей перспективе. Она создает условия для более эффективного перераспределения и использования в мировом масштабе производственно-технологических, финансовых и интеллектуальных ресурсов, открывает возможности для ускорения экономического роста, помогает менее развитым странам в определенной мере подтягиваться к экономическим лидерам.
Однако глобализация, как и любой другой социально-экономический процесс, не может происходить только по восходящей линии, без кризисов и потрясений. Практика показывает, что многие сложные проблемы, порожденные ею, могут быть решены только на межгосударственном или наднациональном уровне. Сегодня важную роль в регулировании глобальных процессов играют международные экономические организации, представляющие собой одно из звеньев усложняющегося многоярусного механизма управления мирохозяйственных связей.
В настоящее время насчитывается более 4 тысяч международных организаций, из них более 300 - межправительственные. В центре их находится ООН .
По характеру членства международные организации делятся на межгосударственные и неправительственные.
Для межгосударственной организации характерны следующие признаки: членство государств; наличие учредительного международного договор а; постоянные органы; уважение суверенитета; государств-членов.
С учетом этих признаков можно констатировать, что международная межправительственная организация - это объединение государств, учрежденное на основе международного договор а для достижения общих целей, имеющие постоянные органы и действующие в общих интересах государств-членов при уважении их суверенитета.
Главным признаком неправительственных международных организаций является то, что они созданы не на основе межгосударственного договора (например, Ассоциация международного права, Лига обществ Красного Креста и др.).
Усиление взаимовыгодного экономического сотрудничества стран - членов ШОС во всех сферах хозяйства может способствовать не только экономическому росту в каждой стране в отдельности, но и противостоять глобальным экономическим потрясениям, а в перспективе - превращению организации в мощный мировой политический и экономический центр.
Таким образом, глобализация мировой экономики способствует созданию, с одной стороны, единого экономического пространства, а с другой стороны, формированию соответствующей политико-правовой надстройки. В частности, ситуация, связанная стран с граничной концентрацией одинаковых ресурсов, требует от государств координации правовых усилий против международной монополизации товарных рынков, поддержании справедливых конкурентных условий для многонациональных предприятий разных стран .
Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР ) — политический и экономический тер мин , обозначающий страны, расположенные по периметру Тихого океана и многочисленные островные государства в самом океане.
АТР объединяет 53 страны и территорий. На пространстве региона сосредоточены крупнейшие интеграционные группировки, в том числе Азиатско- Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС), Ассоциация государств Юго- Восточной Азии (АСЕАН ), Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и участники крупных организаций: Содружество Независимых Государств (СН Г), Евразийский экономический союз (ЕАЭС), Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР ), БР ИКС, G-20, G-7, E-7. Они тесно взаимосвязаны между собой, широко диверсифицированы (Содружество наций) или специализированы (ОПЕК).
Азиатско-тихоокеанский регион имеет для всего мир а стратегическое значение. Имен н о здесь разворачивается главная конкурентная борьба крупнейших ТНК. На двадцать одну национальную экономику Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), наиболее крупного международного экономического союза, приходится 57 % актов международной торговли и 16 трлн долл. США совокупного ВВП. До 2030 г. ожидается рост ВВП в АТР до 70 %.
Крупнейшими импортёрами и экспортёрами высоких технологий являются развивающиеся страны.
Среди стран АТР, которые можно отнести к числу лидеров внешнеторговых операций выделяются Китай, США, Россия, Южная Корея, Япония, Сингапур, Мексика, Австралия и Тайвань. На их долю приходится до 80% от общего объема экспорта, поступающего из региона.
За последние 25 лет на пространстве АТР и мира в целом происходило непрерывное развитие форматов и правил «интеграционной игры». Трансформации подверглись не только существовавшие объединения, но и вновь создаваемые блоки. Интеграция стала развиваться и «вширь», охватывая все больше стран и объединяя континенты, и «вглубь», охватывая все больше вопросов и все сильнее «склеивая» участвующие страны.
Из всех перечисленных выше объединений два блока отличаются наибольшей «глубиной» взаимодействия и влиянием на региональном и глобальном уровнях - НАФТА и АСЕАН.
Мировая экономика распадается на два проекта: западный и восточный. Санкции перекрыли доступ западных инвестиций в восточную зону. Капитал оказался заперт на фондовом рынке, а глобальный рост заблокирован. Экономический дисбаланс перерос в политический кризис и привел к обострению международных отношений. Идет поиск новой идентичности за границами национальных государств. Финансовая глобализация (западный проект) требует единого стандарта принятия решений, промышленная (восточный проект) — сочленения разнородных интересов на основе договоренностей.
Экономическая интеграция как форма правления обретает важную роль в мир е. Актуальным является этот вопрос и для стран Центральной Азии, для которой в качестве примера можно рассмотреть региональную интеграцию АСЕАН .
Экономическое сотрудничество стран АСЕАН опирается в основном на сферу торговли. Участники АСЕАН сотрудничают со многими странами мира, ее доля в мировом торговом обороте с каждым годом растет.
Основными проблемами и барьерами для выхода на рынок АТР являются:
1) Замедление темпов экономического роста ряда ключевых стран АТР;
2) Зависимость экономики развивающихся стран АТР от потребления в развитых странах;
3) Избыточные мощности в области угольной генерации, позволяющие поддерживать рост экономики;
4) Инвестиционные затраты на угольные генерирующие мощности ниже затрат, необходимых для реализации проектов газовой генерации (инвестиции в строительство газовой электростанции и угольной электростанции оцениваются как 3:1, развивающимся странам АТР нужен импорт газовых турбин, операционные затраты по генерирующим мощностям на природном газе выше, чем операционные затраты по углю);
5) Рост экономики нетрадиционных (возобновляемых) источников энергии, которые ранее недооценивались (лидерство китайских компаний в ветровой и солнечной электроэнергетике).
Предпосылки для формирования цельной стратегии по обеспечению национальных интересов России в регионе объективно уже существуют. Для дальнейшей успешной работы по данному направлению необходимо согласование, унификация и утверждение выдвигаемых концептуальных положений на различных уровнях, как со стороны общественности, так и со стороны различных органов власти. Новая региональная архитектура отношений между странами региона, вероятно, будет формироваться постепенно, с выстраиванием системы баланса сил и интересов с опор ой в большей степени на торгово-экономическое сотрудничество, нежели на военностратегическое взаимодействие.
В новой системе складывающегося мирового порядка и расстановки сил в АТР свое место ищет и Россия. Стремясь к выстраиванию долгосрочных и взаимовыгодных отношений со странами АТР , он а, с одной стороны, рассчитывает стать полноправным участником региональных политических и экономических интеграционных процессов, с другой стороны, как великая мировая и азиатская стр ан а, остающаяся мощной в военном отношении, претендует н а роль одного из ключевых гарантов по поддержанию стабильности и безопасности в АТР . Оттого, как Россия проявит себя на азиатскотихоокеанской политической сцене, в ближайшее время будет зависеть ее будущее и процветание.
1. Бляхер Л. Е. Возможные коммуникативные сбои на саммите АТЭС / Л. Е. Бляхер // Пространствен. экономика. - 2018. - № 2. - С. 134-135.
2. Большаков С. И. Проблемы моделирования системы коллективной безопасности в АТР: АРФ и евро-атлантические структуры через призму национальных интересов РФ / С. И. Большаков. - М. : Дипломат. Акад. МИД России, 2014. - 41 с.
3. Гарусова Л. Н. Региональные аспекты современных международных отношений. Азиатско-Тихоокеанский регион / Л. Н. Гарусова. - Владивосток : Изд-во ВГУ-ЭС, 2018. - 228 с.
4. Давыдов А.Ю. Внешнеэкономическая стратегия России в условиях санкций запада / А.Ю.Давыдов // Россия и Америка в 21 веке. - 2017. - № 5. - С.89.
5. Ларин В. Л. Стратегические приоритеты развития Тихоокеанской России / В. Л. Ларин // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2015. - № 6. - С. 18-27.
6. Потемкина О.Ю., Кавешников Н.Ю., Кондратьева Н.Б. Европейский союз в XXI веке: время испытаний. / О.Ю. Потемкина. - М.: Весь мир, 2012. - 324 с.
7. Сергеев В. М. Проблемы европейского кризиса/ В.М. Сергеев// Ежегодник Института международных исследований Московского государственного института международных отношений (Университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации. - 2013. - № 3. - С. 61-67.
8. Успенский В.И. Глобальный финансовый кризис в современных экономических исследованиях / В.И.Успенксий // Транспортное дело России. 2012. - №6 (часть 1). - С.89.
9. Хмельницкий М. М. Разделение Европейского союза на «Север» и «Юг» и перспективы евро / М.М. Хмельницкий //Вестник МГИМО Университета. 2017. - № 6 (33). - С. 134-140.
10. Цибулина А. Н. Банковский и фискальный союзы в ЕС: что важнее?/ А.Н. Цибулина// Вестник МГИМО Университета. - 2014. - № 4 (37). - С. 155-161.
Учебники, учебные пособия и материалы
11. Авдокушин Е.Ф., Новая экономика / Е. Ф. Авдокушин - М.: Магистр, 2011. - 542 с.
12. Анисимов А.А., Артемьев Н.В., Тихонова О.Б. Макроэкономика. Теория, практика, безопасность: учебное пособие. / А.А. Анисимов. - М.: Юнити-Дана, 2016. - 520с.
13. Антипина О.Н., Миклашевская Н.А., Никифоров А.А.Макроэкономика. Учебник./ О ИН. Антипина. - М.: Дело и сервис, 2012. - 478 с.
14. Бородулина Л.П. Международные экономические организации: учеб. пособие. / Л.П. Бородулина - М.: Экономистъ, 2015. - 298 с.
15. Гурова И.П., Мировая экономика.: Учебник для студентов / И.П. Гурова. - М.: Омега-Л, 2017. - 400с.
16. Журавлёва Г.П. Экономическая теория. Макроэкономика-1, 2. Метаэкономика. Экономика трансформаций: Учебник. / Г.П. Журавлева. - М.: Дашков и К, 2018 - 320 с.
17. Заславская М.Д., История экономики: Учебное пособие для бакалавров: Учеб. Пособие./ М.Д. Заславская. - М.:Дашков и К, 2017. - 765 с.
18. Кривчикова, Э. С. ... Основы теории международных отношений: учебнометодический комплекс / Ю. П. Вахрушев. - 3-е изд., переработанное и дополненное. - Иркутск : Издательсьво БГУЭП, 2008. -78 с.
19. Кудров В.М. Международные экономические сопоставления и проблемы инновационного развития/ В.М. Кудров. - М.: Юстицинформ, 2011. - 457 с.
20. Кудров В.М. Мировая экономика: учебник/ В.М. Кудров. - М.: ЮСТИЦИНФОРМ,
2009. - 238 с.
21. Кузнецов Б.Т. Макроэкономика: учебное пособие. / Б.Т. Кузнецов - М.:Юнити- Дана, 2016. - 186 с.
22. Международные экономические организации : учебник для бакалавриата и магистратуры / под науч. ред. С. Н. Сильвестрова. — М.: Юрайт, 2017. — 245 с.
23. Моисеев А.А. Международные финансовые организации (правовые аспекты деятельности). - 2-е издание. / А.А. Моисеев- М.: ОМЕГА-Л, 2016. - 296 с.
24. Николаева И.П. Экономическая теория: Учебник./ И.П. Николаева. - М.:Дашков и К, 2013. - 214 с.
25. Харвей Дж. Современная экономическая теория: учебное пособие./ Дж. Харвей. - М.:
Юнити-Дана, 2012. - 453 с.
26. Хейфец Б. А. Глобальный долговой кризис и риски долговой политики России. / Б.А. Хейфец — М.: Институт экономики РАН, 2012. — 56 с.
27. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп./Под ред. д-ра Экономических наук проф. А.С. Булатова. - М.: Юристь, 2015. - 210 с.
28. Экономическая теория: Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, Т.В. Чечеловой - М.: Издательство «Экзамен». 2016. - 275 с.
Электронные ресурсы
29. Владимиров В. Безопасность в АТР: проблемы и перспективы [Электронный ресурс] / В. Владимиров. - Режим доступа: http://observer.materik.ru_/observer/ N27_ 93/27_ 05
30. Канавский С.С. «Энергетический клуб ШОС» - не элитный клуб «шанхайской шестёрки», а структура, готовая к взаимодействию с разными странами» / Офис-группа ШОС БРИКС, г. Уфа - 2015 г. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //ufa2015 .ru/media/articles/360/
31. Колдунова Е. В. Can Russia be a leader in East Asian economic integration? [Electronic
resource] / Е. В. Колдунова // East Asia forum. - 2016. - August 17. - URL: http://www.eastasiaforum.org/ 2016/08/17/can-russia-be-a-leader-in-east-asian-economic-
integration/
32. Концепция внешней политики России [Электронный ресурс] : утв. Президентом РФ
В. В. Путиным 12 февр. 2013 г. - Режим доступа: http: //www.mid.ru /foreign_policy/ offi- cial_documents/-/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/ id/122186
33. Кортунов С. В. Современная внешняя политика России. Стратегия избирательной
вовлеченности, 2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://uchebnik-
online.com/131/1491.html
34. Курбонов Д.Д. Развитие ШОС: приоритетное направление и перспективы / Материалы Третьего заседания Форума ШОС, Китай, г. Пекин, - 2008 г. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://mgimo.ru/files/37535/kb05_shos-Lukin.pdf
35. Могадам Р. Путь Европы к интеграции [Электронный ресурс]. Режим доступа: https: //www.imf.org/external/russian/pubs
36. Официальный сайт Восточного экономического форума [Электронный ресурс]. -
Режим доступа: https:// fommvostok.ru/wpcontent/ uploads/2018/09/
03.09_Plenamoe_zasedanie.pdf
37. Официальный сайт Дальневосточного таможен н ого управления Федеральной таможенной службы РФ [Электронный ресурс]. - Р ежим доступа: http://dvtu.customs.ru/ in-dex.php?option
38. Официальный сайт Евростата [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://epp.eurostat.ec.europa.eu
39. Официальный сайт Саммит Россия - АСЕАН [Электронный ресурс]. - 1920 мая 2016 г., г. Сочи. - Режим доступа: http://russia-asean20.ru/russia_asean/ 20160309/7163.html
40. Справка о Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) Министерства экономического развития Российской Федерации. [Электронный ресурс] - Р ежим доступа: http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/
41. Сургуладзе В.Ш. Актуальное состояние интеграционных процессов в рамках ШОС [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://riss.ru/analitycs/6592
42. Троицкий М. Европейский союз в мир о-вой политике // Режим доступа: http: //www.intertrends .ru/five/004
43. Успенский В.И. Изменение взаимозависимости финансовых рынков и реальной экономики в условиях мирового финансового кризиса // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]: Интернет-журнал АТиСО / Акад. труда и социал. отношений — Электрон . журн . — М.: АТиСО, 2016. № гос. регистрации 0420600008. — Р ежим доступа свободный
44. Федеральная таможенная служба. URL: http:// customs.ruАТЭС - сотрудничество вне
политики, 2017 год [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://2035.media/2017/08/07/apec/
45. Шульмайстер Ш. Европейский валютный фонд: комплексная проблема требует
комплексного решения [Электронный ресурс]. URL:
http: //stephan.schulmeister.wifo .ac.at/fi leadmin/homepage_schulmeister/fi
les/EMF_Concept_07_11.pdf
46. Main Areas of Russia's International Cooperation in the Energy Sector. 2016. № 4 [электронный ресурс] - Режим доступа: http://eng.globalaffairs.ru/number/Old-Goals-New- Tasks-18399
47. Russia in APEC [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://apec-center.ru/en/russia- in-apec/