Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Обвинительная речь прокурора

Работа №32677

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы85
Год сдачи2019
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1950
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБВИНЕНИЕ КАК ФОРМА УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ 6
1.1 Сущность уголовного преследования. 6
1.2 История становления и развития государственного обвинения в России. 9
1.3 Сравнительно-правовой анализ статуса прокуратуры в России и зарубежных
странах. 17
ГЛАВА II. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБВИНИТЕЛЬНОЙ РЕЧИ 23
2.1 Понятие и значение обвинительной речи. 23
2.2 Структура и содержание. 27
2.3 Форма обвинительной речи и требования, предъявляемые к ней. 44
2.4 Отказ государственного обвинителя от обвинения 48
ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В ОТДЕЛЬНЫХ ВИДАХ ОСОБЫХ ПРОИЗВОДСТВ 51
3.1 Особый порядок судебного разбирательства.
3.2 Особенности речи при поддержании государственного обвинения с участием
присяжных заседателей. 56
3.3 Речь при участии прокурора в рассмотрении мировым судьей уголовных дел
частного обвинения 66
Заключение
Литература
ПРИЛОЖЕНИЯ


К числу приоритетных направлений деятельности прокуратуры в условиях судебной и правовой реформы в Российской Федерации является поддержание государственного обвинения. Это объясняется возрастанием роли государственного обвинения. И в связи с этим определенную значимость имеет умение прокурора подготовить и произнести качественную речь, которая отвечает высоким критериям профессионализма и публичности. Прокурора, выступающего в судебных прениях, называют судебным оратором.
Русское судебное красноречие начинает формироваться после судебной реформы Александра III в 1864г., в ходе которой развились новые принципы судопроизводства. Слушание дела стало гласным, была учреждена присяжная адвокатура и введены присяжные заседатели. В целом, процесс приобрел состязательный характер, в результате чего стал интересовать широкую публику. О подлинном интересе к судебным делам указывают печатающиеся в данный период сборники и журналы: «Сборник интереснейших уголовных процессов всех стран прежнего и новейшего времени», «Судебный вестник», «Право».
Вся эта конъюнктура внезапно повысила требования к звучащей речи в судебном зале и способствовала появлению эффектных судебных ораторов, среди которых выдающийся юрист, судебный, прокурорский и государственный деятель Анатолий Федорович Кони.
Гиздатов Г.Г. в своей книге «Судебная риторика» отмечает, что выступление прокурора с судебной речью один из наиболее ответственных этапов поддержания государственного обвинения . Участвуя в прениях сторон, прокурор первым публично подводит итог судебного следствия, от имени государства первым дает оценку действиям подсудимого.
На данном этапе судопроизводства прокурор имеет возможность четко и грамотно изложить свою позицию по конкретному делу, которая в ходе судебного следствия могла проявляться второстепенно через постановку вопросов или заявление ходатайств.
Генеральный прокурор Российской Федерации рассматривает государственное обвинение, поддерживаемое прокурорами в суде, не только как одно из действенных средств по борьбе с преступностью, но и как одну из форм осуществления надзора за исполнением законов при рассмотрении уголовных дел в судах.
Актуальность выбранной проблемы определяется тем, что от убедительности речи прокурора зависит эффективность судебных прений (несомненно, и стороны защиты). Особенности профессиональной деятельности государственного обвинителя настолько своеобразны и так существенно затрагивают права и интересы людей, что требуют отдельной характеристики с точки зрения их влияния на нравственное содержание этой деятельности.
Сущность проблемы, рассматриваемой в данной работе, заключается в следующем: как и любая речь, обвинительная также подчиняется некоторым правилам в выборе слов, их употреблении, сочетании между собой, в конструировании предложений. Например, это общие правила для русского языка; специфичные правила для официально-делового текста, которым характерно употребление огромного количества специальной юридической терминологии. Однако термины не могут преобладать в большой степени в обвинительной речи прокурора, соответственно, основу речи могут составлять общеупотребительные языковые средства.
Целью выбранной темы является необходимость изучения сущности обвинительной речи, ее характеристики, структуры и содержания. Также необходимо рассмотреть особенности формы обвинительной речи прокурора, требования, предъявляемые к ней, проанализировать речь при поддержании государственного обвинения с участием присяжных заседателей и т.д. Определенная цель предполагает решение следующих поставленных задач:
• рассмотреть основные понятия обвинительной речи;
• определить значение обвинительной речи;
• раскрыть структуру, содержание, форму данной речи;
• рассмотреть особенности участия государственного обвинителя в отдельных вилах особых производств.
Выпускная квалификационная работа изложена на 96 страницах печатного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
В первой главе (название) рассматриваются история возникновения органов прокуратуры, также возникновения судебной речи, анализ статуса прокуратуры в России и зарубежных странах.
Во второй главе раскрываются общая характеристика речи государственного обвинителя, ее цели и задачи, приводятся выработанные юридической наукой и практикой общие положения и рекомендации, структура и форма речи.
В третьей главе изучаются особенности участия прокурора в отдельных видах особых производств, а также требования, предъявляемые государственному обвинителю при поддержании обвинения с участием присяжных заседателей. Также необходимо рассмотреть некоторые вопросы, связанные с участием прокурора в рассмотрении мировым судьей уголовных дел частного обвинения.
Правовой основой выполненной работы является Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174 - ФЗ, Уголовный Кодекс от 13.06.1996 N 63-ФЗ, Федеральный Закон «О прокуратуре» Российской Федерации 17 января 1992 года № 2202-1и иные нормативно-правовые акты.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Подводя итоги, хотелось бы подчеркнуть, что основная задача обвинительной речи прокурора заключается в том, чтобы доказать факт совершения преступления подсудимым и его виновность, а также аргументировать правильность предъявленного подсудимому обвинения.
Государственный обвинитель оказывает содействие и помощь суду в установлении истины по делу, в принятия правильного и обоснованного, осознанного решения. Соответственно, прокурору необходимо не только знать законодательство, прежде всего уголовное и уголовно-процессуальное, судебную практику, но также освободить «технологию» поддержания государственного обвинения.
Выступление прокурора с речью является одним из ответственных стадий его обвинительной деятельности, направленной на разоблачение и изобличения преступления.
Необходимо напомнить, что судебное красноречие - это род речи, призванный оказывать целенаправленное воздействие на суд, способствовать формированию убеждений судей. Фактические материалы лежат в основе судебной речи, которые были исследованы на стадии судебного следствия.
В судебном процессе убедительность речи государственного обвинителя зависит от системы коммуникативных качеств его речи, важнейшими их которых являются точность, искренность, лаконичность, уместность, выразительность, логичность и ясность. Влияние каждого из этих коммуникативных качеств на убедительность речи носит системный характер.
Несомненно, во время обвинительной речи важно помнить об этике, речь о которой шла выше. Не допускается унижение чести и достоинства подсудимого, оскорбление личности независимо от того, какое преступление он совершил.



I. Нормативные правовые акты:
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ. — 24.12.2001. — № 52 (ч. I). — ст. 4921
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25, ст. 2954.
3. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный Закон от 17 января 1992 года № 2202-1 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 47, ст. 4472.
4. О деятельности прокуратуры в период поэтапной конституционной реформы в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 20.10.93 № 1685 // СААП. 1993. № 43. Ст. 4084.
5. Постановлении Пленума Верховного суда РФ №1 от 5 марта 2004 г. «О применении судами норм УПК РФ».
6. Федеральный Закон от 24 июля 1998 г. «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ»
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».
8. Приказ Генерального прокурора РФ от 15.03.2010 № 107 "Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам".
9. Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства: приказ Генерального прокурора РФ от 25 декабря 2012 года № 465 // СПС «Консультант- Плюс».
10. О порядке исполнения приказа Г енерального прокурора РФ от 25.12.2012 г. № 465 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства // СПС «КонсультантПлюс».
11. Об утверждении положения о проведении всероссийского конкурса «Лучший государственный обвинитель»: приказ Генерального прокурора РФ от 24 декабря 2013 года № 551 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Рекомендации Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 22 сентября 1992 г. № 12/05-92 "Совершенствование участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судами в условиях судебно-правовой системы"
13. Об организации исполнения Федерального закона «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и переходе органов прокуратуры к работе в новых условиях уголовного судопроизводства: Приказ Г енерального прокурора РФ от 20.02.02 № 7
14. Об организации международного сотрудничества прокуратуры Российской Федерации: Приказ Генерального прокурора РФ от 03.08.98 №50.
15. О мерах по обеспечению участия прокуроров в уголовном процессе: Указание Г енерального прокурора РФ от 08.11.01 № 65/6.
Нормативные акты, утратившие силу
1. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Постановление ВЦИК от 28.05.1922 "Положение о прокурорском надзоре"
3. Положение о судоустройстве РСФСР от 31.10.1922 постановлением ВЦИКот 07.07.1923 было дополнено специальным разделом «О государственной прокуратуре».
4. Ведомости Верховного Совета РСФСР. — 1991. — № 44. — Ст. 1453.
II. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2004 № 152-0 по делу о проверке конституционности ст. 217, 225, 476 УПК РФ.
III. Специальная литература:
1. Абдулин Р. С. Прокурорский надзор в Российской Федерации : учебное пособие. 3-е изд., испр. и доп. Курган : Изд-во Курганского гос. ун-та, 2016.
2. Анкудинов О.Т. Тактика и методика поддержания государственного обвинения по уголовным делам / под общ. ред. О.Т. Анкудинова; отв. ред. О.Д. Жук // Сборник материалов семинара по обмену опытом. - М.: Академия Генеральной Прокуратуры РФ, 2018.
3. Балакшин В. С. Отказ прокурора от обвинения: вопросы теории и практики: мо- ногр. / В. С. Балакшин, Н. А. Жумаканова. - М.: Юрлитинформ, 2016.
4. Бессарабов В. Г. Дореформенная (петровская) прокуратура (1722—1864) // Журнал российского права. 2002. № 8.
5. Боботов С.В. Правосудие во Франции. М., 1994.
6. Быков В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Казань: Познание, 2008
7. Прокурорский надзор: Учебник / Винокуров Ю.Е. и др.; Под общ. П78 ред. Ю.Е. Винокурова. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшее образование, 2005.
8. Гиздатов Г.Г. Судебная риторика. - 1995
9. Г оловин Б.Н., Основы культуры речи. М.,2016
10. Грайс Г. П. Логика и речевое общение. М., 1999
11. Гулевич О.А. Убеждающая коммуникация в судебном процессе // Культурноисторический подход и исследование процессов социализации: Материалы Пятых чтений памяти Л.С. Выготского. М.: Изд-во РГГУ, 2005.
12. Дридзе Т.М. Язык и социальная психология: Учеб. пособие. ЛИБРОКОМ, 2017.
13. Звягинцев А. Г., Орлов Ю. Г. От первого прокурора России до последнего прокурора Союза. М., 2010.
14. Зинатуллина З.З. «Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам», 2007.
15. Казанцев С. М. История царской прокуратуры. СПб., 1993.
16. Климов Е.А. Конфликтующие реальности в работе с людьми (психологический аспект). М.; Воронеж. Издательство МОДЭК, 2013.
17. Кобзарев Ф.М. Правовой статус российской прокуратуры и проблемы его развития. М., 2002.
18. Кони А. Ф. Приемы и задачи прокуратуры. Пг., 1924.
19. Кони А.Ф. «Советы лекторам». 1999
20. Корнилова Е.Н. Риторика - искусство убеждать. М., 2014
21. Костанов Ю.А. речь приводится по книге «Речи судебные и не только» с сокращениями. М., 2006.
22. Костанов Ю.А. Судебное красноречие русских юристов прошлого / М., 2012.
23. Котеля Е. Г. Порядок и правовые последствия изменения обвинения и отказа от его поддержания в суде / Е. Г . Котеля // Уголовный процесс. - 2016. - № 4.
24. Масарский М. В. Убеждающее слово. М., 2010
25. Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник, 2003
26. Поддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей. М., 2015.
27. Садовский И.М. Судебная речь прокурора.- М., 1978
28. Соловьёва О.В. Социальная психология судебного процесса: новые перспективы // Вестник Московского университета. Психология. 2009.
29. Скуратов Ю. Концептуальные вопросы развития прокуратуры в период правовой реформы в Российской Федерации // Законность. 2005. № 3.
30. Томасевич Ф.А. «Методика подготовки и произнесения обвинительной речи», 1962.
31. Тисен О. Н. Основные психологические и тактические принципы участия государственного обвинителя и защитника в суде присяжных. URL: http://iusticemaker.ru/view-article.php?id=22&art=1096
32. Трунов, В.В. Мельник. - М.: Высшее образование, 2015.
33. Трунов И.Л. Искусство речи в суде присяжных: учебно-практическое пособие/ И.Л.
34. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т .1. — СПб., 2011
35. Яровник К.Ю. Надзорная функция прокуратуры: история и проблемы развития // Г осударство и право. — 2003. — № 11.
36. Ястребов В.Б. Прокурорский надзор: Учебник. М., 2001.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.