Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
ℹ️Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
Введение 3
Глава 1. Становление и развитие конституционного права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну
§1.1 Становление, основные направления и проблемы развития конституционного права гражданина на неприкосновенность частной жизни,
личную и семейную тайну в России 7
§1.2.Становление и развитие конституционного права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну в зарубежных странах 17
Глава 2. Защита конституционного права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны при обработке персональных данных в России
§2.1 Институт персональных данных в праве России: особенности
формирования, проблемы понятийного аппарата и его категоризация 27
§2.2 Защита конституционного права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну при обработке персональных данных в России 38
Глава З. Деятельность уполномоченных органов по защите конституционного права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну при обработке персональных данных
§3.1 Правовой статус и деятельность уполномоченных органов по защите конституционного права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну при обработке персональных данных в Российской Федерации 48
§3.2 Участие органов прокуратуры в обеспечении защиты конституционного права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну при обработке персональных данных 56
Заключение
Список использованной литературы
📖 Введение
Одной из наиболее актуальных и стратегически значимых проблем современного российского государства является защита персональных данных, которая вытекает из проблем более общего характера, связанной с обеспечением информационной безопасности личности.
В процессе жизнедеятельности различные люди на законном основании могут получить личную информацию о человеке, представляющую определённые стороны частной жизни. Перечень таковых людей представляют медицинские работники, адвокаты, нотариусы, работники правоохранительных органов, священнослужители и т.д. В связи с этим в современном законодательстве представлено закрепление различных требований, направленных на сохранение тайны информации, затрагивающей частную жизнь граждан. Так, к примеру, предметом врачебной тайны является информация об обращении гражданина за медицинской помощью, информация о состоянии здоровья, диагнозе заболевания, другие сведения, которые были получены в процессе обследования или лечения.
Одной из отличительных особенностей права на неприкосновенность частной жизни является наличие психологичности и индивидуальности. Каждым человеком по-своему определяется информация, имеющая отношение к его частной жизни. В качестве объекта защиты права выступает достоинство человека, его мысли, чувства, внутренний мир.
Таким образом, частная жизнь характеризуется физической и духовной сферой, контролируемой индивидом, данное понятие характеризуется наличием свободы от внешних воздействий, то есть в частную жизнь индивидов входят различные сферы - семейная, бытовая, сфера общения, отношение индивида к религии, внеслужебная деятельность, его интересы и увлечения, другие сферы отношений, которые не придаются гласности при отсутствии требований закона.
Право на неприкосновенность частной жизни человека занимает особое место среди основных прав и свобод человека и гражданина, закрепленных и гарантированных Конституцией Российской Федерации. Данное право относится к числу личных (гражданских) прав и свобод человека и гражданина и означает предоставленную человеку гарантированную возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного характера .
Актуальность работы обосновывается также и тем, что в рамках конституционных норм нет непосредственных гарантий на защиту персональных данных. Но международно-правовые нормы все таки оказывают соответствующее притязание на российское законодательство и изучение проблемы защиты персональных данных в конституционно- правовом аспекте становится все более популярным.
Объектом исследования дипломной работы являются совокупность урегулированных нормами права общественных отношений, складывающихся в процессе становления, реализации и обеспечения защиты конституционного права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну при обработке персональных данных в России и зарубежных странах.
Предметом исследования дипломной работы являются конституционно-правовые нормы, регулирующие отношения в сфере неприкосновенности права на частную жизнь, личную и семейную тайну при обработке персональных данных в России и зарубежных странах.
Целью дипломной работы является комплексное исследование конституционного права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны при обработке персональных данных в Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- рассмотреть исторические аспекты становления и развития конституционно права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну в России;
- рассмотреть исторические аспекты становления и развития конституционного права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну в зарубежных странах;
- проанализировать нормативно-правовое обеспечение защиты персональных данных в России;
- изучить особенности и проблемы формирования института персональных данных в России, а также выделить проблемы категоризации понятийного аппарата в данной сфере;
- проанализировать российское законодательство, регламентирующее деятельность уполномоченных органов по обеспечению зашиты конституционного права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну при обработке персональных данных в Российской Федерации;
- изучить судебную практику в России, регламентирующую защиту конституционного права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайны при обработке персональных данных в России;
- рассмотреть проблемы и перспективы развития института персональных данных в России;
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав и заключения.
Введение раскрывает актуальность, определяет степень научной разработки темы, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования, раскрывает теоретическую и практическую значимость работы.
В первой главе рассматривается становление и развитие конституционного права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Во второй главе раскрываются особенности формирования, проблемы понятийного аппарата института персональных данных в России, а также определяются основные методы и проблемы защиты персональных данных в России.
Третья глава посвящена правовому статусу и деятельности уполномоченных органов по защите конституционного права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну при обработке персональных данных в России и в зарубежных странах.
✅ Заключение
Конституционное право на неприкосновенность частной жизни не допускает вмешательства со стороны кого бы то ни было в эту сферу жизни человека. Это право гарантируется независимо от наличия гражданства, семейного положения. Оно обеспечивается конституционными требованиями о тайне переписки и иных сообщений, о недопустимости сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни без его согласия.
На основании всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что особую значимость среди сведений о частной жизни лица представляют собой так называемые персональные данные. Проблема юридической защиты персональных данных выходит на первое место в современных условиях. Это связано с развитием новейших технологий, позволяющих осуществлять сбор и распространение данных о личности. Средства электронного прослушивания, миниатюрные видеокамеры, возможности мобильной связи, компьютерные технологии стали общедоступными. Наибольшую угрозу составляет создание компьютерных систем персональных данных. Информация о личности может продаваться, покупаться и, таким образом, использоваться как средство манипулирования человеком . В России действует Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152- ФЗ «О персональных данных». По данному закону персональные данные-это любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация (ч.1 ст.3).
В соответствии с ФЗ №152 обработка персональных данных (т.е. их сбор, хранение, учет, изменение, обновление) должна осуществляться только с согласия граждан, но из этого правила имеются исключения. Обработка указанных данных возможна без согласия лица, если это необходимо для защиты жизни и здоровья человека, либо жизни, здоровья или жизненно важных интересов других лиц. Без согласия человека персональные данные о нем могут обрабатываться лицами определенных профессий: журналистами, работниками почтовой связи, врачами, адвокатами, нотариусами, работниками правоохранительных органов. Обработка персональных данных необходима при осуществлении правосудия, оперативно-розыскной деятельности, при исполнении уголовного наказания.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что в силу объективных причин проблема разработанности нормативно-правового регулирования защиты персональных данных является действительно актуальной в период информационных технологий. Возникает множество вопросов относительно причисления информации к той или иной категории, от которой и будет зависеть метод регулирования данной информации. Многие авторы считают, что для решения выделенных выше проблем необходимо создание специализированного самостоятельного органа и передача ему всех полномочий по решению вопросов относительно защиты персональных данных.
Защита конфиденциальности сведений требует применения комплекса организационно-правовых и технических мер. Требования обеспечения безопасности персональных данных могут вытекать из положения норм законодательства, заключенных оператором договоров и соглашений. Эффективное обеспечение безопасности персональных данных в информационной системе включает определение совокупности защищаемых данных и отслеживание мест, целей и срока хранения, внедрение отлаженного и сбалансированного документооборота, применение инженерно-технических мер защиты сетей, устройств, носителей информации, организацию контроля доступа к информационной базе и обучение персонала, внедрение процесса безопасного удаления ненужных и избыточных персональных данных, осуществление мониторинга применяемых мер и выборочные проверки, а также расследование произошедших инцидентов . Кроме того, необходимым элементом выступает успешное взаимодействие с государственными органами.
Обобщая проведенный анализ нормативно-правового регулирования вопроса защиты персональных данных, можно сделать вывод о том, что международное и национальное законодательство в сфере защиты персональных данных стало формироваться в 80-е гг. ХХ в., а опыт разработки полноценных национальных и наднациональных нормативных актов, регулирующих защиту персональных данных при автоматизированной обработке информации, насчитывает менее двух десятилетий. В России впервые положения о защите персональных данных были закреплены законодательно в 1995г . На сегодняшний день данная сфера регулируется Федеральным законом «О персональных данных» и иными нормативными правовыми актами, кроме того ведется постоянная работа по созданию методических рекомендаций, обеспечивающих все более эффективную защиту персональных данных.
Анализ советского и современного отечественного законодательства позволяет сделать вывод о том, что Россия шагнула вперед в области практической реализации прав человека. Это говорит о том, что государство стало больше уделять внимания данной проблеме путем установления правовых механизмов реализации данных прав, однако, стоит обратить внимание на тот факт, что правовое регулирование неприкосновенности частной жизни в современной России недостаточно полно закреплено.
Государство должно быть инструментом осуществления контроля и надзора, связанного с тем, чтобы деятельность субъектов, распространяющих информацию, в том числе и массовую, не была направлена на нарушение неприкосновенности частной жизни, выражающееся в активном или пассивном воздействии на сознание человека этой информации. Роскомнадзор, наделенный контрольно-надзорными полномочиями, выступает уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных. Многие авторы высказывают мнение, согласно которому для нормального функционирования данного органа, необходимо наделить его независимостью.
Также надзорной функцией наделены и органы прокуратуры. За органами прокуратуры в рамках надзора за соблюдением конституционных прав остается очень важная область, а именно обеспечение защиты права на неприкосновенность частной жизни, включая те стороны личной жизни человека, которые он в силу своей свободы не желает делать достоянием других.
Многие авторы отмечают существенные недостатки в области взаимодействия разных государственных органов по защите права на неприкосновенность частной жизни. Отдельные специалисты в сфере защиты персональных данных национальных уполномоченных органов стран Европы также отмечают слабые координацию и сотрудничество между институтами защиты персональных данных.
В заключение следует подчеркнуть, что развитие технологий обязательно должно сопровождаться комплексным правовым обеспечением. При этом не стоит недооценивать важность правовых аспектов защиты персональных данных во всех сферах общественной жизни.