Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Договор проката: понятие, содержание, особенности

Работа №32444

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

гражданское право

Объем работы73
Год сдачи2019
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1849
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 2
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА ПРОКАТА 7
1.1. Понятие и история становления института проката в российском
гражданском праве 7
1.2. Предмет договора проката 13
ГЛАВА II. СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА ПРОКАТА 19
2.1.Элементы и форма договора проката 19
2.2. Права и обязанности арендодателя по договору проката 34
2.3. Права и обязанности арендатора по договору проката 39
ГЛАВА III. ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА ПРОКАТА 44
3.1. Порядок заключения и расторжения договора проката 44
3.2. Ответственность сторон по договору проката 50
Заключение 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ


Не подлежит сомнению факт того, что частное право, а именно право гражданское, выступает главным правовым регулятором рыночной экономики абсолютно любой страны современного мира. В свой черед, исследование уже существующих видов гражданско-правовых средств и методов дает возможным утверждать нам, что для решения экономических и юридических задач в рыночной экономике главным из названных средств являются гражданско-правовые договоры.
На сегодняшний день роль договоров аренды достаточно сложно недооценить, ведь их масштаб и весомость для хозяйственного оборота и, в общем, для экономики нашей страны с каждым годом увеличивается.
В этой дипломной работе детально изучен один из видов гражданско - правовых договоров (договора аренды) - договор проката.
Особенностью такой разновидности договора аренды, как прокат, выступает, в первую очередь, субъектный состав данных правоотношений. Так, в соответствии с п. 1 ст. 626 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арендодатель осуществляет сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности. Объект проката используется для потребительских целей. В соответствие с данным договором, арендодатель обязуется предоставить арендатору движимое имущество во временное владение и пользование (ст.626 ГК РФ). В основном это вещи, которые люди используют в потребительских целях: бытовая техника, транспортные средства, предметы одежды и пр. Объектом договора могут быть и другие движимые вещи, например приборы и некоторые виды оборудования, используемые организациями, небольшими предприятиями, строительными и другими субъектами. В большинстве случаев, это
дорогостоящее оборудование, покупать которое нерентабельно, т.к. необходимость в нем может возникать на относительно небольшой срок.
Вещи, сдаваемые напрокат в потребительских целях, не предполагаются для обслуживания лишь физических лиц, ведь юридическое лицо может пользоваться данным имуществом для удовлетворения потребностей своих сотрудников (это может быть кофе-машина, холодильник и т.п.). К сожалению, на деле практика такова, что прокатные службы отказывают в заключение договоров с юридическими лицами, и это, конечно, безоговорочное нарушение прав последних. В учебнике Ю.Ф.Беспалова обозначено, что квалифицирующим признаком для выделения договора проката в отдельный правовой институт является потребительский характер договора для арендатора и предпринимательский — для арендодателя .
Выбор данной темы для написания дипломной работы обосновывается, прежде всего, ее актуальностью и важным значением для хозяйственного оборота. В виду активного развития предпринимательской деятельности такой вид гражданско - правовых договоров, как договор проката, с недавних пор получил массовое распространение. Предприниматели, физические и юридические лица, не имеющие собственное движимое имущество, необходимое им для решения их потребительских или иных задах, не имеющие возможности или не желающие приобрести его в собственность, заключают договор проката.
На текущий момент договорные правоотношения по прокату имущества имеют массовое распространение, они достаточно разнообразны и иногда принимают формы такого рода, что определить сразу прокат это или специфическая услуга, невозможно. Огромный ряд факторов, которые связаны с разнообразными сферами общественной жизни, послужил этому. Эти сферы различны: туристические, оздоровительные, спортивные и т.д. Человек достаточно часто пользуется услугами проката: играя в боулинг, катаясь на лыжах, санках, снегоходах и т.п., пользуясь гостиницами, саунами и т.д. Этот весьма широк и практически встречается в повседневной жизни. Латентность же проката можно определить тем, что на деле зачастую он характеризуется не самостоятельностью, а закладывается в другую основную услугу или дополняет ее. Предоставление зонтов и шезлонгов дает «привязку» к зонам отдыха, курортам, конный прокат - к санаториям, детским лагерям, прокат свадебных платьев и смокингов - при специализированных магазинах и ателье, прокат инструментов и оборудования для стройки - при строительных организациях, и т.д.
Распространение правоотношений такого рода открыло в правовом регулировании данных вопросов целый ряд проблем, а так же породило потребность более детального регулирования по-своему специфичных особенностей данного вида аренды на уровне законодательства.
Вследствие этого считается рациональным, на основе анализов этих особенностей, обозначить проблемы правового регулирования и предложить способы из преодоления.
Актуальность выбранной темы подтверждается тем, что исследуемые правоотношения имеют, что называется, естественную потребность, по - другому, физические и юридические лица, являясь участниками хозяйственного и гражданского оборота, постоянно натыкаются на неизбежность реализации своих гражданских прав в этой сфере. Выбор темы дипломной работы объясняется и тем, что юристы по ходу своей деятельности сталкиваются, в большинстве случаев, с огромным количеством договоров и, в частности, с договорами аренды, и для того, чтобы быть специалистом высокого качества в области проката, в том числе, необходимо обладать данной проблематикой более подробно.
Целью данной дипломной работы является всесторонний анализ одного из видов договора аренды - договора проката.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятия и изучить историю становления института договора проката. Определение предмета договора проката, а так же практических и теоретических вопросов, касаемых применения норм гражданского законодательства России, регулирующих данный договор.
2. Изучить содержание договора проката, а именно: его существенные условия и форму договора. Ознакомиться с правами и обязанностями, как арендатора, так и арендодателя.
3. Рассмотреть общие правила и условия заключения и расторжения договора проката, ответственность сторон за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение своих обязанностей сторонами.
Объектом исследования настоящей работы выступают гражданско - правовые отношения, возникающие из договора проката.
Предметом исследования данной работы являются: действующее
гражданское законодательство Российской Федерации, нормативно правовые акты, судебная практика регулирующие правоотношения в сфере договора проката, работы юристов, специалистов гражданского права, которые посвящены данной теме.
Основными научными методами исследования, применяемыми в данной работе, являются: сравнительно-правовой, статистический, формально
правовой, аналитический, исторический и другие.
Труды ученых, являющихся, по общепризнанному мнению, ведущими специалистами в области гражданского, а именно договорного права, являются теоретической основой данной работы. Прежде всего, это: В.В. Витрянский , М.И.Брагинский, А.П.Сергеев, О.С.Иоффе, Е.А. Суханов и Ю.Ф. Беспалов. Значительный вклад внесли Н.А. Внуков, А. Кабалкин, Л. Санникова.
В процессе исследования подробно изучалась и правовые консультации
специалистов в данной области права. С этой целью в работе использованы
материалы, опубликованные в периодических изданиях (в значительной мере
это журналы "Гражданское право" и "Вестник экономического правосудия
5
Российской Федерации"), справочно-правовых системах "Гарант",
"Консультант плюс", информационных источниках сети Интернет.
Выпускная квалификационная работа структурирована, исходя из поставленных целей и задач, исследования и включает: введение, три главы, семь параграфов, заключение и список использованных источников и литературы.
Во введении дается обоснование актуальности темы, определение понятию договора проката, излагаются задачи и методы исследования, определяются предмет и цель написания данной работы.
В данной работе изучаются особенности договора проката, проводится их анализ и на основе этого обозначаются проблемы правового регулирования и предлагаются пути их разрешения.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В заключительной части дипломной работы будут подведены итоги
проведенному исследованию договора проката.
В первой главе дипломной работы были рассмотрены: понятие и
предмет договора проката, подробно изучена история становления института
проката.
Под договором проката следует понимать договор, по
которому арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в
качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется
предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное
владение и пользование (п.1 ст.626 ГК РФ).
Гражданский кодекс Российской Федерации рассчитан, прежде всего,
на специализированные службы проката, являющегося для них основным
видом деятельности.
Договор проката относится к числу консенсуальных, возмездных,
двусторонне обязывающих. Основной его особенностью является публичный
характер: он должен быть заключен с каждым, кто обратится к арендодателю
- коммерческой организации, и на одинаковых для всех условиях.
Публичным договором признается договор, заключенный
коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже
товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация
по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении
каждого, кто к ней обратится.
Следует отметить, что вещами, передаваемыми в договоре проката,
может быть только имущество, потребительские свойства которого в
результате потребления в целом сохраняются, а не уничтожаются.
Важно, что сдаваемые напрокат вещи могут использоваться не только в
потребительских, но и в иных целях, если это предусмотрено в договоре или
вытекает из существа обязательства (п. 2 ст.626 ГК РФ).61
Во второй главе подробно изучено содержание договора проката, а
именно: элементы и форма заключения, детально рассмотрены права и
обязанности каждой из сторон, арендодателя и арендатора.
Единственным существенным условием договора проката является его
предмет. Срок договора и его цена к таковым не относятся.
Максимальный срок, на который может быть заключён договор
проката, ограничивает законом до одного года. В случае , если срок договора
превышает предел, установленный законом, то договор считается
заключённым на один год.
Особенность цены в договоре проката, в том, что арендная (прокатная)
плата по договору устанавливается только в форме твёрдой денежной суммы.
Прокатная плата может вноситься как единовременно, так и периодически.
Если порядок и сроки оплаты в договоре не определены, то по общему
правилу она взимается на условиях, обычно применяемых при аренде
аналогичного имущества в сравнимых обстоятельствах.
В части формы договора проката, закон установил
обязательность простой письменной формы (п.2. ст.626 ГК РФ). Это
осуществляется посредством как составления одного документа,
подписанного обеими сторонами, так и обмена документами, достоверно
исходящими от каждой из сторон. Это правило является исключением из
общих положений об аренде и действует независимо от срока договора или
его субъектного состава.
Стороны в договоре проката представляют арендодатель и арендатор.
Роль арендодателя по договору проката могут играть не любые
коммерческие организации, а только те, которые занимаются сдачей
имущества в качестве постоянной предпринимательской деятельности.
Таким образом, имеются в виду коммерческие организации,
профессионально занимающиеся прокатом имущества.
На стороне арендатора выступают физические лица, предприниматели
и юридические лица, не имеющие собственное движимое имущество,62
необходимое им для решения их потребительских или иных задах, не
имеющие возможности или не желающие приобрести его в собственность.
Что касается прав и обязанностей сторон, то здесь выявлены следующие
особенности:
1) так как договор основан на потребительских отношениях, то на
арендодателя возложена обязанность по проверке исправности имущества,
предоставлению информации о нем, а так же обязанность по замене
имущества или устранению недостатков в 10-дневный срок, плюс ко всему
арендодатель исполняет обязанности по капитальному и текущему ремонту;
2) арендатор не имеет каких-либо прав по распоряжению объектом
аренды (субаренда, перенаем и т.п.);
3) арендная плата вносится за период с момента получения
арендованной вещи арендатором по день фактического возврата имущества,
даже в том случае, если возврат инициируется исключительно арендатором.
Третья глава дипломной работы была посвящена исполнению договора
проката. В ней подробно изучен порядок заключения, изменения и
прекращения договора проката, рассмотрена ответственность сторон за
нарушение или за ненадлежащее исполнение своих обязательств.
Что касается изменения и расторжения договора проката, то здесь
существуют следующие особенности:
1) к договору проката не применимы правила о возобновлении договора
на неопределенный срок, таким образом, истечение срока проката влечет его
прекращение;
2) арендатор наделяется безусловным правом одностороннего отказа от
договора с предупреждением арендодателя за 10 дней.
В аспекте ответственности к договору проката применяются нормы
Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"
Например, о повышенной ответственности арендодателя за вред,
причиненный вследствие недостатков арендованного имущества, в том числе
о возможности возмещения морального ущерба (ст. 13 - 15) и т.д.63
Обобщая всю проделанную работу, можно подчеркнуть определенные
особенности, выделяющие договор проката среди иных арендных
правоотношений, традиционно73 к ним относят следующие:
1. арендодатель в договоре проката -это только коммерческая
организация, осуществляющая предпринимательскую деятельность по
постоянной сдаче имущества в аренду;
2. предметом договора выступает только движимое имущество,
используемое, как правило, для потребительских целей;
3. договор проката имеет характер публичного договора;
4. договор проката заключается сроком не превышающем один год;
5. договор проката заключается только в письменной форме;
6. арендатор не имеет преимущественного права на продление и на
возобновление договора по истечении ранее заключенного соглашения;
7. арендатор вправе независимо от срока расторгнуть договор, заранее
предупредив об этом арендодателя не менее чем за десять дней;
8. арендодатель обязан проверить исправность имущества при передаче
его арендатору и ознакомить его с правилами эксплуатации имущества;
9. в течение 10 дней после обнаружения недостатков имущества,
затрудняющих его использование, арендодатель должен исполнить
обязанность по устранению этих недостатков или замене
недоброкачественной;
10. арендная плата предоставляется только в виде денежных платежей в
твердой сумме;
11. арендодатель исполняет обязанность по проведению как капитального,
так и текущего ремонта имущества, сдаваемого им в прокат;
12. арендатор не имеет права сдавать имущество, полученное им по
договору проката в субаренду, а так же передавать свои права и
73 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. 4-е изд., стер. М.:
Статут, 2002. Кн. 2. С. 372 - 594. Также см.: Гражданское право: Учебник: В 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р.
Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 2. С. 230 - 266; Российское
гражданское право: Учебник: В 2 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов.
2-е изд., стер. М.: Статут, 2011. Т. 2: Обязательственное право. С. 315 - 384.64
обязанности по договору проката третьим лицам, предоставлять
указанное имущество в безвозмездное пользование и т.д.
Если это не противоречит специальным нормам о договоре проката, то
к нему применяются общие нормы, регулирующие договор аренды. Именно
потому, что прокат является разновидностью договора аренды, в данной
работе подробно исследованы общие положения, проведен анализ
нормативным актам , приведены примеры судебной практики.
В конечном итоге, исследование договора проката привело к
результатам, которые показывают высокую значимость регулирования
данных гражданско-правовых отношений. Так же, можно уверенно сказать
о важности более узкого и детального изучения выбранной проблемы. К
сожалению, российское законодательство в данной сфере не сформулировано
и окончательно не проработано. Высокая потребность в регулировании
данного вопроса обуславливается его актуальностью и требует дальнейшего
продолжения работы над ним.


Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-
ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)// СПС
"КонсультантПлюс".
1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 3.08.2018)// СПС "КонсультантПлюс".
1.3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018)// СПС «КонсультантПлюс».
1.4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) //СПС «КонсультантПлюс»
1.5. Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 06.02.2019)//СПС
«КонсультантПлюс».
1.6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с
25.01.2019)
1.7. Федеральный закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ (ред. от 09.04.2009) "О
введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской
Федерации"// СПС «КонсультантПлюс».
1.8. Федеральный закон от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ «О ломбардах» (в
ред. от 23.04. 2018 г.) //СПС «КонсультантПлюс»
1.9. Федеральный закон (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от
27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2019) «Основы66
законодательства Российской Федерации о нотариате» // СПС
«КонсультантПлюс».
1.10. Федеральный закон от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 29.07.2018) "О
защите прав потребителей"// СПС «КонсультантПлюс».
1.11. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О
некоммерческих организациях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) //
СПС " КонсультантПлюс"
1.12. Общероссийский классификатор видов экономической
деятельности (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст) (ред. от
10.07.2018) // СПС «КонсультантПлюс».
1.13. Постановление Правительства Москвы от 17.05.2013 N 289-ПП
(ред. от 04.12.2018) "Об организации платных городских парковок в городе
Москве"// СПС «КонсультантПлюс»
1.14. Постановление Правительства Москвы от 31.08.2011 N 405-ПП
(ред. от 14.06.2018) "О городской поддержке таксомоторных перевозок и
услуги каршеринг в городе Москве" // СПС «КонсультантПлюс»
1.15. Постановление Совета Министров РСФСР от 1 февраля 1965 г. №
181 «Об утверждении договоров бытового проката и бытового заказа» (ред.
от 24.11.1981).
1.16. Типовой договор проката приборов, оборудования и других
технических средств, осуществляемый территориальными органами системы
Госснаба СССР, утвержденный Постановлением Госснаба СССР и
Госарбитража СССР от 28 июля 1978 г. N 43/5
1.17. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР от 11.06.1964) //
Свод законов РСФСР. 1988.Т. 1. Ст.13 (утратил силу).67
1.18. Устав автомобильного транспорта РСФСР" (утв. Постановлением
Совмина РСФСР от 08.01.1969 N 12) (утратил силу).
1.19. Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих,
огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (ред. от
03.07.2016) // СПС "КонсультантПлюс" (утратил силу).
II. Специальная литература
2.1. Аншаков М.Г., Баршина Р.Ю. Комментарий к закону о защите прав
потребителей. М.: "ГроссМедиа" 2017.
2.2. Барихин А.Б. Большая юридическая энциклопедия.
Профессиональные справочники и энциклопедии. М.: Книжный мир, 2015. С.
685.
2.3.Белов В.А. Признак возвратности в обязательственных отношениях
// Российская юстиция. 2016. N 8. С. 12 – 15
2.4.Белов В.А. Договор проката: видовая договорная категория или
элемент юридической техники? // Вестник арбитражной практики. 2017 №3
2.5. Белов В.А. Аренда как возвратное обязательство: Диссертация
канд. юрид. наук: 12.01.2003. М., 2016. С. 33.
2.6. Белов В.А. Расторжение договора аренды в условиях финансового
кризиса // Право и экономика. 2016. N 2. С. 22 - 27.
2.7. Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А., Якушев П.А. Договорное право. М.:
ЮНИТИ-ДАНА, 2015.— 551 c.
2.8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга
первая: Общие положения. М.: Статут, 2011. 432 с.68
2.9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга
вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2004. С. 498.
2.10. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк
теории) М.: Юрид. лит., 1976. - 216 с.
2.11. Бубновская Т.А., Суворов Ю.Б. К вопросу о каршеринге:
правовые аспекты //"Юрист", 2018, N 7
2.12. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. N 10.
2.13. Витрянский В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование
на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. М., 1999. С.
149.
2.14. Внуков Н.А. К вопросу о правовом регулировании договора
проката // Гражданское право, 2009, N 2
2.15. Гражданский кодекс Российской Федерации. Аренда. Наем
жилого помещения: Постатейный комментарий к главам 34 и 35 / Е.В.
Вавилин, Б.М. Гонгало, В.С. Ем и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.:
Статут, 2017. С. 10 – 93
2.16. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. 4-е изд., перераб. и доп. / Е.Ю.
Валявина, И.В. Елисеев и др./ Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.,
2004. Т. 2. С. 201;
2.17. Гражданское право. В 4 т. Т. 3: Обязательственное право. Гл. 45. §
2 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2014 // СПС "Гарант".
2.18. Гражданско-правовые договоры: актуальные проблемы
правового регулирования отдельных видов: Монография / Под ред. В.В.
Кулакова. М.: Юрлитинформ, 2017. С. 53 – 6069
2.19. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2.
– 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 543 с.
2.20. Гражданское право: Учебник: В 2-х томах. Том I / Отв. ред.Е.А.
Суханов. М.: Издательство БЕК. 2010. 419 с. 2.17. Кабалкин А. Санникова Л.
Договор проката // Российская юстиция.2000. №6.
2.21. Козырь О.М. Аренда (глава 34) // Гражданский кодекс Российской
Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный
указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 2016.
С. 336
2.22. Кокоева Л.Т. Основные проблемы гражданско-правового
регулирования арендных отношений: Диссертация д-ра юрид. наук:
12.00.2003. Саратов, 2016. С. 75
2.23. Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации /
Под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2016 (п. 3 комментария к ст. 626 ГК)
2.24. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред.
С.Н.Братуся, О.Н. Садикова. М., 1982. С. 335-336.
2.25. Маковская А.А. Залог денежных средств // Право и экономика.
1998. N 2.
2.26. Мирошниченко А.А. Перспективы применения Каршеринга в
Российской Федерации// «Молодой исследователь Дона», 2018, №3(12) С.79-
81.
2.27. Николаев А.Ю. (Адвокат) Так ли выгоден каршеринг?
[Электронный ресурс] / Николаев А.Ю. – Режим доступа:
https://pravorub.ru/articles/78232.html / (Дата обращения: 25.04.2019)
2.28 Плоом Э.Л. Договор бытового проката по советскому
гражданскому праву: автореф. дис…. канд. юрид. наук. - Тарту, 1965. - 13 c.70
2.29. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Т. I - III
(воспроизводится по изданию С.-Петербург, 1896 г.) // СПС "Гарант";
2.30. Русское гражданское право: Чтения Д.И. Мейера, изд. по зап.
слушателей под ред. А. Вицына / Мейер Дмитрий Иванович (1819-1856). - 3-е
изд., испр. сообразно определениям новейшего законодательства. Т. 1. -
Санкт-Петербург : В тип. Н. Тиблена, 1863. - 2 т
2.31. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / В.В. Витрянский,
В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стер. М.: Статут,
2011. Т. 2: Обязательственное право. С. 315 - 384.
2.32. Синайский В.И. Русское гражданское право. Выпуск II:
Обязательственное, семейное и наследственное право. Киев, 1915. С. 4
2.33. Сухарев А.Я. Большой юридический словарь. М.: ИНФРА-М,
2018. С. 607.
2.34. Kronman A.T. Paternalism and the Law of Contracts // The Yale Law
Journal, Vol. 92. 1983. Num. 5. P. 778-779.
III. Материалы судебной и иной юридической практики
3.1. Информационного письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2002
г. N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" //СПС
«КонсультантПлюс»
3.2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 мая1997 года
№14 // Вестник ВАС РФ, 1997, №7, с. 103
3.3. Постановление Федерального Арбитражного Суда СевероЗападного округа от 11.02.2013 по делу N А44-4313/2012 // СПС
«КонсультантПлюс».

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ