🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Завещание, понятие, содержание, формы

Работа №32186

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

гражданское право

Объем работы70
Год сдачи2019
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
804
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
I. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ 5
1.1. Понятие и юридическая природа завещания, становление и развитие
правового регулирования наследственных отношений 5
1.2. Правовой анализ завещания 16
1.3. Порядок изменения и отмены завещания, формы завещания в
соответствии с новейшим гражданским законодательством 22
II. НЕКОТОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СОВЕРШЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЙ 45
2.1. Завещания, приравненные к нотариально удостоверенным,
специальные распоряжения завещателя 45
2.2. Порядок признания завещания недействительным и его правовые последствия, некоторые правовые проблемы института наследственного
права в России 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 65


Актуальность темы исследования. В современных условиях имущество, которое может принадлежать гражданину на праве собственности, ни ограничено, ни по составу, ни по количеству, ни по стоимости. В частной собственности граждан оказалось весьма ценное имущество это квартиры, жилые дома, акции, ценные бумаги, денежные средства внесенные во вклад в банк, другое имущество.
Совершенно естественно, что оставаться безразличным к судьбе своего имущества на случай смерти граждане не могут и не должны. До недавнего времени законодательство, которое регулировало наследственные правоотношения, то есть основания, порядок и условия перехода имущества гражданина (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам), - Гражданский кодекс РСФСР 1964г. - было рассчитано на существовавшие в момент его принятия экономические условия, которые характеризовались, среди прочего, преобладающей ролью социалистической собственности, и в первую очередь государственной, ограничение личной собственности граждан по ее составу, объему, источникам приобретения. Изменение экономических условий, утверждение частной собственности граждан и всемерная ее защита со стороны государства привели к принятию нового законодательства - третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании Федерального закона РФ «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации» № 147-ФЗ, от 26 ноября 2001 года, вступающим в действие с 1 марта 2002 года. Кроме того, в отношении завещаний, составленных до вступления в силу третьей части ГК РФ, применяются правила о недействительности завещания, закрепленные в ГК РСФСР (ст.7 федерального закона РФ «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации» № 147-ФЗ, от 26.11.01 г.), независимо от того когда по ним откроется наследство - до 1 марта 2002 г. или после. Все вышеперечисленное свидетельствует об актуальности выбранной темы.
Цель работы определена в раскрытии понятия, содержания и форм завещания.
В ходе ее реализации были поставлены следующие задачи:
- раскрыть сущность завещания;
- проанализироватьпроблемы связанные с наследственным правом;
- изучить судебную практику по делам о наследовании.
Объектом исследования выступает действующее законодательство о наследовании.
Предметом исследованияявляется механизм правового регулирования наследственных правоотношений в Российской Федерации.
Методы исследования. Для достижения указанной цели и решения поставленных задач исследование основывалось на общенаучном диалектическом методе познания, предполагающем объективность и всесторонность познания исследуемых явлений, а также на таких специальных методах исследования, как: комплексный, системный,
сравнительно-правовой, исторический, статистический. Исследуемые конструкции анализировались в соотношении с близкими правовыми категориями, с учетом внутренних и внешних связей исследуемого аспекта.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Подводя итогданномуисследованиюможносделатьряд выводов.
1) Завещание порождаетюридические последствия только после смерти завещателя, при условии, что оно составленовустановленнойзакономформе.
2) В новом законодательстве расширены пределы свободы завещательных распоряжений.
3) Установлены новые формы завещаний, отсутствовавшие в ранее действовавшемзаконодательстве.
4) Устранены многие недостатки действующего ранее законодательства о наследовании, которое не обновлялосьпочтисорок лет.
Говоря о совершенствовании законодательства, следует отметить, что в данный момент, институт наследования не может учитывать всех новшеств, введенных новыми разработками в области медицины и биотехники, например, предоставляется целесообразным придать статус вещи, а, следовательно, предусмотрение возможности обладания на праве частной собственности предметами, вживленными в организм, мертвым телом человека, частями тела человека, органами и тканями человека после их отделения, путем четкого установлениявзаконодательствесоответствующихнорм, аследовательно, и норм в наследственном праве, так как такие вещи являются индивидуально - определеннымивещамитак как имеюттолькосебеподобнуюструктуру.
В ближайшеевремя роль наследственного правасущественно возрастет, так как у многих граждан появилась дорогостоящая собственность это, прежде всего квартиры, жилыедома,земельныеучастки, различныеценныебумагии т.д.
Все это приведет к значительному увеличению числа дел связанных с наследствомкак у нотариусов (составлениезавещаний, охрананаследства, идругие ) так и в судах (споры о разделе наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе и, конечно же, о недействительности завещания). К сожалению надо признать, что не уменьшится количество дел связанныхс темой данной работы, так как статья о завещаниях, приравненных к нотариально удостоверенным, не претерпелав новом законодательстве никаких изменений. А анализ арбитражной практики по делам наследства говорит о том, что по-прежнему многие махинации, направленныенанезаконноеполучениенаследства связаныименно с этойстатьейзаконодательства.
Если рассматривать статью 1112, то здесь тоже можно прогнозировать большое количество судебных споров, в силу того, что данная статья не дает определения понятия чрезвычайных обстоятельств, и устанавливает упрощенный порядоксовершениязавещания.
Арбитражная практика в будущем выявит слабые места настоящего законодательстваи покажет все пробелы оставленные в нем. Остаетсянадеяться, что все недостатки, допущенные в Кодексе будут своевременно исправляться, а законодательствобудетпостоянносовершенствоваться.
Все вышесказанное еще раз подтверждаеттезисо том, что законодательство должноразвиватьсявногусо временем.
В завершении работы хочется сказать что, в нее не вошел весь собранный материал, не все вопросыудалосьрассмотреть, так как теманаследственногоправа достаточнообширна, ноподводяитогработехочусказать, что обычномугражданину не знакомому со всеми тонкостями наследственного права составить завещание правильно, с соблюдениемвсехнормзаконодательствадостаточносложно. Все это говорито необходимости, тщательногоизученияданнойтемы.



1.1. КонституцияРоссийскойФедерации( принятавсенароднымголосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к КонституцииРФ от 30.12.2008 № 6- ФКЗ, от 30.12.2008№ 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.
1.2. Гражданский кодексРоссийскойФедерации( частьпервая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ(ред. от 09.02.2009)//Собраниезаконодательства РФ, 05.12.1994,№ 32, ст. 3301.
1.3. ГражданскийкодексРоссийскойФедерации (частьвторая) от 26.01.1996 № 14 - ФЗ ( ред. от09.04.2009)// Собрание законодательстваРоссийскойФедерации, 29.01.1996,№ 5, ст.410.
1.4. ГражданскийкодексРоссийскойФедерации (частьтретья) от 26.11.2001 № 146 - ФЗ ( ред. от30.06.2008)// Российская газета, № 233, 28.11.2001.
1.5. Гражданский кодекс РоссийскойФедерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ( ред. от 08.11.2008) // Российскаягазета, № 289, 22.12.2006.
1.6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ( ред. от 05.04.2009) // СобраниезаконодательстваРоссийской Федерации, 18.11.2002,№ 46, ст.4532.
1.7. ЖилищныйкодексРоссийскойФедерацииот29.12.2004№ 188-ФЗ ( ред. от
23.07.2008) // Собрание законодательстваРоссийскойФедерации,03.01.2005,№ 1 ( частьпервая), ст. 14.
1.8. СемейныйкодексРоссийскойФедерацииот29.12.1995 № 223-ФЗ ( ред. от
30.06.2008) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.08) // Собрание законодательства Российской Федерации, 01.01.1996, № 1, ст. 16.
1.9. Основы Законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1), (ред. от 30.12.2008), (с изм. и доп. вступ. в силу с 01.07.2009) // Российская газета, 13.03.1993, № 49.
1.10. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах
гражданского состояния» (ред. от 23.07.2008) // Российская газета 1997, № 224.
1.11. Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (в ред. от 30.12.2008) // Собрание законодательства Российской Федерации, 15.01.1996, № 3, ст. 146.
1.12. Указ Президента Российской Федерации от 22.07.2002 № 767 «Об использовании Государственного герба Российской Федерации на печатях нотариусов» // Собрание законодательства Российской Федерации,
29.07.2002, № 30, ст. 3036.
1.13. Приказ Минюста Российской Федерации от 27.12.2007 № 256 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений» (ред. от 27.08.2008) // Российская газета, 11.01. 2008, № 3.
1.14. Приказ Минюста РФ от 02.12.2003 № 306 «Об утверждении порядка ведения реестра государственных нотариальных контор и контор нотариусов, занимающихся частной практикой» (ред. от 27.08.2008) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 19.01.2004, № 3.
1.15. Приказ Минюста РФ от 10.04.2002 № 99 «Об утверждении форм
реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» (ред. от 16.02.2009) // Бюллетень
нормативных актов федеральных органов исполнительной власти,
20.05.2002, № 20.
1.16. Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ» // Бюллетень Минюста РФ, 2000, № 4.
1.17. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений, (утв. приказом Минюста России от 27.12.2007 № 256 // Российская газета, 2008, № 3.
II. Специальная литература
2.1. Абашин Э.А. Завещание и договор дарения. - М.: ФОРУМ; ИНФА- М, 2007.
2.2. Бунич Г.А., Гончаров А.А., Кутузов О.В., Попонов Ю.Г. Наследственное право: Учебник. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007.
2.3. Волкова Н.А., Щербачева Л.В. Нотариат: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденции», 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008.
2.4. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учеб. заведений: 2-е изд. Перераб. и доп. - М.: Изд-во Эксмо, 2008.
2.5. Гомола А.И. Нотариат: учебник для студ. Сред. Проф. учеб. заведений.-5-е изд., испр. и доп. - М. : Издательский центр «Академия»,
2008.
2.6. Зайцева Т.И., Крашенников П.В., Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения, изд.4-е, перераб. и доп. - М.: «Статут», 2008.
2.7. Зайцева Т. И. Судебная практика по наследственным делам - М.: Волтерс Клувер, 2007.
2.8. Данилов Е.П. Наследование: Консультации. Образцы документов. Судебные споры. - М.: Новый Юрист, 2007.
2.9. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. Похороны. Комментарии. Адвокатская практика. Образцы документов. - 5-е изд., перераб., и доп. - М.: ООО «ТК Велби», 2008.
2.10. Елисеев И.В., Сергеев А. П., Толстой Ю.К. Комментарий к ГК РФ (постатейный). Часть третья. - М.: ООО ВИТРЭМ, 2008.
2.11. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, Р.И. Виноградова, Г.К. Дмитриева, В.С.Репин. Под ред. Д. ю. н., профессора В.П. Мозолина, М.: «Проспект», 2006.
2.12. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2007.
2.13. Кречет Н.А. Как оформить наследство. Опека. Попечительство. Серия «50 способов». Ростов на Дону: «Феникс», 2007.
2.14. Кудинов О.А. Нотариат в Российской Федерации: Курс лекций. - 2е изд., перераб. и доп. - М.: «Ось-89», 2006.
2.15. Настольная книга нотариуса: В 2 т. Том II: Учебно-методическое пособие. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2008.
2.16. Оглоблина О.М. Наследование по завещанию: Практическое пособие. - М.: «Тихомирова», 2006.
2.17. Позднякова М. Все, что нужно знать о наследовании. Издание 1-е.: Санкт Петербург «ПИТЕР», 2006, стр. 56.
2.18. Репин В.С. Комментарий к основам законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный). Издательская группа ИНФРА-М- НОРМА, 2006г.
2.19. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3. - 4-е изд., перераб. и доп., - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
2.20 Соломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Ось - 89, 2008.
2.30. Сучков А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущества. - М.: Бюро печати, 2007.
2.31. Закиров Р.Ю. «К вопросу о недействительности завещания» // Наследственное право, № 1, 2007.
2.32. Интервью с Е.А. Сухановым, доктором юридических наук, профессором, заведующим кафедрой гражданского права, деканом юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова // Законодательство. № 8, 2007 г.
2.33. Каминская Н.Л. «Проблема удостоверения нотариальных завещаний органами местного самоуправления» // Закон, № 3, 2007 стр. 167169.
2.34. Кириллова Е.А. «Нотариальное оформление наследства» // Право и государство, № 6, 2008
2.35. Клячин Е.Н., Сидоренко Е.Н. «Методические рекомендации по удостоверению завещаний» // Информационный Бюллетень, № 3 (13), 2007.
2.36. Козлова М.Ю., Буркин С.В. «Споры о признании завещания недействительным: проблемы судебной практики» // Гражданин и право, № 10, 2006.
2.37. Крайнова Т.К. «Удостоверение завещаний под условием» // Нотариальные вести, № 12, 2007.
2.38. Леснова И. В. «К вопросу о виде судопроизводства по делам о недействительности завещания» // Нотариальный вестникъ, № 11, 2007.
2.39. Магомедова З. «О некоторых спорных вопросах признания завещания недействительным» // Гражданин и право, № 1, 2008.
2.40. Мананников О.В. «Наследование по завещанию и недействительность завещания» // Нотариус, № 1, 2007.
2.41. Матинян Н.А. «Совершение завещания как юридическая процедура» // Наследственное право, № 2, 2007.
2.42. Матинян Н.А. «К вопросу о свидетелях в наследственном праве» // Наследственное право, № 1, 2008.
2.43. Методические рекомендации по удостоверению завещаний вне помещения нотариальной конторы (утв. Координационно-методическим советом нотариальных палат Центрального федерального округа Российской Федерации от 21.09.2007г.). 2007.
2.44. Мохов А.А. «Правовые проблемы проверки нотариусом дееспособности гражданина» // Гражданин и закон, № 5, 2007.
2.45. Путилина Е. «Совершение закрытого завещания и завещания в чрезвычайных обстоятельствах» // Законность, № 11, 2007.
2.46. Разинкова М. Н. «Закрытое завещание» // Нотариус, № 4, 2008.
2.47. Цымбаренко А.Г. «Границы свободы завещания в Российском гражданском праве» // Нотариус, № 4, 2007.
III. Материалы судебной практики
3.1. Постановление пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от 23.04.1991 г., № 2 (в ред. от 21.12.1993 г., с изменениями от 25.10.1996 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ № 6 , . 1996 г
3.2. Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23.04.1993 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ № 2, . 1994 г
3.3. Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1.07.1993 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ № 1, . 1994 г

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.