Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


АНАЛИЗ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Работа №32159

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы86
Год сдачи2019
Стоимость6500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
693
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
1 Теоретические основы экономической безопасности предприятия 10
1.1. Понятие, элементы и угрозы экономической безопасности организации
1.2. Современные тенденции экономической безопасности 17
1.3. Основные инструменты обеспечения системы экономической
безопасности
2. Анализ уровня экономической безопасности предприятия 30
2.1. Краткая характеристика деятельности компании АО «Транснефть - Прикамье»
2.2. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия
АО «Транснефть - Прикамье»
2.3. Оценка уровня экономической безопасности АО «Транснефть - Прикамье»
3. Предложения по повышению экономической безопасности
предприятия
3.1. Рекомендации по совершенствованию экономической
безопасности АО «Транснефть - Прикамье»
3.2. Расчет эффективности предлагаемых мероприятий по
совершенствованию экономической безопасности
Заключение 67
Список использованных источников 72
Приложения 77


В современных условиях вопросы, связанные с обеспечением экономической безопасности предприятия, различных видов его деятельности, приобретают особую актуальность. Снижение уровня экономической безопасности предприятий нефтегазового сектора составляет угрозу не только его собственной финансовоэкономической, организационно-экономической, устойчивости, но и российской экономики в целом. Кроме того, возникли многочисленные трудности и новые угрозы, связанные с введением экономических и технологических санкций в отношении системообразующих предприятий российской экономики.
Комплексная система экономической безопасности предприятия призвана, на основе эффективного использования корпоративных ресурсов, создать условия для достижения целей бизнеса, своевременно обнаружить и максимально ослабить воздействие различного рода опасностей и угроз в условиях конкуренции и хозяйственного риска. Немаловажную роль здесь играют сопутствующие факторы: размытые ценностные ориентиры граждан, нестабильность и ярко выраженный фискальный характер налогового законодательства, активное развитие информационных технологий, требующих значительных ресурсов для защиты информации. Экономическая безопасность - это многоплановое направление менеджмента, в сферу которого попадают все виды ресурсов предприятия, требующее внимания со стороны всех служб организации; На первый план выходят функциональные и психологические отношения работников, столкновение их экономических интересов, поэтому акцент делается на организационных и психологических аспектах экономической безопасности, что является прерогативой кадровых служб; Комплексное изучение влияния факторов внешней и внутренней среды подменяется маркетингом, то есть изучением позиций организации на рынке, в результате проявляется эффект информационной асимметрии, когда экономические отношения с партнерами носят непредсказуемый характер.
Вышеназванные факторы делают правомерным вывод о том, что проблема экономической безопасности становится не просто актуальной, а приоритетной в ряду основных проблем рыночной экономики России [10, с. 56].
В связи с актуальностью темы, цель работы заключается в исследовании уровня экономической безопасности предприятия нефтегазового сектора и оценке ее возможных угроз. Цель исследования определяется решением следующих задач:
- изучить сущность и особенности экономической безопасности предприятия;
- проанализировать организацию и обеспечение экономической безопасности;
- определить критерии и показатели уровня экономической безопасности организации;
- охарактеризовать деятельность АО «Транснефть - Прикамье»;
- проанализировать факторы, влияющие на уровень экономической безопасности предприятия АО «Транснефть - Прикамье»;
- оценить уровень экономической безопасности организации;
- выявить возможные угрозы экономической безопасности предприятия АО «Транснефть - Прикамье»;
- сформулировать предложения по повышению экономической безопасности АО «Транс - Прикамье»;
- выявить результативность предлагаемых мероприятий.
Объектом исследования выступает нефтегазовый сектор, а именно предприятие АО «Транснефть - Прикамье», являющееся естественной монополией в России. Предметом исследования является уровень экономической безопасности АО «Транснефть - Прикамье» и возможные угрозы в нефтегазовом секторе.
В качестве объекта исследования было выбрано предприятие АО «Транснефть - Прикамье», так как именно эта организация является монополистом в своей отрасли и занимающаяся дольше всех по времени в
России транспортировкой и хранением нефти в резервуарах.
На сегодняшний день естественная монополия как рыночная структура стремится к максимизации прибыли. Однако, функционируя в общественно значимых отраслях, она является носителем ресурса, издержки производства которого не безразличны обществу. Данное обстоятельство обуславливает необходимость вмешательства государства в производственно - хозяйственную деятельность монополистических образований, с целью обеспечения баланса интересов как самой монополии и государства, так и общества в целом [12, с. 134].
Очевидно, что органы государственной власти, отстаивая интересы граждан и хозяйствующих субъектов своей страны, должны действовать учитывая усиливающееся воздействие глобализационных процессов, и не в направлении их подрыва, а за наименее болезненную и по возможности бесконфликтную интеграцию страны в эти глобальные процессы.
При этом следует отметить, что сегодняшняя национальная экономика характеризуется «эксплуатацией спроса» монополистических образований вследствии завышенных тарифов, а также высокого уровня их совокупных издержек. В результате связка «производитель - потребитель» приобретает несбаланированную форму, вместе с тем, в случае строго государственного регулирования тарифной планки, монополистические образования вынуждены оптимизировать свои затраты, а также производить модернизацию, направленную на привлечение инвестиций. Все это способствует постепенному усовершенствованию экономических интересов производителей и потребителей.
Другой особенностью современного состояния национальной экономики является существование негласных, неформальных альянсов коррумпированной власти и теневого бизнеса, переплетения политической коррупции как разновидности приватизации и монополизации частными лицами государственно - управленческой функции и политическо - правовой власти, с одной стороны, и монополизированной экономической власти - с другой, в результате чего монополизм зачастую не проявляется в виде чистой экономической монополии. Следует отметить, что на сегодняшний день концентрация власти как законодательной, так и политико - экономической в руках отдельной узкой группы, укоренившаяся в системе неформальных связей и закрепленная при этом институционально, снижает уровень экономической безопасности национальной экономики. В результате проблема обеспечения экономической безопасности российской экономики посредством регулирования действия монополистических образований в последние годы приобретает особую актуальность, занимая заслуженно ключевое место в экономической политике государства [17, с. 45].
В современных условиях обеспечения экономической безопасности принадлежит к числу важнейших национальных приоритетов. При этом объект экономической безопасности может меняться в зависимости от ситуации. Так, например, в качестве объекта могут выступать природные ресурсы, а также любые другие объекты движимого и недвижимого имущества, секреты и стратегические планы экономического развития, технологические и продуктовые инновации, непроизводственные активы, финансовые, трудовые ресурсы, хозяйственные структуры и другое.
В контексте обеспечения экономической безопасности страны естественных монополий в последние годы не поддается однозначной оценке.
С одной стороны, на отрасли естественных монополий возложена огромная социальная и экономическая нагрузка. Например, нефтегазовая отрасль является одним из базовых направлений, без продукции и услуг которой сегодня не могут нормально существовать население и все секторы экономики России. Это обусловлено как природно - климатическими условиями, так и востребованностью нефти и газам промышленным предприятиям для реализации производственных процессов.
Нельзя недооценивать и вклад естественных монополий в общую экономическую ситуацию посредством централизованного бюджетного перераспределения доходов. С другой стороны, естественные монополии оказывают деструктивное воздействие на экономическое развитие страны за счет реализации ценовой политики, направленной на повышение внутренних цен до уровня цен мирового рынка. Одним из основополагающих факторов, влияющих на экономику страны и, соответственно, на экономическую безопасность, является ценовая политика естественных монополий. Не будучи в состоянии сдержать цены рыночными методами, правительство пытается продолжать регулировать их, что дестимулирует интерес естественных монополий к внутреннему рынку и инвестиции в отрасли естественных монополий. С другой стороны, сдерживание цен не имеет обратный эффект - поддержание высокой экономики [27, с. 57].
«Экспансия спроса», усиливающаяся в результате введения экономических санкций против российской экономики, привела к тому, что отечественные монополистические образования начинают играть ключевую роль в поддержании и развитии экономической системы в целом. Природа естественных монополий такова, что они порождают собственную инфраструктуру и финансовую систему, которые представляют собой основу жизнеспособности страны. Кроме того, в силу высокой общественной значимости продукции, естественные монополии, с порожденными ими инфраструктурами и финансовой системой, представляет собой основу социальной стабильности общества, а также являются одним из основных элементов обеспечения экономической безопасности страны.
Однако, несмотря ни на что, роль предприятий естественной монополии в российской экономике велика - субъекты естественных монополий являются относительно стабильным источником рабочих мест и доходов для населения страны. Многие из них и имеют значительную по масштабам социальную инфраструктуру. К примеру, субъекты естественных монополий являются ключевыми источниками доходов для бюджетов ряда российских регионов и страны в целом. Так, федеральный бюджет на 2/3 состоит из налоговых поступлений топливно - энергетического комплекса. Кроме того, по данным Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ), на долю трех крупнейших компаний РАО «ЕЭС России», ПАО «Транснефть» и РЖД - приходится 13,5 % ВВП и 16% всей прибыли. За исключением топливноэнергетического комплекса, большая часть продукции монополистических образований потребляется на внутреннем рынке и является одним из основных факторов, определяющих издержки предприятий.
Также следует отметить, что продукция монополистических образований имеет крайне высокую социальную значимость, в связи с этим функционирование экономики в целом напрямую зависит от эффективности государственного регулирования деятельности естественных монополий.
В условиях повышенной зависимости от конъюнктуры на мировых рынках, российские производители оказались не в силах противостоять иностранным конкурентам, что привело к их вытеснению с внешнего и внутреннего рынков. В результате изменилась роль монополистических образований в отечественной экономике. Так, развитие топливно - энергетического комплекса предопределило экспертно - сырьевую направленность развития национального хозяйства в ущерб развития отраслей реального сектора [37].
Как следствие, сегодня жизнеспособность 10 % экономического роста России находится в прямой зависимости от эффективности функционирования топливно - энергетического комплекса, обеспечивающего примерно треть доходов консолидированного бюджета России, примерно половину доходов федерального бюджета, около 55 % валютных поступлений от экспорта, формируя 25 % инвестиций.
Несмотря на положительную динамику в последнее время, существует масса проблем, которые являются сдерживающим фактором роста экономики и социально - экономического развития страны. К числу таких проблем относятся, например, большой износ производственных мощностей в ряде отраслей естественных монополий, недостаточно эффективные передаточные устройства (линии электропередач, тепловые сети, системы газо- и нефтеснабжения), способные вызывать аварийную ситуацию.
Кроме того, монополистические образования создают для экономического роста, к числу которых можно отнести:
- ресурсные ограничения;
- структурные ограничения (чрезмерное извлечение ценовой ренты естественными монополиями чревато избыточным перетоком ресурсов, трансформирующимся в отток или омертвление капитала);
- экологические ограничения.
Вопросы уровня экономической безопасности и оценки угроз нефтегазового сектора освещены в работах следующих авторов: Богомолов В.О., Вечканов Б.Г., Гапоненко В.А, Гончаренко А.Л., Дент А.К, Земан А.А., Игнатюк О.Л., Ильин, Л.А., Корчев- 8 ская Л.И., Олейников Н.Н., Парамонов П.А, Стратан Д.И., Тамбовцев В.Л., А. Трусевич, Шлыков В.В.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложения. В первой главе исследуются теоретические аспекты экономической безопасности. Во второй главе проведен мониторинг и диагностика состояния АО «Транснефть - Прикамье» в границах экономической безопасности. В третьей главе сформулированы выводы и предложения, рекомендации по повышению уровня экономической безопасности АО «Транснефть - Прикамье». В заключении работы подведены итоги по проведенному исследованию.
Информационной базой для выполнения исследования послужили законодательные акты, регламентирующие аспекты формирования финансовых ресурсов компаний. В качестве практической базы для анализа была использована финансовая отчетность АО «Транснефть - Прикамье» с 2016 по 2018 год, а именно отчет о финансовых результатах и бухгалтерский баланс.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В экономической литературе были выявлены различные подходы к определению экономической безопасности предприятия. Под экономической безопасностью предприятия понимается состояние защищенности жизненно важных интересов предприятия от реальных и потенциальных источников опасности или экономических угроз. На экономическую безопасность предприятия влияет: защищенность от угроз; эффективность использования ресурсов; способность к стабильному функционированию, развитию; возможность достижения целей; наличие конкурентных преимуществ. Экономическая безопасность предприятия испытывает влияние внешних и внутренних факторов. К внешним факторам относятся политические, экономические, социальные, рыночные технологические, природные. К внутренним относят управленческие, финансовые, трудовые, производственные, информационные, маркетинговые, правовые, техникотехнологические .
В рамках выполнения теоретического исследования был проведен анализ существующих методов управления платежеспособности и финансовой устойчивости компании, выявлены факторы, влияющие на финансовую устойчивость и платежеспособность компаний, занимающихся транспортировкой нефти и нефтепродуктов по магистральным нефтепроводам.
В ходе работы над выпускной квалификационной работой был проведен анализ производственно-хозяйственной деятельности и анализ финансового состояния предприятия, в результате чего были выявлены некоторые недостатки работы АО «Транснефть-Прикамье».
Из понимания финансовой устойчивости, приведенного нами, видно, что платежеспособность организации является частью финансовой устойчивости компании, а не наоборот. Под финансовой устойчивостью понимают некое состояние, часть общей устойчивости, которое характеризуется рядом разноплановых финансовых характеристик. Платежеспособность является более узким показателем. Под платежеспособностью организации понимается способность субъекта экономической деятельности полностью и в срок погашать свою кредиторскую задолженность.
Существует множество методов оценки финансовой устойчивости предприятия. Все они дают возможность определить, на сколько предприятие является платежеспособным и финансово устойчивым. В данной работе использовали метод оценки финансовой устойчивости по показателям коэффициентов: капитализации, обеспеченности собственными источниками финансирования, финансовой независимости, финансирования, маневренности собственных средств, финансовой устойчивости, концентрации привлеченного капитала, структуры долгосрочных вложений.
Во второй главе были выявлены риски неплатежеспособности в краткосрочном и долгосрочном периоде несмотря на то, что мы смогли повлиять на это минимальным образом, показатели все же ликвидности улучшились, после проведенных мероприятий.
В третьей главе были предложены методы совершенствования
Знание методов финансового анализа, умение разработать план укрепления финансовой устойчивости предприятия в настоящее время являются необходимой предпосылкой эффективного управления компанией. Отсутствие навыков адекватной оценки собственного финансового состояния, анализа финансовых последствий принимаемых решений поставили многие из производственных предприятий на грань банкротства. Умение обобщить и систематизировать результаты комплексного анализа позволит руководителям предприятий выработать собственную финансовую стратегию и сделать прогноз на перспективу.
В выпускной квалификационной работе рассмотрена на конкретном предприятии методика проведения анализа финансовой устойчивости и платежеспособности компании.
В современных условиях ведения бизнеса становится очевидным, что предприятия и компании для выживания и сохранения долгосрочной конкурентоспособности должны постоянно корректировать свою деятельность с учетом требований окружающей действительности. Новые условия ведения бизнеса предполагают постоянную готовность к переменам.
Организация должна обладать способностью к правильной и своевременной трансформации структуры бизнеса, оперативно проводить адекватные стратегические и оперативные изменения.
Финансовое состояние - важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Это показатель его финансовой конкурентоспособности, использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.
Финансовое состояние можно оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспективы. В первом случае критерий оценки финансового состояния - ликвидность и платежеспособность.
Финансовая устойчивость характеризуется состоянием финансовых ресурсов, их распределением и использованием, обеспечивающим развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активам, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированных по срокам их погашения и расположенных в порядке возрастания сроков.
Платежеспособность — это способность предприятия своевременно и полностью выполнить свои платежные обязательства, вытекающих из торговых, кредитных и иных операций платежного характера. Оценка платежеспособности предприятия определяется на конкретную дату. В работе проведен анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия, по результатам которого сделаны следующие выводы:
Финансовое состояние предприятия является неустойчивым, поскольку наблюдается недостаток собственных оборотных средств на протяжении всего периода и переизбыток долгосрочных обязательств.
Такая ситуация характеризуется недостатком у организации «нормальных» источников для финансирования запасов. В этой ситуации еще существует возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности.
В 2018 году эффективность управления собственным имуществом предприятия недостаточно устойчиво. Наблюдается снижение показателей финансовой устойчивости по сравнению с 2017 годом.
В компании АО «Транснефть-Прикамье» наблюдается платежный недостаток по наиболее ликвидным активам и медленно реализуемым активам По быстро реализуемым наблюдается платежный излишек.
В целом предприятие характеризуется средней степенью ликвидности. С экономической точки зрения это означает, что в случае срывов в оплате работ и услуг организация может столкнуться с серьезными проблемами погашения задолженности по кредитам и займам.
Тем не менее, проблемы в управлении финансовой устойчивостью и платежеспособностью на предприятии, требуют разработки мероприятий по повышению ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости АО «Транснефть-Прикамье».
Для компании АО «Транснефть-Прикамье» имеются пути и мероприятия, с помощью которых оно может укрепить свою финансовую устойчивость, повысить платежеспособность и ликвидность. Реализация предложенных направлений и выявленных резервов позволит вывести организацию на качественно новый уровень развития.
Для усовершенствования работы АО «Транснефть-Прикамье» нужно искать пути по повышению эффективности использования ресурсов предприятия укреплению финансовой устойчивости и платежеспособности.
В третьей главе работы разработаны меры по улучшению финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия АО «Транснефть- Прикамье» а именно, уменьшение кредиторской задолженности предприятия, уменьшение дебиторской задолженности предприятия, увеличение оборотных активов, за счет денежных средств, а их в свою очередь, за счет возврата дебиторской задолженности.



1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 г. (ред. от 31.12.2017), № 402-ФЗ// Собрание законодательства РФ.
3. Приказ Минэкономразвития РФ от 21.04.2006 N 104 (ред. от 13.12.2011) «Об утверждении Методики проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.06.2006 N7953)
4. «Методические рекомендации по проведению анализа финансовохозяйственной деятельности организаций» (утв. Госкомстатом России 28.11.2002)
5. Устав компании АО «Транснефть-Прикамье» [устав: принят
внеочередным Общим собранием акционеров Общества 26.04.2018 г.]. - Казань.: 2018. -21с.
Книги и монографии
6. Богомолов, В.А. Введение в специальность "Экономическая
безопасность": Учебное пособие / В.А. Богомолов. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 279c.
7. Виноградский Н. Д. Управление персоналом: учеб. пособие / Н.Д. Виноградский, А.М. Виноградская, А.Н. Шкапова. - 2-е изд. - М .: Центр учебной литературы, 2015. - 502 с
8. Градов А.П., Краев А.А. Управление персоналом в современных условиях / Ю.П. Дмитриев.- М.: Зерцало, 2015. - 384с.
9. Кибанов А.Я. Оценка экономической и социальной эффективности управления персоналом организации. - Изд-во: Проспект.- 2017.- 326 с.
10. Копейкин Г.К., Потемкин В.К. Экономическая безопасность в системе управления персоналом: Учебное пособие.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2016.- 116 с.
11. Кормишкина Л. А. Экономическая безопасность организации (предприятия): учебное пособие / Л.А. Кормишкина, Е.Д. Кормишкин, И.Е. Илякова. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2018. — 293 с.
12. Климочкина О.В., Калина А.В.. Экономическая безопасность предприятия. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 351 с.
13. Олейников Е.А., Руденко Г.Г. Апенько. С.Н., Мерко А.И. Экономическая безопасность и мотивация персонала: Учебное пособие. Практические задания (практикум). — М.: Издательство «Альфа-Пресс». — 640 с.. 2016
14. Матвеев Н.В., Курбатова М.Б. Оценка работы персонала. Практическое пособие для руководителей разного уровня и специалистов кадровых служб. - М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2015. - 329с.
15. Манохина Н. В. Экономическая безопасность: Учебное пособие / Н.В. Манохина, М.В. Попов, Н.П. Колядин, И.Э. Жадан; Под ред. Н.В. Манохиной - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 320 с.
16. Одинцов А.А. Экономическая и информационная безопасность предпринимательства - М.: Academia, 2016.
17. Основы управления предприятием. Экономические механизмы управления предприятием. В 3 книгах. Книга 3. - М.: Финансы и статистика, 2016. - 368с.
18. Суглобов А.Е. Экономическая безопасность предприятия: Учебное пособие / А.Е. Суглобов С.А. Хмелев, Е.А. Орлова. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 271 с.
19. Паршенцев А.С. Финансовая устойчивость предприятия // Современные наукоемкие технологии. - 2015. - № 2. - С. 66-67.
20. Пацукова И. Г. Финансовая устойчивость и банкротство // Научные итоги года: достижения, проекты, гипотезы. 2015. №3.
21. Пихтарева А.В. Формирование стратегии финансовой устойчивости организации // Теория и практика общественного развития. 2016. №11.
22. Попов М. В. Экономическая безопасность : учеб. пособие / под ред. Н.В. Манохиной. - М.: ИНФРА-М, 2017. — 320 с.
23. Шлыков, В. В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия / В.В. Шлыков. - М.: Алетейя, Санкт-Петербургский университет МВД России, Рязанский институт права и экономики МВД России, 2015. - 144 с.
24. Экономическая безопасность: Учебное пособие /Под ред. В.А.
Богомолова. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 295 с
25. Экономическая безопасность: учебник для вузов / под общ. ред. Л.П. Гончаренко, Ф.В. Акулинина. — М.: Издательство Юрайт, 2015. — 478 с.
Статьи и материалы периодической печати
26. Васильчак С.В. Кадровое обеспечение предприятия - основа экономического развития / С. В. Васильчак // Вестник Ялту Украины. - 2016. - Вып. 19.12. - С. 122 - 128.
27. Висторобская, Е. Н. Маркетинг персонала в системе маркетингового управления организацией / Е. Н. Висторобская // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2016. - № 2. -С. 14-16.
28. Даниленко С. В. Подходы к управлению кадровой безопасностью предприятия в ходе реструктуризации / С.В. Даниленко // Проблемы экономики. - 2016. - №9 4. - С. 146 -150.
29. Иголкина, Т Н. Диагностика экономического состояния неплатежеспособной организации / Т.Н. Иголкина // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2015. - № 3. - С. 266 - 271.
30. Колпаков П. А. Система экономической безопасности фирмы/ П. А. Колпаков // Экономика и менеджмент инновационных технологий - 2016. - № 1 .-С. 24 - 38.
31. Снитко Л.Т, Тарасова Т Ф., Клиндухова О.А. Кадровая безопасность в системе экономической Безопасности предприятия// Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2017. - № 4 (60). - С. 44 - 58.
32. Роздольская И. В. Современный взгляд на целенаправленный инновационный характер формирования кадрового резерва как комплексной кадровой технологии организацией / И.В. Роздольская, М. Е. Ледовская // Вестник Белгородского унивеситета кооперации, экономики и права. - 2016. - № 4 (60). - С. 24 - 38.
33. Чередниченко Н.В. Кадровое обеспечение как составная часть
экономической безопасности предприятия / В. Чередниченко //Управление финансово-экономической безопасностью: материалы
научно-практической конференции, 28 августа 2019 / отв. за вып. А.М. Кулиш. - Сумы: СумГУ, 2017. - С. 51-53.
Электронные ресурсы
34. Официальный сайт компании АО «Транснефть-Прикамье» [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://kama.transneft.ru/ (дата обращения: 15.05.2019).
35. Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения
01.05.2019)
36. Мониторинг социально-экономического развития Российской Федерации / Министерство экономического развития и торговли РФ [Электронный ресурс] //www.economy.gov.ru, свободный
37. Мигус И. П. Необходимость размежевания понятий «угроза» и «риск» при диагностике экономической безопасности субъектов хозяйствования [Электронный ресурс] /И. П. Мигус, С. Г. Лаптев. — Режим доступа //http: izron.ru/ arti cles/razvitie-ekonomiki, свободный
38. Панченко М.И., Морозова О.А проблема подбора кадров для обеспечения
экономической безопасности предприятия. [Электронный ресурс] / М.И. Панченко, О.А. Морозова] — Режим доступа: https:
//www. scienceforum.ru/2015/817/7634, свободный
39. Рыжов Р.О. Кадровая безопасность компании - основа экономического благополучия [Электронный ресурс] /Р.О. Рыжов — Режим доступа: http://www.ibl.ru/konf, свободный
40. Томаневич Л.Н. Кадровое обеспечение предприятия как объект теоретического исследования [Электронный ресурс] /Л.М. Томаневич - Режим доступа: //http archiv e.nbuv. gov. Ua /portal/soc_gum/Nvldu_e /2018_l/09tlmotd. Pdf, свободный


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ