Тема: Международно-правовые механизмы патентной защиты
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1.Теоретико-методологические основы функционирования патентной
защиты в международном праве 6
1.1. Сущность и роль механизмов патентной защиты 8
1.2. Классификация международно-правовых механизмов патентной защиты 10
Глава 2. Патентная форма охраны изобретения 16
Глава З. Роль международных организаций в развитии патентной защиты ....20
3.1. Правовая защита патентов в соответствии с международными соглашениями универсального характера 24
Глава 4. Унификация и гармонизация международно-правовой охраны изобретения 29
Глава 5.Направления совершенствования и перспективы развития патентной защиты 45
Заключение 54
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы
📖 Введение
Главным механизмом, защищающим авторов уникальных разработок и изобретений, являются патенты. Защита патентообладателей регулируется как на уровне государств, так и становится повесткой обсуждения транснациональных корпораций и глав государств на международном уровне.
Актуальность темы исследования
В процессе глобализации и интеграции правовых систем возросла необходимость в выработке эффективного механизма защиты разработок патентообладателей в различных отраслях.
Наглядным примером правовой охраны полезных моделей и изобретений является интеграция в праве ЕС, ООН, ВТО.
Данные региональных интеграционных объединений схожи объемом территориального охвата, экономическим развитием и эффективным правовым регулированием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.
В последнее время намечается тенденция по обсуждению вопроса о защите в сфере патентов по каждой отрасли (медицина, машиностроения и так далее) в качестве самостоятельной повестки дня в международных и межправительственных организациях.
Активизация деятельности механизмов правозащитной системы ООН по борьбе с незаконным присвоением права на оборудование нашли отражение в положениях о деятельности, в том числе, Евразийской патентной организации, Ведомства по интеллектуальной собственности Европейского союза и Международного альянса по защите интеллектуальной собственности.
Цели и задачи исследования
Основополагающей целью написания выпускной квалификационной работы является комплексный научный анализ международно-правовых механизмов по защите патентообладателей, создающих изобретения, изучение эффективности их действия по противодействию незаконного присвоения научных изобретений, которые могут препятствовать научно-техническому становлению общества.
Цель исследования предполагает необходимость раскрытия следующих задач:
- определение особенностей и средств осуществления правовой охраны изобретений и полезных моделей;
- анализ механизма функционирования комплекса правовых норм ЕС, ООН с точки зрения развития регионального уровня правовой о раны изобретений, полезных моделей и промышленных образцов;
- определение средств, способов, приемов и форм выражения правовой охраны изобретений;
- анализ международно-правовых средств ООН, ЮНЕСКО и региональных организаций по защите изобретений.
Объектом исследования служат международные правоотношения, складывающиеся в результате взаимодействия государств в сфере защиты научно-технической мысли.
Предметом исследования являются положения международно-правовых актов, принятых как на региональном, так и на универсальном уровнях. А также вопросы создания, о раны и использования ноу-хау, изобретений и полезных моделей, исследование правовых вопросов, их субъектного состава, защиты прав авторов и патентообладателей и государственного стимулирования по созданию разработок.
Источниковую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, российское гражданское законодательство, международные конвенции, в том числе, Парижская конвенция по охране промышленной собственности, текст Соглашения о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), а также законодательства зарубежных стран.
В работе также использовались указы Президента РФ и материалы судебной практики.
Практическая значимость исследования определяется рядом проблем, которые ранее не б ли предметом системного комплексного научного исследования отношений, связанных с созданием, о раной и использованием изобретательских решений в новых экономических и правовых условиях. При этом проведенное исследование сопряжено с изучением понятий, исследованием условий патентоспособности изобретений и полезных моделей, выявлением правовой основы охраны ноу-хау, условиями продления срока действия патента на изобретение и полезную модель.
✅ Заключение
В современных условиях роль интеллектуальной собственности в экономическом развитии чрезвычайно значима и в перспективе будет только возрастать. В связи с этим возникает необходимость использования всех возможных механизмов в целях стимулирования создания результатов интеллектуальной деятельности. Вместе с тем следует подчеркнуть, что речь идет не только о стимулировании инновационной активности, но и правовой охране созданных результатов, а также механизмах вовлечения их в гражданский оборот.
В целях сохранения в России научно-технического потенциала, защиты национальных интересов необходимо проведение целенаправленной долгосрочной политики. Главные усилия следует направить на создание системы государственного регулирования и контроля за передачей российских технологий, на совершенствование законодательства в этой области, создание банка данных об экспортно-импортных операциях и статистики патентования изобретений за рубежом, на эффективное стимулирование научно-технической деятельности. Таким образом, экспортный контроль и финансовая поддержка зарубежного патентования отечественных изобретений должны стать частью единой инновационной и промышленной политики Правительства Российской Федерации.
При решении вопроса о содержании и направлении данной политики нужно исходить из того, что законодательство в области интеллектуальной собственности нуждается в дальнейшем упорядочении и взаимном согласовании. Право интеллектуальной собственности — это принципиально иная группа прав, чем право собственности и иные вещные права. В то же время они выполняют в отношении нематериальных результатов интеллектуальной деятельности функции, аналогичные функциям права собственности, и их доля в гражданском обороте постоянно возрастает. Это обуславливает необходимость не только признания своеобразия исключительных прав, но и обоснования их положения в системе частного права. Понятие «интеллектуальная собственность» сегодня широко используется в российском законодательстве, упоминается в значительном количестве нормативных актов — от Конституции РФ и Гражданского кодекса - до подзаконных актов различного уровня и значения. Вместе с тем, к нему сложилось крайне неоднозначное отношение. Учитывая вступление Российской Федерации в ВТО, а также участие нашего государства в Конвенции, учреждающей ВОИС, следует признать, что отказываться от понятия интеллектуальной собственности, повсеместно признанного в мире, не представляется возможным. Целесообразным является совместное использование категорий исключительного права и права интеллектуальной собственности в российском законодательстве.
Основное содержание совершенствования патентного законодательства заключается не в механической инкорпорации норм международных соглашений в области интеллектуальной собственности и норм международных договоров Российской Федерации, а в обеспечении надлежащей правовой охраны и защиты интересов российских изобретателей и патентообладателей.
Вместе с тем, на современном этапе наибольшее влияние на развитие российского патентного законодательства оказывают процессы международной гармонизации материальных и процессуальных правовых норм, касающихся интеллектуальной собственности. Законы в этой области должны основываться на принципах национального режима.
В ходе совершенствования законодательства необходимо также учитывать международно-правовые обязательства России. В 1994 г. между Россией и Европейским союзом было заключено соглашение о партнерстве и сотрудничестве, заключающее в себе обязательство Российской Федерацией к 2002 г. достигнуть такого же уровня регулирования прав интеллектуальной собственности, как и в Евросоюзе, что и стало одним из руководящих ориентиров в законодательной деятельности. Присоединение России к ВТО также требует соответствия национального законодательства Соглашению по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), действующему в странах - членах ВТО.
Достижение соответствия стало возможным с внесением важных содержательных изменений и дополнений в четвертую часть Гражданского кодекса РФ, в чем прослеживается как реализация целей выполнения Россией вышеуказанных обязательств, так и обеспечение интересов Российского государства, патентообладателей и авторов изобретений.
Впервые в законодательстве регламентируются особенности правовой охраны секретных изобретений. Усилены гарантии прав патентообладателей: предусмотрено восстановление действия патента на изобретение, которое было прекращено в связи с неуплатой пошлины, а также иных заинтересованных лиц. Расширены права заявителя при экспертизе заявки. Закреплены гарантии прав авторов служебных изобретений. Предусмотрены минимальные ставки вознаграждения, которые будут устанавливаться Правительством РФ.
Доказательством реального эффективного сотрудничества России с международными организациями в области охраны изобретений являются дополнения положениями национального законодательства, разграничивающими компетенцию Роспатента и Евразийского патентного ведомства в вопросах рассмотрения евразийских заявок на изобретения, а также положениями, определяющими соотношение национального и регионального патентов на идентичные изобретения. Принимая во внимание участие России в Договоре о патентной кооперации (РСТ) патентное законодательство РФ раскрывает условия и порядок подачи международных заявок на изобретения в российское патентное ведомство.
На фоне качественного совершенствования сотрудничества между государствами в области охраны изобретения и интеллектуальной собственности в целом, а также действенной интеграции России в эти процессы представляется целесообразным поиск новых теоретических подходов к возникающим здесь проблемам.
В рамках данной работы к наиболее важным теоретическим выводам, явившимся результатами достижения основной цели и задач моей выпускной квалификационной работы относится положение о том, что категория интеллектуальной собственности является условной и собирательной. Она объединяет в себе, с одной стороны, всю совокупность прав на различные результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним по исключительным правам использования средства индивидуализации, и, с другой стороны, различные по своему характеру права - исключительные, являющиеся имущественными, и личные неимущественные права.
На основе сравнительно-правового анализа норм международных соглашений и национального законодательства, в том числе зарубежного, вполне обоснован вывод о том, что условия патентоспособности изобретения являются унифицированными условиями, закрепленными в патентных законах большинства стран и во всех международных соглашениях в этой области.
Прослеживая развитие патентной формы охраны изобретения в историческом аспекте выявлено наиболее адекватное обоснование предоставления патентной монополии в современных условиях - сбалансированное сочетание интересов патентообладателя и общегосударственных интересов в целом.
Заключение значительного числа международных соглашений, нормы которых оказывают унифицирующее воздействие на национальные патентные законы, а также создание региональных патентных систем позволяет говорить о развитии международно-правового механизма охраны изобретения как объекта интеллектуальной и промышленной собственности. Несмотря на то, что территориальный характер правовой охраны изобретения по-прежнему имеет решающее значение, наблюдаются новые тенденции, связанные с функционированием региональных систем патентования, расширением масштабов подачи заявки в унифицированном порядке на международном уровне, проведении единого поиска и международной предварительной экспертизы.
Появление принципиально новых результатов интеллектуальной деятельности и начало патентования объектов, традиционно считавшихся непатентоспособными, такие как программы для ЭВМ, методы предпринимательства) предопределяют основные тенденции развития патентных систем, которые заключаются в расширении круга изобретений, в дальнейшей унификации патентного законодательства, стирании граней между национальными патентными системами.
В выпускной квалификационной работе сформулированы и иные выводы и предложения, направленные на совершенствование законодательства, а также намечены основные направления в области правовой охраны изобретения как объекта интеллектуальной собственности для дальнейшего исследования при написании магистерской диссертации.



