🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ ПО ДАВНОСТИ ВЛАДЕНИЯ

Работа №32102

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы72
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
730
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. Общие положения о приобретении права собственности на
земельные участки по давности владения 7
§1. История развития приобретательной давности как способа
возникновения права собственности на земельные участки 7
§2. Земельный участок как объект приобретательной давности 17
Глава II. Основания и порядок признания права собственности на
земельные участки по давности владения 26
§1. Материально-правовые основания приобретения права собственности на земельные участки по приобретательной давности 26
§2. Процессуально-правовые особенности рассмотрения и разрешения дел, связанных с приобретением права собственности на земельные участки по давности владения 43
Заключение
Литература

Рецепция римского права способствовала зарождению в европейских правопорядках множества правовых институтов, в числе которых институт приобретательной давности. До этого момента германское обычное право знало лишь погасительную давность, российское право и вовсе не содержало аналогичных правовых конструкций.
В ч. 1 ст. 533 т. X Свода законов Российской Империи было введено положение, согласно которому спокойное, бесспорное, непрерывное владение вещью в виде собственности в течение 10 лет превращается в право собственности. Заимствование правил о приобретательной давности без включения в норму реквизитов добросовестности и правового основания в российском дореволюционном праве зачастую становилось орудием легального и противоправного присвоения чужого имущества. В результате после падения Российской Империи этот институт был исключен из советского права. Однако в юридической науке велись весьма оживленные дискуссии относительно восстановления норм о давностном владении. Это было продиктовано необходимостью легализации владения бесхозяйным имуществом.
Восстановление института приобретательной давности в ст. 234 ГК РФ открыло простор для еще больших научных дискуссий, поскольку давностное владение включает в себя множество общеправовых категорий, таких как фактическое владение, его защита, давностный срок, основания его перерыва, добросовестность и т.п. На сегодняшний день, понимание приобретательной давности, как одной из новелл ГК РФ, неоднозначное, отсутствует единообразие и в применении анализируемого института в судебной практике.
Недаром Концепция развития гражданского законодательства РФ и Проект федерального закона "О внесении изменений в Гражданский кодекс РФ, отдельные законодательные акты РФ и о признании утратившими силу отдельных законодательных актов РФ" делают попытку внести ясность в правовое регулирование рассматриваемого института, вводя нормы о фактическом владении, приобретении права собственности добросовестным и недобросовестным владельцем и т.д.
Таким образом, актуальность настоящего исследования продиктована не только необходимостью изучения норм и практики их применения. Для всестороннего анализа института приобретательной давности предполагается также рассмотреть историю развития, сравнить его с аналогичными правовыми конструкциями в других правовых системах и попытаться определить вектор дальнейшего развития данного института.
Объектом исследования явились общественные отношения по приобретению права частной собственности на земельные участки по давности владения.
Предметом исследования являются нормы земельного, гражданского, налогового, гражданского процессуального, арбитражного процессуального, а также практика Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ), Высшего арбитражного суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ), судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в комплексном изучении приобретения права частной собственности на земельные участки по давности владения.
Для достижения намеченной цели предполагается решить следующие задачи:
1) проследить историю развития приобретательной давности как способа возникновения права частной собственности на земельные участки в зарубежных и национальной правовых системах;
2) определить земельный участок как объект приобретательной давности исходя из норм земельного и природоресурсного законодательства;
3) проанализировать материально-правовые основания приобретения права частной собственности на земельные участки по приобретательной давности;
4) выявить процессуально-правовые особенности рассмотрения и разрешения дел, связанных с приобретением права частной собственности на земельные участки по давности владения.
Нормативную основу дипломной работы составили как нормативные правовые акты, утратившие силу, так и действующие акты. Были изучены также официальные переводы французского Кодекса Наполеона и Г ерманского гражданского уложения.
Эмпирической базой являются материалы судебной практики, среди которых Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".
При проведении настоящего исследования были использованы научные труды дореволюционных ученых, таких как Л.Б. Дорн, К.П. Победоносцев, Д.И. Мейер, Г.Ф. Шершеневич, И.А. Покровский, Е.В. Васьковский. Большой вклад в развитие учения о приобрететальной давности внесли советские и современные научные деятели М.Ю. Бубнов, В.В. Вороной, Д.В. Дождев, Л.А. Зеленская, О.С. Иоффе, А.В. Коновалов, Е.А. Суханов, А.В. Венедиктов, В.П. Грибанов, З.А. Ахметьянова, Б.Б. Попов, С.С. Алексеев, С.Ю. Чашкова, В.Н. Ландаков, И.А. Колесникова, Р.А. Савин, А.С. Трифонов, А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, К.И. Скловский, Ю.К. Толстой, В.А. Багаев, Ю.Н. Андреев.
Методологической основой явились как общенаучные, так и частнонаучные методы познания: диалектические и метафизические средства изучения (анализ, синтез, индукция, дедукция, систематизация); исторический, сравнительный и прогностический методы, методы формального, грамматического и лингвистического толкования норм права.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена поставленной целью и задачами, спецификой предмета и логикой исследования.
В структуру исследования входят введение, две главы, каждая из которых поделена на два параграфа, заключение, список использованной литературы.
В первом параграфе первой главы сделана попытка проследить историю развития приобретательной давности как способа возникновения права частной собственности на земельные участки в зарубежных и национальной правовых системах.
Во втором параграфе первой главы определяется земельный участок как объект приобретательной давности исходя из норм земельного и природоресурсного законодательства.
В первом параграфе второй главы проанализированы материальноправовые основания приобретения права частной собственности на земельные участки по приобретательной давности.
Во втором параграфе второй главы выявлены процессуально-правовые особенности рассмотрения и разрешения дел, связанных с приобретением права частной собственности на земельные участки по давности владения.
В заключении содержатся краткие выводы проведенного исследования.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Для достижения цели изучения приобретения права собственности на земельные участки по давности владения были поставлены и решены следующие задачи:
1) проследить историю развития приобретательной давности как способа возникновения права частной собственности на земельные участки в зарубежных и национальной правовых системах;
2) определить земельный участок как объект приобретательной давности исходя из норм земельного и природоресурсного законодательства;
3) проанализировать материально-правовые основания приобретения права частной собственности на земельные участки по приобретательной давности;
4) выявить процессуально-правовые особенности рассмотрения и разрешения дел, связанных с приобретением права частной собственности на земельные участки по давности владения.
Во-первых, анализ трудов дореволюционных юристов позволил нам определить, что римское право предоставляло владельцу два способа защиты - преторский интердикт и Публицианов иск. Первый представлял собой способ восстановления титульного владения вещью, второй - способ возведения в право факта владения в течение давностного срока. Институт приобретательной давности был рецепирован с некоторыми особенностями в зарубежные и национальные правовые системы.
В российском праве дореволюционного периода из норм о приобретательной давности был исключен признак добросовестности. Советское право не признавало возможность приобрести право собственности по давности владения. Однако в доктрине того времени велись обсуждения по поводу возрождения этого института. Эта точка зрения взяла верх только после распада СССР и закрепления в Законе о собственности в РСФСР права частной собственности на землю.
Гражданское законодательство восприняло нормы о приобретательной давности, включив их в ст. 234 ГК РФ.
Во-вторых, земельный участок в постсоветскую эпоху стал объектом не только вещных, но и природоохранных, природоресурсных прав. Исходя из этого расширилось содержание понятия земельного участка. Земельный участок рассматривается в качестве недвижимого объекта, имеющего индивидуально-определенные характеристики. В работе были проанализированы положения природоресурсного законодательства, регулирующие пределы осуществления права собственности на земельные участки, занятые соответствующими объектами.
В исследовании была рассмотрена история процедуры индивидуализации земельных участков с целью определения его в качестве объекта гражданских прав. Новый этап в регламентации кадастрового учета земельных участков ознаменовался объединением рассматриваемой процедуры в новом ФЗ от 13.07.2015 о ГРН с другой смежной процедурой - государственной регистрацией права. Применительно к нашему исследованию вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что со вступлением в силу 01.01.2017 ФЗ о ГРН постановку объектов недвижимости на учет проводят только титульные правообладатели. Это нововведение препятствует реализации давностным владельцем своего прав на судебную защиту. Следует полагать, что с 1 марта 2015 года образование земельных участков может быть осуществлено не только на основании проекта межевания территории, но и на основании утвержденной схемы расположения земельных участков, предусмотренной ст. 11.10 ЗК РФ.
В-третьих, системный анализ материально-правовых оснований приобретения права собственности на земельные участки по давности владения позволил нам подвести следующие обобщающие итоги.
Не все субъекты права могут выступать в роли давностных владельцев. Ограничения связаны с дееспособностью, гражданством лиц, их материально-правовым статусом.
Ограничения в применении норм приобретательной давности установлены в отношении земельных участков. Особенности касаются различных характеристик объекта, таких как - наличие предшествующего собственника, форма собственности, категория земель, оборотоспособность, индивидуализация.
Давностное владение должно отвечать требованиям добросовестности, открытости, непрерывности. Давностный владелец обязан относиться к имуществу, как к своему собственному и в то же время не должен иметь никакого правового титула на вещь.
Добросовестность означает, что лицо в момент получения владения, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. При этом Концепция и Проект предусматривают добросовестное владение в качестве отдельного основания приобретения права собственности по давности. Недобросовестное владение, в свою очередь, также получает защиту, но предусматривает более продолжительные сроки владения. Открытость владения не представляет большой значимости в рамках нашего исследования, поскольку сложно утаить факт владения земельным участком. Владение имуществом как своим собственным составляют как субъективное отношение лица к своему владению, так и объективное выражение воли в поведении давностного владельца.
Непрерывность сроков - самый неурегулированный элемент давностного владения, поскольку в законодательстве не определены основания для приостановления и перерыва течения сроков приобретательной давности.
При определении срока давностного владения существенными являются два аспекта: начало течения срока и длительность срока. При отсутствии предшествующего собственника срок начинает течь с момента завладения вещью (corpus). При его наличии - с момента истечения сроков для предъявления собственником виндикационных требований. В любом случае срок не может начаться ранее принятия ФЗ О собственности в РСФСР от 01.07.1990.
В-четвертых, нами также были изучены процессуально-правовые особенности рассмотрении данной категории дел.
Подобные дела могут быть рассмотрены как в порядке искового, так и неискового производства; следовательно, будут различны процессуальные средства защиты (исковое заявление и заявление) и состав лиц, участвующих в деле (истец и ответчик, заявитель и заинтересованное лицо) Критерием разграничения является известность предшествующего собственника давностному владельцу.
В исследовании были рассмотрены проблемные вопросы определения прежнего собственника земельного участка, привлекаемого в качестве ответчика. В качестве третьего лица обязательно привлечение государственного регистратора.
Нами было отмечено, что основными доказательствами, которые могут служить в суде подтверждением правовой позиции как истца, так и ответчика, будут являться свидетельские показания и письменные доказательства.
В исследовании были рассмотрены основания для освобождения от доказывания. К примеру, поскольку добросовестность является правовой презумпцией, доказательств ее наличия со стороны истца не требуется, но может быть опровергнута в суде ответчиком. Аналогичным образом, не требует доказывания презумпция государственной собственности на бесхозяйные земельные участки.
Некоторыми особенностями обладает этап исполнения решения. Судебное решение об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности имеет силу исполнительного документа и является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета - N 237. - 25.12.1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. -05.12.1994. - N 32. - ст. 3301.
3. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 N 60- ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. - 24.03.1997. - N 12. - ст. 1383.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2018) // Собрание законодательства РФ. - 07.08.2000 - N 32. - ст. 3340.
5. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. - 29.10.2001 - N 44 - ст. 4147.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Парламентская газета. - N 140-141.- 27.07.2002.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)) // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - N 46. - ст. 4532.
8. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 28.11.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)// Собрание законодательства РФ. - 05.06.2006. - N 23. - ст. 2381.
9. Лесной кодекс Российской Федерации" от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.01.2016) // Российская газета. - N 277. - 08.12.2006.
10. Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 13.07.2015) "О недрах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ. -
06.03.1995. - N 10. - ст. 823.
11. Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - N 32. - ст. 3302.
12. Федеральный закон от 14.03.1995 N 33-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об особо охраняемых природных территориях" // Собрание законодательства РФ. - 20.03.1995. - N 12. - ст. 1024.
13. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. - 28.07.1997. - N 30. - ст. 3594.
14. Федеральный закон от 04.05.1999 N 96-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об охране атмосферного воздуха" // Собрание законодательства РФ. -
03.05.1999. - N 18. - ст. 2222.
15. Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ - 29.10.2001. - N 44. - ст. 4148
16. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об охране окружающей среды" // Российская газета. - N 6. - 12.01.2002
17. Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2017 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" // Парламентская газета. - N 140-141. - 27.07.2002.
18. Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 28.02.2018) "О кадастровой деятельности" // Собрание законодательства РФ. - 30.07.2007. - N 31. - ст. 4017.
19. Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.04.2018) "О государственной регистрации недвижимости" [Электронный ресурс]. - http: //www.pravo .gov.ru.
20. Указ Президента РФ от 27.10.1993 N 1767 (ред. от 25.01.1999) "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" // Российские вести. - N 210. - 29.10.1993.
21. Указ Президента РФ от 25.12.2008 N 1847 (ред. от 21.05.2012) "О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии" // Собрание законодательства РФ. - 29.12.2008. - N 52 (ч. 1). - ст. 6366.
22. Постановление Правительства РФ от 19.03.1992 N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" // Российская газета. Спецвыпуск. - 15.04.1992.
23. Письмо Минфина России от 06.06.2016 N 03-05-06-03/32509 «О размере госпошлины при подаче в суд общей юрисдикции, мировому судье искового заявления о признании права собственности на недвижимое имущество» [Электронный ресурс]. - URL: http://civil.consultant.ru/code/.
1.2. Нормативно-правовые акты, утратившие силу
24. Гражданский кодекс РСФСР (утр.силу) // СУ РСФСР. - 1922. - N 71. - Ст. 904.
25. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) (утр.силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - N 24. - ст. 407.
26. Земельный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1) (ред. от 24.12.1993) (утр.силу)// Ведомости СНД и ВС РСФСР. -30.05.1991. - N 22. - ст. 768.
27. Закон РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 (ред. от 24.06.1992, с изм. от
01.07.1994) "О собственности в РСФСР". (утр. силу) // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1990. - N 30. - ст. 416.
28. Федеральный закон от 02.01.2000 N 28-ФЗ (ред. от 04.12.2006) "О государственном земельном кадастре" (утр.силу) // Российская газета. - N 5. -
10.01.2000.
29. О социалистическом землеустройстве и о мерах перехода к социалистическому земледелию: положение ВЦИК от 14.02.1919 // СУ РСФСР. - 1919. - N 4. - Ст. 43.
30. Указ Президента РФ от 23.04.1993 N 480 (ред. от 25.01.1999) "О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками" (утр.силу) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 26.04.1993. - N 17. - ст. 1452.
31. Указ Президента РФ от 09.03.2004 N 314 (ред. от 28.09.2017) "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (утр.силу) // Российская газета. - N 50. - 12.03.2004.
32. Постановление Правительства РФ от 25.08.1992 N 622 (ред. от
04.08.1995) "О совершенствовании ведения государственного земельного кадастра в Российской Федерации" (утр.силу) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 31.08.1992. - N 9. - ст. 609.
33. Постановление Правительства РФ от 12.07.1993 N 659 (ред. от 27.12.1994) "О проведении инвентаризации земель для определения возможности их предоставления гражданам" (утр.силу) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 19.07.1993. - N 29. - ст. 2686.
2. Материалы судебной практики
34. Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 1997 г. № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС. - 1997. - № 7. - С. 91 — 103.
35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015)"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"// Российская газета. - N 109. - 21.05.2010.
36. Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 N 41-КГ15-16 [Электронный ресурс]. - URL: http://civil.consultant.ru/code/.
37. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа (ФАС СКО)от 8 апреля 2015 г. по делу № А15-1948/2014 [Электронный ресурс]. - URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/3zFK7T6wavoo/.
38. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.09.2015 по делу N 33-15718/2015[Электронный ресурс]. - URL: http: //civil .consultant.ru/code/.
39. Решение Яковлевского районного суда Белгородской области №
11- 27/2016 от 18 апреля 2016 г. по делу № 11-27/2016 [Электронный ресурс]. - URL: http://sudact.ru/regular/doc/FaCgBr6CRIrg/
40. Решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан № 2-1385/2016 2-65/2017 2-65/2017(2-1385/2016;)~М-1209/2016 М-1209/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-1385/2016 [Электронный ресурс]. - URL: http://sudact.ru/regular/doc/G9uBMbzY2U5r/
41. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда(18 ААС) от 26 апреля 2017 г. по делу № А76-10487/2016 [Электронный ресурс]. - URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/HNylp9zL11NC/
42. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (19 ААС) от 4 августа 2017 г. по делу № А64-182/2017 [Электронный ресурс]. - URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/yzPcd9J473Zr
43. Решение Исилькульского районного суда Омской области № 2-
810/2017 2-810/2017~М-767/2017 М-767/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу №
2- 810/2017 [Электронный ресурс]. - URL:
http: //sudact.ru/regular/doc/hFuIy 1 dDonL9/.
44. Решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя № 2-
2158/2017 2-2158/2017~М-1978/2017 М-1978/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-2158/2017 [Электронный ресурс]. - URL:
http: //sudact.ru/regular/doc/jNVEb9yvyZNa/
45. Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 23 июня 2017 г. по делу № А22-1670/2017 [Электронный ресурс]. - URL: http: //sudact.ru/arbitral/doc/l3IXRXDQsDHw/
46. Решение Семикаракорского районного суда Ростовской области
№ 2-699/2017 2-699/2017~М-645/2017 М-645/2017 от 17 ноября 2017 г. по делу № 2-699/2017 [Электронный ресурс]. - URL:
http://sudact.ru/regular/doc/B2Qv8oZSdeZ1/
3. Специальная литература
47. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. [и др.] Гражданское право: в 3 т: учебник. / под ред. А.П. Сергеева. - М.: ТК Велби,2009. - 1389 с.
48. Анисимов А.П., Рыженков А.Я. Приобретение прва частной собственности на земельные участки в силу давности владения // Право и экономика, 2017. - N 5. - С. 46-47.
49. Ахметьянова З.А. Вещное право: учебник / З.А. Ахметьянова. - М: Статут, 2011.- 725 с.
50. Багаев В.А. Приобретение недвижимого имущества по давности владения по российскому и английскому праву : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Багаев Владимир Ахсарович; - Санкт- Петербург, 2014. - 274 с.
51. Большая Советская Энциклопедия.3-е изд. Том 20, Плата -Проб /Под ред. А. М. Прохорова (гл. ред.) и др. . - М. :Советская энциклопедия, 1969 - 2736 с.
52. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права 2-е изд. - Москва: Статут, 2016. - 863 с.
53. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. - М.; Л.: Изд. АН СССР, 1948. - 475 с.
54. Владение и владельческая защита в гражданском праве. Монография / Коновалов А.В.. 3-е изд., доп. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 587 с.
55. Вороной В.В. Феномен владения в цивилистической науке // Законодательство. 2002. - N 10. - С. 78 - 81.
56. Гражданский кодекс РФ. Ч. 1: науч.-практ. Коммент. / отв. Ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. - М., 1996. - 825 с.
57. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / пер. с фр., предисл., коммент., примеч. В. Н. Захватаева. - Москва : Берлин : Инфотропик Медиа, 2012. - 2037 с.
58. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: Статут, 2014. - 1352 с.
59. Гражданское право: в 3 т. Т. 1: учеб. / под ред. Ю. К. Толстого. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. - 1825 с.
60. Гражданское уложение: Вотчинное право. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Г ражданского уложения (с объяснениями, извлеченными из трудов Редакционной комиссии). Кн.3/Сост.: Саатчиан А.Л.; Под ред.: Тютрюмов И.М. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 972 с.
61. Дорн Л.Б. Догма римского права. Особенная часть :Лекции. - С. Петербург: Паровая типография Муллер и Богельман, 1891. - 254 с.
62. Институт приобретательной давности в гражданском праве. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Зеленская Л.А. - Краснодар, 2002. - 375 с.
63. Иоффе О.С. Советское гражданское право. - М.: Юрид. лит.,1967. - 584 с.
64. Крассов О.И. Земельное право современной России. М.,2004. С. 154.; Колесникова И.А. Приобретательная давность как один из способов приобретения права собственности на землю // Право и экономика, 2006. - N
7. - С. 92 - 94.
65. Курс гражданского права : Введ. Общ. часть. Особ. часть / Г. Ф. Шершеневич. - Тула : Автограф, 2001. - 1274 с.
66. Курс гражданского права : Введ. Общ. часть. Особ. часть / Г. Ф. Шершеневич. - Тула : Автограф, 2001. - 1732 с.
67. Курс гражданского права: Вотчинные права. Ч. 1 / Победоносцев К.. 4-е изд., с переменами и доп. - С.-Пб.: Синод. Тип., 1892. - 935 с.
68. Основные проблемы гражданского права / Покровский И.А.; Редкол.: Ем В.С., Козлова Н.В., Корнеев С.М., Кулагина Е.В., Панкратов П.А., Суханов Е.А.; Вступ. ст.: Маковский А.Л.; Библиогр.: Шилохвост О.Ю. - М.: Статут, 1998. - 1830 с.
69. Попов Б.В. Исковая давность. - Москва : Право и жизнь, 1926. -С. 28.
70. Приобретательная давность в гражданском праве России:
монография / Ландаков В.Н.; Под науч. ред.: Андреев Ю.Н. - М.: Юрист,2011. - 247 с.
71. Приобретательная давность в гражданском праве России:
монография / Ландаков В.Н.; Под науч. ред.: Андреев Ю.Н. - М.: Юрист,2011. - 682 с.
72. Приобретательная давность как основание приобретения права собственности. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Бубнов М.Ю. - Рязань, 2003. - 306 с.
73. Приобретательная давность по российскому гражданскому праву. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Вороной В.В. - М, 2004. - 238 с.
74. Приобретение права собственности на земельный участок по давности владения : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Савин Роман Алексеевич; Москва, 2012. - С. 17; Эйриян Г.Н. Применение приобретательной давности к земельным участкам // Адвокат, 2003. - N 7. -86 с.
75. Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собст- венности и владении: практ. вопр. - М, 2004. - 836 с.
76. Советское гражданское право. Учебник. Т. 1 / Белякова А.М., Бессмертный В.К., Быков А.Г., Гендзехадзе Е.Н., и др.; Отв. ред.: Грибанов В.П., Корнеев С.М. - М.: Юрид. Лит, 1979. - 1294 с.
77. Статут Великого Княжества Литовского / под ред. Яблонскиса К.И. - Минск: Изд-во Акад. Наук БССР, I960.- 679 с.
78. Суханов Е.А. Вещное право: Научно-познавательный очерк. - М.: Статут, 2017. - 1586 с.
79. Трифонов А.С. Гражданско-правовой режим земель
промышленности: Дис. ... канд. Юрид. Наук. - Волгоград, 2007. - 274 с.
80. Труды по гражданскому праву / Черепахин Б.Б.; Науч. ред.: Алексеев С.С. - М.: Статут, 2001. - 482 с.
81. Чашкова С.Ю. Прибретательная давность как основание возникновения права собственности на землю // Сибирский юридический вестник., 2001. - N2. - С. 55.
4. Электронные ресурсы
82. Свод Законов Российской Империи // Классика российского права. [Электронный ресурс]. - URL: http://civil.consultant.ru/code/.
83. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г.). [Электронный ресурс]. - URL: http://civil.consultant.ru/code/.
84. Проект федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации", принятый Государственной Думой РФ в I чтении 27.04.2012. [Электронный ресурс]. - URL: http://civil.consultant.ru/code/.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.