Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Готовая ВКР на тему: Современная историография внешней политики России конца XIX -начала XX вв.


🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Современная историография внешней политики России конца XIX -начала XX вв.

Работа №31996

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

педагогика

Объем работы80
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1382
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Отношения Российской империи со странами Европы в современной историографии.
1.1. Политика России по отношению к странам Западной Европы 8
1.2. Политика России по отношению к странам Южной Европы 20
1.3. Отношения Российской империи со странами Скандинавии 26
ГЛАВА 2. Отношения Российской империи со странами Восточной и Западной Азии в современной историографии.
2.1. Отношения Российской империи с Японией, Китаем, Кореей, Монголией 29
2.2. Отношения Российской империи с Персией, Индией, Турцией, Палестиной 51
ГЛАВА 3. Отношения Российской империи со странами Америки в современной историографии.
3.1. Отношения России с Америкой и Канадой 55
3.1. Отношения Российской империи со странами Латинской Америки 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 65
ПРИЛОЖЕНИЕ

В конце XIX-XX вв. в мире произошли значительные перемены. Борьба за различных государств за колониальные владения изменила карту мира. Великие державы поделили третьи страны на сферы политического влияния, были созданы колонии и полуколонии. Началась борьба за экономический раздел всего мира. Возросла конфликтность в отношениях между ведущими странами. Все чаще происходили локальные войны за передел сфер влияния. Россия также участвовала в этой борьбе, но, несмотря на выгодное географическое положение, не обладала достаточно развитой промышленностью и финансами, отставая в этой области как от союзников, так и от конкурентов.
Российская империя превратилась к концу XIX в. в мощную державу, обладающую большим влиянием в международных отношениях. В внешней политике она , как и другие страны руководствовалась своими экономическими, и политическими интересами. В современной историографии также поднимается тема геополитических интересов. Однако нельзя сказать что внешняя политика России в этот период отличалась четко выраженной стратегией в выборе союзников, последовательности в выборе методов и приоритетов в выборе направлений.
Данная работа является анализом различных работ современных историков, которые дали оценку внешней политики этого периода и анализом общего хода исследования этой темы. Интерпретация событий тех лет изменилась в современной истории в свете новых документов и материалов, доступа к работам зарубежным авторам. Поднятие новых проблемных вопросов, развитие методологического инструментария помогло взглянуть на изучаемый период по новому.
В 1991 г. после развала советского союза началась критика положений советской историографии и методологии в первую очередь. Началось переосмысление прежних тезисов вследствие отхода от прежней идеологии и значительного расширения круга источников и возможности привлечения к работе ранее закрытых архивных документов и зарубежной литературы.
Если прежде история изучалась на макроуровне - классы, массы, движения, то теперь ученые обратились к сюжетам микроуровня: человек, индивидуальность, духовность, менталитет.2 Не стало это исключением и для исследования внешней политики Российской империи в конце XIX- начале ХХ вв. В современной историографии встречаются работы, как и дающие широкий обзор по отношениям России с зарубежными странами, так и труды, посвященные различным группам, прессе, деятелям, чему способствовали публикации огромного количества архивных документов и источников, позволивших взглянуть на уже известное по новому и начать разрабатывать новые аспекты данной темы.
Освобождение от идеологического давления, значительное увеличения количества тем разрешенных для рассмотрения значительно повлияло на развитие исторической науки, но в то же время исчезновение этих границ расширяло и размывало рамки дальнейшего направления работы историков. Однако у современных исследователей появились возможности соединить достижения советских и зарубежных историков с методологическим инструментарием, который увеличился вследствие включения в работу новых методов и приемов, появившихся в ходе развития исторической науки.
Объект исследования: внешняя политика Российской империи.
Предмет исследования: внешняя политика Российской политики в конце XIX-XX вв. в современной историографии.
Хронологические рамки: данное исследование охватывает период с 1990 года по наши дни. 
Степень изученности: дореволюционные и советские историки сделали большой вклад в изучении этой темы. Однако существуют некоторые пробелы, которые постарались заполнить современные историки. Написано множество историографических обзоров, касающихся отдельных стран,но общая обзорная работа о достижениях современных историков на этом поприще отсутствует.
Цель работы -проанализировать и обобщить опыт историографической традиции исследования различных направлений внешней политики Российской империи в конце XIX- начале XX вв., охарактеризовать особенности интерпретации событий на современном этапе развития отечественной науки. В связи с этим перед нами стоят следующие задачи:
- Проанализировать рассмотрение данной темы историками, исследующих отношения России со странами Европы, Востока и Азии, Америки;
- Выявить основные тенденции в современной отечественной историографии;
- Выделить основные научно-исследовательские центры;
- Обобщить опыт, накопленный в течение последних тридцати лет.
За последние тридцать лет было написано достаточно много трудов, посвященных международным отношениям и роли России в них в эпоху Николая II. Источниковая база представлена рядом обзорных работ разнообразного характера многих отечественных историков. Было написано бесчисленное количество статей, раскрывающие отдельные моменты в истории внешней политике. Среди наиболее значимых книг можно отметить работы таких отечественных историков как О. Р. Айрапетов, И. С. Рыбаченок, А. В. Игнатьев. Среди трудов, выпущенных ими можно выделить работу под редакцией В. А. Емеца и А. В. Игнатьева «Внешняя политика России» . Анаталий Венедиктович Игнатьев создал основную массу своих трудов еще во
времена СССР, которые заложили огромную базу для развития этой темы. Работы современного периода ценны тем, что содержат большое количество фактического материала. Авторы этой работы постарались дать все многообразие той роли, которую Россию играла в отношениях и выйти за пределы дипломатической истории Российской империи. Особенно этот том ценен тем что раскрывает структуру и механизм принятия внешнеполитических решений, чем остальные исследователи обычно пренебрегают; отношений прессы и представителей других партий. Обращение к теме СМИ и политических партий получило популярность в работах и других историков, в частности Елены Гавриловны Костриковой и в чем можно убедиться в последующих главах. Монография О. Р. Айрапетова «Внешняя политика Российской империи (1801-1914) , дает объяснение действиям России с точки зрения ее интересов. Оценка военной мощи России дана в очерке И. С Рыбаченок , где эти положения рассмотрены с точки зрения различных личностей, министров и военных. В целом, Рыбаченок Ирина Сергеевна сделала большой вклад в рассмотрении политики России по отношению к другими странам, особенно заостряя внимание на отношениях с Францией, чему посвящены несколько её работ. Помимо этого за её плечами огромное количество коллективных работ и статей. Международная политика рассмотрена в её следующей работе «Закат великой державы», которая сосредоточена на пяти основных узлах российской дипломатии: европейском, балканском, африканском, турецком, персидском и дальневосточном.
Литература: Основной теоретической базой стала работа Г. Р. Наумовой и А. Е. Шикло “Историография истории России” рассматривает развитие исторической мысли в России с момента становления это науки вплоть до наших дней. Особенно нас интересует глава VI, посвященная развитию этой дисциплины в наше время и подытоживающая основные ее итоги. Была проведена огромная работа над ходом развития всей исторической мысли в России и дан ценный анализ современному периоду.
Книга Л. П. Репиной «Историческая наука на рубеже ХХ-ХХ1 вв. социальные теории и историографическая практика» дает прекрасный теоретический обзор на историографию в наши дни. Раскрываются все особенности с которыми сталкивается исследователь, новые подходы, новая проблематика исследований, роль исторического сознания в истории.
В современной исторической науке не присутствует единых трудов по историографии внешней политике России в указанный период, однако стоит выделить обзорные труды по отношениям с отдельными странами. К таковым относятся работы Суходолова А. П. и Мратхузиной Г. Ф.
Методологическая база исследования: в данной работе используются следующие специальные методы: описательный метод примененный для сбора и первичного анализа данных, историко-сравнительный момент позволивший общие и частные моменты при изучении историками этой темы, выявить общие тенденции.
Принципами данной работы являются объективность и историзм. Под историзмом понимается изучение этой темы в конкретный исторический период.
Научная новизна исследования состоит в том, что в ходе работы были обобщены достижения отечественной научной литературы по внешней политике России в указанный период.
Практическая значимость исследования обусловлена необходимостью иметь объективное представление о состоянии и задачах изучения истории России начала XX века, содействовать теоретическому обоснованию общественно-политических преобразований.
Структура. Диплом состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В течение последних трех десятилетий вышло достаточно много сборников по истории внешней политике Российской империи в самых разных аспектах. Появилось много центров, изучающих историю и дипломатические контакты той или иной страны. Появилось огромное количество историков, зарекомендовавших себя как в качестве исследователей, способных дать оценку этому небольшому, но важному и наполненному различными событиями периоду, такие как И. С. Рыбаченок, О. Айрапетов, И. Г. Игнатьев, так и исследователи, специализирующиеся на отдельных аспектах истории, такие как Е. Г. Кострикова, исследующая роль прессы и общественного мнения во внешней политике, та же И. С. Рыбаченок, специализирующаяся помимо всего прочего на отношениях России и Франции, Воронкова И. Е., проанализировавшая деятельность партии кадетов на поприще внешней политики. Рассматривались идеи, которые повлияли на решения дипломатов и министров в выборе пути ведения политики. Было рассмотрено экономическое, военное и религиозное сотрудничество государств. Причем стоит отметить, что если в отношениях с западной Европой рассматривался политически и экономический аспект взаимодействия, то в отношениях с Южной Европой на первое место выходил политический аспект. В отношениях со странами Востока много внимания уделялось политическому аспекту, в особенности боевым действиям, если таковые имели место быть, не на последнем месте стояла проблема общих границ и религиозного взаимовлияния. Тема миграции поднималась авторами исследующими отношения с Китаем и США.
Получила популярность не только явная, но и тайная политика государства в изучении деятельности иностранных агентов в странах Запада и Востока. Историки стали часто обращаться к материалам прессы, порой выбирая его в качестве единственного источника информации, стремясь рассмотреть СМИ как причину и следствие многих событий. Как причина- как рупор для многих деятелей в формировании общественного мнений в тех или иных событиях; как следствие- как отражение многих событий в глазах общественности. Особенно развита эта темы в работах Е. Г. Костриковой. Также стали обращаться к такой проблематике, как роль Государственной Думы и партий во внешней политике. Большое внимание заслуживает также и роль личности в истории: министров, дипломатов, была рассмотрена деятельность последнего русского императора на этом поприще. Формирование имиджа государства так же не было обойдено вниманием историков.
Отражение современных событий и тенденций также имеет место быть при анализе исследователями геополитических целей и политики государств.
За последние три десятилетие появились новые научно- исследовательские центры (в основном при институте РАН и его филиалах), но работают и другие центры по изучению истории отношений с самыми разными странами. Приоритет в открытии новых центров отдается странам Азии, что говорит о тесном сотрудничестве и заинтересованности государства в развитии научноисторических связей с ними.
В целом, российская историческая наука прошла огромный путь развития, накопив опыт предыдущих исследователей и увеличив его. Получили развитие новые темы и методы.



1. Айрапетов О. Р. «Внешняя политика Российской империи (1801-1914). / О.Р. Айрапетов-М.: Европа, 2006. — 672 с.
2. Белов, Евгений Александрович. Россия и Китай в начале XX века : Рус.-
кит. противоречия в 1911-1915 гг. / Е. А. Белов; Рос. акад. наук, Ин-т востоковедения. - М. : ИВ, 1997. - 314 с.
3. Воронкова И.Е. Доктрина внешней политики партии конституционных демократов. / И. Е. Воронкова.- М.: АПКиППРО, 2010.-368 с.
4. Воскресенский А. Д. Китай и Россия в Евразии. Историческая динамика политических взаимовлияний./ А. Д. Воскресенский.-Восток-Запад, Муравей, 2004.-608 с.
5. В пороховом погребе Европы.1878 -1914 гг.-М.: Индрик, 2003.-544 с.
6. Геополитические факторы во внешней политике России. Вторая половина XVI - начало XX века. К столетию академика А.Л. Нарочницкого.- М.,2007.
7. Даревская Е. М.Сибирь и Монголия: очерки русско-монгольских связей в конце XIX-начале XX веков./ Е. М. Даревская, В. В. Свинин.-Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1994.-396 с.
8. Дацышен В. Г. Боксерская война. Военная кампания русской армии и флота в Китае в 1900-1901 гг. /В. Г. Дацышен.-Красноярск, 2001.-335 с.
9. Дацышен В.Г. Русско-китайская война. Маньчжурия 1900 г. /В. Г. Дацышен.- СПб., 1996.-144 с.
10. Дацышен В.Г. Русско-китайская война 1900 г. Поход на Пекин./В. Г. Дацышен. - СПб., 1999.-157 с.
11. Дегоев В.В. Внешняя политика России и международные системы: 17001918 гг. / В.В. Дегоев.- М.:, 2004.-496 с.
12. Еврейская эмиграция из России. 1881-2005 / отв. ред. О.В.Будницкий.- М.: РОССПЭН, 2008.- 447 с.
13. Журавлева В.И. Понимание России в США: образы и мифы. 1881-1914./ В. И. Журавлева.- М: РГГУ, 2012.
14. Иванов А.А. Правые в русском парламенте: от кризиса к краху (19141917). / А.А. Иванов. М. - СПб., 2013. 520 с.
15. Игнатьев А.В. Внешняя политика России в конце XIX - начале ХХ века (Россия перед вызовами новой эпохи) / А. В. Игнатьев.- Казань: «ПИК» Идея-Пресс, 2011. -222 с.
16. Иконникова Т Я. Очерки истории взаимоотношений России и Японии в конце XIX в. - 1917 г /Т. Я. Иконникова.- Хабаровск, 2001.
17. История внешней политики России. Конец XIX- начало ХХ века (От
русско-французского союза до Октябрьской революции). -М.,
Международ. Отношения, 1997.-672 с.
18. Казанцев В.П. Русская Маньчжурия: опыт освоения и управления (1890-е гг. - 1905 г.) / В.П. Казанцев, Я.Л. Салогуб.- СПб.: Наука, 2012.- 288 с.
19. Кокцинский И.М. Морские бои и сражения русско-японской войны, или причина поражения: кризис управления./ И.М. Кокцинский.- М., 2002.
20. Кострикова Е.Г. Российское общество и внешняя политика накануне Первой мировой войны. 1908-1914 гг. / Е.Г. Кострикова.- М.: ИРИ РАН, 2007. 411 с.
21. Лисовой Н.Н. Подворья Императорского Православного Палестинского Общества в Иерусалиме.- М.: Индрик, 2012. -160 с.
22. Лузянин С.Г. Россия - Монголия - Китай в первой половине XX века. Политические взаимоотношения в 1911 - 1946 гг./ С. Г. Лузянин.-М.: ОГНИ, 2003. — 320 с.
23. Макурин А. И. США и Россия в начале 20 века./А. И. Макурин.- Saarbrucken: Palmarium Academic Publishing, 2013.
24. Мандрик А. Т История рыбной промышленности российского Дальнего Востока. / А. Т Мандрик.- Владивосток, 1994. -180 с.
25. Мультатули П. В. Внешняя политика Императора Николая II (1894-1917) / П. В. Мультатули. -М.: ФИВ, 2012. — 839 с.
26. Мусатова Т. Л. Россия-Марокко: далекое и близкое прошлое. Очерки истории русско-марокканских связей в XVIII нач. XX вв. / Т. Л. Мусатова. - М.: Наука, 1990.-204 с.
27. Низалова Е.В. Конец династической дипломатии России: заграничные поездки Николая II в 1896-1909 гг.: по материалам российской и европейской прессы. / Е. В. Низалова.- СПб., 2007.-23 с.
28. Павлов Д.Б. Русско-японская война 1904-1905 гг.: Секретные операции на суше и на море - 2-е изд., перераб. и доп. / Д. Б. Павлов. - М.; СПб.: ИРИ РАН; Центр гуманитарных инициатив, 2016. - 512 с.
29. Полутов А. В. Десантная операция японской армии и флота в феврале 1904 г в Инчхоне./ А. В. Полугов.- Владивосток, 2009.
30. Постников A.B. Схватка на «Крыше мира»: политики, разведчики, географы в борьбе за Памир в XIX века. / А. В. Постников.- М., 2005.-415 с.
31. Россия и Британия. Вып. 5. На путях к взаимопониманию. М.: Наука, 2010. 511 с.
32. Россия и Китай: четыре века взаимодействия. История, современное состояние и перспективы развития российско-китайских отношений. / Под общей редакцией А. В. Лукина.-М.: Весь мир, 2013.
33. Рыбаченок И.С. Последний бастион. В.Н. Ламздорф и Мюрцштегское соглашение 1903 года. Российская дипломатия в портретах / И.С. Рыбаченок, А.В. Игнатьев, Г.А. Санин.-М., 1992.
34. Рыбаченок, И. С. Россия и Первая конференция мира 1899 года в Гааге / Рыбаченок, И. С. -М.: ИРИ РАН, 2005.-392 с.
35. Рыбаченок И.С. Россия: Международное положение и военный потенциал в середине XIX - начале XX века. / И. С. Рыбаченок, Л.Г. Захарова. -М.: ИРИ РАН, 2003.-366 с.
36. Рыбаченок И. С. Союз с Францией во внешней политике России в конце XIX в. / И. С. Рыбаченок.- М.: Изд-во Акад. наук, 1993.- С.309.
37. Савойский А. Г. Россия - США: 200 лет экономической дипломатии (18072007) / А.Г. Савойский. - Москва ; Пятигорск : РИА-КМВ, 2010. - 701 с.
38. Санкт-Петербург - Соединенные Штаты Америки. 200 лет российскоамериканских дипломатических отношений.-СПб.: Европейский дом,
2009.-524 с.
39. Сергеев Е. Ю. Большая игра, 1856-1907: мифы и реалии российскобританских отношений в Центральной и Восточной Азии. / Сергеев Е. Ю.-М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012, 454 с.
40. Сергеев С.Ю. Образ Германии в представлениях военной элиты России. / С. Ю. Сергеев.- М., 2003.
41. Сергеев Е.Ю. Не подлежит оглашению. Военные агенты Российской империи в Европе. 1900-1914./ Е. Ю Сергеев, А. А. Улунян.-М., 1999.-419 с.
42. Старцев А. В. Российско-монгольские торгово-экономические отношения во второй половине Х1Х — начале ХХ в./ А. В. Старцев.-Барнаул : Изд-во АлтГУ, 2013. - 414 с.
43. Субботин Ю.Ф. Россия и Германия: партнеры и противники. (Торговые отношения в конце XIX в.-1914 г.). / Ю. Ф. Субботин.- М., 1996.
44. Тягай В. Д. Национальная идея и просветительство в Корее в начале XX века./ В. Д. Тягай, В. П. Пак.- М.: Восточная литература РАН, 1996.-231 с.
45. Филиппова Т.А. «Больной человек» в эпоху войн и революций. Образ Турции в русской журнальной сатире. 1908 - 1918. / Т. А. Воронкова.- М.- СПб.: ИРИ РАН, Институт востоковедения РАН, 2016.-304 с.
46. Хитрова Н.И. Россия и Черногория в 1878-1908 гг. / Н. И. Хитрова.- М.: ИРИ РАН, 1993.
47.Черевко К.Е. Россия и Япония: Пропущенные вехи на пути к мирному договору. / К. Е. Черевко.-М.: Бимпа, 2001.- 240 с.
48.Черевко К.Е. Россия на рубежах Японии, Китая и США (2-я половина XVII - начало XXI века)./ К. Е. Черевко.- М.: Институт русской цивилизации, 2010.-688 с.
49. Шулатов Я. А. На пути к сотрудничеству: российско-японские отношения в 1905-1914 гг. / Я. А. Шулатов.- Хабаровск-Москва, 2008. -205 с.
50. Аблова Н. Е. КВЖД и российская эмиграция в Китае: международные и политические аспекты истории: первая половина ХХ в.:Автореферат дисс. ... к.и.н.: 07.00.02./ Н. Е. Аблова.- М.,2005. -556 с.
51. Авдеев В.Е. А.П. Извольский - глава внешнеполитического ведомства России: 1906-1910 гг. Автореферат дисс. ... к.и.н.: 07.00.02./В. Е. Авдеев.- М., 2006.-236 с.
52. Белянкина В.Ю. Внешнеполитические взгляды русских правых (19071914 гг.).: Автореферат дисс. ... к.и.н.: 07.00.02. / В. Ю Белянкина. - Кострома, 2005. -215 с.
53. Единархова Н.Е. Русские в Монголии: основные направления и формы экономической деятельности:1861-1921 гг. :Автореферат дисс. ... к.и.н.:
07.0. 03. / Н. Е. Единархова.-Иркутск, 2005.-456 с.
54.Залесская О. В. Китайские мигранты на Дальнем Востоке России.:Автореферат дисс. ... к.и.н.: 07.00.02./ О. В. Залесская.-
Благовещенск, 2009.
55. Коробов Ю. М. Опыт сотрудничества генеральных штабов России и Франции в 1906-1914 гг.:Автореферат дисс. ... к.и.н.: 20.02.22./ Ю. М. Коробов. -М., 1997.-28 с.
56. Казанцев В. П. Гражданское управление арендованных территорий: полоса отчуждения КВЖД, Квантунская область (середина 90-х гг. XIX в. - февраль 1917 г.):Автореферат дисс. ... к.и.н.: 07.00.02./ В. П. Казанцев. - Реавиз, 2015.
57. Лузянин С. Г. «Россия - Монголия - Китай в первой половине ХХ в.
(политические взаимоотношения)».:Автореферат дисс. ... к.и.н.:
07.0. 03./С. Г. Лузянин.-М., 1997.-320 с.
58. Мратхузина Г.Ф. Российско-индийские отношения в отечественной историографии.:Автореферат дисс. ... к.и.н.: 07.00.09./Г. Ф. Мратхузина.- Казань.-2001.-230 с.
59. Нестерова Е. И. Взаимодействие русской администрации и китайских
мигрантов на юге Дальнего Востока России (вторая половина XIX - начало ХХ вв.): исторический опыт. Автореферат дисс. ... к.и.н.:
07.0. 02./ Е. И. Нестерова.-Владивосток, 2001.
60. Сквозников А. Н.. Македонский вопрос в начале XX века и российская общественность.: Автореферат дисс. ... к.и.н.: 07.00.03. /Сквозников А. Н.- Самара, 2006.-192 с.
61. Ямбаев М. Л. Македония и Россия (1897 - 1902 гг.).:Автореферат дисс. ...
к.и.н.: 07.00.03./ М. Л. Ямбаев. -М.: Институт славяноведения РАН, 2004.183 с.
62. Воронкова И. Е. Положение Персии или вмешательство России и ее палец. // Научные записки Орел ГИЭТ.-2010.-№1.
63. Игнатьев А. В. Своеобразие российской внешней политики на рубеже XIX—XX веков. //Вопросы истории.-1998.- №8.- С.32-40.
64. Каулин К. В. Инцидент с кораблем "Найт Коммандер" в 1904 году (из истории российско-английских отношений) // Новая и новейшая история.- 2012. -№ 2.-C. 187-191.
65. Кострикова Е.Г Боснийский кризис 1908 г. и общественное мнение России. // Российская история. -2009.-№ 2.
66. Кострикова Е.Г. «Мост через пропасть»: Отдел печати МИД и русская пресса в начале XX века // Российская история.- 2010.-№5.-С. 183-189.
67. Распопович Р. Военная конвенция между Черногорией и Россией 1910 г. //Российская история.-2009.-№ 3.- С.54-67.
68. Сизоненко А. И. Россия и Латинская Америка: от признания к дипломатическим отношениям. (вторая половина XIX - начало ХХ века)/ А. И. Сизоненко// Новая и новейшая история.- 2011.-№ 6.
69. Согрин В. В. Изучение российско-американских отношений и истории США в постсоветской России./ В. В. Согрин. // Американский ежегодник.
70. Хевролина В. М. Рецензия на книгу: Н.Н. Лисового Русское духовное и политическое присутствие в Святой Земле и на Ближнем Востоке в XIX - начале XX в. // Отечественная история.- 2006 г,- №5. -С. 162-164.
71. Серии
72. Воронкова И.Е. Боснийский кризис и его оценка Конституционными демократами (к 100-летию события)// Вестник Московского государственного областного университета. Сер. «История и политические науки».- 2008.-№4.
73. Галлямова Л.И. Развитие обрабатывающей промышленности Дальнего Востока во второй половине XIX начале XX вв. // Россия и Китай на дальневосточных рубежах. Благовещенск, 2001. Вып. I. С. 221-233.
74. Галлямова Л. И. Развитие российско-японских региональных связей на Дальнем Востоке. Вторая половина XIX - начало XX в. Основные аспекты. // Россия и АТР, 2003. -№ 1.
75. Голиков А. Н. Торгово-промышленные связи между Швецией и Россией в конце XIX- начале ХХ вв. // Проблемы отечественной истории.- М.- 2002.- Вып. 7.
76. «Друг - зеркало для друга...» Российско-итальянские общественные и культурные связи Х-ХХ вв.: сборник статей / отв. ред. И.В.Поткина.- М.: ИРИ РАН, 2013.- 352 с.
77. Журавлева В.И. Мифы о России в американской политической карикатуристике XX в. // СССР и США в ХХ веке: восприятие «Другого». Под ред. Б. Физелер, Р. Магнусдоттир. М.: РОСПЭН, 2017. С. 187-213.
78. Журавлева В.И. Русский «Другой» в американской политической карикатуристике: от века XIX к веку XXI // Вестник РГГУ! Серия «Международные отношения. Регионоведение». 2012. № 7 (87). C. 64-96.
79. Исаева О.Н./ Мюрцштегский опыт “умиротворения” Македонии // Македония. Проблемы истории и культуры.-М., 1999.
80. Кострикова Е. Г. Боснийское фиаско А. П. Извольского и русское общество./ Е. Г. Кострикова. РАН. ИРИ. Выпуск 9. ; отв. Ред А. Н. Сахаров, ред-коорд. Е. Н. Рудая. М.. Тула: Гриф и К, 2010-524 с.
81. Низалова Е. В. С Англией или Германией: вопросы внешней политики России на заседаниях Государственной Думы третьего созыва в феврале- декабре 1908 г. // Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И.Герцена. Аспирантские тетради. ч.1: Общественные и гуманитарные науки. - СПб., 2007. - № 17(43).
82. Российско-американские связи: 300 лет сотрудничества. Сборник статей / Отв. ред. Ю.П. Третьяков. СПб.: Академический проект, 2004.
83. Рыбаченок И.С. Россия и Австро- Венгрия на Балканах: соперничество и сотрудничество на рубеже XIX-XX вв.// Европейский альманах: История. Традиции. Культура. 2006.- М., 2007.
84. Рыбаченок И.С. Русско-французский союз во внешней политике России (1894-1904). //Россия и Франция: XVIII - XX века. Вып. 2.- М.,1998.
85. Сальников А. В. «Афганистан в политике Великобритании и России в конце XIX- начале XX века.// Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2009.- С. 53-58.
86. Сквозников А. Н. Российская дипломатия о путях решения македонской проблемы в конце XIX - начале XX века.// Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 12.- 2010.- №2.- С. 82-86.
87. Смелова Е. В. США и Россия :Проблемы экономического развития в освещении российских и американских авторов либерального направления, конец XIX - начало ХХ вв. .:Автореферат дисс. ... к.и.н.:
07.0. 03./ Е. В. Смелова.-СПб, 1998.
88. Табаровская К. А. Российско-шведские отношения накануне первой мировой войны (1905-1914 гг.). Политический, экономический, военный аспекты. По материалам российских архивов./ Табаровская К. А.М., 2009.
89. Трифонова Е.К. Европейское Просвещение и модернизация России в начале XX века: российская дипломатия и неославизм // Европейское Просвещение и развитие цивилизации в России.-Саратов, 2001.-С.232- 237.
90. Троицкая H.A. Русская дальневосточная буржуазия и северовосточный Китай./ Н. А. Троицкая // Известия Российского государственного архива Дальнего Востока. Т.1. - Владивосток, 1996.
91. Улунян А.А. Взгляд имперской России на Балканы (начало XX в.) // Человек на Балканах./- СПб., 2006.
92. Хлевов А. А. Бьёркский договор 1905 года. // Россия - Финляндия: на перекрестках истории: конф., посвящ. 90-летию церкви в Койвисто - Приморске.- Приморск, 1995.
93. Хлевов А. А. «Точка невозврата» или дипломатический курьёз? Бьёркский договор в современной историографии // Первая мировая война и проблемы российского общества.- СПб., 2015.
94.Чернов О.А. Позиция Н.В. Чарыкова в вопросе о независимости Болгарии в период Боснийского кризиса. // Внешнеполитические интересы России: история и современность.- Самара, 2014.
95. Шатилова Л.В. Македонский вопрос в период балканских войн 1912 - 1913 гг. и политика России // Балканские исследования. Выпуск. 15. Россия и славяне: политика и дипломатия. - М., 1992.
96. Ямбаев М. Л. Македония в 1878— 1912 гг. // В «пороховом погребе Европы» 1878— 1914 гг,- М., 2003.
97. Для пользы и процветания: из истории внешнеэкономических связей Российского Дальнего Востока со странами Азиатско-Тихоокеанского региона. 1856-1925 гг./ Сост. Н.А.Троицкая.- Владивосток: Дальнаука, 2012.- 592 с.
98.За три века. Тувинско-русско-монгольско-китайские отношения (16151915) : архив. документы. - Кызыл, 1995.
99. Из истории русско-японской войны 1904-1905 гг. Порт-Артур. В 2-х т. Сборник документов.- М.: Древлехранилище, 2008. 628 с.
100. Из истории русско-японской войны 1904-1905 гг. Порт-Артур. Т 2. Воспоминания участников обороны. М.: Древлехранилище, 2009.
101. Корейцы на российском Дальнем Востоке (вт. пол. XIX - нач. ХХ вв.) : Документы и материалы / Росархив, РГИА ДВ. - Владивосток, 2004. Кн. 1. - 404 с.Кн. 2. - 360 с.
102. Очерки по истории МИД.- М.,2003.
103. Правые партии, 1905-1917 гг.: Док. и материалы: В 2т. / Ассоц. «Рос. полит. энцикл.», Росархив, ГА РФ. - (Полит. партии России. Конец XIX - первая треть ХХ в.: Док. Наследие).- М.: РОССПЭН, 1998.
Т 1: 1905-1910 гг. - 719 с.
Т 2: 1911-1917 гг. - 815 с.
104. Россия в Святой Земле: документы и материалы. В 3-х тт. Т. 1. Изд. подг. Н.Н. Лисовой.- М.: Изд-во «Индрик», 2015. -816 с.
105. Россия и США: дипломатические отношения 1900-1917.
Документы. Составители: Ю.В. Басенко (IV раздел), В.И. Журавлева (I, II разделы,1 ч. III раздела), Е.Ю. Сергеев (2 ч. III раздела, V раздел). Вводные статьи, комментарии, примечания, указатели, переводы: Ю.В. Басенко, В.И. Журавлева, Е.Ю. Сергеев / Под ред. академика Г.Н. Севостьянова.- М.: МФД, 1999.
106. Россия - Сиам, 1863-1917: Док. и материалы / МИД РФ, Росархив и др. - М.: Междунар. отношения, 1997. - 317 с.
107. Россия и Тибет: сборник русских архивных документов, 1900-1914 / Ин-т востоковедения ; Ин-т Дал. Востока. — М. : Восточная литература, 2005. — 231 с.
108. Российско-монгольское военное сотрудничество (1911-1946) : сборник документов : в 2 ч. / Росархив, РГАСПИ, РГВА, РГВИА и др. - М. ; Улан-Удэ : Изд.-полигр. комплекс ВПО ВСГАКИ, 2008.Ч. 1. - 350 с.Ч. 2. - 327 с.
109. Россия и Корея. Некоторые страницы истории (конец XIX века). К 120-летию установления дипломатических отношений. — М.: МГИ- МО(У), 2004. — 391 с.
110. Россия и Франция. Место встречи Дальний Восток : документы и материалы о русско-французских контактах на российском Дальнем Востоке в середине XIX - начале XX вв. / РГИА ДВ. - Владивосток, 2010. - 124 с.
111. Россия и Швейцария, 1813-1955: Док. и материалы / МИД РФ, Гос. арх. служба России и др. - М.: Междунар. отношения, 1995. - 623 с.
112. Русско-индийские отношения в 1900-1917 гг.: Сб. арх. док. и материалов / ... Росархив, РГВИА. - М.: Вост. лит. РАН, 1999. - 527 с.
113. Русско-словенские отношения в документах (XII в. - 1914 г.) : сборник документов/ Росархив, РГАДА и др. - М. : Древлехранилище, 2010. - 654 с.
114. Русско-японская война 1904-1905 гг. в документах
внешнеполитического ведомства России: факты и комментарии / Сост. В.В.Глушков, К.Е. Черевко.- М.: ИДЭЛ, 2006. 576 с.
115. Рыбаченок И.С. Россия и Франция : союз интересов и союз сердец, 1891-1897 : Русско-французский союз в дипломатических документах, фотографиях, рисунках, карикатурах, стихах, тостах и меню / Ассоц. «Российская полит. энцикл.», ГА РФ, ГИМ. / И. С. Рыбаченок. - М.: РОССПЭН, 2004. - 280 с.
2. Список литературы
1. Наумова Г. Р. Историография истории России. / Г. Р. Наумова, А. Е. Шикло.- М.:, 2007.-620 с.
2. Суходолов А. П. Монголия и русско-монгольские отношения первой половины ХХ века: проблемы истории и историографии / А.П. Суходолов, Ю.В. Кузьмин ; под науч. ред. проф. М.П. Рачкова. — Иркутск : Изд-во Байкал. Ун-та,
2016. -318 с.
3. Репина Л. П. Историческая наука на рубеже ХХ-ХХ1 вв. социальные теории и историографическая практика. -М.: Кругъ, 2011. — 560 с

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.