Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Особые конструкторские бюро и их вклад в развитие военно-промышленного комплекса СССР в конце 1920-х - начале 1950-х гг.

Работа №31956

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

история

Объем работы116
Год сдачи2018
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
384
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Содержание:
Введение 2
Глава I. Особые конструкторские бюро в пенитенциарной системе СССР 21
1.1. Появление первых «шарашек» в исправительной системе Советского
Союз 21
1.2 Развитие системы ОКБ в 1930-х 1950-х гг 37
Г лава II. Роль ОКБ в развитии вооружений и военного потенциала Советского Союза в 1929-1953 гг 57
2.1. Разработка вооружений в первых Особых конструкторских бюро 19291935 гг 57
2.2. Вклад ОКБ в развитие вооружений в 1938-1953 гг 68
Глава III. Образ «шарашки» глазами репрессированных специалистов 83
(по мемуарам и свидетельствам современников) 83
3.1. Повседневность заключенных «шарашек» 83
3.2 Социальное взаимодействие в Особых конструкторских бюро 92
Заключение 101
Список сокращений 104
Список источников и литературы 106
Приложения


С конца 1920-х гг. активно разрабатывались планы по усилению обороноспособности страны. Пятилетний план развития народного хозяйства создавал благоприятные условия для значительного качественного и количественного повышения обороноспособности СССР. Во второй пятилетке в стране должна была появиться современная военно-техническая база для ее обороны. Одним из способов решения данной задачи стали Особые конструкторские бюро.
Актуальность темы обусловлена нынешними процессами в обществе и экономике. В рамках четвертой промышленной революции между государствами происходит война за таланты. Используются различные инструменты работы с ними, их удержания, создания преемственных условий для их работы, развития, творчества. В этой связи, следует помнить опыт истории по данным проблемным вопросам. Особые конструкторские бюро (далее - ОКБ) были местом сосредоточения таких талантливых ученых, инструментом работы с ними и воздействия на них. Таким образом, «шарашки» для тоталитарного режима были способом удержания талантов. Поэтому, мы не должны забывать данный опыт, его негативное влияние на личность и общество в целом.
Что касается социальной значимости, то после 1991 и развала СССР тема репрессий и их жертв становится все более актуальной для нашего общества. Подтверждением тому является открытие мемориала памяти жертв политических репрессий в г. Москве осенью 2017 года. Продолжение изучение и публикация архивных источников, их рассекречивание и введение в научный оборот, написание большего количества публикаций по таким вопросам, поможет обществу справиться с этой трагедией и принять ее как часть своей истории.
Значимой причиной этого исследования является отсутствие комплексных работ по истории ОКБ, что связано с недостаточным количеством доступных источников. Последнее сильно отразилось на историографии вопроса.
Историографический обзор
В рамках проведенного исследования наиболее правильным представляется разделить историографию по данной теме на два периода: советскую (включающую и антисоветскую) и постсоветскую (современную). Хронологические рамки первого периода относятся к 1930 гг. и вплоть до 1991 г., второго с 1991 г. и по сегодняшний день. При этом речь идет лишь о хронологических периодах, без привязки к территориальным рамкам, так как еще в первый выходили работы различных западных и эмигрировавших из России авторов по вопросам репрессий, ГУЛАГу и т.д.
Советская историография. Как уже было отмечено выше, данный период относится к 1930 - 1991 гг., однако еще в 1920 , 1922 гг. вышел ряд работ о складывании пенитенциарной системы РСФСР.
В период 1930 - 1940-х гг. на Западе происходит систематизация исторического материала по данной тематике. Первой комплексной работой этого времени стала совместная книга Д.Д. Даллина и Б.Н. Николаевского, содержащая данные о численности советских лагерей, этапах их создания, профиле хозяйственной деятельности. Авторами сделана попытка определить количество заключенных в СССР, которых, по мнению исследователей, было 15 миллионов, однако закрытость статистических данных не позволяет им научно обосновать эту точку зрения. В работе исследуется экономический аспект использования принудительного труда, большое внимание уделено лагерной субкультуре, психологии.
К эмигрантской историографии относится исследование Б. Яковлева «Концентрационные лагери СССР», где описаны карательные органы СССР, дана периодизация становления советской пенитенциарной системы, представлен алфавитный список лагерей, упоминаются лагеря, расположенные непосредственно на Урале. Особое внимание автор уделяет режиму содержания заключенных, их материально-бытовому положению и производственной деятельности. Исследователем определена специфика состава заключенных для каждого конкретного периода становления и развития пенитенциарной системы. Примечательно и то, что в работе отводится место изучению лагерной психологии.
Энциклопедического типа пособие представляет собой и изданный в 1987 году «справочник по ГУЛАГу» Ж. Росси, содержащий сведения об этапах складывания лагерной системы. Автор исследует ее структуру, приводит данные об отдельных лагерях. Особое внимание уделено режиму содержания заключенных. Кроме того, автор приводит ряд терминов, относящихся к проблемам особых конструкторских бюро.
Таким образом, можно сделать вывод, что в советский период публикаций по данному вопросу практически не было. Особые конструкторские бюро были важными режимными объектами, которые находились под грифом совершенно секретно. Труды, касающиеся истории ГУЛАГа и политических репрессий также не издавались по понятным причинам. За пределами Советского Союза тема ГУЛАГа изучалась, однако из-за отсутствия документов, делалось это довольно обобщено и на основе рассказов бывших узников лагерей. Темы «шарашек» западная историография в данный период также не касалась. После введения политики гласности о репрессиях стали более свободно говорить и писать, но все же свое настоящее изучение проблема получила после 1991 г. связи с развалом СССР и открытием советских архивов.
Современная историография. С открытием архивов появляются публикации по истории репрессий, ГУЛАГу, деятельности ОГПУ-НКВД. В первую очередь печатаются сборники документов. Создаются такие фонды как «Мемориал» и фонд А.Н. Яковлева , которые в данный момент оцифрованы и находятся в свободном доступе.
С начала 1990-х гг. отечественными исследователями проводится работа по картографированию объектов ГУЛАГ а. На основе свидетельств бывших узников, хранящихся в архивах Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал» (далее - общество «Мемориал»), В.Н. Комиссаровым были составлены карты сталинских лагерей Европейской части СССР, Центральной и Восточной Сибири, Урала . Автор приводит данные о 49 лагерях, находившихся на Урале. Наиболее полной картину дислокации лагерей представляет карта, составленная С. Романовым в масштабах СССР и включающая 1472 лагерных подразделения .
На основе этой информация был реализован проект общества «Мемориал»: «Топография террора. Москва». Авторы проекта составили электронную карту Москвы и Подмосковья, где представили места нахождения «шарашек», лагерей ГУЛАГа, места принудительного труда, места расстрелов и многое другое. Каждый пункт на карте имеет описание, ко многим приложены статьи, которые, в свою очередь, опираются на архивные источники.
Характерным примером изучения Особых конструкторских бюро в начале 2000 годов является кандидатская работа М.Ю. Морукова. В исследовании автор рассматривает значение и место принудительного труда в Советском Союзе, его роль в хозяйственном освоении окраин страны, развитие ее промышленности и транспорта. Отдельное место занимает анализ разработок новых видов вооружения в 1930-1940-е годы, которые проводились в ОКБ. Моруков дает достаточно подробное описание вооружений, созданных в авиационной, судостроительной промышленности, артиллерии, строительстве подводного флота. Автор не рассматривает ОКБ как самостоятельную тему исследования, а только в качестве составной части экономики принудительного труда. Исследование вопроса о «шарашках» через призму истории ГУЛАГа 1930-1940-х гг. характерно для подобных работ.
Большим вкладом в разработку темы репрессий в СССР стала книга Энн Эпплбаум «ГУЛАГ». Труд посвящен истории советской лагерной системы, от момента создания в 1918-м до середины восьмидесятых годов XX века. Безусловным плюсом работы является то, что она основана на архивных источниках и воспоминаниях очевидцев. Автор пытается восстановить логику жертв репрессий и сотрудников репрессивного аппарата, понять, что заставляло людей убивать и помогало выжить. Кроме этого, работа является подробнейшим описанием мира «зоны» с ее законами и негласными правилами, языком и иерархией. Для данного исследования работа является ценной, прежде всего тем, что в ней рассмотрены взаимоотношения между представителями групп в пенитенциарной системе: «политическими» заключенными и уголовниками, охраной, между семьями осужденных и репрессивным аппаратом. Исследование становится важным подспорьем в понимании психологии в местах заключения.
В апреле 2010 г. прошел ряд мероприятий, объединенных под названием «Третьи Кремлевские чтения». Тема чтений была приурочена к 60-летию победы в Великой Отечественной Войне. Позднее в 2012 г. вышел сборник, в который вошли статьи участников мероприятий, включая статью С. А. Шевырина «Изобретатели в ГУЛАГе в годы Великой Отечественной войны» . В работе рассматривается судьба и деятельность репрессированной научно-технической интеллигенции и лагерных конструкторских и технических бюро. Автор делает упор на Пермские (в то время город назывался Молотов) тюремные КБ, а также пермских репрессированных конструкторов, которые работали в Москве, Ленинграде, Самаре, Казани, Томске и т.д. С.А. Шевырин особо отмечает вклад пермских исследовательских бюро в победу в Великой отечественной войне. В целом автору принадлежит ряд трудов, касающихся существования ОКБ в Пермском крае.
Интересной работой является книга В. И. Симоненко «Шарашки»: инновационный проект Сталина»15. Основным преимуществом данной работы является то, что исследование базируется на материалах Государственного архива Российской Федерации, Российском государственном архиве экономике, Архиве Президента Российской Федерации и Российском государственном архиве научно-технической документации. К сожалению, В. И. Симоненко изучает только «шарашки» Москвы и Подмосковья, а также «немецкие» ОКБ, где использовались немецкие специалисты. При этом автор в своей работе сразу переходит к 1939 г., пропуская первый этап работы «шарашек» с 1929 по 1935 гг. Полноценному исследованию мешает и то, что автор практически сразу переходит к 1939 г., пропуская первый этап работы «шарашек» с 1929 по 1935 гг.
В изучении создания и модернизации новых видов вооружения большую роль сыграли труды и справочная литература, освещаются развитие самолетостроения, создание подводного флота, судостроения, артиллерии, химической промышленности и многого другого. Такие исследования помогают внести ясность в тему развития военно-промышленного комплекса СССР и отследить его модернизацию в указанный период.
Большое количество книг посвящено «Большому террору», делам против технической интеллигенции , репрессиям в регионах СССР , работе ОГПУ-НКВД , роли Сталина в организации спец учреждений , биографиям ученых - узников лагерей и спец тюрем . И все же, несмотря на такое большое количество литературы, исследований, касающихся непосредственно ОКБ, ОТБ, ЦКБ, их места в системе ГУЛАГа и роли в развитии ВПК СССР практически нет. Перечисленная в обзоре литература, во многом, лишь косвенно затрагивает данную тему либо дает общее понимание исторической эпохи, времени в котором происходили события, изучаемые в работе.
Цель исследования - рассмотреть Особые конструкторские бюро и их вклад в развитие военно-промышленного комплекса СССР в конце 1920-х - начале 1950-х гг.
Исходя из поставленной цели были определены следующие задачи:
1. Показать место ОКБ и репрессированных ученых в системе ГУЛАГ а;
2. Выявить вклад ОКБ в развитие вооружений и военного потенциала СССР;
3. Исследовать повседневность заключенных ОКБ и межличностные взаимоотношения между группами относящимися к ОКБ (заключенные, администрация, родственники, вольнонаемные сотрудники).
Объект исследования: принудительный труд в пенитенциарной системе СССР в конце 1920-х-начале 1950-х гг.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Курсовые Статьи Диплом Рязань

Деятельность Особых конструкторских бюро и их вклад в развитие военнопромышленного комплекса СССР является самостоятельным и малоисследованным направлением в рамках изучения экономики принудительного труда в конце 1920-х-начале 1950-х гг. Данное направление включает в себя широкий круг исследовательских проблем. Среди них - место Особых конструкторских бюро в пенитанциарной системе Советского Союза, разработка новых видов техники и вооружений, быт и повседневность заключенных ОКБ, их взаимодействие внутри «шарашек» и с внешним миром. Изучение вышеупомянутых вопросов позволяет комплексно рассмотреть проблему и достигнуть цели исследования, которая заключается в раскрытии влияния ОКБ на развитие военного и промышленного потенциала СССР в указанный период.
Одной из базовых частей пенитенциарной системы Советского государства было широкое применение труда осужденных. Начиная с постановления ВЦИК РСФСР «О лагерях принудительных работ» в 1919 г. и вплоть до 1930-х гг., эта система все больше разрасталось и обретала новые черты. Одной из таких черт стали Особые конструкторские бюро. Их появление было обусловлено тем, что начиная с середины 20-х годов XX века постоянно увеличивалось число осужденных специалистов: ученых, техников, инженеров. В результате крупных процессов против научно-технической интеллигенции, враждебного отношения к беспартийным специалистам, Советский Союз столкнулся с ситуацией, когда многие из них оказались в заключении. С другой стороны, отсутствие передовых разработок в самолетостроении, химической промышленности, двигателестроении и дизелестроении, а также в ряде других ключевых сфер военно-промышленного комплекса заставило государство бросить значительные ресурсы в эти отрасли. В этой ситуации, органы госбезопасности выступили как гарант успешного решения проблемы и внесли свою лепту в организацию научных разработок по перечисленным тематикам, а именно, создали ОКБ и привлекли для работы в них осужденных специалистов.
Первый положительный опыт в авиационной промышленности позволил распространить данную практику на другие сферы по всей стране. Таким образом, за годы существования феномена, по моим данным, функционировало 40 «шарашек». Заключенные специалисты, среди которых были профессионалы разного уровня, начиная от академиков и заканчивая рядовыми инженерами и техниками в кратчайшие сроки смогли доработать неудачные образцы военной техники, создать новые виды вооружений. Среди таких осужденных работали: В. В. Шнегас, А. С. Бакаев, В. Л. Бжезинский, А. Н. Туполев, С. П. Королев, В. П. Глушко, Б. С. Стечкин, Г. Н. Лист, А. Д. Чаромский и многие другие. Благодаря им были созданы новые виды порохов, авиационные двигатели и дизели, несколько поколений подводных лодок и кораблей и многое другое. Эти разработки стали бесценным вкладом в победу в Великой Отечественной Войне и положили начало современным видам вооружения.
История существования ОКБ разделена на два этапа как в следствии причин технической отсталости в ряде сфер промышленности, так и в следствии внешне и внутри политических причин. И если разработка вооружения и модернизация военно-промышленного комплекса СССР всегда являлась объективно важной причиной, то возможность внешней угрозы и нестабильная ситуация в мире стали главной причиной воссоздания ОКБ на рубеже 1937-1938 гг. Не менее значимой причиной была и политика государства к своим гражданам. 1930-е годы - период истории СССР, когда колесо репрессий раскручивалось все сильнее, что привело к «Большому террору». Тотальная чистка увеличила количество репрессированных граждан из разных классов и областей деятельности, в том числе и техническую интеллигенцию. Изменилось отношение к «политическим» заключенным, меры воздействия на них и даже сроки заключения. Это подтверждает, как законодательная база, переписка между ведомствами, так и мемуары осужденных специалистов.
Источники личного происхождения позволили изучить повседневность специалистов ОКБ, а также сравнить её с лагерными условиями. Исходя из воспоминаний, можно сделать вывод о том, что условия жизни и работы в «шарашках» были гораздо лучше. Специалисты занимались только трудом соответствующим их высокой квалификации, а для организации быта заключенных и решения мелких технических задач существовал отдельный вольнонаемный персонал. Нормы питания и проживания в спецтюрьмах были намного лучше, чем у заключенных в ИТЛ, и даже на порядок выше чем у простых советских граждан. И все же, для своих обитателей, «шарашка» была «золотой клеткой», из которой заключенные всеми силами старались вырваться на свободу к своим родным и близким.
Анализ взаимоотношений между заключенными и администрацией ОКБ, вольнонаемными сотрудниками, членами семей осужденных, помогли понять внутреннюю мотивацию специалистов к тяжелому умственному труду и объяснили стремление создавать передовую технику для нужд государства. С другой стороны, такие взаимоотношения определяли психологический климат в ОКБ, который был несравненно лучше, чем в лагерях, а свидания с близкими и передачи из дома являлись значимой поддержкой для заключенных специалистов.
Таким образом, ОКБ сыграли важную роль в становлении и развитии военно-промышленного комплекса и научного потенциала советского государства. Здесь, на стыке тематики развития военного потенциала страны и проблемы принудительного труда в пенитенциарной системе СССР остается значительное количество вопросов требующих дальнейшего изучения.



1. Государственный архив Республики Татарстан (ГА РТ):
1.1. Докладная записка директора завода № 40 А.П. Якушева в казанский городской комитет ВКП(б) об оборонной продукции завода и работе по ее усовершенствованию. // Ф. Р-1062. Оп. 17. Д. 702. Л. 248.
1.2. Приказ по особому конструкторскому бюро завода № 16 об организации в особом конструкторском бюро группы реактивных установок. Национальный архив Республики Татарстан. // Ф. Р-5940. Оп. 2. Д. 8. Л. 2, 2 об.
2. Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ):
2.1. Свободные отчеты ГУЛАГа о движении и использовании
специалистов и квалифицированной рабочей силы из заключенных в ИТЛ-ИТК на 1-е апреля 1945 г. Т. 2. // Ф. Р. 9414. Оп. 1. Д. 1240. 85 л.
2.2. Свободные отчеты ГУЛАГа о движении и использовании
специалистов и квалифицированной рабочей силы из заключенных в ИТЛ-ИТК на
1. Х. 1945 г. // Ф. Р. 9414. Оп. 1. Д. 1241. 85 л.
2.3. Свободные отчеты ГУЛАГа о движении и использовании
специалистов и квалифицированной рабочей силы из заключенных в ИТЛ-ИТК на 01.окт. 1945 г. // Ф. Р. 9414. Оп. 1. Д. 1242. 83 л.
2.4. Свободные отчеты ГУЛАГа о движении и использовании
специалистов и квалифицированной рабочей силы из заключенных в ИТЛ-ИТК на 01.01.1946 г. // Ф. Р. 9414. Оп. 1. Д. 1243. 124 л.
2.5. Сводные отчеты ГУЛАГа о движении и использовании специалистов и квалифицированной рабочей силы из заключенных в ИТЛ и ИТК на 1 -е января 1945 г. Т. I. //. Ф. Р. 9414. Оп 1. Д. 1239. 84 л.;
2.6. Ходатайство НКВД СССР о досрочном освобождении со снятием судимости 30 заключенных специалистов, особо отличившихся при выполнении
производственных заданий оборонного значения и список на 30 человек. // . Ф. Р- 7523. Оп. 64. Д. 635. 35 л.
3. Российский государственный архив экономики (РГАЭ):
3.1. Акт приема и сдачи дел ОКБ на заводе № 16. // Ф. 69. Оп.1. Д. 81. 80 л.
3.2. Докладные записки, справки и сведения о выделении и поступлении оборудования с немецких на предприятия I, 6, 10, 11 Главных управлений. // Ф. 8044. Оп. 1. Д. 1493. 150 л.
3.3. Докладные записки, справки и сведения о выделении и поступлении оборудования с немецких на предприятия I, 6, 10, 11 Главных управлений. // Ф. 8044. Оп. 1. Д. 1492. 297 л.
3.4. Материалы о деятельности Остехбюро Наркомата обороны СССР (докладные записки, планы, переписка). // Ф. 7515. Оп. 1. Д. 185. 78 л.
3.5. Переписка НКВД по проверке кадров. // Ф. 7515. Оп. 1. Д. 408. 350 л.
3.6. Переписка НКВД по проверке кадров. //. Ф. 7515. Оп. 1. Д. 409. 254 л.
4. Архив истории ГУЛАГа. Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал»:
4.1. Будагов Г.Г. «Записки ...» - воспоминания. 1988 г., Ленинград. // Ф. 2. Оп. 1. Д. 30. 32 л.
4.2. Перельман А.И. Воспоминания. // Ф. 2. Оп. 1. Д. 95. 31 л.
4.3. Синелобов К.С. Воспоминания. // Ф. 2. Оп. 2. Д. 79. 29 л.
4.4. Шнегас В.В. // Ф. 2. Оп. 1. Д. 6897. 108 л.
4.5. Щипанов П. С. «10 лет моей жизни» - воспоминания. // Ф. 2. Оп. 1. Д. 140. 101 л.
Законодательные акты:
1. Декрет Совета Народных Комиссаров. О порядке всеобщей трудовой повинности. Ст. 49. Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1920 г. Управление делами Совнаркома СССР. М., 1943. - 327 с.
2. Докладная записка И.А. Акулова Л.М. Кагановичу о деятельности
конструкторских бюро при ОГПУ СССР с приложением// Личный фонд А.Н. Яковлева. Документ № 64 // [Электронный ресурс] URL: http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/1026800, свободный - Проверено 05.05.2018.
3. Положение об объединенном государственном политическом управлении
СССР и его органах. Приказ административно-организационного управления ОГПУ № 266 // [Электронный ресурс] URL:
http://hrono.ru/dokum/192_dok/1923n23ogpu.php, свободный - Проверено
03.03.2018.
4. Постановление XV съезда ВКП (б) «О директивах по составлению пятилетнего плана народного хозяйства», декабрь 1927 г. // [Электронный ресурс] URL: http: //www.1000dokumente. de/index.html/index. html ?c=dokument_ru&dokumen t=0006_fue&object=translation&st=&l=ru, свободный - Проверено 11.03.2018.
5. Постановление Народного Комиссариата Юстиции. О лишении свободы, как о мере наказания, и о порядке отбывания такового (временная Инструкция) // Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917—1918 гг. Управление делами Совнаркома СССР. - М., 1942. - С. 708-714.
6. Постановление СНК СССР «Об использовании труда уголовно-
заключенных» // [Электронный ресурс] URL:
http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009082, свободный - Проверено
11.03.2018.
7. Постановление Совета Народных Комиссаров. О красном терроре. Ст.710. Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917—1918 гг. Управление делами Совнаркома СССР. - М., 1942. - С. 883.
8. Постановление центрального исполнительного комитета союза ССР об
образовании общесоюзного народного комиссариата внутренних дел. «Собрание Узаконений», 1934, № 36, ст. 283. // URL: [Электронный ресурс]
http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/72995, свободный - Проверено
23.03.2018.
9. Приказ ОГПУ № 144/51 от 17 июля 1926 г. «Об усилении обслуживания органами ОГПУ заводов военной промышленности» // [Электронный ресурс]
URL: http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1020274, свободный. -
Проверено 04.03.2018.
10. Спецсообщение Л.П. Берии И.В. Сталину об особом техническом
бюро // Личный фонд А.Н. Яковлева. Документ № 3 // [Электронный ресурс] URL: http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/58534, свободный -
Проверено 06.05.2018.
11. Уголовный кодекс РСФСР редакции 1926 года. - М., 1957. - 112 с. Мемуары:
1. Бондаревский С.К. Так было...: Мемуары. - М.: Киви-Норд, 1995. - 128 с.
2. Борин А. А. Преступления без наказания: (Воспоминания узника ГУЛАГа).
- М.: Книга издана на средства вдовы автора Е.М. Плискиной, 2000. - 322 с.
3. Гринглаз А.Г. Страдал, рыдал, исчез... // Уроки гнева и любви: Сб. воспоминаний о годах репрессий (20-е - 80-е гг.). Вып. 4. / сост. и ред. Т.В. Тигонен. - СПб., 1993. - С. 186-198.
4. Ильина Л. Л. Мой отец против НКВД. / Л.Л. Ильина - СПб.: о-во Мемориал, 1998. - 197 с.
5. Каган В.К. [Автобиографическое повествование]: Материалы к истории ОКБ-172 // Вестник «Мемориала». - 2001. - № 6. - С. 79-83.
6. Кербер Л.Л. Туполевская шарага. / Л.Л. Кербер - СПб.: Политехника, 1999.
- 339 с.
7. Королева Н.С. Отец: К 100-летию со дня рождения: в 3 кн. / Н.С. Королева.
- М.: Наука, 2007 - Кн. 1: 1907-1938 годы - 360 с; Кн. 2: 1938-1956 годы - 314 с.
8. Лапшин В.В. Я родом из Васильсурска // Уроки гнева и любви: Сб. воспоминаний о годах репрессий (1918 год - 80-е годы). / сост. Т. В. Тигонен. - СПб., 1994. - Вып. 7. - С. 253-289.
9. Левичек М.И. Человек с большой буквы // Научно-технический сборник «Боеприпасы и спецхимия». - № 1-2. - М.: ЦНИИНТИКПК, 1997 - С. 25-27.
10. Ферхмин А. А. [Из воспоминаний жены В.Р. Бурсиана]. / публ. и коммент.: Н. С. Крук // Вестник «Мемориала». - 2001. - № 6. - С. 69-71.
11. Яковлев А.С. Цель жизни. Записки авиаконструктора. / А.С. Яковлева. - М.: Политиздат, 1969. - 624 с.
Периодическая печать:
1. Агенты французского империализма и «Торгпрома» перед пролетарским судом. Дело «Промышленной партии» // Правда. 1930. 30 ноября. № 329 (4774).
2. Процесс членов ЦК контрреволюционной организации «Промышленная партия» Вечернее заседание 28 ноября. // Правда. 1930. 1 декабря. № 330 (4177). Сборники документов:
1. Атомный проект СССР. Документы и материалы: в 3 т. / Под общ. ред. Л. Д. Рябева. Т. 1. 1938-1945. Часть 1. - М.: Наука, 1998. - 432 с.
2. Сталин И.В. О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников: Доклад на Пленуме ЦК ВКП (б) 3 марта 1937 года. // Сочинения. - Т. 14. М.: Писатель, 1997. - 190 с.
3. Сталин И.В. Сочинения. - Т. 13. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1951. - 423 с.
4. Пограничные войска СССР 1929-1938. // Сборник документов. М.: Наука, 1972. - 728 с.
Литература:
1. Dallin D., Nicolaevsky В. Forced Labour in Soviet Russia. / D. Dallin - New Haven, 1947. - 129 р.
2. Амирханов Л. Морские пушки на железной дороге. / Л. Амирханов - СПб: Амалфея, 1996. - 40 с.
3. Амирханов Л. Создатель морской артиллерии. / Морской сборник. - № 6. - 1995. - С. 84-92.
4. Базилевский С.А. У колыбели подводного флота. Записки конструктора. / С.А. Базилевский - Спб.: Астрель, 2006. - 227 с.
5. Барышникова Н. Шарашки. Это прямо здесь: Москва. Топография
террора Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал» // [Электронный ресурс] URL: https://topos.memo.ru/category/69, свободный - Проверено 11.03.2018.
6. Вагнер П. Несколько замечаний по поводу деятельности Л.П. Берии после смерти И.В. Сталина // Международный исторический журнал. - № 14. - март-апрель 2001. - С. 32-41.
7. Вернидуб И. В. На передовой линии тыла. / И.В. Вернидуб - М.: ЦНИИНТИКПК, 1997. - 728 с.
8. Вернидуб И.И. А.С. Бакаев - основоположник создания отечественных баллистических порохов и непрерывной (шнековой) технологии их производства. // Научно-технический сборник «Боеприпасы и спецхимия»// Посвящается 100-летию со дня рождения Александра Семеновича Бакаева. // № 12. М., 1997 С. 4-5;
9. Виновность арестованных подтверждена... Конструкторские бюро ОГПУ-МГБ СССР. // Источник. 2003. №4. - С 45-53.
10. Головин Г.А. Русский инженер Александр Григорьевич Дукельский. 64 // [Электронный ресурс] URL: http://bastion-karpenko.narod.ru/Dukelskiy.pdf, свободный - Проверено 05.05.2018.
11. Дмитриев В.И. Советское подводное кораблестроение. / В.И. Дмитриев. - М: Воениздат, 1990. - 286 с.
12. Земсков В.Н. ГУЛАГ // СОЦИС. - № 6. - 1991.- С. 10-27.
13. Завод «Красный богатырь». Международное историкопросветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал» // [Электронный ресурс] URL: https://topos.memo.ru/article/381+69, свободный - Проверено 20.03.2018.
14. Иванов В. П. Авиаконструктор Н.Н. Поликарпов. / В.П. Иванов. - СПб.: Политехника, 1995. — 223 с.
15. Иванова Г.М. ГУЛАГ в системе тоталитарного государства. / Г.М. Иванова. - М.: МОНФ, 1997. - 227 с.
16. Инженер-энергетик Ф.А. Рязанов о себе, Р.Э. Классоне, В.Д. Кирпичникове, других сотрудниках МОГЭС и о «вредительстве». 2016. // [Электронный ресурс] URL: http://www.famhist.rU/famhist/klasson/f.a._ryaanov.pdf, свободный - Проверено 21.03.2018. - 217 с.
17. История отечественного судостроения. / Сост. Грибовский В., Нарусбаев А., Черников И. и др. - Т. 4. СПб.: Судостроение СПб, 1996. - 560 с.
18. Кербер Л.Л. О коммунистической бюрократии и системе «шараг». //
[Электронный ресурс] URL:
http://www.famhist.ru/famhist/kerber/000016c9.htm#0003cbcc.htm, свободный - Проверено 13.03.2018.
19. Кербер Л.Л. Туполев / Л.Л. Кербер. - М.: Политехника, 1999. - 342 с.
20. Кербер Л.Л. А дело шло к войне... — Изобретатель и рационализатор, 1988, № 3. —С. 39-41; - № 4. — С. 24-25
21. Кокурин А.И., Петров Н.В. ГУЛАГ. Структура и кадры. // Свободная мысль. - № 8. -1999. - С. 119-131.
22. Кокурин А.И., Петров Н.В. Лубянка ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ- МВД-КГБ. / А.И. Кокурин, Н.В. Петров. - М.: МФД, 1997. - 413 с.
23. Косткин И.М. Заместитель А.Н. Туполева: Из тюремных воспоминаний / лит. запись Н. Турова // Новый журнал. Кн. 96. - 1996. - С. 120129.
24. Крук Н.С. История ОКБ-172 // Вестник «Мемориала». - № 6. - 2001. - С. 46-54.
25. Кучинская шарашка. Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал»: проект «Топография террора. Москва» // [Электронный ресурс] // URL: https://topos.memo.ru/article/384+69, свободный - Проверено: 08.05.2018.
26. Норландер Д. Магадан и становление экономики Дальстроя в 1930-е гг. // ГУЛАГ: Экономика принудительного труда. М.: РОССПЭН, 2008. С. 239255.
27. Марфинская шарашка. Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал»: проект «Топография террора. Москва» // [Электронный ресурс] // URL: https://topos.memo.ru/artide/408+69, свободный - Проверено: 08.05.2018.
28. Мозохин О.Б. ВЧК-ОГПУ. Карающий меч диктатуры пролетариата. /
0. Б. Мозохин. - М.: Яуза, ЭКСМО, 2004. - 448 с.
29. Мордухович М.М. Наказание без преступления // Наука и жизнь. - №3. - 1990. - С. 96-105.
30. Моруков М.Ю. Деятельность хозяйственных подразделений ОГПУ- НКВД и оборона СССР 1929-1941 гг. Дисс. ...к. и. н. М.: РГБ, 2003. - 221 с.
31. Орлова Г. Рождение вредителя: отрицательная политическая
сакрализация в Стране Советов (1920-е). / Г. Орлова. - М.: Наука, 2003. - 346 с.
32. Особое техническое бюро НКВД СССР / публикацию подготовил А.И. Кокурин // Исторический архив. - № 1. - 1999. - С. 34-46.
33. Росси Ж. Справочник по ГУЛАГу. В 2 ч. Ч. 1. / Ж. Росси. - М.: Просвет, 1991. - С. 323.
34. Самолетостроение в СССР 1917-1945. В 2 кн. М.: ЦАГИ, 1992. - Кн.
1. 458 с.; - Кн. 2, 441с.
35. Симоненко В.И. Шарашки. Инновационный проект Сталина. / В.И. Симоненко. - М.: Эксмо: Алгоритм, 2011. - 192 с.
36. Соболев Д.А. Репрессии в советской авиапромышленности. // [Электронный ресурс] URL: http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/sob00v.htm, свободный - Проверено 14.03.2018.
37. Соколов А.К. Принуждение к труду в советской экономике 1930-е- середина 1950-х гг. // ГУЛАГ: Экономика принудительного труда / отв. ред. Л.И. Бородкин, П. Грегори, О. В. Хлевнюк. - М.: РОССПЭН, 2005. - С. 17-66.
38. Солженицын А.И. В круге первом. / А.И. Солженицын. - М.: Наука, 2006. - 796 с.
39. Становление оборонно-промышленного комплекса СССР (1927-1932). М., 2008. // [Электронный ресурс] URL:// http://istmat.info/node/29264, свободный - Проверено 08.03.2018.
40. Топография террора: история политических репрессий. / сост. С.А. Шевырин - СПб.: Маматов, 2012. - 240 с.
41. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. // [Электронный ресурс] URL: http://www.classes.ru/all-russian/russian- dictionary-Ushakov-term-71710.htm, свободный - Проверено 08.03.2018.
42. Федоров Л.А. Химическое вооружение — война с собственным народом (трагический российский опыт). В 3 т. - Т. 2. Военно-химический архипелаг. — М.: Меридиан, 2009. - 241 с.
43. Федоров Л.А., Волкова М.Н. БОН - Бюро особого назначения - на территории Покровского монастыря. 1931-1936 гг. (из жизни «биологической шарашки»). Государственный Владимиро-Суздальский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник. «Материалы исследований». - Сборник № 9. - Владимир, 2003. - С. 107-135.
44. Хвощевский Г.И. Страницы истории авиационного завода № 39 им. Менжинского. / Г.И. Хвощевский. - Иркутск: Иркут, 2009. - 137 с.
45. Хлевнюк О.В. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. / О.В. Хлевнюк. - М.: Республика, 1992. - 270 с.
46. Хлевнюк О.В. Хозяин. Сталин и утверждение Сталинской диктатуры. / О.В. Хлевнюк. - М.: РОССПЭН, 2010. - 479 с.
47. Чуев Ф.И. Стечкин. / Ф.И. Чуев. - М.: Молодая гвардия, 1979. - 255 с.
48. Шавров В.Б. История конструкций самолетов в СССР до 1938 года. / В.Б. Шавров. - М.: Машиностроение, 1978. - 576 с.
49. Шевырин С.А. Изобретатели в ГУЛАГе в годы Великой Отечественной войны // Третьи Кремлевские чтения. - Ч. 2: материалы Всероссийской научно-практической конференции «Великая Отечественная война 1941-1945 гг.: региональные аспекты исследования» (Казань, 28 апреля 2010 г.). - Казань.: Изд-во «Фэн» АН РТ, 2012. - С. 130-137.
50. Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии / Под. общ. ред. А.Е. Тараса. - Минск: Харвест, 2000. - 1156 с.
51. Эпплбаум Э. ГУЛАГ / Э. Эпплбаум. - М.: Изд-во АСТ: CORPUS, 2017. - 688 с.
52. Яковлев Б. Концентрационные лагери СССР / Б. Яковлев. - Мюнхен: Институт по изучению истории и культуры СССР, 1955. - 256 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (130793)

Новости

06.01.2018 Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров

Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ

дальше

»» Все новости

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Заказать диплом

Приглашаем авторов студенчесчких работ


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.