Политика Узбекистана в ШОС.
|
Введение 4
Раздел 1. Деятельность Узбекистана в ШОС в 2001-2010гг 13
Раздел 2. Политика Республики Узбекистан в рамках Шанхайской организации сотрудничества в период 2010-2016гг 30
Раздел 3. Узбекистан в ШОС: изменение качества сотрудничества (2016-2018 гг) 46
Заключение 66
Список использованных источников и литературы 71
Раздел 1. Деятельность Узбекистана в ШОС в 2001-2010гг 13
Раздел 2. Политика Республики Узбекистан в рамках Шанхайской организации сотрудничества в период 2010-2016гг 30
Раздел 3. Узбекистан в ШОС: изменение качества сотрудничества (2016-2018 гг) 46
Заключение 66
Список использованных источников и литературы 71
Научная проблема. Перед современным миром как никогда остро встали проблемы терроризма, гуманитарных и экологических катастроф, политического и религиозного экстремизма, расширения наркотрафика, транснациональной преступности, финансовых кризисов и т.д. В таких условиях самая мощная по своему потенциалу страна не может защитить себя от общих, региональных или глобальных угроз в одиночку. Данная проблема в полной мере относится и к странам Среднеазиатского региона. Средняя Азия - поле столкновения и одновременно взаимодействия многих сил и интересов. И в аспекте этого обстоятельства Шанхайскую Организацию Сотрудничества необходимо рассматривать как мощный институт международного взаимодействия, рычаг обеспечения безопасности государств и народов в рамках огромного географического пространства, поэтому изучение деятельности Узбекистана в ШОС представляет собой звено в изучении деятельности региональных организаций в условиях кризиса прежних геополитических концепций при разворачивающихся разногласиях в процессах глобализации и регионализации.
Республика Узбекистан совершенно осознанно пошла на сотрудничество в рамках Шанхайской организации сотрудничества, выступая одним из ее учредителей и полноправных участников. Конечно же, немаловажную роль в принятии этого государственного решения сыграли не только общность интересов и совпадающие оценки угроз региональной безопасности, но и готовность всех членов вести совместную решительную борьбу по их нейтрализации и упреждению.
Актуальность выбранной темы. В своё время Республика Узбекистан выступила одним из основателей-учредителей ШОС, став полноправным участником организации, инициатором совместной борьбы по нейтрализации и предупреждению общих угроз. На саммите в китайском городе Шанхае,
состоявшемся 15 июня 2001 г., руководители Узбекистана, России,
Таджикистана, Китая, Кыргызстана и Казахстана подписали Декларацию о создании ШОС. Узбекистан наряду с другими государствами-членами ШОС определяет основное направление работы - стратегию сотрудничества. С точки зрения Ташкента, главное - концентрация усилий по обеспечению региональной стабильности, развитию экономических и инвестиционных форм сотрудничества. Не случайно Президент Узбекистана Ислам Каримов постоянно подчёркивает, что ШОС - это действенный и перспективный механизм многостороннего, открытого и конструктивного партнёрства.
Кроме того, Узбекистан выступает за поиски решения так называемой афганской проблемы, чему, по мнению руководства Республики, должно способствовать создание Контактной группы «6 плюс 3» под эгидой ООН в форме консультативно-дипломатического органа ШОС, куда могли бы войти государства, непосредственно граничащие с Афганистаном, а также такие крупные державы, как Россия и США. Стратегия Узбекистана направлена поиск новых форм экономического сотрудничества, партнёрства в сфере политики, культуры. Большое внимание в ШОС Узбекистан уделяет пограничным проблемам, связанным, в частности, с сохранением уникальной экосистемы региона, рационального использования водно-энергетических ресурсов Среднеазиатского региона, то есть использования водотоков так называемых трансграничных рек (Амударьи, Сырдарьи), учитывая проблему высыхающего Арала. Здесь должны учитываться интересы абсолютно всех государств региона, а не только территорий в верховьях рек. Эксперты Узбекистана (учёные-геологи, экологи) активно ищут способы решения обозначенных вопросов, чтобы Республика могла выходить на уровень ШОС с конкретными предложениями, техническими обоснованиями.
Также в плане долгосрочного планирования для Узбекистана, как для других участников шанхайского процесса, определяющим служит факт: взаимодействие стран в рамках Шанхайской Организации приносит
государствам-членам ощутимые успехи в геополитическом и стратегическом планах. В частности, деятельность ШОС предполагает активную интеграцию Китая, расширяющую сам формат регионального взаимодействия. Это даёт странам Средней Азии дополнительные гарантии поддержки и безопасности, в том числе в области неприменения и сдерживания угрозы применения ядерного оружия. Узбекистан в сегодняшних непростых условиях понимает, что укрепление и рост авторитета ШОС прямо способствует усилению привлечения внимания западных стран к Средней Азии, от чего выигрывает сама Республика. Поэтому один из главных приоритетов дальнейшего функционирования Организации - обеспечение региональной безопасности, всестороннее взаимодействие с Китаем и Россией.
Ещё необходимо отметить, что Узбекистан твёрдо следует принципу, связанному с несозданием каких-либо военных блоков, которые направлены против других стран, регионов. Это характеризуется как политика открытости в международных отношениях, способствующая расширению партнёрства для противодействия вызовам и угрозам региональной безопасности, содействия устойчивому социально-экономическому развитию членов ШОС, осуществления общих инфраструктурных и инвестиционных проектов.
Особенно руководство Узбекистана заинтересовано в том, чтобы Шанхайская Организация Сотрудничества превратилась в реальный механизм укрепления безопасности, решения важных политических, экономических и других проблем.
Таким образом, участие в ШОС создало новые возможности для экономической интеграции Узбекистана с членами Организации. Приоритет - укрепление сотрудничества с Россией и Китаем, а также регионами Европы и Юго-Восточной Азии, например, в сфере транспорта и инвестиций, что должно благоприятно сказаться на самом Узбекистане. Такой прагматический подход является взаимовыгодным.
Объектом исследования является политика Республики Узбекистан в рамках Шанхайской организации сотрудничества.
Предмет исследования - содержание политики Республики Узбекистан в рамках Шанхайской организации сотрудничества в период 2001-2018 гг.
Цель дипломного исследования - изучить политику Республики Узбекистан в ШОС в период 2001-2018 гг.
Задачи работы:
- рассмотреть политику Узбекистана в ШОС в 2001-2010гг.,
- охарактеризовать основные этапы политики Республики Узбекистан в рамках Шанхайской организации сотрудничества в период 2010-2016 гг.,
- изучить особенности политики Республики Узбекистан в рамках Шанхайской организации сотрудничества в период 2016-2018 гг.
Хронологические рамки. 2001-2018 гг. Нижняя граница - 2001 г., на саммите в китайском городе Шанхае, состоявшемся 15 июня 2001 г., руководители Узбекистана, России, Таджикистана, Китая, Кыргызстана и Казахстана подписали Декларацию о создании ШОС. Верхняя граница - 2018г., опубликована новая внешнеполитическая стратегия президента РУз Мирзиеева Ш. М.
Географические рамки. Территориально данная работа охватывает все государства-участницы ШОС.
Методологическая база. В основу источников исследования легли официальные нормативно-правовые документы ШОС, речи и выступления глав государств-членов Организации, а также теоретические и аналитические разработки экспертов и ученых по вопросам обеспечения региональной безопасности в Центральной Азии и вокруг нее. Также был взят за основу цивилизационных подход - РУз, как субцивилизация в рамках Русского мира, отношений с Китаем, Индией и Исламским миром; а также социально - экономическая деятельность Узбекистана.
Методами научного анализа преимущественно являлись хронологический (разворачивание деятельности Узбекистана в рамках ШОС во времени); проблемный (изучение политической деятельности РУз в ШОС в отношении глобальных и региональных проблем стран ШОС, в особенности терроризма, экстремизма, исламского радикализма); аналитический (относительное разделение политики и экономики); географический (рассмотрение страноведческих отношений Узбекистана с Россией и Китаем в рамках ШОС) подходы к изучению многосторонних международных организаций.
Степень изученности проблемы. Несмотря на достаточно короткую историю ШОС, научный интерес к данной организации сегодня достаточно ярко выражен. В данном отношении особое значение приобретает научный анализ проблем, связанных с ее влиянием на политические, социально - экономические процессы, как в самих государствах-участниках, так и в целом в регионе.
Труды на данную проблематику условно можно разделить на три группы. К первой группе относятся работы, в которых рассматриваются проблемы, связанные с международными организациями в целом, их характерные особенности, специфики их развития. Это - труды В. Кузнецова, Д. Данкина, Дж. Бхагвати, Ч. Омана, А. Бормана, М. Казакпаева, Дж.
Купмана, А. Иванова и др. В частности, Дж. Бхагвати, в своей работе уделяет особое внимание анализу роли и значимости регионализма в формировании стабильного миропорядка в условиях глобализации. А.Иванов, в свою очередь, рассматривает потенциальные возможности и направления развития сотрудничества между ШОС и другими региональными и международными организациями, такими как ОБСЕ, АТЭС, СНГ, ЕврАзЭС, ОДКБ и др.
Ко второй группе можно отнести работы В. Абатурова, С. Гуанчэна, П. Гуана, А. Карнеева, Г. Логвинова, А. Лукина, М. Оресмана, Т. Трофимова и др., в которых основное внимание уделяется конкретно вопросам создания ШОС и ее роли в обеспечении региональной безопасности, потенциала государств-участников Организации, ее влияния на мировые политические процессы .
Третья группа работ охватывает широкий спектр процессов, затрагивающих серьезные изменения во взаимоотношениях государств- участников ШОС в политической, экономической, культурной сферах. Вместе с тем осуществлен анализ проблем обеспечения безопасности в контексте геостратегических интересов ведущих стран в регионе. В этом плане, следует особо отметить труды И.П. Азовского, Н.А. Шербинина, В.В. Карлусова, А.С. Шейнгауза, Цюй Вэя, Чень Бэньцзая, Чень Жишаня, и др.
Обращают на себя внимание исследования С. Бабурина, М. Братерского, Л. Бакаева, М. Гусейновой, Д. Кадирбекулу, Канн Самгу, А.
Дугина, З. Бжезинского, И. Ильина, А. Неклессы, М. Руткевича, А. Зиновьева, А. Паршева, И. Ушкова, Д. Белл, К. Гаджиева, Л. Ивашова, Т. Грэхэма, А. Митрофанова, А. Ивасита, Сюй Тао, Ся Ишана, Лю Цзяня, Чжу Чаньшеня, Г о Юня, Ли Лифаня, Дин Шиу, раскрывающие различные аспекты конфликтогенных тенденций в системе интересов «великих держав» в Евразии .
За последнее время серьезные шаги в изучении данной проблемы проделаны национальными специалистами А. Ходжаевым, Р. Алимовым, Ф. Толиповым и А. Хашимовым и др. Опубликованы работы, в которых осуществлен анализ проблем и перспектив развития деятельности ШОС в сфере обеспечения региональной безопасности в контексте складывающейся геополитической ситуации в Центральной Азии .
Научная новизна. В условиях смены политического руководства РУз и частичной смены парадигмы внешней политики, деятельность Узбекистана в ШОС не изучена, в особенности в условиях расширения организации.
Поэтому поиск новых закономерностей в изменяющихся геополитических условиях очень важен.
Научно-практическая значимость. Работа может быть полезна в научной и преподавательской деятельности при подготовке материалов, учебных пособий и лекционных курсов по специальности «Мировая экономика», «Международные экономические отношения» а также по политическим проблемам международных отношений, современному положению в центральноазиатском регионе и в Узбекистане («Регионоведение»), а также по специальным вопросам деятельности ШОС.
Структура работы состоит из списка сокращений, введения, основной части, заключения, списка использованных источников и литературы.
Республика Узбекистан совершенно осознанно пошла на сотрудничество в рамках Шанхайской организации сотрудничества, выступая одним из ее учредителей и полноправных участников. Конечно же, немаловажную роль в принятии этого государственного решения сыграли не только общность интересов и совпадающие оценки угроз региональной безопасности, но и готовность всех членов вести совместную решительную борьбу по их нейтрализации и упреждению.
Актуальность выбранной темы. В своё время Республика Узбекистан выступила одним из основателей-учредителей ШОС, став полноправным участником организации, инициатором совместной борьбы по нейтрализации и предупреждению общих угроз. На саммите в китайском городе Шанхае,
состоявшемся 15 июня 2001 г., руководители Узбекистана, России,
Таджикистана, Китая, Кыргызстана и Казахстана подписали Декларацию о создании ШОС. Узбекистан наряду с другими государствами-членами ШОС определяет основное направление работы - стратегию сотрудничества. С точки зрения Ташкента, главное - концентрация усилий по обеспечению региональной стабильности, развитию экономических и инвестиционных форм сотрудничества. Не случайно Президент Узбекистана Ислам Каримов постоянно подчёркивает, что ШОС - это действенный и перспективный механизм многостороннего, открытого и конструктивного партнёрства.
Кроме того, Узбекистан выступает за поиски решения так называемой афганской проблемы, чему, по мнению руководства Республики, должно способствовать создание Контактной группы «6 плюс 3» под эгидой ООН в форме консультативно-дипломатического органа ШОС, куда могли бы войти государства, непосредственно граничащие с Афганистаном, а также такие крупные державы, как Россия и США. Стратегия Узбекистана направлена поиск новых форм экономического сотрудничества, партнёрства в сфере политики, культуры. Большое внимание в ШОС Узбекистан уделяет пограничным проблемам, связанным, в частности, с сохранением уникальной экосистемы региона, рационального использования водно-энергетических ресурсов Среднеазиатского региона, то есть использования водотоков так называемых трансграничных рек (Амударьи, Сырдарьи), учитывая проблему высыхающего Арала. Здесь должны учитываться интересы абсолютно всех государств региона, а не только территорий в верховьях рек. Эксперты Узбекистана (учёные-геологи, экологи) активно ищут способы решения обозначенных вопросов, чтобы Республика могла выходить на уровень ШОС с конкретными предложениями, техническими обоснованиями.
Также в плане долгосрочного планирования для Узбекистана, как для других участников шанхайского процесса, определяющим служит факт: взаимодействие стран в рамках Шанхайской Организации приносит
государствам-членам ощутимые успехи в геополитическом и стратегическом планах. В частности, деятельность ШОС предполагает активную интеграцию Китая, расширяющую сам формат регионального взаимодействия. Это даёт странам Средней Азии дополнительные гарантии поддержки и безопасности, в том числе в области неприменения и сдерживания угрозы применения ядерного оружия. Узбекистан в сегодняшних непростых условиях понимает, что укрепление и рост авторитета ШОС прямо способствует усилению привлечения внимания западных стран к Средней Азии, от чего выигрывает сама Республика. Поэтому один из главных приоритетов дальнейшего функционирования Организации - обеспечение региональной безопасности, всестороннее взаимодействие с Китаем и Россией.
Ещё необходимо отметить, что Узбекистан твёрдо следует принципу, связанному с несозданием каких-либо военных блоков, которые направлены против других стран, регионов. Это характеризуется как политика открытости в международных отношениях, способствующая расширению партнёрства для противодействия вызовам и угрозам региональной безопасности, содействия устойчивому социально-экономическому развитию членов ШОС, осуществления общих инфраструктурных и инвестиционных проектов.
Особенно руководство Узбекистана заинтересовано в том, чтобы Шанхайская Организация Сотрудничества превратилась в реальный механизм укрепления безопасности, решения важных политических, экономических и других проблем.
Таким образом, участие в ШОС создало новые возможности для экономической интеграции Узбекистана с членами Организации. Приоритет - укрепление сотрудничества с Россией и Китаем, а также регионами Европы и Юго-Восточной Азии, например, в сфере транспорта и инвестиций, что должно благоприятно сказаться на самом Узбекистане. Такой прагматический подход является взаимовыгодным.
Объектом исследования является политика Республики Узбекистан в рамках Шанхайской организации сотрудничества.
Предмет исследования - содержание политики Республики Узбекистан в рамках Шанхайской организации сотрудничества в период 2001-2018 гг.
Цель дипломного исследования - изучить политику Республики Узбекистан в ШОС в период 2001-2018 гг.
Задачи работы:
- рассмотреть политику Узбекистана в ШОС в 2001-2010гг.,
- охарактеризовать основные этапы политики Республики Узбекистан в рамках Шанхайской организации сотрудничества в период 2010-2016 гг.,
- изучить особенности политики Республики Узбекистан в рамках Шанхайской организации сотрудничества в период 2016-2018 гг.
Хронологические рамки. 2001-2018 гг. Нижняя граница - 2001 г., на саммите в китайском городе Шанхае, состоявшемся 15 июня 2001 г., руководители Узбекистана, России, Таджикистана, Китая, Кыргызстана и Казахстана подписали Декларацию о создании ШОС. Верхняя граница - 2018г., опубликована новая внешнеполитическая стратегия президента РУз Мирзиеева Ш. М.
Географические рамки. Территориально данная работа охватывает все государства-участницы ШОС.
Методологическая база. В основу источников исследования легли официальные нормативно-правовые документы ШОС, речи и выступления глав государств-членов Организации, а также теоретические и аналитические разработки экспертов и ученых по вопросам обеспечения региональной безопасности в Центральной Азии и вокруг нее. Также был взят за основу цивилизационных подход - РУз, как субцивилизация в рамках Русского мира, отношений с Китаем, Индией и Исламским миром; а также социально - экономическая деятельность Узбекистана.
Методами научного анализа преимущественно являлись хронологический (разворачивание деятельности Узбекистана в рамках ШОС во времени); проблемный (изучение политической деятельности РУз в ШОС в отношении глобальных и региональных проблем стран ШОС, в особенности терроризма, экстремизма, исламского радикализма); аналитический (относительное разделение политики и экономики); географический (рассмотрение страноведческих отношений Узбекистана с Россией и Китаем в рамках ШОС) подходы к изучению многосторонних международных организаций.
Степень изученности проблемы. Несмотря на достаточно короткую историю ШОС, научный интерес к данной организации сегодня достаточно ярко выражен. В данном отношении особое значение приобретает научный анализ проблем, связанных с ее влиянием на политические, социально - экономические процессы, как в самих государствах-участниках, так и в целом в регионе.
Труды на данную проблематику условно можно разделить на три группы. К первой группе относятся работы, в которых рассматриваются проблемы, связанные с международными организациями в целом, их характерные особенности, специфики их развития. Это - труды В. Кузнецова, Д. Данкина, Дж. Бхагвати, Ч. Омана, А. Бормана, М. Казакпаева, Дж.
Купмана, А. Иванова и др. В частности, Дж. Бхагвати, в своей работе уделяет особое внимание анализу роли и значимости регионализма в формировании стабильного миропорядка в условиях глобализации. А.Иванов, в свою очередь, рассматривает потенциальные возможности и направления развития сотрудничества между ШОС и другими региональными и международными организациями, такими как ОБСЕ, АТЭС, СНГ, ЕврАзЭС, ОДКБ и др.
Ко второй группе можно отнести работы В. Абатурова, С. Гуанчэна, П. Гуана, А. Карнеева, Г. Логвинова, А. Лукина, М. Оресмана, Т. Трофимова и др., в которых основное внимание уделяется конкретно вопросам создания ШОС и ее роли в обеспечении региональной безопасности, потенциала государств-участников Организации, ее влияния на мировые политические процессы .
Третья группа работ охватывает широкий спектр процессов, затрагивающих серьезные изменения во взаимоотношениях государств- участников ШОС в политической, экономической, культурной сферах. Вместе с тем осуществлен анализ проблем обеспечения безопасности в контексте геостратегических интересов ведущих стран в регионе. В этом плане, следует особо отметить труды И.П. Азовского, Н.А. Шербинина, В.В. Карлусова, А.С. Шейнгауза, Цюй Вэя, Чень Бэньцзая, Чень Жишаня, и др.
Обращают на себя внимание исследования С. Бабурина, М. Братерского, Л. Бакаева, М. Гусейновой, Д. Кадирбекулу, Канн Самгу, А.
Дугина, З. Бжезинского, И. Ильина, А. Неклессы, М. Руткевича, А. Зиновьева, А. Паршева, И. Ушкова, Д. Белл, К. Гаджиева, Л. Ивашова, Т. Грэхэма, А. Митрофанова, А. Ивасита, Сюй Тао, Ся Ишана, Лю Цзяня, Чжу Чаньшеня, Г о Юня, Ли Лифаня, Дин Шиу, раскрывающие различные аспекты конфликтогенных тенденций в системе интересов «великих держав» в Евразии .
За последнее время серьезные шаги в изучении данной проблемы проделаны национальными специалистами А. Ходжаевым, Р. Алимовым, Ф. Толиповым и А. Хашимовым и др. Опубликованы работы, в которых осуществлен анализ проблем и перспектив развития деятельности ШОС в сфере обеспечения региональной безопасности в контексте складывающейся геополитической ситуации в Центральной Азии .
Научная новизна. В условиях смены политического руководства РУз и частичной смены парадигмы внешней политики, деятельность Узбекистана в ШОС не изучена, в особенности в условиях расширения организации.
Поэтому поиск новых закономерностей в изменяющихся геополитических условиях очень важен.
Научно-практическая значимость. Работа может быть полезна в научной и преподавательской деятельности при подготовке материалов, учебных пособий и лекционных курсов по специальности «Мировая экономика», «Международные экономические отношения» а также по политическим проблемам международных отношений, современному положению в центральноазиатском регионе и в Узбекистане («Регионоведение»), а также по специальным вопросам деятельности ШОС.
Структура работы состоит из списка сокращений, введения, основной части, заключения, списка использованных источников и литературы.
Узбекистан с самого начала связывал определенные надежды с этой организацией. Проблемы безопасности и региональной стабильности, от которых зависело и зависит устойчивое экономическое и политическое развитие стран региона, стояли на первом месте. Вместе с тем внешнеполитическая конъюнктура подчас становилась препятствием для активного участия Узбекистана в ШОС.
Несмотря на поддержку идеи о создании ШОС, Узбекистан не торопился становиться полноправным членом этой Организации. Он присоединился к ШОС только в качестве наблюдателя. Это было связано с разочарованием Узбекистана в деятельности структур безопасности СНГ. В Узбекистане мало верили в дееспособность организации, поэтому он вышел с инициативой создания на базе «Шанхайской пятерки» новой организации с более мощным потенциалом и на этом условии вошел в состав ШОС.
В 2001 г. после террористических актов против США начался новый этап в развитии отношений Узбекистана и США. Вашингтон назвал Узбекистан своим стратегическим союзником в Центральной Азии после предоставления Узбекистаном военно-воздушной базы Ханабад в распоряжение американских Вооруженных Сил.
Следует отметить, что Узбекистан, совсем недавно провозгласивший политику неприсоединения к военным блокам и негативно относившийся к созданию иностранных военных баз в регионе, пошел на такой шаг из прагматических соображений. Граница с нестабильным Афганистаном на протяжении десятилетия создавала угрозу безопасности не только Узбекистана, но и всего региона. Наркотрафик, нелегальная миграция, торговля оружием, лагеря боевиков, в которых осуществлялась подготовка террористов и экстремистов для совершения подрывных акций в регионе, - вот та немногая толика проблем, связанных с Афганистаном.
Антитеррористическая операция американских войск и войск НАТО в Афган истан е отвечала интер есам стр ан р егион а, включая Узбекистан . Правительство Узбекистана связывало большие надежды с приходом амер икан ских воен н ых в Афган истан . Р азгр ом тер р ор истических баз и лагер ей подготовки боевиков, в кон ечн ом счете, сыгр ал позитивн ую р оль в укр еплен ии стабильн ости в р егион е.
В этот период Узбекистан не проявлял активности в ШОС и не стремился участвовать во встречах и конференциях этой организации. Решение проблем безопасности лежало за рамками ШОС. Узбекистан решал эти проблемы с помощью двусторонних договоренностей с определенными странами. Сближение с США, вовлечение запада в р ешен ие пр облем безопасн ости повлекли охлажден ие отн ошен ий с Р оссией. Активн о укр еплялось сотр удн ичество Узбекистан а с Н АТО.
Тем н е мен ее, Узбекистан , стр емясь сохр ан ить балан с сил в р егион е, поддер жал идею создан ия Шан хайской ор ган изации сотр удн ичества. Китай и Р оссия были главн ыми ин ициатор ами и автор ами этой идеи. Обеспокоен н ые стр емительн ым укр еплен ием позиций США в р егион е, Китай и Р оссия, в свою очер едь сопер н ичающие за влиян ие в Цен тр альн ой Азии, решили объединить усилия и противостоять растущему влиянию США. Это отвечало интересам Узбекистана, главным внешнеполитическим принципом которого являлось сохранить баланс сил в регионе и не допустить превалирования какой-то одной силы, ведущей к частичной потер е самостоятельн ости. Пр едоставлен ие воен н ой базы амер икан цам, с одной стороны, и вступление в ШОС, с другой, служило достижению этой цели.
В целом позиция Узбекистана по отношению к ШОС всегда была связана с приоритетами во внешней политике. С 2001 по 2004 гг. Узбекистан считался стратегическим партнером США в регионе. Эта роль устраивала Ташкент, и отношения с ШОС не принимались правительством всерьез. Участие Узбекистана в ШОС было скорее условным и связано с ожиданиями экономических дивидендов от реализации крупных транспортных, газовых, водных проектов.
Активизация Узбекистана в ШОС пришлась на начало 2004 г. Это было ответом на усиление критики Вашингтона в адрес Президента Узбекистана, связанной с вопросами демократизации и прав человека. Поиск альтернативы влиянию США в регионе привел узбекское руководство к выводу о необходимости укрепления позиций ШОС.
С мая 2005 г. позиция Узбекистана по отношению к ШОС кардинально поменялась. Узбекистан продемонстрировал, что видит в ШОС самого надежного гаранта стабильности в регионе. Об этом свидетельствует активизация дипломатической деятельности, увеличение числа встреч со странами-членами ШОС. В ходе этих встреч Узбекистан активно задействовал свои дипломатические ресурсы для продвижения идеи развития ШОС и укрепления роли организации в регионе.
После событий в Андижане стало ясно, что стратегическое партнерство с Западом не отвечает национальным интересам Узбекистана. Вмешательство США во внутренние дела Узбекистана, постоянная критика в адрес узбекского руководства, обуславливание кредитов и финансовой поддержки политическими уступками стали мешать стабильному развитию страны.
Кроме того, воспользовавшись своим присутствием в регионе, Запад стал поддерживать угодные ему силы и движения, подчас экстремистские, и тем самым создавать угрозу стабильности и безопасности в регионе.
Участие в ШОС открыло новые возможности для экономической интеграции Узбекистана со странами-членами этой организации. В частности, укрепление сотрудничества с такими государствами, как Россия и Китай, оказывает позитивное влияние на дальнейшее расширение связей с регионами Европы и Юго-Восточной Азии. Нет сомнений, что использование в рамках ШОС экономического потенциала этих стран, их возможностей в сфере транспортных коммуникаций и инвестиций благоприятно скажется на Узбекистане.
В своей внешнеполитической стратегии Узбекистан придает особое значение ШОС, являющейся площадкой открытого и конструктивного диалога, и, будучи одним из государств-основателей Организации, принимает активное участие в ее деятельности. Узбекская сторона рассматривает ШОС как важный инструмент сотрудничества в сферах бор ьбы с тер р ор измом и экстр емизмом, н езакон н ым обор отом н ар котиков и ор ужия, ор ган изован н ой пр еступн остью и р аспр остр ан ен ием ор ужия массового ун ичтожен ия, поощр ен ия взаимовыгодн ых экон омических связей, пар тн ер ства в социальн ой и культур н о-гуман итар н ой сфер е.
Особо следует отметить р езультативн ость сотр удн ичества в р амках ШОС в области безопасн ости. Для этого создан ы механ измы р егуляр н ых совещан ий н а р азличн ых ур овн ях, р азр аботан а солидн ая пр авовая база, р егламен тир ующая взаимодействие государ ств-член ов в обеспечен ии мир а и стабильн ости в р егион е. По ин ициативе Узбекистан а в 2004 году был запущен механ изм встр еч секр етар ей советов безопасн ости стр ан , входящих в ШОС. Эти встр ечи пр оводятся н а ежегодн ой осн ове.
В р ешен ии вопр осов укр еплен ия мир а и спокойствия особую р оль сумела сыгр ать Р егион альн ая ан титер р ор истическая стр уктур а (Р АТС) ШОС, Исполн ительн ый комитет котор ой р асположен в Ташкен те. Ее осн овн ая цель - содействие коор дин ации и взаимодействию государ ств- член ов в бор ьбе с тер р ор измом, сепар атизмом и экстр емизмом.
ШОС служит фактор ом пр одвижен ия взаимовыгодн ого
экон омического обмен а между государ ствами-член ами. В дан н ом н апр авлен ии пр ин яты и успешн о пр етвор яются в жизн ь долгоср очн ые пр огр аммы, заключен ы межгосудар ствен н ые соглашен ия и
договор ен н ости.
Позитивн ую дин амику показывают культур н о-гуман итар н ые связи. Осуществляется обмен в областях науки, технологий, туризма, здр авоохр ан ен ия, пр едупр ежден ия и ликвидации чр езвычайн ых ситуаций.
Исходя из этих постулатов, за минувший период Узбекистан совместно с другими странами ШОС проделал значительную работу по дальн ейшему укр еплен ию потен циала Ор ган изации в р ешен ии пр облем мир ового и р егион альн ого хар актер а, усилен ию коор дин ации и взаимодействия, повышен ию ее р оли н а мир овой ар ен е.
Особое вн иман ие уделяется н аполн ен ию содер жательн ой части Ташкен тского саммита, в том числе выр аботке пакета докумен тов, котор ые будут приняты по его итогам. Ожидается подписание Ташкентской деклар ации пятн адцатилетия ШОС, Ан тин ар котической стр атегии государств-членов ШОС на 2017-2022 годы и Программы действий по ее выполн ен ию. Кр оме того, план ир уется утвер жден ие План а мер опр иятий по р еализации Соглашен ия о сотр удн ичестве в бор ьбе с пр еступн остью, а также Плана реализации Стратегии развития ШОС до 2025 года.
Таким образом Республика Узбекистан вносит большой вклад в развитие, укрепление нормативно-правовой базы, повышение престижа ШОС в мире.
Несмотря на поддержку идеи о создании ШОС, Узбекистан не торопился становиться полноправным членом этой Организации. Он присоединился к ШОС только в качестве наблюдателя. Это было связано с разочарованием Узбекистана в деятельности структур безопасности СНГ. В Узбекистане мало верили в дееспособность организации, поэтому он вышел с инициативой создания на базе «Шанхайской пятерки» новой организации с более мощным потенциалом и на этом условии вошел в состав ШОС.
В 2001 г. после террористических актов против США начался новый этап в развитии отношений Узбекистана и США. Вашингтон назвал Узбекистан своим стратегическим союзником в Центральной Азии после предоставления Узбекистаном военно-воздушной базы Ханабад в распоряжение американских Вооруженных Сил.
Следует отметить, что Узбекистан, совсем недавно провозгласивший политику неприсоединения к военным блокам и негативно относившийся к созданию иностранных военных баз в регионе, пошел на такой шаг из прагматических соображений. Граница с нестабильным Афганистаном на протяжении десятилетия создавала угрозу безопасности не только Узбекистана, но и всего региона. Наркотрафик, нелегальная миграция, торговля оружием, лагеря боевиков, в которых осуществлялась подготовка террористов и экстремистов для совершения подрывных акций в регионе, - вот та немногая толика проблем, связанных с Афганистаном.
Антитеррористическая операция американских войск и войск НАТО в Афган истан е отвечала интер есам стр ан р егион а, включая Узбекистан . Правительство Узбекистана связывало большие надежды с приходом амер икан ских воен н ых в Афган истан . Р азгр ом тер р ор истических баз и лагер ей подготовки боевиков, в кон ечн ом счете, сыгр ал позитивн ую р оль в укр еплен ии стабильн ости в р егион е.
В этот период Узбекистан не проявлял активности в ШОС и не стремился участвовать во встречах и конференциях этой организации. Решение проблем безопасности лежало за рамками ШОС. Узбекистан решал эти проблемы с помощью двусторонних договоренностей с определенными странами. Сближение с США, вовлечение запада в р ешен ие пр облем безопасн ости повлекли охлажден ие отн ошен ий с Р оссией. Активн о укр еплялось сотр удн ичество Узбекистан а с Н АТО.
Тем н е мен ее, Узбекистан , стр емясь сохр ан ить балан с сил в р егион е, поддер жал идею создан ия Шан хайской ор ган изации сотр удн ичества. Китай и Р оссия были главн ыми ин ициатор ами и автор ами этой идеи. Обеспокоен н ые стр емительн ым укр еплен ием позиций США в р егион е, Китай и Р оссия, в свою очер едь сопер н ичающие за влиян ие в Цен тр альн ой Азии, решили объединить усилия и противостоять растущему влиянию США. Это отвечало интересам Узбекистана, главным внешнеполитическим принципом которого являлось сохранить баланс сил в регионе и не допустить превалирования какой-то одной силы, ведущей к частичной потер е самостоятельн ости. Пр едоставлен ие воен н ой базы амер икан цам, с одной стороны, и вступление в ШОС, с другой, служило достижению этой цели.
В целом позиция Узбекистана по отношению к ШОС всегда была связана с приоритетами во внешней политике. С 2001 по 2004 гг. Узбекистан считался стратегическим партнером США в регионе. Эта роль устраивала Ташкент, и отношения с ШОС не принимались правительством всерьез. Участие Узбекистана в ШОС было скорее условным и связано с ожиданиями экономических дивидендов от реализации крупных транспортных, газовых, водных проектов.
Активизация Узбекистана в ШОС пришлась на начало 2004 г. Это было ответом на усиление критики Вашингтона в адрес Президента Узбекистана, связанной с вопросами демократизации и прав человека. Поиск альтернативы влиянию США в регионе привел узбекское руководство к выводу о необходимости укрепления позиций ШОС.
С мая 2005 г. позиция Узбекистана по отношению к ШОС кардинально поменялась. Узбекистан продемонстрировал, что видит в ШОС самого надежного гаранта стабильности в регионе. Об этом свидетельствует активизация дипломатической деятельности, увеличение числа встреч со странами-членами ШОС. В ходе этих встреч Узбекистан активно задействовал свои дипломатические ресурсы для продвижения идеи развития ШОС и укрепления роли организации в регионе.
После событий в Андижане стало ясно, что стратегическое партнерство с Западом не отвечает национальным интересам Узбекистана. Вмешательство США во внутренние дела Узбекистана, постоянная критика в адрес узбекского руководства, обуславливание кредитов и финансовой поддержки политическими уступками стали мешать стабильному развитию страны.
Кроме того, воспользовавшись своим присутствием в регионе, Запад стал поддерживать угодные ему силы и движения, подчас экстремистские, и тем самым создавать угрозу стабильности и безопасности в регионе.
Участие в ШОС открыло новые возможности для экономической интеграции Узбекистана со странами-членами этой организации. В частности, укрепление сотрудничества с такими государствами, как Россия и Китай, оказывает позитивное влияние на дальнейшее расширение связей с регионами Европы и Юго-Восточной Азии. Нет сомнений, что использование в рамках ШОС экономического потенциала этих стран, их возможностей в сфере транспортных коммуникаций и инвестиций благоприятно скажется на Узбекистане.
В своей внешнеполитической стратегии Узбекистан придает особое значение ШОС, являющейся площадкой открытого и конструктивного диалога, и, будучи одним из государств-основателей Организации, принимает активное участие в ее деятельности. Узбекская сторона рассматривает ШОС как важный инструмент сотрудничества в сферах бор ьбы с тер р ор измом и экстр емизмом, н езакон н ым обор отом н ар котиков и ор ужия, ор ган изован н ой пр еступн остью и р аспр остр ан ен ием ор ужия массового ун ичтожен ия, поощр ен ия взаимовыгодн ых экон омических связей, пар тн ер ства в социальн ой и культур н о-гуман итар н ой сфер е.
Особо следует отметить р езультативн ость сотр удн ичества в р амках ШОС в области безопасн ости. Для этого создан ы механ измы р егуляр н ых совещан ий н а р азличн ых ур овн ях, р азр аботан а солидн ая пр авовая база, р егламен тир ующая взаимодействие государ ств-член ов в обеспечен ии мир а и стабильн ости в р егион е. По ин ициативе Узбекистан а в 2004 году был запущен механ изм встр еч секр етар ей советов безопасн ости стр ан , входящих в ШОС. Эти встр ечи пр оводятся н а ежегодн ой осн ове.
В р ешен ии вопр осов укр еплен ия мир а и спокойствия особую р оль сумела сыгр ать Р егион альн ая ан титер р ор истическая стр уктур а (Р АТС) ШОС, Исполн ительн ый комитет котор ой р асположен в Ташкен те. Ее осн овн ая цель - содействие коор дин ации и взаимодействию государ ств- член ов в бор ьбе с тер р ор измом, сепар атизмом и экстр емизмом.
ШОС служит фактор ом пр одвижен ия взаимовыгодн ого
экон омического обмен а между государ ствами-член ами. В дан н ом н апр авлен ии пр ин яты и успешн о пр етвор яются в жизн ь долгоср очн ые пр огр аммы, заключен ы межгосудар ствен н ые соглашен ия и
договор ен н ости.
Позитивн ую дин амику показывают культур н о-гуман итар н ые связи. Осуществляется обмен в областях науки, технологий, туризма, здр авоохр ан ен ия, пр едупр ежден ия и ликвидации чр езвычайн ых ситуаций.
Исходя из этих постулатов, за минувший период Узбекистан совместно с другими странами ШОС проделал значительную работу по дальн ейшему укр еплен ию потен циала Ор ган изации в р ешен ии пр облем мир ового и р егион альн ого хар актер а, усилен ию коор дин ации и взаимодействия, повышен ию ее р оли н а мир овой ар ен е.
Особое вн иман ие уделяется н аполн ен ию содер жательн ой части Ташкен тского саммита, в том числе выр аботке пакета докумен тов, котор ые будут приняты по его итогам. Ожидается подписание Ташкентской деклар ации пятн адцатилетия ШОС, Ан тин ар котической стр атегии государств-членов ШОС на 2017-2022 годы и Программы действий по ее выполн ен ию. Кр оме того, план ир уется утвер жден ие План а мер опр иятий по р еализации Соглашен ия о сотр удн ичестве в бор ьбе с пр еступн остью, а также Плана реализации Стратегии развития ШОС до 2025 года.
Таким образом Республика Узбекистан вносит большой вклад в развитие, укрепление нормативно-правовой базы, повышение престижа ШОС в мире.
Подобные работы
- Узбекистан в контексте «Новой Большой игры» в Центральной Азии
между Россией, Китаем и США в XXI веке
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - Проблема водных ресурсов в межгосударственных отношениях Узбекистана со странами Центральной Азии на современном этапе
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2023 - ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И УЗБЕКИСТАНА В РАМКАХ ШОС, 2012-2016
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - Компаративный анализ афганского направления внешней политики
России и Ирана (2001-2014)
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 5720 р. Год сдачи: 2017 - Устойчивость общественных и государственных институтов Узбекистана к политико-идеологическому воздействию со стороны террористических организаций: проблемы и перспективы
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4865 р. Год сдачи: 2023 - Политика КНР в Восточной Азии. Трансформация внешнеполитических стратегий от регионального сотрудничества к статусу мировой сверхдержавы.
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 5900 р. Год сдачи: 2016 - Политика России,Китая и США в Центральной Азии (конец XX - начало XXI вв.)
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 5750 р. Год сдачи: 2017 - Антимонопольная политика в развитых странах мира
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ШАНХАЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4300 р. Год сдачи: 2018
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (149820)
- Бакалаврская работа (38421)
- Диссертация (978)
- Магистерская диссертация (22152)
- Дипломные работы, ВКР (60504)
- Главы к дипломным работам (2138)
- Курсовые работы (10523)
- Контрольные работы (6265)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1481)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
