Введение 3
Раздел 1. Страсти "бескровной" революции: эволюция настроений обывателей Петрограда в период с февраля по май 1917 года 13
Раздел 2. "Ненадежность" власти как фактор невротизации социума: жизнь петроградских обывателей в период с июня по сентябрь 1917 года....32
Раздел 3. От апатии к тревожным ожиданиям - настроения петроградских обывателей накануне Октябрьской революции 48
Заключение 65
Список использованных источников и литературы 67
Приложение
Купить

Историческое значение тех или иных процессов и явлений в науке зачастую рассматриваются с точки зрения официальных документов - результатов законотворческой деятельности, делопроизводственных документов, опубликованных материалов партийных заседаний и так далее. Однако во второй половине ХХ века на Западе и чуть позднее в отечественной исторической науке зрело новое по своей основе направление исторической мысли - история повседневности. Данное направление постепенно оформилось в отрасль исторической науки и сейчас является предметом интереса многих российских ученых-историков. Об этом свидетельствует растущее количество публикаций различного рода, рассматривающих сущность самого понятия «повседневность», концептуальные основы истории повседневности, ее особенности и сложности. И, наконец, сами исторические процессы, явления в конкретный исторический период с точки зрения повседневной жизни народа.
Целью истории повседневности является изучение крупных процессов с минимальным «масштабом», через подробное изучение жизни конкретной личности, ее микромира. Данный путь позволяет приблизиться к пониманию сущности исторического прошлого через его субъекта и создателя - самого человека. Подробнейший анализ материальных и социальных норм поведения общества в конкретный период времени и при определенных обстоятельствах, особенностей стереотипов мышления людей и их поведения - рассматриваются в современной исторической науке как один из возможных подходов к наиболее глубокому изучению истории отдельных процессов и явлений.
Актуальность работы заключается в применении нового подхода, в рамках истории повседневности, к изучению одному из самых насыщенных периодов отечественной истории - событий 1917 года, а именно февраля и октября, так и к акцентированию внимания к одному из существенных показателей - общественному настроению и психологии. Данная тема вызвала наибольший интерес в преддверии 100-летней годовщины Великой Октябрьской Революции. Особенности изучения истории повседневности помогли нам глубоко погрузиться в эпоху благодаря возросшему интересу к данной тематике со стороны ученых-исследователей и их работам, а так же благодаря большому объему источниковой базы исследования.
В связи с обширностью подобного подхода и ограниченностью объема нашего исследования нами был выбран конкретный аспект изучения в рамках повседневной истории. Наш выбор пал на общественную психологию т.к. именно психологические особенности сознания человека влияют на конечный результат его действий.
Объектом данного исследования является повседневная жизнь столичного Петрограда в период с февраля по октябрь 1917 года.
Предметом исследования становятся психологические особенности восприятия обществом революционных событий в зависимости от социальных условий жизни населения.
Хронологические и территориальные рамки затрагивают события, происходившие с февраля по октябрь 1917 года на территории Петрограда.
Целью данной работы является анализ общественной психологии петроградских обывателей в период между февралем - октябрем 1917 года.
На основе сформулированной цели перед нами встали следующие задачи:
1) Проанализировать и дать характеристику эволюции настроений обывателей Петрограда в период с февраля по май 1917 года;
2) Разносторонне рассмотреть жизнь петроградских обывателей в период с июня по сентябрь 1917 года;
3) Охарактеризовать настроения петроградских обывателей накануне Октябрьской революции и выявить ключевые аспекты, имеющие влияние на данные настроения.
Специфика выбранной нами темы подразумевает раскрытие значения ключевых понятий, на которых держится исследование. В нашем случае это термин «обыватель», который словарем Ожегова С.И. трактуется следующим образом:
1. В царской России: городской житель (купец, мещанин,ремесленник), а также вообще житель, относящийся к податным сословиям;
2. Человек, лишенный общественного кругозора, живущий только мелкими личными интересами, мещанин.
В нашей работе мы будем использовать оба эти понятия. Для нас существенным является как обозначение сословной принадлежности жителей Петрограда, так и общая констатация состояния мировоззренческого горизонта.
Методологическая основа представлена следующими методами. Историко-сравнительный метод в данной работе используется при сравнении особенностей восприятия революционных событий жителям разных регионов - столицы и провинции - на примерах Петрограда и Казани.
Историко-типологический метод применяется при объединении объектов исследования по определенному типу (группировка). Указанный метод способствует выявлению закономерностей между историческими явлениями и их последствиями по отношению к общественному мнению и их восприятию обывателями.
Функциональные взаимосвязи между историческими ситуациями и процессами помогают выявить историко-системный метод. В нашем исследовании это способствовало формулированию взаимосвязей между спланированными преобразованиями и их реализацией и на практике.
В течении нашей работы нам приходилось обращаться к работам различных ученых-историков, подробно рассматривая историографию проблем и вопросов нашего исследования.
Круг проблем, освященный в данных работах, крайне разнообразен. Особое внимание привлекает диссертационная работа Аксенова В.Б. «Повседневная жизнь Петрограда и Москвы в 1917 году», в которой раскрывается множество взаимосвязанных тенденций общественной жизни, показан особый процесс развития общественных настроений и коллективной «мысли». Особенно наше внимание привлек подход автора к раскрытию темы - происходит постепенное наслаивание исторических фактов, постепенное раскрытие той ситуации, в которой оказались петроградские обыватели в 1917 году.
Проблематику общественных настроений, анализ факторов на них влияющих дает Булдаков В.П. в своей работе «Страсти бескровной революции», которая вошла в сборник статей и монографий, посвященный Российской революции 1917 года. Данный труд указывает нам на ключевые особенности и векторы отношений, которые выстраивались между «толпами» и новой властью, а так же на феномен создания образа политического деятеля и нового лидера в сознании масс, на его эволюцию.
В своей совместной работе Аксенов В.Б. и Булдаков В.П. «Слухи и массовые настроения» раскрывают особенности общественных настроений и тенденций в течении всего революционного 1917-го года. Постепенно раскрывая значение Февральской революции для общественного сознания авторы формируют подробное представление психически-эмоциональном состоянии обывателей, их страхи и опасения предстают в качестве особого социального маркера, свойственного конкретному этапу истории. Большое внимание автору уделяют теме образов - то, как те или иные горожане формировали свое представления о событиях и персоналиях. Образ надежды на светлое будущее занимает одно из центральных положений в изучении авторами общественных настроений среди свидетелей и участников революции. Однако сами авторы приходят к общему мнению, что одна из главных причин многих происшествий, происходивших в «антракте» между революциями, было именно в неопределенности и растерянности большинства управленческих, правоохранительных и общественных структур.
Альтернативный взгляд на исследуемый нами период предлагает Борщукова Е.Д. в своей работе «Эволюцияобщественных настроений в Петрограде в 1917 году: февраль как точка отсчета «новой истории ». Ею анализируются факторы, формирующие мировоззренческую и политическую позицию общественности Петрограда в 1917 году.Акцент автором сделан на воздействии различных политических сил на форму восприятия городским населением таких важнейших политических событий, как Февральская и Октябрьская революции.
В своей работе «Борьба с криминогенной ситуацией в России весной- осенью 1917 года» Грушитин А.А. рассматривает этапы эволюции правопорядка, ход и особенности формирования стабильно работающих органов милиции . Автором затрагивается наиболее активный период в развитии криминогенной ситуации и формы взаимодействия криминальных элементов и представителей органов правопорядка.
Следующий автор, раскрывающим социальные проблемы петроградских обывателей с точки зрения ведущих факторов, влияющих на особенности восприятия ими исторической действительности, стал Канайкин П.А. и его статья «Продовольственный вопрос в России в сентябре-октябре 1917 года». Здесь он раскрывает ключевые проблемы продовольственного снабжения Петрограда накануне Октябрьской революции, дает характеристику политике Временного правительства в данном вопросе, приходя к выводу, что она была крайне не эффективной в данном вопросе, что и послужило одной из причин крайнего недовольства населения Петрограда.
С общими чертами общественных настроений и представлением в глазах народа Великой русской революции познакомил нас Косолапов Н.А. в ходе международной научной конференции «XII Плехановские чтения» и своей работе «Романтика революции и логика созидания (размышления в год вековой годовщины Великой Русской революции)». Так же автор в своем докладе акцентирует внимание на отличительных особенностях российской «великой бескровной» и других революциях европейских стран (США, Англия, Франция).
В своей работе «Общественная психология правового нигилизма России до и после революции 1917 года» Упоров И.В. поднимает вопрос о закономерности поведения обывателей Петрограда, да и всех общественных масс в условиях правого нигилизма. Эту черту автор статьи выделяет на протяжении всего исторического пути России, характеризует особенности правового нигилизма на разных этапах развития государства. Большое внимание автор уделяет именно его проявлению именно в период Великой октябрьской революции, а в частности с октябрем (основное проявление нигилистических общественных настроений, которое указывает Упоров заключается в отказе населения противодействовать само провозглашению большевиков действующей властью).
В своей коллективной статье «От октябрьской революции к «февральскому перевороту», или что такое революция?»авторы Черных В.Ю. и Черных Л.Н рассматривают смысл и значение термина «революция» и, являясь сторонниками позитивного подхода, они приходят к выводу о том, что русская революция 1917 года была «форсированной модернизацией».
Источниковую базу нашего исследования составили опубликованные источники - воспоминания, дневниковые записи, источники личного происхождения рядовых петроградских обывателей, а так же общественных и политических деятелей - свидетелей революционных событий.
Наиболее значимым по объему интересного для нас материала стали воспоминания морского офицера Драшусова Евгения Евгеньевича, которые были написаны им в 1921 году, в эмиграции. Будучи представителем дворянского сословия, он был представителем так называемой «оппозиционно» настроенной части населения. Он крайне не одобрял идею о революции, «свободе, равенстве и братстве», чем привлек наше внимание - для отражения альтернативного взгляда на революционные события февраля. В последствии, подобную точку зрения станут разделять большинство петроградских обывателей.
Другим представителем дворянского сословия стала Горская (урожденная Переверзева) Нина Сергеевна, в которых она выражает свою «антиреволюционную» общественную позицию, аргументируя ее крайне неэффективной внутренней политикой Временного правительства - в частности ее волновал продовольственный вопрос. Нина Сергеевна была из того слоя населения, которое в изначально не разделяли торжества Февральской революции и с опаской относились к последующим преобразованиям в обществе.
Следующим полезным для нашего исследования источником стали воспоминания американского юриста, журналиста и общественного деятеля Мадлен Доти. В своих воспоминаниях о Петрограде весной 1917 года она не просто перечисляет события, а дает им свой собственный анализ, указывая, что события февраля и октября были принципиально различные по своей сути революциями: «первая была политической,...вторая - экономической».
Римский-Корсаков Георгий Алексеевич - офицер русской армии, из дворян - оставил довольно противоречивые воспоминания о февральских и октябрьских событиях, о жизни обывателя после и о самих большевиках. В своих воспоминаниях он повествует о структуре организации военных гарнизонов, о настроениях в них существовавших, о слухах, тревоживших солдат и офицеров. Георгий Алексеевич указывает на то, что многие из его окружения, включая его самого, с терпением и пониманием относились к новой советской власти.
Воспоминания Дуловой Елены Георгиевны отличаются тем, что на момент Великой Октябрьской революции ей было 11 лет, что так же помогает нам глубже рассмотреть психологию обывателей, сравнивая особенности восприятия зрелого населения, молодежи и детей. Записи Елены Георгиевны отражают в большинстве своем социально-бытовые аспекты жизни петроградцев, а так же, крайне заметные в детском возрасте, изменения в повседневной жизни обывателей. Большое внимание она уделяет росту цен и изменениям в системе образования.
В воспоминаниях, написанных Тахчогло Дмитрием Сергеевичем, офицером русской армии мы можем проследить настроения еще одного социального слоя - военных (солдат и офицеров). Выделяется данная работа тем, что автор открыто выражает скепсис о мифе «бескровной революции», повествуя о «кровавом» её начале в своих воспоминаниях.
В своей статье Постников Сергей Порфирьевич (дворянин, член партии социал-революционеров, основатель журнала «Заветы») дает точную характеристику общественному настроения, царившему в Петрограде и обозначил основную проблему революционного движения - отсутствие общего врага, «против которого нужно было пустить в ход оружие».
Затонский Михаил Петрович (соредактор газеты «Знамя труда», левый эсер, крестьянского происхождения) в своей статье в газете «Дело народа» обозначил зависимость социально-бытового аспекта жизни простых обывателей и «общественной жизнедеятельности».
Касрадзе Давид Илларионович (писатель, литературовед, переводчик) поднимает в своей статье в «Сакартвело» актуальный во все времена в России национальный вопрос и проблему объединения новой России, а точнее поиску сил, способных консолидировать общество.
Рысс Петр Яковлевич (Журналист, публицист, социолог, кадет) в газете «Речь» формулирует и дает характеристику переходному полугодовому периоду от Февральской революции к ситуации накануне событий октября.
Суханов Николай Николаевич (экономист, участник революционного движения) в своих воспоминаниях «Записки о революции» проводит поэтапный анализ событий раскрывая их для читателей со своей точки зрения.
Структура работы определяется поставленными целями и задачами. Она состоит из: введения, трёх разделов, в которых поэтапно рассматриваются особенности общественной психологии петроградцев в 1917 году, заключения, списка использованных источников и литературы и приложения.

Купить