Введение 3
1 Общая характеристика домашнего ареста как меры пресечения 5
1.1 Понятие и цели применения домашнего ареста как меры пресечения 5
1.2 Основания избрания меры пресечения в виде домашнего ареста 12
2 Процессуальные аспекты избрания меры пресечения в виде домашнего ареста 18
2.1 Процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде домашнего ареста 18
2.2 Пределы усмотрения следователя при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста 23
Заключение 28
Список использованных источников 29
Актуальность исследования темы применения меры пресечения в виде домашнего ареста обусловлена следующим. Любые меры процессуального принуждения, в том числе меры пресечения применяются для достижения целей уголовного судопроизводства, определенных в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Ранее выбор мер пресечения был не так велик, в основном избрались либо подписка о невыезде, либо заключение под стражу. Заданный государством курс на гуманизацию как уголовного наказания, так и процессуальных аспектов, связанных с расследованием и рассмотрением уголовных дел, повлек за собой необходимость выбирать и обосновывать избрание меры пресечения, отдавая преимущество тем, которые наименее ограничивают права и свободы человека. Домашний арест как мера пресечения до настоящего времени недостаточно регламентирован с точки зрения действующего законодательства, вследствие чего данная мера избирается не так часто. Соответственно присутствует потребность в изучении домашнего ареста как меры пресечения, что позволит выявить проблемы правоприменения.
Приведенные выше доводы свидетельствуют об актуальности темы, выбранной для исследования в рамках курсовой работы.
При написании настоящей работы была поставлена цель проанализировать законодательную регламентацию оснований и условий применения меры пресечения в виде домашнего ареста.
Для достижения данной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
раскрыть понятие и цели применения домашнего ареста как меры пресечения;
проанализировать основания избрания меры пресечения в виде домашнего ареста;
охарактеризовать процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде домашнего ареста;
провести анализ пределов усмотрения следователя при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.
Предметом исследования в настоящей работе являются правоотношения, возникающие в связи с избранием меры пресечения в виде домашнего ареста.
Объектом исследования выступает законодательство России, регулирующее определение оснований и условий избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.
В процессе написания настоящей работы были использованы такие общенаучные методы познания, как сравнительно-правовой, метод анализа, синтеза, формально-логический, а также иные.
Настоящая работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы по два параграфа в каждой, заключения и списка использованных источников.
Проведенный в связи с написанием настоящей работы анализ законодательства, позиций высших судов, материалов судебной практики, а также мнения разных исследователей позволяет сделать следующие выводы.
Домашний арест в настоящее время является самостоятельной мерой пресечения, которая избирается по инициативе следователя судом. Позиция Европейского суда по правам человека, которая в обязательном порядке учитывается в России, позволяет утверждать, что домашний арест по своей строгости приравнивается к заключению под стражу.
Соответственно, основания для избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, должны быть вескими, а ходатайство обоснованным. В целом основания для всех мер пресечения являются общими, а цель – исключить возможность противодействия следствию, а также бегства лица, привлеченного к уголовной ответственности.
Особенность домашнего ареста заключается в том, что человек сохраняет возможность проживать в своем жилье, однако его свобода существенно ограничивается. При том на лицо может быть наложен дополнительно ряд запретов, чтобы обеспечить эффективность избранной меры пресечения.
В процессе написания настоящей работы был сделан вывод, что законодательство, регулирующее основания и условия применения меры пресечения в виде домашнего ареста. В первую очередь нуждаются в уточнении положения закона о характере жилья, где должен находиться подозреваемый или обвиняемый, чтобы исключить возможность причинения ему страданий. Во вторую очередь представляется необходимым изменить закон, сделав обязательным участие совершеннолетних лиц, проживающих совместно с подозреваемым или обвиняемым, в рассмотрении ходатайства о применении меры пресечения виде домашнего ареста.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
