ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 6
1.1. История развития института договора 6
1.2. Понятие договора и его значение в гражданском обороте 17
1.3. Условия договора 27
ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ДОГОВОРОВ 36
2.1. Общая система договоров 36
2.2. Характеристика отдельных видов договоров 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 66
ПРИЛОЖЕНИЯ 72
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы работы. Отечественными и иностранными цивилистами на основе законодательства и теории договорного права было дано научное обоснование различным подходам к пониманию такого правового института, как договор: договор как документ, договор как сделка, договор как правоотношение, договор как правовое средство, договор как инструмент создания и умножения богатства.
Основу настоящей работы и системы гражданского права в целом составляют объективные материальные критерии, выражением которых является предмет отрасли гражданского права. Единство гражданского права как системы предопределяется единством его предмета, деление на составные части объективно обусловлено внутренней дифференциацией предмета гражданского права, т.е. подразделением регулируемых им отношений на определенные виды. Именно единство предмета гражданского права предопределяет его существование как отрасли, отличающейся по своим юридическим характеристикам от других составных частей права. Однако если бы предмет гражданского права по своим материальным характеристикам был однороден, то, очевидно, отсутствовала бы объективная основа для его внутренней структуры, т.е. деления гражданского права на соответствующие институты.
Термин «договор» является одним из ключевых в гражданском праве. Вместе с тем он имеет несколько значений. Во-первых, под договором понимается соглашение, достигаемое участниками гражданского оборота, о возникновении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В этом смысле договор представляет собой разновидность сделок, которые, в свою очередь, являются видом юридических фактов. Будучи разновидностью юридического факта, договор выступает в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Кроме того, будучи сделкой, договор является дву- или многосторонней сделкой, т.е. предполагает согласование воль как минимум двух участников гражданского оборота.
Во-вторых, гражданско-правовой договор означает то правоотношение, которое возникает между сторонами в связи с заключением ими договора. В данном случае, говоря о договоре, имеют в виду гражданско-правовые обязательства, вытекающие из достигнутого сторонами соглашения. В этом смысле в литературе используется термин «договор-правоотношение» («сделка-правоотношение»).
В-третьих, договором обозначают документ, которым оформляются взаимоотношения сторон, связанных соответствующим соглашением. Такой документ выступает в качестве доказательства, удостоверяющего факт заключения договора, а также фиксирует содержание договора.
Действующее российское гражданское законодательство использует термин «договор» во всех трех значениях. Впрочем, ни в доктрине, ни в правоприменительной практике не возникает особых затруднений при определении значения используемого термина. Обычно оно довольно просто устанавливается из контекста, в котором употреблен данный термин. Вместе с тем нельзя недооценивать необходимость разграничения трех понятий, которые обозначаются термином «договор». Так, к договору-сделке применяются общие нормы об условиях действительности таких договоров, составе сделки, основаниях и последствиях недействительности сделок и т.п. Если же речь идет о договоре-правоотношении, то к нему применяются общие нормы об обязательствах. К отношениям по поводу договора-документа приложимы нормы о форме и реквизитах документа.
Все сказанное свидетельствует о безусловной актуальности исследования системы гражданских договоров.
Целью проанализировать современное законодательство, регулирующее договорные обязательства, а также всесторонне исследовать научную и учебную литературу, в которой освещаются вопросы и проблемы условий договора, его понятия и значений, проанализировать основные правоприменительные проблемы в изучаемой сфере.
Задачи работы.
представить общую характеристику института договоров;
раскрыть исторические аспекты развития института договора;
рассмотреть условия договора;
провести анализ договоров согласно их классификации.
Объектом исследований в данной работе следует считать договорные оношения и обязательства, определяемые видом договора.
Предмет работы - институт договорного права в современном гражданском праве РФ. В предмет работы включатся такие категории как понятие и признаки договора, его условия и различные виды.
Исходя их поставленных целей и задач работы, а также учитывая объект и предмет исследований в структур работы, выделяется две главы: в первой из них анализируются исторические аспекты договорных обязательств, раскрываются понятия договора и его значения в гражданском праве. Вторая глава работы раскрывает классификацию договоров. Во второй главе всесторонне рассмотрена общая система договоров, раскрыта характеристика отдельных видов договоров.
Следует отметить, что по вопросам договорных правоотношений, их понятий, условий и видов в юридической науке существует достаточное количество информации. Прежде всего, договорные обязательства хорошо изучены в рамках гражданского права. Также по данной теме существует достаточное количество и специализированных источников. Это самостоятельные научные исследования правоведов и практикующих юристов, книги, монографии и различные публикации по вопросам договорных обязательств в различных периодических юридических изданиях и др. В связи с этим можно выделить таких авторов как: Рубина Ю. Б., Солдаткин В. И., Басаков М. И., Вахрин П.И., Нешитой А.С., Плотников Г.Д., Филипова М.И., Шахов В.В.
Проведенный анализ широкого круга вопросов, связанных с изучением условий договора, понятием и значением договора позволил сформировать следующие основные результаты.
Понятие договора занимает центральное место в изучении любых проблем договорного права. Не составляют исключения в этом смысле и вопросы возникновения договорного обязательства.
Понятие существа договорного обязательства играет одну из ключевых ролей в проблематике возникновения договора, поскольку договор как правоотношение носит сугубо индивидуальный характер, определяемый содержанием лежащего в основании его возникновения договора-сделки. Поэтому договорное обязательство как правовое явление не может возникнуть иначе, нежели посредством согласования сторонами определенных условий, индивидуализирующих конкретный договор-правоотношение и формирующих его существо. Недостижение участниками гражданского оборота соглашения по таким условиям всегда влечет признание договора незаключенным, поскольку существование в этом случае конкретного договорного обязательства, равно как и последующее его исполнение в целях получения преследуемого правового результата, оказываются невозможными. Понятие существа договорного обязательства призвано показать, что специфику такого обязательства следует искать в содержании порождающей его конкретной сделки участников гражданского оборота. В свою очередь, состав существенных условий договора-сделки по правилам обратной связи определим исходя из существа договора-правоотношения.
Договор в гражданском праве общепринято понимать сразу в трех значениях: как сделку (юридический факт), как правоотношение и как форму (документ). Поэтому от правильного выбора одного из трех значений данного понятия напрямую зависит успех в изучении проблем возникновения договорного обязательства.
Понятие и структура договора определяют понятие и содержание договора как процесса. Договор как процесс - это растянутая во времени и структурно упорядоченная деятельность (действия) субъектов правоотношений, в процессе которой договор составляется и заключается, а также исполняется, изменяется или расторгается. То есть договор как процесс указывает на движение, динамику договорного правоотношения.
Сущность понятия «договор как процесс» составляет тот факт, что договор можно рассматривать в том числе и с позиций растянутой во времени и структурно упорядоченной деятельности субъектов правоотношений, в процессе которой договор составляется и заключается, а также исполняется, изменяется или расторгается. Рассматривая договор в указанном контексте, можно выделить три признака, определяющие в совокупности понятие договора как процесса. Во-первых, в основе договора как процесса лежат действия субъектов правоотношений. Во-вторых, деятельность является растянутой во времени. В-третьих, деятельность представляет собой структурированную систему этапов. Представляется, все три признака являются юридически значимыми и могут быть подвергнуты правовой оценке, так как в той или иной степени вытекают из положений российского законодательства.
Правильное теоретическое исследование вопросов возникновения договора объективно невозможно без учета следующих основных понятий договорного права: понятия договора и понятия существа договорного обязательства. В свою очередь, проблематику рассматриваемого учения составляют вопросы, связанные с исследованием следующих подынститутов института возникновения договора: договорных условий; формы договора; договорного процесса; особых случаев возникновения договорного обязательства; незаключенных договоров.
Один из основных тезисов настоящей работы, заключающийся в том, что критериями формирования системы гражданских договоров являются значимые для права признаки общественных отношений, служит фундаментальной основой для глубокого исследования.
С теоретической и практической точек зрения интересен тезис, согласно которому системные признаки, лежащие в основе выделения того или иного гражданского договора, необходимо отличать от особенностей правового регулирования. Системный признак предопределяет правовое регулирование, в то время как элементы правового регулирования сами предопределяются системным признаком. Правильное понимание данной проблемы способствует совершенствованию правоприменительной практики.
Отношения, составляющие предмет гражданского права, чрезвычайно разнообразны. Экономический оборот постоянно развивается. Как следствие, для выработки эффективного правового регулирования необходимо выявление новых системных признаков, требующих юридического отражения.
Общая система гражданских договоров строится по нескольким связанным между собой основаниям, иерархичная значимость которых определяется степенью их влияния на элементы правового механизма.
Многоступенчатый принцип систематизации не следует понимать в том смысле, что все классификации осуществляются последовательно одна за другой. В ряде случаев деление договоров по различным основаниям производится не последовательно, а параллельно. Каждый из указанных признаков имеет самостоятельное нормообразующее значение. Они независимо друг от друга уточняют родовые нормы об аренде.
Таким образом, на основании проведенного исследования возможно заключить, что настоящая работа будет представлять интерес как для правоведов, занимающихся теорией гражданского права, так и для практикующих юристов.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
