Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Концептуальные модели бухгалтерского учета в Китае и в России: сравнительный анализ

Работа №31346

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

бухгалтерский учет, анализ и аудит

Объем работы116
Год сдачи2018
Стоимость5700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
618
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение ...................................................................................................................... 4
1. Теоретические и методологические аспекты систем бухгалтерского учета в
РФ и КНР ..................................................................................................................... 7
1.1. Генезис моделей бухгалтерского учета в Китае и в России ............................ 7
1.2. Основные подходы к обобщению учетных данных и составлению
бухгалтерской отчетности в России и КНР............................................................ 16
1.3. Глобализация в мировой системе и ее влияние на учетные концепции
бухгалтерского учета в РФ и КНР........................................................................... 25
2. Особенности модификаций моделей бухгалтерского учета Китая и России . 32
2.1. Национальные системы (модели) бухгалтерского учета в рыночной
экономике, их взаимосвязь с культурой как институциональным фактором..... 32
2.2. Влияние национальных стандартов и иных подзаконных актов на
организацию бухгалтерского учета ........................................................................ 42
2.3. Сравнительный анализ архитектуры построения моделей бухгалтерского
учета в Китае и России............................................................................................. 52
3. Систематизация показателей финансово-управленческой информации в
моделях бухгалтерского учета применяемых в Китае и в России ....................... 61
3.1. Адаптивные модели как методологический инструмент гармонизации
систем учета и отчетности ....................................................................................... 61
3.2. Матричная модель параллельного учета и контроля трансформации
отчетности ................................................................................................................. 69
3.3. Релевантность отчетной финансовой информации, формируемой в
концептуальных моделях бухгалтерского учета Китая и России........................ 77
Заключение................................................................................................................ 89
Список использованной литературы ...................................................................... 95
Приложения

С формированием и развитием рыночных отношений в различных странах вопросы методологии бухгалтерского учета приобретают все большую актуальность в поиске наиболее эффективных путей совершенствования, развития новых экономических категорий изменения с целью установления должной системы взаимоотношений между организациями. Особенно широко сегодня освещены вопросы развития моделей бухгалтерского учета западных стран. Но Россия и Китай, как страны со схожим экономико-политическим режимом и современными тенденциями к сближению экономик являются по нашему мнению малоизученным объектом исследования.
Бухгалтерский учет формирует информацию об имуществе и обязательствах деятельности организации, которая является ценным ресурсом в отношении финансово-хозяйственной деятельности организации, поэтому важно обеспечить максимально полную реализацию его потенциала для достижения устойчивости самой организации и экономики страны в целом.
Бухгалтерский учет в Китае получил свое развитие намного раньше, чем в России. Но несмотря на отставание, бухгалтерский учет в РФ развивается довольно динамично. Приведение отдельных учетных принципов в соответствие с МСФО позволило развить систему формирования учета и отчетности. Дальнейший обмен учетного опыта может стать дополнительным фактором развития обоих стран с целью совместного ведения экономической деятельности. Это обуславливает высокую актуальность выбранной темы магистерской диссертации.
Цель магистерской диссертации состоит в исследовании концептуальных моделей бухгалтерского учета в Китае и России. Для достижения поставленной цели необходимо выполнение следующих задач:
- исследование генезиса моделей бухгалтерского учета в Китае и в России;
- формирование основных подходов к обобщению учетных данных и составлению бухгалтерской отчетности в России и КНР;
- определение места глобализации в мировой системе и ее влияния на учетные концепции бухгалтерского учета в РФ и КНР;
- определение связи национальных систем бухгалтерского учета в рыночной экономике с культурой как институциональным фактором;
- исследование влияния национальных стандартов и иных подзаконных актов на организацию бухгалтерского учета;
- проведение сравнительного анализа архитектуры построения моделей бухгалтерского учета в Китае и России;
- исследование адаптивных моделей как методологического инструмента гармонизации систем учета и отчетности;
- определение возможности применения матричной модели параллельного учета и контроля в рамках трансформации отчетности Китая и России;
- исследование релевантности финансовой информации, формируемой в концептуальных моделях бухгалтерского учета Китая и России.
Объектом магистерской диссертации являются вопросы организации и ведения бухгалтерского учета России и Китая. Предметом магистерской диссертации является сравнительный анализ обоих систем бухгалтерского учета.
Научная новизна исследования заключается в следующих положениях, выносимых на защиту:
1) на основании исследования китайского опыта построения систем учета предложена интеграция плана счетов КНР в российскую практику бухгалтерского учета с целью достижения двусторонней прозрачности учетных данных и финансовой отчетности России и Китая;
2) в результате исследования тенденций экономического развития, построена зависимость культурных факторов и выбранной модели бухгалтерского учета, что позволяет объяснить с позиции культуры различия бухгалтерских методов, применяемых в разных странах;
3) на основании анализа международных систем бухгалтерского учета выявлена зависимость моделей учета от внутренних и внешних факторов, влияющих на реформирование национальных стандартов в сторону гармонизации с международными стандартами бухгалтерского учета;
4) предложен подход применения матричной модели параллельного учета и контроля в рамках трансформации отчетности, составленной согласно российским стандартам учета в удовлетворяющую китайским стандартам.
Настоящая магистерская диссертация состоит из введения, трех последовательно изложенных глав, заключения, бибилиографического списка и приложений. В первой части работы рассматриваются теоретические и методологические аспекты систем бухгалтерского учета в РФ и КНР. Во второй части работы внимание уделяется особенностям модификаций моделей бухгалтерского учета Китая и России. В третьей части исследуется систематизация показателей финансово-управленческой информации в моделях бухгалтерского учета, применяемых в Китае и России.
Исследование проводилось с использованием нормативных документов по бухгалтерскому учету, международных стандартов финансовой отчетности, использовались диссертационные исследования, данные периодической печати, специализированные интернет-ресурсы, а также иной спектр практических материалов по изучаемой проблеме.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В настоящее время происходит постепенный процесс реформирования бухгалтерского учета во всех странах мира с рыночной экономикой. В соответствии с этим, вопросы методологии бухгалтерского учета таким же образом приобретают все большую важность в определении наиболее оптимальных путей совершенствования, возникновения новых учетных принципов и методик, изменений взаимоотношений между организациями. На основании проведенного исследования в теоретической и практической части магистерской диссертации были проанализированы экономическое положение России и Китая, а также исследованы концептуальные модели бухгалтерского учета в обоих странах.
В рамках теоретической части исследования были выявлены основные факторы и причины возникновений отличий в моделях бухгалтерского учета двух стран, а именно:
- развитие китайского учета началось существенно раньше российского ввиду более раннего становления государства;
- изначально бухгалтерский учет Китая ввиду раннего развития формировался самостоятельно, ввиду позднего возникновения, бухгалтерский учет России развивался путем заимствования идей из других моделей учета;
- китайская система учета в течение всего своего развития (до 21 века) формировалась с целью упорядоченности жизнедеятельности, соответствия принципам добропорядочности, этики, справедливости и честности; российская система учета вплоть до распада СССР формировалась с целью обеспечения сохранности имущества и выявления ответственных в его расхищении;
- сегодня Китайская модель бухгалтерского учета развивается активно в соответствии с МСФО; в России сближение бухгалтерского учета с МСФО осуществляется значительно медленнее.
Ввиду более развитого учета, в КНР рекомендованный к использованию правительством План счетов также является максимально подробным. Наименование счетов в китайском учете превышает 200 наименований, в отличие от российского учета, который включает в себя около 100 наименований. В рамках исследования, нами обоснована интеграция в российскую практику учета классификации плана счетов китайской модели учета, которая является более развитой и предполагает формирование бухгалтерских корреспонденций в виде, используемом международными стандартами. Развитие отечественного плана счетов в первую очередь позволит развить систему представления бухгалтерской отчетности, которая в Китае также более детализирована и понятна. Она содержит существенно большее число статей и инструментов для анализа, чем привлекает большее число внешних пользователей.
Данное предложение является актуальным, поскольку позволит достичь двусторонней прозрачности учетных данных и финансовой отчетности, что еще более сблизит национальные модели учета. Особенно важно это является в свете появления совместных предприятий, которым важно существование практики сближения опыта ведения учета и формирования отчетности обоих стран для развития дальнейшего сотрудничества и совершенствования инвестиционных механизмов.
В рамках исследования нами сделана попытка объяснить взаимосвязь и отличия моделей бухгалтерского учета России и Китая с культурой как институциональным фактором. Для этого, мы проанализировали уже выделенные в XIX - ХХвв. учеными-экономистами Г. Хофстедом, С. Греем, Г. Мюллером, К. Нобусом модели взаимосвязи бухгалтерского учета, которые сегодня (ввиду усиления глобализационных процессов, интеграции в учет принципов и методов МСФО всех стран) в некоторой степени потеряли свою актуальность. Поэтому, нами были выделены следующие факторы влияния: идеология, государственный строй; развитость, образованность общества; социально-культурная дифференциация общества; степень влияния запада.
Именно данные аспекты по нашему мнению обуславливают взаимосвязь национальных систем (моделей) бухгалтерского учета в рыночной экономике с культурой как институциональным фактором. От степени влияния каждого аспекта на культуру страны зависит развитие общества и соответственно развитие модели бухгалтерского учета, включая модели России и Китая.
Выделенные аспекты взаимосвязи и концептуальные отличия моделей учета России и Китая были использованы в практической части исследования с целью определения современного положения и прогнозирования будущего развития данных моделей среди наиболее известных и основных: англоамериканской, континентальной и южноамериканской.
Для этого, нами выделены внутренние и внешние факторы, влияющие на формирование национальных стандартов и соответственно моделей бухгалтерского учета каждой страны, в том числе России и Китая. Данные факторы были выделены нами на основании практики развития бухгалтерского учета ведущих стран мира и которые обуславливают организацию создания правил и норм бухгалтерского учета, регламентированных именно в национальных стандартах и иных подзаконных актах. Данные стандарты в свою очередь могут развиваться под влиянием крупных развитых стран, или наоборот исходя из внутренних факторов - потребностей основных пользователей, необходимости привлечения капитала или иных причин. Все это напрямую влияет на бухгалтерский учет каждой страны и выражается в организации частной системы бухгалтерского учета каждой отдельно взятой страны, которая не похожа ни на какую другую систему учета, сформированную в мире, поскольку отвечает исключительно требованиям национальных стандартов конкретной страны.
По данным исследования было установлено, что модель учета Китая наиболее близка к построению англо- американской модели. В свою очередь, Россия сочетает в себе черты англо-американской и Континентальной моделей. При этом, приближение к англо- американской модели происходит под влиянием США, как мощного игрока мирового рынка. Именно в этой стране централизуются крупные компании, которые стремятся инвестировать в компании других стран, а Китай и Россия, будучи крупными игроками, стремятся гармонизировать учетные данные, делая их наиболее ближе к англоамериканской модели учета. Поэтому нами прогнозируется в будущем развитие бухгалтерского учета обоих моделей учета в сторону англо- американской модели учета до тех пор, пока США будет оставаться одних из главных игроков мирового рынка, оказывающего влияние на развитие стран всего мира.
При этом важно отметить, что сегодня ввиду санкций со стороны США и Европы, макроэкономическое и политическое развитие переориентировалось с западных стран на восточные. В особенности это коснулось Китая. В последнее время интеграция экономических и политических процессов усилилось с целью развития долгосрочного сотрудничества обоих стран. Но поскольку
бухгалтерский учет России несколько уступает в развитии модели учета КНР, нами была выработана адаптивная модель систематизации показателей финансово- управленческой информации в разных моделях бухгалтерского учета, в которой предлагается два варианта трансформации информационных данных бухгалтерского учета России в данные бухгалтерского учета Китая:
- ведение параллельного учета в течение всего отчетного периода путем составления матриц соответствия учетов;
- составление трансформационного баланса по итогам отчетного года.
В первом варианте необходимо организовать непрерывный учет, преимуществом которого является возможность составления отчетности практически любого промежутка времени внутри отчетного периода. Данный вариант учета может быть использоваться в предприятиях с иностранным (китайским) капиталом, для решения проблемы, когда инвесторы требуют предоставлять отчетность более чаще, чем за отчетный период (календарный год).
В свою очередь, второй вариант преобразований может использоваться компаниями, планирующими выход на китайский рынок или которым не требуется составлять отчетность более чаще, чем поквартально. Трансформационный баланс предполагает после формирования отчетности (или главной книги) по российским стандартам, проведение трансформационных преобразований с учетом существующих отличий в обоих системах учета для формирования отчетности согласно российским стандартам. В таком случае организация сможет оптимизировать временные ресурсы бухгалтерии и формировать отчетность, максимально удовлетворяющую данным системе учета КНР.
В рамках первого варианта, нами выработан конкретный механизм ведения параллельного учета, который позволяет производить трансформацию из системы учета России в систему учета КНР в течение всего отчетного периода. Данный формат ведения трансформационного учета позволяет наглядно представить все преобразования, формируемые из- за различий в системах бухгалтерского учета и организовать эффективную и достоверную методику ведения учета и составления отчетности как согласно стандартам системы учета России, так и системы учета КНР.
В рамках второго варианта, нами сформирован конкретный механизм проведения трансформации из системы учета России в систему учета Китая путем преобразования отчетности в рамках проведения трансформаций отдельных статей отчетности.
В целом, анализ методологии и организации бухгалтерского учета и отчетности в Китае и России позволяет сделать вывод о том, что основные процессы развития в обоих моделях учета происходят в сторону все большего соответствия международным стандартам, ввиду чего имеются предпосылки для сближения двух учетных систем. Изученные в ходе исследования особенности ведения учета и формирования отчетности показали перспективы систематизации опыта двух стран и актуальности последующего международного сотрудничества в том числе и в сфере бухгалтерского учета, совершенствования инвестиционных механизмов и формирования успешно действующих организаций в условиях сближения учетных систем друг с другом и международными стандартами финансовой отчетности.
При этом применение выработанных в настоящем исследовании положений и методик в коммерческих организациях в условиях развития российско-китайских отношений позволит формировать трансформацию учета и отчетности наиболее достоверно и максимально эффективно, что несомненно сможет принести реальные положительные результаты развития как организации на микроуровне, так и всей страны на макроуровне


1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 22.06.2017) // ГД ФС РФ. - 1994. - Режим доступа: http ://www. consultant.ru/
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117 -ФЗ (ред. от 07.03.2018) // ГД ФС РФ. - 2000. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/
Федеральные законы,приказы
3. О бухгалтерском учете [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 6.12.2011 г. № 402-ФЗ // ГД ФС РФ. - 2001. - Режим доступа: http://www. consultant.ru/
4. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Приказ Минфина России от 29.07.1998 №34н (ред. от 29.03.2017) // ГД ФС РФ. -1998. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/
5. Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансовохозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению [Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 г. №94 (ред. 08.11.2010г.) // Министерство Финансов РФ. - 2000. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/
книги, монографии, диссертации
6. Арсенова Е.В. Экономика фирмы: схемы, определения, показатели: Справочное пособие / Е.В. Арсенова. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 248с.
7. Абакаев А.С. Важные шаги сделаны. Что дальше // Accounting Report. -
М., 2016. - №22. - С. 1-3.
8. Бабаева З.Ш. Система бухгалтерского учета в Китае: опыт государственного регулирования // Международный бухгалтерский учет. - 2014. - №29. - С. 61-64
9. Бошомолец С.Р. Бухгалтерский учет [Электронный ресурс] : учебник / Г. И. Алексеева, С. Р. Богомолец, И. В. Сафонова и др.; под ред. С. Р. Богомолец. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: МФПУ Синергия, 2015. - 720 с.
10. Венедиктов, Д.Д. К вопросу повышения эффективности управления / Д.Д. Венедиктов // Экономика-2016. - №6. - С. 72-75
11. Гегель. Г. В. Ф Феноменология духа. - М.: Основы экономики, 2004. -
74с.
12. Гулин К.А. Развитие экономического сотрудничества российских регионов с Китаем // Проблемы развития территории, 2018. - С.45-53
13. Дружиловская Э.С. Системы российских и Международных стандартов финансовой отчетности, их современное соотношение и перспективы развития // Международный бухгалтерский учет. - 2014. - №45. - С.38-56
14. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Аудит, Юнити, 2018г.- 774 с.
15. Земляных В.А. Сравнительный анализ бухгалтерского учета и отчетности в европейских странах // Актуальные вопросы современной науки. - 2015. - №10. - С.198-207
16. Ивашкевич В.Б., Зайцев С.Н. Контроллинг на предприятиях Федеративной Республики Германии. // Бухгалтерский учет. М., 2016. - № 10. - с. 7679.
17. Ивашкевич В. Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. — М.: Финансы и статистика, 1982. — 175 с.
18. Игнатьева Е.А. О соотношении понятий актив, собственность и имущество в российском праве // Вестник Волгоградского государственного университета. - 2016. - №2. - С.204-208
19. Когденко В.Г. Аналитическое обеспечение финансового менеджмента // Экономический анализ: теория и практика. - 2017. - №20. - С. 42-54
20. Конт О. Дух позитивной философии: Слово о положительном
мышлении. Пер. с фр. — Изд. 2-е. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2016. — 80 с.
21. Копытин В.Ю. Адаптивные модели бухгалтерского учет и формирования финансовой отчетности в системе кредитных организаций: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 181с.
22. Кузнецова С.С. Внеоборотные активы: бухгалтерский и налоговый учет. - М.: Экзамен, 2015. - 304с.
23. Кун Т. Логика науки или психология исследования? — В кн.: Философия науки. Вып. 3. Проблемы анализа знания. М., 2007. - 49с.
24. Лымарь М.П. Особенности реформирования китайской системы бухгалтерского учета и отчетности государственного сектора // Международный бухгалтерский учет. - 2015. - №41. - С. 17-31
25. Мюллер Г., Гернон Х., Миик Г. Учет: международная перспектива / пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2003. - 136с.
26. Нерсесянц В. С. Гегель: Монография / В.С. Нерсесянц. - 2-e изд. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2012. - 112 с.
27. Нидлз Б. Принципы бухгалтерского учета [Текст]: пер. с англ. // Б. Нидлз, Х. Андерсон, Д. Колдуэлл / под ред. Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 576 с.
28. Петров А.М. Сравнительный анализ бухгалтерского учета активов в России и Китае // Международный бухгалтерский учет. - 2014. - №27. - С.34-48
29. Петров А.М. Общие вопросы методологии и организации бухгалтерского учета в России и Китае // Современный бухучет. - 2014. - №1. - С.15-23
30. Петров А.М. Сравнительная характеристика основных положений, законов, регулирующих бухгалтерский учет в России и Китае // Международный бухгалтерский учет. - 2017. - №40. - С.52-60
31. Поленова С.Н. Регулирование бухгалтерского учета:
пространственно-временной анализ: монография. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 363с.
32. Пулов И.П. Основные счета бухгалтерского учета, используемые на предприятиях КНР для отражения учета // Актуальные вопросы современной экономики. - 2015. - №7. - С. 36-42
33. Gao Csizmo. Chinese accounting reform: Towards a principles-based global regime / Csizmo Gao. - The Institute of Chartered Accountants of China, 2015. - 32p.
34. Gray S.J. Towards a Theory of Cultural Influence on the Development of Accounting Systems Internationally // Abacus. - 1988. - №24. - Р.8-12
Печатная периодика
35. Сейдахметова Ф.С. Развитие учетной системы в Китайской народной республике // Экономика и управление: проблемы, решения 2016. - №4. - С. 7378
36. Сунь Линь Развитие регулирования учета в странах с переходной экономикой и исследование экономических последствий интернационализации положений по бухгалтерскому учету на примере Китая // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2015. - №3. - С.7-14
37. Сяо, Су. Сравнение и просвещение о китайских и русских системах бухгалтерского учета // Современные финансы. - 2016. - №11. - С. 74-79
38. Сяожуй Л., Юрьева Л.В. Правовая регламентация бухгалтерского учета КНР // Сборник докладов XI Международной конференции. - 2017. - С.716-720
39. Толстых В. И. Диалог культур в современную эпоху // Диалог культур в условиях глобализации: Материалы Бакин. форума, посвящ. памяти Г. Алиева. — М., 2012. — С. 30-36.
40. Черных В.И. Вопросы интеграции МСФО в России // Аудит и финансовый менеджмент. - 2016. - №12. - С. 52-59
41. Ческова Т.Б. Российские бухгалтеры должны жить и работать по международным стандартам // Финансовые известия. - №38 (389). - С. 28-38
42. Чжан Шуан Сравнительная характеристика развития китайских и российских стандартов бухгалтерского учета // Науковедение. - 2015. - №11. - С.62-65
43. Шапошников А.А. Система оценки качества бухгалтерской информации организации // Бухгалтерский учет и аудит. - 2013. - №4. - С. 8896
44. Шаталов С.Д. Мы более не можем затягивать процесс перехода на МСФО // Accounting Report. М., 2017. - № 3. - С. 51-53
45. Шепенко Р.А. Законодательство о бухгалтерском учете в КНР. // Бухгалтерский учет. -М., 2016. - №5. - С.76-78.
46. Юан Цзэминь Оценка нематериальных активов // Экономика Китая. -
2015. - №10. - С.15-20
47. Якимов М.В. Бухгалтерский учет в Китае // Современный бухучет. -
2016. - №8. - С.22-27
48. Яровая Бухгалтерский учет в Китае // Аналитические и финансово -экономические аспекты развития региональной экономики, Сборник научных трудов по материалам 82-ой ежегодной научно-практической конференции молодых учетных, Ставрополь. - 2018. - С.325-328
49. Hofstede G. Allemaal andersdenkenden: omgaan met cultuurverschillen // Consequences. - 1983. - №12. - Р. 74-91
50. Nobes C. Comparative International Accounting: Pearson Education Limited, 2008, 145p.
Источники на электронных носителях удаленного доступа
51. China: Tax System April 2017 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://en.portal.santandertrade.com/establish-overseas/china/tax-system
52. Tax and accounting in China 2016. Reach, relevance and reliability [Электронный ресурс] - Режим доступа: https ://www2. deloitte .com/ content/ dam/Deloitte/global/Documents/Tax/dttl-tax-chinaguide- 2016 .pdf
53. What is the difference between Western and China's accounting standards? [Электронный ресурс] - Режим доступа: http ://www. lehmanlaw .com/resource- centre/faqs /accounting- and- auditing /what- is-the -difference- between -western- and- chinas-accounting-standards.html
54. Строки баланса 2017: декабря 2017 [Электронный ресурс] - Режим доступа^Ор:// glavkniga.ru/ situations/k505380
55. Трансформационные корректировки по участку Основные
2013 [Электронный ресурс] - Режим доступа finotchet.ru/articles/888/
56. Формы бухгалтерского учета в российских организациях 2008 [Электронный ресурс] - Режим доступа:https://cyberleninka.ru/article/n/formy- buhgalterskogo-ucheta-v-rossivskih-organizatsiyah
57. Трансформируем отчётность как перевести российский баланс на
международные рельсы [Электронный ресурс] - Режим доступа:
https://www.ippnou.ru/print/001264/

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ