Помощь студентам в учебе
ОПЕК в условиях геополитического соперничества стран-участниц с 2008 по 2016 гг.
|
Оглавление 2
Введение 3
Часть 1. Особенности экономической и политической деятельности ОПЕК как глобальной организации 9
Часть 2. ОПЕК и внешний мир: условия взаимодействия 34
Часть 3. Эволюция ОПЕК в условиях соперничества стран-участниц на примере Ирана и Саудовской Аравии 51
Заключение 69
Список использованных источников и литературы
Введение 3
Часть 1. Особенности экономической и политической деятельности ОПЕК как глобальной организации 9
Часть 2. ОПЕК и внешний мир: условия взаимодействия 34
Часть 3. Эволюция ОПЕК в условиях соперничества стран-участниц на примере Ирана и Саудовской Аравии 51
Заключение 69
Список использованных источников и литературы
Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК, англ. OPEC- Organization of the petrolium exporting countries) является одной из самых старых и влиятельных торговых международных организаций. Нефть до настоящего дня остается главным источником топлива для современной цивилизации. Тот, кто контролирует добычу и продажу углеводородного сырья, обретает заметный вес на мировой арене. Еще с 60-х годов XX в. эту роль играет ОПЕК, объединяющая в своих рамках большую часть стран- нефтеэкспортеров и обладающая значительным потенциалом влияния на мировой рынок.
Существование ОПЕК далеко не безоблачно - на протяжении последнего десятилетия лет мы стали свидетелями серьезной нестабильности нефтяного рынка. Ближний Восток, где расположены ведущие страны ОПЕК, стал ареной для целого ряда войн. А среди самих членов Организация стран- экспортеров нефти наблюдаются крайне непростые взаимоотношения, ставящие под вопрос, как будущее организации, так и прогнозируемость мирового рынка нефти в целом.
В связи с этим ОПЕК является объектом внимательного изучения со стороны исследователей мировой экономики, международных новостных и аналитических изданий, а также правительственных организаций иностранных государств. Научной актуальностью вопроса о дальнейшей судьбе Организации стран-экспортеров нефти является возможность преодоления различного рода труднойстей в ходе деятельности иных организаций мирового и широкого регионального уровня. Однако для построения верной гипотезы будущего необходимо понимание процессов, происходящих внутри ОПЕК к концу второго десятилетия XXI века и недалеком прошлом. Вот почему проблемой исследования данного дипломного сочинения является изучение закономерностей работы этой глобальной организации: эволюция организации в период дестабилизвции мирового рынка нефти и обострения противоречий между её членами.
Объектом исследования выступает внутрення политика ОПЕК с 2008 по 2016 гг. Предмет исследования - деятельность ОПЕК относительно преодоления внутренних противоречий с 2008 по 2016 гг.
Цель исследования: изучение эволюции ОПЕК в условиях геополитического соперничества стран-участниц в период с 2008 по 2016 гг.
Задачи исследования:
1. Изучить особенности экономической и политической деятельности ОПЕК как глобальной организации в период 2008-2016 гг. и, влияющую на ее политику, специфику внутреннего устройства
2. Проанализировать условия взаимодействие ОПЕК с внешним миром: степень зависимости мирового рынка от квот на добычу нефти странами ОПЕК и возможность нефтедобывающих государств, не входящих в ОПЕК, влиять на деятельность организации.
3. Изучить эволюцию ОПЕК в условиях в условиях соперничества стран-участниц на примере Ирана и Саудовской Аравии.
Хронологические рамки работы охватывают период 2008-2016 гг., ставший временем дестабилизации нефтяного рынка и начала борьбы между государствами-членами ОПЕК.
Методология исследования. Основным исследовательским методологическим подходом, использованным в данном дипломном сочинении, является цивилизационный подход. Мы рассматриваем Саудовскую Аравию и Иран как часть исламского мира и анализируем как идеологическое противостояние преобразуется в экономическое. Если указывать точнее, то мы используем именно субцивилизационную составляющую подхода, основанием которого является обзор на суннитский и шиитский толк ислама, соответственно присущие вышеуказанным государствам. В работе для достижения объективности в подаче материала, передачи особенностей и характерных черт проблемы, применены следующие методы исследования: принцип историзма - преобразование идеологического противостояния стран в экономическое в период 2008-2016 гг., геополитический метод - функционирование ОПЕК как глобальной организации, хронологический метод - эволюция организации в период 20082016 гг., аналитический метод - анализирование деятельности ОПЕК по направлениям: экономика, международные отношения, внутренняя политика ОПЕК, проблемный метод - изучение проблемы противоречия внутри организации и сравнительный метод - сравнение ОПЕК с другими международными организациями.
Краткая характеристика источников и литературы. Поскольку работа над обозначенной темой требует наличия актуальной информации, большая часть использованных в работе источников была получена из сети Интернет. Именно электронные ресурсы являются оперативным источником данных, что является большой помощью в проведении исследования. Нами использовались базы данных ООН, Всемирной торговой организации, Международного Энергетического Агентства, ЦРУ, Г осударственного департамента США, Информационного Энергетического Агентства США, транснациональной нефтегазовой компании Бритиш Петролеум (British Petroleum), ПАО «НК «Роснефть», правозащитной организации Хьюман Райтс Ватч (Human Rights Watch).
Изучение ОПЕК не представляется возможным без знакомства с ее Уставом и прочими актами, регламентирующими устройство и работу организации. Данные документы мы получили на официальном сайте ОПЕК. Там же мы ознакомились и с пресс-релизами, освещающими деятельность организации.
Ключевая роль нефти в современной экономической системе делает ее объектом сложных и многоплановых международных отношений. Данной проблеме посвящена монография американского экономиста Дэниела
Ергина: «Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть», освещающая перечисленные аспекты. Эта работа является фундаментальным исследованием истории мировой нефтяной промышленности в период с сер. XIX века до 90-х годов XX века. В своем труде Ергин обосновал, почему нефтяной бизнес стал одним из ключевых факторов современной мировой экономики, и как нефть стала одним из важнейших стратегических ресурсов планеты.
Следует отметить работу «ОПЕК как картель» профессора Массачусетского технологического института Морриса Адельмана, который подверг глубокому анализу структуру и деятельность ОПЕК, и чьи выводы представляются нам убедительными.
Проблематика действий ОПЕК на мировом рынке нефти широко освещается в трудах многих зарубежных исследователей. В нашей работе мы ориентировались на свежие публикации в научных журналах и электронных ресурсах наиболее авторитетных информационных агентств. Это обусловлено нестабильностью ситуации в современном мире, в силу которой исследовательские статьи и аналитические работы быстро теряют свою актуальность. Нами были проанализированы материалы информационных агентств Reuters и Bloomberg, специализирующих на новостях экономики. Равным образом мы пользовались публикациями изданий Файнаншл Таймс (Financial Times), Индепендент (Independent), Гардиан (The Guardian), Хаффингтон Псот (Huffington Post), Вашингтон Пост (The Washington Post), Нью-Йорк Таймс (The New York Times), Экономик Таймс (Economic Times), Файнаншэл Пост (Financial Post), журнала Форбс (Forbes), вещательных корпорации Би-би-си (BBC) и Си-эн-эн (CNN), новостных порталов Бизнес Инсайдер (Business Insider), Судан Трибьюн (Sudan Tribune), и Оилпррайс (Oilprice), последний из которых специализируется на новостях, инсайдерской информации и аналитике, связанных с международным рынком нефти.
Среди всех исследователей, публикующихся на перечисленных площадках, стоит особо отметить четырех авторов. Во-первых, это Мэтт Иган, работающий на Си-эн-эн и специализирующийся на проблематике биржевых торгов, фондового рынка, банковской сферы и вопросах, связанных с энергетикой. Во-вторых, это Джад Муавад, сотрудничающий с газетой Нью-Йорк Таймс и публикующий материалы посвященные проблемам мирового рынка нефти и ценообразования на углеродное сырье. В-третьих, это сотрудники Рейтер (Reuters) Барани Кришнан и Рания Эль Гамал, первый из которых освещает вопросы связанные с нефтяным бизнесом, а вторая специализируется на ближневосточной проблематике.
В России тенденциям мирового рынка нефти традиционно уделяется большое внимание. Не остается за пределами исследовательского интереса и ОПЕК. В нашей работе мы использовали значительное количество публикаций в изданиях, рецензируемых ВАК, посвященных вопросам международных отношений и нефтяной отрасли. Среди многих авторов хочется отметить к.полит.н. Хлопова О.А., автора 45 публикаций посвященных вопросам энергетики и внешней политики.
Анализируя причины конфликта Саудовской Аравии и Ирана, мы соприкоснулись с вопросом соприкосновения ислама и политики. Данная тема подробно освещена в работах к.полит.н. Ёвкочева Ш.А., Ильиной Ю.И. и Кузнецова А.А.
Проведенный нами анализ в дипломном сочинении отчасти, но восполняет пробелы. Те, которые имеются в понимании роли нефти в современной экономической системе как объекта сложных и многоплановых международных отношений. Это наша скромная попытка и является новизной нашего исследования.
Научно-практическая значимость нашей работы заключается в возможности преодоления различного рода трудностей в ходе деятельности иных глобальных и международных организаций.
Структура работы. Дипломное сочинение состоит из введения, и трех частей, заключения и списка использованных источников и литературы.
Существование ОПЕК далеко не безоблачно - на протяжении последнего десятилетия лет мы стали свидетелями серьезной нестабильности нефтяного рынка. Ближний Восток, где расположены ведущие страны ОПЕК, стал ареной для целого ряда войн. А среди самих членов Организация стран- экспортеров нефти наблюдаются крайне непростые взаимоотношения, ставящие под вопрос, как будущее организации, так и прогнозируемость мирового рынка нефти в целом.
В связи с этим ОПЕК является объектом внимательного изучения со стороны исследователей мировой экономики, международных новостных и аналитических изданий, а также правительственных организаций иностранных государств. Научной актуальностью вопроса о дальнейшей судьбе Организации стран-экспортеров нефти является возможность преодоления различного рода труднойстей в ходе деятельности иных организаций мирового и широкого регионального уровня. Однако для построения верной гипотезы будущего необходимо понимание процессов, происходящих внутри ОПЕК к концу второго десятилетия XXI века и недалеком прошлом. Вот почему проблемой исследования данного дипломного сочинения является изучение закономерностей работы этой глобальной организации: эволюция организации в период дестабилизвции мирового рынка нефти и обострения противоречий между её членами.
Объектом исследования выступает внутрення политика ОПЕК с 2008 по 2016 гг. Предмет исследования - деятельность ОПЕК относительно преодоления внутренних противоречий с 2008 по 2016 гг.
Цель исследования: изучение эволюции ОПЕК в условиях геополитического соперничества стран-участниц в период с 2008 по 2016 гг.
Задачи исследования:
1. Изучить особенности экономической и политической деятельности ОПЕК как глобальной организации в период 2008-2016 гг. и, влияющую на ее политику, специфику внутреннего устройства
2. Проанализировать условия взаимодействие ОПЕК с внешним миром: степень зависимости мирового рынка от квот на добычу нефти странами ОПЕК и возможность нефтедобывающих государств, не входящих в ОПЕК, влиять на деятельность организации.
3. Изучить эволюцию ОПЕК в условиях в условиях соперничества стран-участниц на примере Ирана и Саудовской Аравии.
Хронологические рамки работы охватывают период 2008-2016 гг., ставший временем дестабилизации нефтяного рынка и начала борьбы между государствами-членами ОПЕК.
Методология исследования. Основным исследовательским методологическим подходом, использованным в данном дипломном сочинении, является цивилизационный подход. Мы рассматриваем Саудовскую Аравию и Иран как часть исламского мира и анализируем как идеологическое противостояние преобразуется в экономическое. Если указывать точнее, то мы используем именно субцивилизационную составляющую подхода, основанием которого является обзор на суннитский и шиитский толк ислама, соответственно присущие вышеуказанным государствам. В работе для достижения объективности в подаче материала, передачи особенностей и характерных черт проблемы, применены следующие методы исследования: принцип историзма - преобразование идеологического противостояния стран в экономическое в период 2008-2016 гг., геополитический метод - функционирование ОПЕК как глобальной организации, хронологический метод - эволюция организации в период 20082016 гг., аналитический метод - анализирование деятельности ОПЕК по направлениям: экономика, международные отношения, внутренняя политика ОПЕК, проблемный метод - изучение проблемы противоречия внутри организации и сравнительный метод - сравнение ОПЕК с другими международными организациями.
Краткая характеристика источников и литературы. Поскольку работа над обозначенной темой требует наличия актуальной информации, большая часть использованных в работе источников была получена из сети Интернет. Именно электронные ресурсы являются оперативным источником данных, что является большой помощью в проведении исследования. Нами использовались базы данных ООН, Всемирной торговой организации, Международного Энергетического Агентства, ЦРУ, Г осударственного департамента США, Информационного Энергетического Агентства США, транснациональной нефтегазовой компании Бритиш Петролеум (British Petroleum), ПАО «НК «Роснефть», правозащитной организации Хьюман Райтс Ватч (Human Rights Watch).
Изучение ОПЕК не представляется возможным без знакомства с ее Уставом и прочими актами, регламентирующими устройство и работу организации. Данные документы мы получили на официальном сайте ОПЕК. Там же мы ознакомились и с пресс-релизами, освещающими деятельность организации.
Ключевая роль нефти в современной экономической системе делает ее объектом сложных и многоплановых международных отношений. Данной проблеме посвящена монография американского экономиста Дэниела
Ергина: «Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть», освещающая перечисленные аспекты. Эта работа является фундаментальным исследованием истории мировой нефтяной промышленности в период с сер. XIX века до 90-х годов XX века. В своем труде Ергин обосновал, почему нефтяной бизнес стал одним из ключевых факторов современной мировой экономики, и как нефть стала одним из важнейших стратегических ресурсов планеты.
Следует отметить работу «ОПЕК как картель» профессора Массачусетского технологического института Морриса Адельмана, который подверг глубокому анализу структуру и деятельность ОПЕК, и чьи выводы представляются нам убедительными.
Проблематика действий ОПЕК на мировом рынке нефти широко освещается в трудах многих зарубежных исследователей. В нашей работе мы ориентировались на свежие публикации в научных журналах и электронных ресурсах наиболее авторитетных информационных агентств. Это обусловлено нестабильностью ситуации в современном мире, в силу которой исследовательские статьи и аналитические работы быстро теряют свою актуальность. Нами были проанализированы материалы информационных агентств Reuters и Bloomberg, специализирующих на новостях экономики. Равным образом мы пользовались публикациями изданий Файнаншл Таймс (Financial Times), Индепендент (Independent), Гардиан (The Guardian), Хаффингтон Псот (Huffington Post), Вашингтон Пост (The Washington Post), Нью-Йорк Таймс (The New York Times), Экономик Таймс (Economic Times), Файнаншэл Пост (Financial Post), журнала Форбс (Forbes), вещательных корпорации Би-би-си (BBC) и Си-эн-эн (CNN), новостных порталов Бизнес Инсайдер (Business Insider), Судан Трибьюн (Sudan Tribune), и Оилпррайс (Oilprice), последний из которых специализируется на новостях, инсайдерской информации и аналитике, связанных с международным рынком нефти.
Среди всех исследователей, публикующихся на перечисленных площадках, стоит особо отметить четырех авторов. Во-первых, это Мэтт Иган, работающий на Си-эн-эн и специализирующийся на проблематике биржевых торгов, фондового рынка, банковской сферы и вопросах, связанных с энергетикой. Во-вторых, это Джад Муавад, сотрудничающий с газетой Нью-Йорк Таймс и публикующий материалы посвященные проблемам мирового рынка нефти и ценообразования на углеродное сырье. В-третьих, это сотрудники Рейтер (Reuters) Барани Кришнан и Рания Эль Гамал, первый из которых освещает вопросы связанные с нефтяным бизнесом, а вторая специализируется на ближневосточной проблематике.
В России тенденциям мирового рынка нефти традиционно уделяется большое внимание. Не остается за пределами исследовательского интереса и ОПЕК. В нашей работе мы использовали значительное количество публикаций в изданиях, рецензируемых ВАК, посвященных вопросам международных отношений и нефтяной отрасли. Среди многих авторов хочется отметить к.полит.н. Хлопова О.А., автора 45 публикаций посвященных вопросам энергетики и внешней политики.
Анализируя причины конфликта Саудовской Аравии и Ирана, мы соприкоснулись с вопросом соприкосновения ислама и политики. Данная тема подробно освещена в работах к.полит.н. Ёвкочева Ш.А., Ильиной Ю.И. и Кузнецова А.А.
Проведенный нами анализ в дипломном сочинении отчасти, но восполняет пробелы. Те, которые имеются в понимании роли нефти в современной экономической системе как объекта сложных и многоплановых международных отношений. Это наша скромная попытка и является новизной нашего исследования.
Научно-практическая значимость нашей работы заключается в возможности преодоления различного рода трудностей в ходе деятельности иных глобальных и международных организаций.
Структура работы. Дипломное сочинение состоит из введения, и трех частей, заключения и списка использованных источников и литературы.
Зарождение и становление ОПЕК напрямую связано с событиями втор. пол. XX в., происходивших в контексте борьбы стран третьего мира с политикой неоколониализма и контролем мирового рынка транснациональными корпорациями. Группой стран-нефтеэкспортеров, одержавших победу в противостоянии с ТНК, де-факто был образован международный картель с целью защиты и продвижения собственных коммерческих интересов.
Проводя гибкую политику в условиях биполярного мира, ОПЕК смогла набрать политический вес и существенно усилиться за счет вступления ее ряды новых членов. Она доказала свою жизнеспособность, до известной степени сглаживая противоречия между ее членами и помогая им найти точки для компромиссов.
При этом мы можем констатировать, что ОПЕК, даже при всех преимуществах, которое дает картельная форма ее организации, не может полностью контролировать мировой рынок нефти. Используя свои ресурсы и авторитет, данная организация пытается воздействовать на внешний мир. Но она, в свою очередь, не защищена от влияний извне, и преувеличивать реальные возможности ОПЕК было бы ошибкой.
При этом ОПЕК остается исключительно лоббистской организацией, преследующей специфические цели своих членов. В силу этого ОПЕК принципиально отличается от международных торговых организаций, возникших в эпоху глобализации. В отличие от ОПЕК они придерживаются политики либерализации рынка. То, что ОПЕК успешно движется вразрез с общемировыми тенденциями в экономике, говорит о том, что не смотря на имеющиеся у картеля трудности, его потенциал еще не исчерпан. Однако расценивать ОПЕК как антагониста вышеупомянутым организациям было бы ошибкой. Картель нефтеэкспортеров занимает свою нишу в глобальной экономике и находит способы осуществлять взаимодействие с различными международными торговыми организациями, напрямую заинтересованными в бесперебойном поступлении углеводородного сырья на мировой рынок.
Тем не менее, внешняя устойчивость ОПЕК не защищает организацию от внутренних проблем. В последнее десятилетие картель серьезно страдает от целого комплекса противоречий между его членами, связанными с борьбой за лидерство, отсутствием единой стратегии и объективно противоречащими целями его участников. Кризис 2008-2016 гг. в полной мере продемонстрировал слабость ОПЕК, утратившей контроль над мировым рынком сырья.
Таким образом, весь обширный комплекс проблем ОПЕК может быть поделен на два блока: отсутствие объединяющих целей и внутренний раскол, вызванный нарастающими противоречиями между членами картеля. Эволюция ОПЕК прошла через различные стадии: объединения молодых государств, борющихся с иностранным влиянием, захватывающего мировой рынок картеля, а теперь находится в стадии фрагментированного сообщества, разделенного внутренними противоречиями. Является ли это закатом ОПЕК, или организация, пройдя стадию трансформации, продолжит существование в новом качестве - данный вопрос носит полемический характер.
Это ставит вопрос о смысле существования картеля нефтедобывающих стран, который за последние три года все чаще поднимается в западной прессе. Бесспорно, что ОПЕК сыграла большую роль во втор. пол. XX века. Но найдется ли ему место в XXI веке и не являются кризисные явления внутри ОПЕК свидетельством заката его истории - данная проблема нуждаются в отдельном исследовании.
Проводя гибкую политику в условиях биполярного мира, ОПЕК смогла набрать политический вес и существенно усилиться за счет вступления ее ряды новых членов. Она доказала свою жизнеспособность, до известной степени сглаживая противоречия между ее членами и помогая им найти точки для компромиссов.
При этом мы можем констатировать, что ОПЕК, даже при всех преимуществах, которое дает картельная форма ее организации, не может полностью контролировать мировой рынок нефти. Используя свои ресурсы и авторитет, данная организация пытается воздействовать на внешний мир. Но она, в свою очередь, не защищена от влияний извне, и преувеличивать реальные возможности ОПЕК было бы ошибкой.
При этом ОПЕК остается исключительно лоббистской организацией, преследующей специфические цели своих членов. В силу этого ОПЕК принципиально отличается от международных торговых организаций, возникших в эпоху глобализации. В отличие от ОПЕК они придерживаются политики либерализации рынка. То, что ОПЕК успешно движется вразрез с общемировыми тенденциями в экономике, говорит о том, что не смотря на имеющиеся у картеля трудности, его потенциал еще не исчерпан. Однако расценивать ОПЕК как антагониста вышеупомянутым организациям было бы ошибкой. Картель нефтеэкспортеров занимает свою нишу в глобальной экономике и находит способы осуществлять взаимодействие с различными международными торговыми организациями, напрямую заинтересованными в бесперебойном поступлении углеводородного сырья на мировой рынок.
Тем не менее, внешняя устойчивость ОПЕК не защищает организацию от внутренних проблем. В последнее десятилетие картель серьезно страдает от целого комплекса противоречий между его членами, связанными с борьбой за лидерство, отсутствием единой стратегии и объективно противоречащими целями его участников. Кризис 2008-2016 гг. в полной мере продемонстрировал слабость ОПЕК, утратившей контроль над мировым рынком сырья.
Таким образом, весь обширный комплекс проблем ОПЕК может быть поделен на два блока: отсутствие объединяющих целей и внутренний раскол, вызванный нарастающими противоречиями между членами картеля. Эволюция ОПЕК прошла через различные стадии: объединения молодых государств, борющихся с иностранным влиянием, захватывающего мировой рынок картеля, а теперь находится в стадии фрагментированного сообщества, разделенного внутренними противоречиями. Является ли это закатом ОПЕК, или организация, пройдя стадию трансформации, продолжит существование в новом качестве - данный вопрос носит полемический характер.
Это ставит вопрос о смысле существования картеля нефтедобывающих стран, который за последние три года все чаще поднимается в западной прессе. Бесспорно, что ОПЕК сыграла большую роль во втор. пол. XX века. Но найдется ли ему место в XXI веке и не являются кризисные явления внутри ОПЕК свидетельством заката его истории - данная проблема нуждаются в отдельном исследовании.
Подобные работы
- КОРЕЙСКАЯ ВОЙНА 1950-1953 ГГ. В КОНТЕКСТЕ ЯЛТИНСКО-ПОТСДАМСКОЙ СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4245 р. Год сдачи: 2025 - ВОСТОЧНАЯ ПОЛИТИКА ПОЛЬШИ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ В ЕС (2004-2015 гг.)
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2016