ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА СОЗДАНИЯ НЕГАТИВНОГО ОБРАЗА ЖЕРТВЫ В СМИ
|
Введение 2
Глава 1.
1.1 Роль СМИ в формировании общественного мнения. Проблема создания
негативного образа жертвы 6
1.2 Определение понятия жертвы. Особенности понятия жертвы,
существующего в рамках языкового пространства и материалов СМИ 10
1.3 Образ жертвы в фольклорных произведениях. Анализ влияния феномена веры в справедливый мир на формирование образа жертвы в фольклорных произведениях 19
Выводы по первой главе 27
Глава 2.
2.1. Языковые средства создания негативного образа жертвы в СМИ 29
2.2. Последствия формирования негативного образа жертвы в СМИ 41
Выводы по второй главе 50
Заключение 52
Список использованной литературы и источники
Глава 1.
1.1 Роль СМИ в формировании общественного мнения. Проблема создания
негативного образа жертвы 6
1.2 Определение понятия жертвы. Особенности понятия жертвы,
существующего в рамках языкового пространства и материалов СМИ 10
1.3 Образ жертвы в фольклорных произведениях. Анализ влияния феномена веры в справедливый мир на формирование образа жертвы в фольклорных произведениях 19
Выводы по первой главе 27
Глава 2.
2.1. Языковые средства создания негативного образа жертвы в СМИ 29
2.2. Последствия формирования негативного образа жертвы в СМИ 41
Выводы по второй главе 50
Заключение 52
Список использованной литературы и источники
Тема формирования образа жертвы в СМИ и культурном пространстве сегодня является как никогда актуальной. Актуальность изучения средств формирования образа жертвы в материалах средств массовой информации, в особенности - создания негативного образа, во многом связана с социальными и законодательными изменениями в обществе. Так, принятые в 2017 году поправки к закону о побоях, выведшие статью из сферы уголовного права в административное, привели к серьезному изменению показателей по статистике домашнего насилия в России. В сравнении с предыдущими годами цифра зарегистрированных потерпевших от насилия в семье заметно снизилась - по данным МВД России, в 2017 и в 2018 году были зарегистрированы 36037 и 33235 пострадавших от преступлений, совершенных в отношении членов семьи, что составляет чуть больше половины от количества пострадавших, зарегистрированных в период 2016 года[1]. Тем не менее, по мнению экспертов, снижение количества зарегистрированных жертв семейного насилия говорит о неэффективной работе закона - цифры, приводимые Росстатом, дают представление лишь о количестве преступлений, расследование которых проводилось в рамках уголовного дела, в то время как количество обращения в кризисные центры возросло [2].
На фоне нарастающего дискурса вокруг декриминализации побоев и появления в СМИ материалов, освещающих чудовищные случаи домашнего насилия («Ревнивец забил жену до смерти, а фото выложил в Интернет» об убийстве Анастасии Грибановой[3], «Отрубил руки из ревности: мужу с топором вынесли приговор» о деле Маргариты Грачевой[4] и т.д.) ясно обозначилась проблема следующего характера: несмотря на однозначный тон статей и материалов, посвященных эпизодам бытового насилия, большой процент населения страны в рамках дискуссий сохраняет предубежденное отношение к жертвам насилия и пытается объяснить совершенное в их отношение противоправное действие, повлекшее за собой серьезный урон здоровью, ответной реакцией на провокацию со стороны жертвы.
Актуальность данной работы заключается в том, что она исследует процесс формирования негативного образа жертвы в СМИ, оказывающего серьезное влияние на закрепление неверных представлений о жертве в языковом пространстве, в ходе нарастающего интереса к феномену риторики обвинения, который обуславливает предвзятое отношение к жертвам насилия.
Новизна исследования заключается в объекте и предмете исследования, так как проблема формирования образа в СМИ раньше не была предметом специального рассмотрения.
Практическая значимость работы с точки зрения ее дальнейшего применения в сфере научной деятельности заключается в том, что данные, полученные в ходе проведенного исследования, могут применяться в дальнейшем в качестве материалов для изучения в рамках учебных курсов дисциплин и спецкурсов, посвященных изучению журналистского мастерства. Кроме того, материал может быть полезен в работе правозащитников, активистов, работа которых направлена на информирование населения о том, что представляет из себя домашнее насилие, а также психологов, работающих с жертвами насилия и помогают им в реабилитации, что в условиях распространенной в обществе риторики обвинения жертвы может стать как для специалиста, так для пациента непростой задачей.
Целью данной работы, направленной на изучение процесса формирования образа жертвы в материалах СМИ, является выявление роли используемых при создании образа жертвы языковых средств и приемов в формировании устойчивого негативного образа жертвы в языковом пространстве, а также в формировании представления о создании образа жертвы на ранних этапах работы с текстом для успешного использования полученных знаний для снижения вероятности дальнейшего роста тенденции формирования негативного образа жертвы и распространения риторики обвинения жертвы (виктимблейминга). Для достижения заявленной цели в рамках конкретной работы были сформулированы несколько локальных задач:
1. сформулировать представление о механике влияния средств массовой информации на формирование общественного мнения;
2. сформировать представление о риторике обвинения жертвы, которая является одной из причин формирования предвзятого отношения к жертве, и проанализировать ее связь с тенденцией формирования негативного образа жертвы в СМИ;
3. дать определение понятию жертвы в рамках материалов СМИ, проанализировать связь и взаимное влияние сформированных в языковом пространстве представлений о жертве и образ жертвы в СМИ;
4. проанализировать языковые средства и приемы, при помощи которых в материалах СМИ создается негативный образ жертвы, на примере реальных материалов СМИ.
Объектом исследования данной работы является образ жертвы в СМИ.
Предметом исследования данной работы является особенности формирования негативного образа жертвы в материалах СМИ.
В процессе написания работы использованы методы анализа, поиска информации, опроса и ряд других.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и источников. Во введении дается теоретическое обоснование работы, ставятся цель и задачи исследования. В первой главе дается определение понятия жертвы в рамках материалов СМИ и исследуется процесс формирования негативного образа жертвы при помощи определенных языковых средств и приемов. Вторая глава посвящена более подробному анализу процесса формирования негативного образа жертвы в материалах СМИ, последствиям, которые имеет этот процесс для формирования представления о жертве в языковом пространстве, и возможных путях решения этой проблемы. Каждая глава заканчивается краткими выводами.
В заключении обобщаются полученные в ходе исследования сведения, делаются выводы и очерчиваются возможные перспективы дальнейшей разработки данной темы в рамках исследовательской работы. Заканчивается работа списком использованной литературы и источников.
На фоне нарастающего дискурса вокруг декриминализации побоев и появления в СМИ материалов, освещающих чудовищные случаи домашнего насилия («Ревнивец забил жену до смерти, а фото выложил в Интернет» об убийстве Анастасии Грибановой[3], «Отрубил руки из ревности: мужу с топором вынесли приговор» о деле Маргариты Грачевой[4] и т.д.) ясно обозначилась проблема следующего характера: несмотря на однозначный тон статей и материалов, посвященных эпизодам бытового насилия, большой процент населения страны в рамках дискуссий сохраняет предубежденное отношение к жертвам насилия и пытается объяснить совершенное в их отношение противоправное действие, повлекшее за собой серьезный урон здоровью, ответной реакцией на провокацию со стороны жертвы.
Актуальность данной работы заключается в том, что она исследует процесс формирования негативного образа жертвы в СМИ, оказывающего серьезное влияние на закрепление неверных представлений о жертве в языковом пространстве, в ходе нарастающего интереса к феномену риторики обвинения, который обуславливает предвзятое отношение к жертвам насилия.
Новизна исследования заключается в объекте и предмете исследования, так как проблема формирования образа в СМИ раньше не была предметом специального рассмотрения.
Практическая значимость работы с точки зрения ее дальнейшего применения в сфере научной деятельности заключается в том, что данные, полученные в ходе проведенного исследования, могут применяться в дальнейшем в качестве материалов для изучения в рамках учебных курсов дисциплин и спецкурсов, посвященных изучению журналистского мастерства. Кроме того, материал может быть полезен в работе правозащитников, активистов, работа которых направлена на информирование населения о том, что представляет из себя домашнее насилие, а также психологов, работающих с жертвами насилия и помогают им в реабилитации, что в условиях распространенной в обществе риторики обвинения жертвы может стать как для специалиста, так для пациента непростой задачей.
Целью данной работы, направленной на изучение процесса формирования образа жертвы в материалах СМИ, является выявление роли используемых при создании образа жертвы языковых средств и приемов в формировании устойчивого негативного образа жертвы в языковом пространстве, а также в формировании представления о создании образа жертвы на ранних этапах работы с текстом для успешного использования полученных знаний для снижения вероятности дальнейшего роста тенденции формирования негативного образа жертвы и распространения риторики обвинения жертвы (виктимблейминга). Для достижения заявленной цели в рамках конкретной работы были сформулированы несколько локальных задач:
1. сформулировать представление о механике влияния средств массовой информации на формирование общественного мнения;
2. сформировать представление о риторике обвинения жертвы, которая является одной из причин формирования предвзятого отношения к жертве, и проанализировать ее связь с тенденцией формирования негативного образа жертвы в СМИ;
3. дать определение понятию жертвы в рамках материалов СМИ, проанализировать связь и взаимное влияние сформированных в языковом пространстве представлений о жертве и образ жертвы в СМИ;
4. проанализировать языковые средства и приемы, при помощи которых в материалах СМИ создается негативный образ жертвы, на примере реальных материалов СМИ.
Объектом исследования данной работы является образ жертвы в СМИ.
Предметом исследования данной работы является особенности формирования негативного образа жертвы в материалах СМИ.
В процессе написания работы использованы методы анализа, поиска информации, опроса и ряд других.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и источников. Во введении дается теоретическое обоснование работы, ставятся цель и задачи исследования. В первой главе дается определение понятия жертвы в рамках материалов СМИ и исследуется процесс формирования негативного образа жертвы при помощи определенных языковых средств и приемов. Вторая глава посвящена более подробному анализу процесса формирования негативного образа жертвы в материалах СМИ, последствиям, которые имеет этот процесс для формирования представления о жертве в языковом пространстве, и возможных путях решения этой проблемы. Каждая глава заканчивается краткими выводами.
В заключении обобщаются полученные в ходе исследования сведения, делаются выводы и очерчиваются возможные перспективы дальнейшей разработки данной темы в рамках исследовательской работы. Заканчивается работа списком использованной литературы и источников.
Процесс формирования и тиражирования негативного образа жертвы в материалах СМИ является серьезной проблемой, имеющей большое количество последствий, одним из которых является формирование и укрепление негативного представления о жертве в общественном сознании и связанные с этим нежелание и страх жертв насилия обращаться за помощью какого бы то ни было рода - психологической, медицинской, правозащитной. Особенно очевидными эти последствия становятся сейчас, когда в СМИ освещается все большее количество громких дел, связанных с преступлениями бытового и сексуального характера - о жертвах и совершенных в отношении них преступлениях заговаривают, когда становится поздно. Еще в конце 2017 года ряд телеканалов выпустил видеосюжеты в формате интервью с известными правозащитниками и активистами в сфере разработки законопроектов, должных создать защиту жителям страны от жестокости в семье на уровне уголовного права; все большее число людей кажется озабоченным сложившейся ситуацией роста статистики по делам насилия в семье. Волна, дошедшая до нас с Запада - волна борьбы с харассментом, акция #MeToo - повлияли на рост публичных заявлений жертв насилия сексуального характера о пережитом ими травматичном опыте; понимание необходимости изменить образ жертвы, созданный в языковом пространстве страны, повлиял на появление в активистской среде акций, направленных на борьбу со стереотипным представлением о сути насилия и облике жертвы: #янебоюсьсказать и #этонеповодубить (последняя возникла на волне гневной реакции активисток на ряд статей, посвященных делу об убийстве Татьяны Страховой, в которых авторы приводили любовь девушки к «провокационного характера фотографиям» в качестве аргумента в закономерности совершенного в отношении Страховой преступления).
Пока обсуждения данных проблем находятся лишь на уровне дискуссий; к реальному изменению в законодательстве или увеличению обращений в полицию с заявлениями об изнасиловании публичное обсуждение пока не привело. Тем не менее, дискуссия на тему насилия приносит свои плоды: постепенно в языковом пространстве общества начинает создаваться новый образ жертвы, не похожий на стереотипное представление о ней, которое было закреплено в общественном сознании россиян в течение долгих лет.
Дальнейшая работа с информированием общества о проблеме риторики обвинения, сути домашнего насилия и особенностей психологического переживания жертвой имеющегося опыта насилия, а также деконструкция созданного в языковом пространстве негативного образа жертвы приведет к значительному улучшению ситуации. Во всяком случае, в отношении того, что о насилии станет проще говорить; снятие табу на темы бытового и сексуального насилия в рамках общественного дискурса станет толчком к тому, что большее количество людей, переживших или переживающих насилие, смогут найти в себе силы говорить о своем опыте и не бояться просить помощи.
Пока обсуждения данных проблем находятся лишь на уровне дискуссий; к реальному изменению в законодательстве или увеличению обращений в полицию с заявлениями об изнасиловании публичное обсуждение пока не привело. Тем не менее, дискуссия на тему насилия приносит свои плоды: постепенно в языковом пространстве общества начинает создаваться новый образ жертвы, не похожий на стереотипное представление о ней, которое было закреплено в общественном сознании россиян в течение долгих лет.
Дальнейшая работа с информированием общества о проблеме риторики обвинения, сути домашнего насилия и особенностей психологического переживания жертвой имеющегося опыта насилия, а также деконструкция созданного в языковом пространстве негативного образа жертвы приведет к значительному улучшению ситуации. Во всяком случае, в отношении того, что о насилии станет проще говорить; снятие табу на темы бытового и сексуального насилия в рамках общественного дискурса станет толчком к тому, что большее количество людей, переживших или переживающих насилие, смогут найти в себе силы говорить о своем опыте и не бояться просить помощи.
Подобные работы
- Конструирование образа ислама
в СМИ
Дипломные работы, ВКР, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017 - Языковые средства выражения оценки в учебных текстах по истории (функционально-семантический аспект)
Магистерская диссертация, лингвистика. Язык работы: Русский. Цена: 4920 р. Год сдачи: 2016 - Конструирование образа ислама в СМИ
Дипломные работы, ВКР, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 4200 р. Год сдачи: 2017 - Конструирование образа ислама в СМИ
Дипломные работы, ВКР, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 4280 р. Год сдачи: 2017 - Сравнительно-сопоставительный анализ репрезентации образов
"Россия» и «Украина» в публицистическом дискурсе Франции
Дипломные работы, ВКР, лингвистика. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - ДИНАМИКА МЕДИАТЕКСТОВ О РОССИИ И СИБИРИ В БРИТАНСКИХ И АМЕРИКАНСКИХ СМИ
Бакалаврская работа, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 5900 р. Год сдачи: 2018 - Журналистский нарратив как средство представления в СМИ политических конфликтов
Магистерская диссертация, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 4940 р. Год сдачи: 2019 - Языковые средства выражения экспрессии в текстах портала Starhit.ru (по материалам о жизни Британской Королевской семьи за 2022 г.)
Магистерская диссертация, лингвистика. Язык работы: Русский. Цена: 4990 р. Год сдачи: 2023 - Специфика новостных сообщений в условиях теракта. Опыт Франции
Дипломные работы, ВКР, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 4260 р. Год сдачи: 2017