🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Исковая давность в гражданском праве

Работа №31049

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

гражданское право

Объем работы30
Год сдачи2018
Стоимость400 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
975
Не подходит работа?

Узнай цену на написание



ВВЕДЕНИЕ 3
1 Развитие законодательства об исковой давности 5
1.1 Эволюция законодательства об исковой давности в советский период 5
1.2 Развитие законодательства об исковой давности в современный период 8
2 Понятие и виды сроков исковой давности 15
2.1 Понятие и правовая природа сроков исковой давности 15
2.2 Виды сроков исковой давности 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 28


Актуальность выбранной темы. В ходе реформирования гражданского законодательства России существенным изменениям подверглись нормы об исковой давности. При этом само определение исковой давности, содер-жащееся в ст. 195 ГК РФ, не изменилось, под исковой давностью по-прежнему понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В большинстве развитых систем права институт исковой давности рассматривается как в материальном, так и в процессуальном аспектах. Применительно к законодательству России исковая давность выступает прежде всего в качестве института гражданского права, т. е. относится к материальному праву. В то же время в юрисдикциях англосаксонской правовой семьи исковая давность относится к процессуальным отраслям права.
Отметим, что действующее гражданское законодательство не содержит легального понятия «срок», что должно стать основанием для соответствующих теоретических исследований и последующей законодательной работы. Полагаем, отсутствие в действующей редакции ГК РФ понятия «срок» негативно влияет на развитие концептуальных исследований о существовании, восстановлении и защите прав не только в гражданско-правовом аспекте, но и применительно к иным отраслям права, а также на практике.
В настоящее время имеется недостаточно теоретически разработаны отдельные вопросы исковой давности, а также нередко встречаются на практике проблемы применения норм права в области рассматриваемого института. Также интерес для развития науки гражданского права представляет вопрос о правовой природе срока исковой давности, а также возможности его применения к общественным отношениям, регулируемым различными отраслями права. Более того, учитывая особую роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений, нуждается в доктринальном исследовании вопрос применения исковой давности к таким отношениям. Важным для юридической науки является вопрос правовой неопределенности многих сроков, связанных с обращением в суд за защитой нарушенного права, что имеет место в действующем законодательстве из-за несовершенства отдельных правовых норм.
На основании изложенного, выбранная тема имеет важное теоретическое и практическое значение.
Объектом работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе применения сроков исковой давности.
Предмет работы составляют нормы гражданского и иного законодательства, закрепляющие порядок применения сроков исковой давности, научная и специальная литература по теме исследования, материалы судебной практики.
Целью работы является комплексное исследование и всесторонний анализ исковой давности в гражданском праве.
Исходя из поставленной темы в работе определены следующие задачи:
- изучить эволюцию законодательства об исковой давности в советский период;
- проанализировать развитие законодательства об исковой давности в современный период;
- раскрыть понятие и правовая природа сроков исковой давности
- рассмотреть виды сроков исковой давности.
Методы работы. В ходе работы применялись такие методы, как диалектический, формальный, системный, структурный, логический, методы анализа и синтеза, исторический, сравнительно- правовой и другие.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Переход России к рыночной экономике существенным образом изменил подход к регулированию имущественных отношений. Процесс реформирования правового регулирования отношений, составляющих предмет гражданского права, до настоящего времени не завершен. Тенденции развития современного гражданского законодательства свидетельствуют о том, что общая часть гражданского законодательства, составляющей частью которого выступает институт исковой давности, нуждается в изменениях.
Под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК). При этом сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон (ст. 198 ГК). Это же относится и к основаниям приостановления и перерыва течения исковой давности, которые установлены нормами ГК и иными федеральными законами. Применение этих норм обязательно для судебных органов.
Наряду с общим трехлетним сроком исковой давности пунктом 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований установлены специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила ст. 195, пункта 2 ст. 196, ст. 198 - 207 ГК РФ распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.
В соответствии со ст. 198 ГК РФ сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются ГК РФ и иными законами.
Проведенный сравнительный анализ изменений гражданского законодательства, касающегося института исковой давности, показал, что введенные новеллы приблизили российское право к зарубежным развитым правовым системам, сделали более четким регулирование возникающих между участниками гражданского оборота отношения, что в конечном итоге должно повысить дисциплину хозяйствующих субъектов. Новый порядок определения начала срока исковой давности позволяет решить выявленную судебной практикой проблему, когда истец знает о нарушении своего права, но не имеет данных о субъекте ответственности по его требованию. Вместе с тем, десятилетний срок (объективный элемент) ограничивает возможности лица предъявить иск с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (субъективный элемент).
Установление ограничительного срока исковой давности поспособствует стабильности гражданских отношений. Прежняя редакция ГК РФ не предусматривала приостановления течения срока исковой давности в процессе использования альтернативных процедур урегулирования споров - посредничества, медиации, административных процедур. Подобный подход не способствовал формированию у участников гражданских правоотношений потребности в урегулировании споров вне суда и как таковому развитию соответствующих процедур.



1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. ( ред. 21.07.2014) // Собрании законодательства РФ.2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ.1996. № 5. ст. 410.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017) // Собрание законодательства РФ.2002. № 46. Ст. 4532
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ.1994. № 32. Ст. 3301.
5. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) «О Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2014. № 6. Ст. 550
6. Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ.2013. № 19. Ст. 2327.
7. Федеральный закон от 21.07.2005 № 109-ФЗ «О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2005. № 30 (ч. II). Ст. 3120
8. Федеральный закон от 02.11.2013 № 302-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2013. № 44. Ст. 5641
9. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11. С.8
10. Указ Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2008 . 23 июля
11. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года // Собрание узаконений РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904 ( утратил силу)
12. Гражданский кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 11.06.1964 // Ведомости ВС РСФСР.1964. № 24. Ст. 407

Научная и специальная литература

13. Адамайтис Е.М. История развития института исковой давности в законодательных актах частного права // Законодательство. 2016. № 4. С. 88-94.
14. Актуальные проблемы гражданского права: учеб. пособие для вузов ; рекомендовано Мин. образования / ред. Н. М. Коршунов, Ю. Н. Андреев, Н. Д. Эриашвили. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2014. – С.143.
15. Арутюнян М.С. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков // Правовое государство: теория и практика. 2016. Т. 4. № 46. С. 105-108.
16. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. С.210
17. Дерхо Д.С. К вопросу о развитии института исковой давности и его современном состоянии // Судья. 2016. № 3 (63). С. 34-37.
18. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. 3-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2016. С.32
19. Колемасова В.С. Применение норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности // Судья. 2016. № 3. С. 20 - 25.
20. Михневич А.В. Развитие воззрений ученых и медицинских чиновников по вопросам правового регулирования присуждения медицинский ученых степеней в Российской империи (XIII – XIX вв.) // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук материалы XXV международной научно-практической конференции. Научно- информационный издательский центр «Институт стратегических исследований». 2015. С. 143-150.
21. Новицкий И.Б. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М.: Статут, 2006. Т. I. С. 343.
22. Полина Н.С. Понятие и значение исковой давности: историко-правовые аспекты // Вестник Бурятского государственного университета. 2012. № 2. С. 240-244.
23. Ткаченко А.А., Кулиш А.В. Сроки в гражданском праве // В сборнике: Современные тенденции в науке и образовании Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции: электронный ресурс. Под общей редакцией А.И. Вострецова. 2017. С. 338-346.
24. Шубина О.Л. Новое в институте «исковая давность» // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. 2016. № 3. С. 89-95.

Материалы судебной практики

25. Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2006 № 445-0 «По жалобам граждан Бронникова Валерия Акимовича и Володина Николая Алексеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации». [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: www.cosultant.ru дата обращения 10.12.2017 г.
26. Постановление ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности ( ред. 07.02.2017) // Российская газета. 2015. 5 октября

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.