Настоящая работа написана по обобщенным аналитическим материалам, собранным в течение периода обучения в магистратуре.
В выпускной квалификационной работе изучался Кемпирсайский гипербазитовый массив Казахстана.
Для данной работы мне был предоставлен каменный материал кафедрой минералогии и литологии, представленный гипербазитами.
В настоящее время гипербазиты являются источником хромитовых руд. Возрастающие потребности промышленности в хромитах требуют расширения базы хромитового сырья. Для этого необходимо привлекать наиболее современные методы исследования минерального вещества, позволяющих выявить тонкие особенности состава минералов, тем самым, получать важную информацию, отражающую геологическую историю минеральных образований.
Цель работы — выяснить генетические особенности формирования хромитовых месторождений.
Для этого были поставлены следующие задачи:
- изучение особенностей геологического строения Кемпирсайского массива.
- изучение литолого-петрофизических свойств гипербазитов.
- определение первичного минерального состава, предшествующего процессу серпентинизации
- определение минерального состава после процесса серпентинизации
- реконструкция условий формирования хромитовых руд.
В основу выпускной квалификационной работы положено изучение геологических особенностей гипербазитового Кемпирсайского массива и выяснение генетических особенностей формирования хромитовых месторождений.
В результате работы были получены следующие результаты:
1. Разрез скважины представлен ультраосновными породами - дунитами, гарцбургитами, метасоматически измененными.
2. Высокотемпературный метасоматоз выразился в преобразовании ортопироксена, частично оливина и замещении их хромитом.
3. Серпентинизация замаскировала первичный минералогический состав гарцбургитовой породы, первичные ее минералы (оливин, пироксен) стали исчезать, замещаясь серпентиновыми минералами.
4. Серпентинизация происходила в океанической коре под действием морской воды в зоне СОХ после образования хромитовых залежей. Она носила изохимический характер, то есть химизм первичной породы не менялся, за исключением приносимой воды.
5. Железо из оливина извлекалось при высокотемпературном метасоматозе, а также при серпентинизации.
6. Процесс преобразования ультрабазитов протекает при температуре порядка 800 0C, то есть отвечает условиям гранулитовой фации. Об этом свидетельствует также отсутствие в этих породах OH-содержащих минералов (амфиболов, слюд).
7. Первичный диопсид исчезает, энстатит метасоматически изменяется, обедняясь хромом и железом. При этом обязательно протекает и реакция инконгруэнтного метасоматического преобразования энстатита в оливин.
1. Топонимика Казахстана. Энциклопедический справочник. — Алма-Ата: Аруна Ltd., 2010. — 816 с. — ISBN 9965-26-330-2.
2. Авдонин В.В., Бойцов В.Е., Григорьев В.М., Семинский Ж.В.. Солодов Н.А., Старостин В.И. Месторождения металлических полезных ископаемых. М.: Академический Проект, Трикста, 2005. 720 с
3. Труфанов В.Н., Дудкевич Л.К. Учебное пособие по дисциплине «Геология и промышленные типы месторождений полезных ископаемых (рудных)» цикла опд по направлению 650100 «Прикладная геология» по специальности 130301 «Геологическая съемка, поиски и разведка мпи». ЮФУ, Ростов на Дону, 2008.
4. Рязанцев А.В., Белова А.А., Разумовский А.А., Кузнецов Н.Б. Геодинамические обстановки формирования ордовикских и девонских дайковых комплексов офиолитовых разрезов Южного Урала и Мугоджар М.: Геологический институт РАН, 2012 г.
5. Бакиров А.Г. Геология Кемпирсайского гипербазитового массива. Томск, 1950.
6. Смирнов В.И., Гинзбург А.И., Григорьев В.М., Яковлев Г.Ф. Курс рудных месторождений Учебник для ВУЗов. 2-е изд, перераб. и доп. - М.: Недра, 1986. -360 с.
7. Высоцкий Э. А. Месторождения металлических полезных ископаемых. Часть I. Черные цветные металлы: Курс лекций/ Э. А. Высоцкий.-Мн.: БГУ, 2004. -
8. Бетехтин А.Г. Шорджинский хромитоносный перидотитовый массив (Закавказье) и генезис месторождений хромистого железняка вообще / Хромиты СССР. Т. 1. М.; Л.: Наука, 1937. с. 7-156.
9. Смирнов В.И. Геология полезных ископаемых. М.: Недра, 1976. 688 с.
10. Логинов В.П., Павлов Н.В., Соколов Г.А. Хромитоносность Кемпирсайского ультраосновного массива на Южном Урале / Хромиты СССР, Т. 2, М. -Л.: Изд-во АН СССР, 1940. с. 5-199.
11. Соколов Г.А. Хромиты Урала, их состав, условия кристаллизации и закономерности распространения / Труды / ИГН АН СССР; Вып. 97; Сер. рудн. м-ний; № 12. М.: Изд-во АН СССР, 1948. 128 с.
12. Кравченко Г.Г. Роль тектоники при кристаллизации хромитовых руд Кем- пирсайского плутона. М.: Наука, 1969. 232 с.
13. Павлов Н.В., Григорьева И.И., Гришина Н.В. Образование и генетические типы хромитовых месторождений геосинклинальных областей / Условия образования магматических рудных месторождений. М.: Наука, 1979. с. 5-78.
14. Маракушев A.A. Петрогенезис. М.: Недра, 1988. 293 с.
15. Бакиров А.Г. О происхождении дунитов и хромитов Кемпирсайского массива // Магматизм, метаморфизм, металлогения Урала. Свердловск, 1963. с. 325—330.
16. Москалёва C.B. Гипербазиты и их хромитоносность. Л.: Недра, 1974. 279 с.
17. Савельев A.A. Хромиты Войкаро-Сыньинского массива // Генезис ультрабазитов и связанного с ними оруденения. Свердловск, 1977. с. 63-77.
18. Roever W.P. Sind sie alpinotypen Peridotitmassen vielleicht tektonisch verfrachtete Bruchstucke der Peridotitschalle // Geol. Rundschau, 1957, Bd. 46, H. 1. s. 136-147.
19. Rost F. Probleme ultrabasischer Gesteine und ihrer Lagerstatten / Berlin: Freiberger Forschungshefte. 1959. 58 p.
20. Bowen N.L., Tuttle O.F. The system MgO Si02 - H20 // Geol. Soc. Amer. Bull., 1949, V. 60. p. 439-460.
21. Thayer T. P. Principal features and origin of podiform chromite deposits, and some observations on the Guleman-Soridag District, Turkey. // Econ. Geol., 1964, V. 59. p. 14971524.
22. Пейве A.B. Океаническая кора геологического прошлого // Геотектоника. 1969, №4. с. 5-23.
23. Книппер А.Л. Породы мантии на поверхности Земли // Природа, 1969, № 7. с. 41-48.
24. Колман Р.Г. Офиолиты. М.: Мир, 1979. 262 с.
25. Савельева Г.Н. Габбро-ультрабазитовые комплексы офиолитов Урала и их аналоги в современной океанической коре. М.: Наука, 1987. 230 с.
26. Савельева Г.Н., Савельев A.A. Хромиты в структуре офиолитовых ультрабазитов Урала // Геотектоника. 1991, № 3. с. 47-58.
27. Перевозчиков Б.В. Закономерности локализации хромитового оруденения в альпинотипных гипербазитах. М.: Геоинформмарк, 1995. 47 с.
28. Перевозчиков Б.В. Особенности изучения хромитоносности альпинотипных гипербазитов. М.: Геоинформмарк, 1998. 47 с.
29. Гончаренко А.И. Деформация и петроструктурная эволюция альпинотип-ных гипербазитов. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1989. 404 с.
30. Савельева Г.Н., Савельев A.A. Хромиты в структуре офиолитовых ультрабазитов Урала // Геотектоника. 1991, № 3. с. 47-58.
31. Шмелев В.Р., Пучков В.Н. Особенности тектоники гипербазитового массива Рай-Из (Полярный Урал) // Геотектоника, 1986, № 4, с. 88-105.
32. Селиванов P.A. Условия локализации хромового оруденения в ультрама- фитовых массивах Рай-Из и Войкаро-Сыньинский. Диссертация . канд. геол.-мин. наук. Екатеринбург, 2011. 166 с.
33. Дир и др., 1965; Минералы, 1972,1981
34. Сорохтин О.Г., Ушаков С.А. Глобальная эволюция Земли. М.: Изд. МГУ, 1991.446 с.
Интернет ресурсы
35. http://info.geologv.gov.kz
36. https://otherreferats.allbest.ru/geology
37. https://ru.wikipedia.org/wiki
Научные работы на заказ от наших партнеров