ВВЕДЕНИЕ 3
1. РАЗВИТИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕПРАВОМЕРНЫЙ ОБОРОТ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖЕЙ 5
2. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ НЕПРАВОМЕРНОГО ОБОРОТА СРЕДСТВ ПЛАТЕЖЕЙ 10
3. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ НЕПРАВОМЕРНОГО ОБОРОТА СРЕДСТВ ПЛАТЕЖЕЙ 20
4. ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ НЕПРАВОМЕРНОГО ОБОРОТА СРЕДСТВ ПЛАТЕЖА 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33
В настоящее время в структуре преступлений в сфере экономики происходят значительные изменения. Организованная преступность все чаще использует высокие технологии для достижения целей совершения преступлений в этой сфере. В связи с появлением банковских пластиковых карт как средства платежа наиболее уязвимой для преступных посягательств стала денежно-кредитная сфера.
Несмотря на внимание, уделяемое безопасности операций с картами, активность преступников в сфере их использования растет, и все большее количество владельцев банковских карт страдает от мошеннических действий. И снова в качестве одной из причин роста таких преступлений называется отсутствие действенной законодательной базы, позволяющей привлекать преступников к ответственности за их действия.
Особая природа отношений в сфере использования банковских карт обусловливает необходимость применения комплексного правового подхода к толкованию уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за незаконное использование банковских карт. Основной особенностью таких норм является высокая степень бланкетности диспозиций соответствующих статей. В этой связи на толкование уголовно-правовых норм, а следовательно, и их применение негативное воздействие оказывает отсутствие единства используемой в правоприменительной деятельности терминологии, в частности таких понятий, как «платежная карта» и «банковская карта», «платежный документ» и др.
При таких обстоятельствах важное значение имеет уголовно-правовая характеристика обозначенной проблемы, роль которой, с учетом ее остроты и актуальности, трудно переоценить.
Объект исследования образуют общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступлений в финансовой сфере.
Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, предусмотренные ст. 187 УК РФ , нормы гражданского законодательства и банковского права в данной области, материалы соответствующей правоприменительной практики, а также научная и специальная литература по теме исследования.
Цель работы – исследование вопросов уголовно-правовой характеристики преступления, предусмотренного ст. 187 УК РФ.
Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:
- изучить развитие ответственности за неправомерный оборот средств платежей;
- выделить объективные признаки неправомерного оборота средств платежей;
- рассмотреть субъективные признаки неправомерного оборота средств платежей;
- проанализировать отдельные проблемы квалификации неправомерного оборота средств платежа.
Методологическую основу исследования составляют диалектический метод научного познания, а также частные научные методы: сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-логический, системно-структурный, и другие.
На основании проведенного исследования необходимо сделать следующие выводы.
Федеральным законом от 8 июня 2015 г. № 153-ФЗ «О внесении изменений в статью 187 Уголовного кодекса Российской Федерации» изменено название самой статьи, что обусловлено расширением предмета преступления, и существенно модернизирована объективная сторона преступного деяния.
В сферу применения изложенной в новой редакции ст. 187 УК РФ попадает широкий спектр противоправных действий, которые связаны с использованием различных поддельных платежных инструментов (как пластиковых карт, так и иных средств безналичных платежей) и направлены на проведение операций с денежными средствами, в том числе электронными денежными средствами, в рамках различных форм безналичных расчетов.
Непосредственный объект преступления - общественные отношения в сфере реализации установленного порядка оборота средств платежа. Факультативный объект - имущественные интересы физических и юридических лиц.
Предметом данного преступления являются: поддельные платежные карты, распоряжения о переводе денежных средств, документов или средств оплаты, электронные средства, электронные носители информации, технические устройства, компьютерные программы, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи перевода денежных средств. Содержание указанных понятий содержится в документации, регулирующих эмиссию банковских карт и порядок их использования.
Диспозицию ст. 187 УК РФ можно признать избыточной с точки зрения содержащихся в ней указаний на предметы посягательства. Электронное средство платежа является всеобъемлющим понятием, охватывающим все возможные устройства и способы осуществления денежных переводов с использованием безналичных и электронных денежных средств. Поэтому упоминания электронных средств платежа в диспозиции ст. 187 УК РФ было бы вполне достаточно. Электронные носители информации, технические устройства, компьютерные программы представляют собой аппаратно-программный комплекс, обеспечивающий функционирование электронного средства платежа.
Объективная сторона изготовления, приобретения, хранения, транспортировки в целях использования или сбыта, а равно сбыт поддельных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты, а также электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ охватывает указанные действия. По конструкции объективной стороны состав данного преступления является формальным.
Субъективная сторона неправомерного оборота средств платежей характеризуется виной в форме прямого умысла и специальной целью – желанием использования или сбыта поддельных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты, электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи перевода денежных средств.
В качестве субъекта преступления выступает физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. В некоторых случаях возможно и соучастие в преступлении сотрудников банков, крупных торговых центров, предприятий, организаций, в помещениях или на территориях которых установлены банкоматы.
Квалифицирующий признак неправомерного оборота средств платежей - совершение организованной группой. Ее понятие содержится в ч. 3 ст. 35 УК, согласно которой это устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
