📄Работа №30527
Тема: ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ФОРМЫ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
юриспруденция
Объем:
78 листов
Год:
2018
Просмотров:
1098
6300
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1. Общие положение об уголовной ответственности в РФ 3
§ 1. История возникновения и становления уголовной ответственности 6
§ 2. Понятие уголовной ответственности 13
§ 3. Задачи и принципы уголовной ответственности 30
Глава 2. Этапы и формы реализации уголовной ответственности 43
§ 1. Этапы реализации уголовной ответственности 43
§ 2. Формы реализации уголовной ответственности 51
Заключение 70
Список использованной литературы
Глава 1. Общие положение об уголовной ответственности в РФ 3
§ 1. История возникновения и становления уголовной ответственности 6
§ 2. Понятие уголовной ответственности 13
§ 3. Задачи и принципы уголовной ответственности 30
Глава 2. Этапы и формы реализации уголовной ответственности 43
§ 1. Этапы реализации уголовной ответственности 43
§ 2. Формы реализации уголовной ответственности 51
Заключение 70
Список использованной литературы
📖 Введение
Уголовная ответственность является одним из видов юридической ответственности.
Уголовная ответственность представляет собой правовое отношение, возникающее между государством в лице строго определенных органов и физическим лицом, совершившим деяние, определенное Особенной частью Уголовного кодекса, как преступление и выражающейся в применении к виновному в строго установленном процессуальном порядке государственного принуждения (уголовного наказания).
Уголовная ответственность относится к фундаментальным понятиям уголовного права и является связующим звеном юридической триады "преступление - уголовная ответственность - наказание", в которой, по сути дела, выражается смысл всего уголовного законодательства. Это понятие не раз встречается в российском Уголовном кодексе РФ (далее УК РФ)1: законы, предусматривающие уголовную ответственность (ст. 1), принципы уголовной ответственности (ст. 2), уголовная ответственность только при наличии вины (ст. 5), недопустимость уголовной ответственности дважды за одно и то же преступление (ст. 6), основание уголовной ответственности (ст. 8), лица, подлежащие уголовной ответственности (ст. ст. 19 - 23), уголовная ответственность за неоконченное преступление (ст. ст. 29, 30) и за соучастие в преступлении (ст. ст. 34 - 36), освобождение от уголовной ответственности (ст.ст. 75, 76, 78) и т.д. Однако законодатель, многократно используя термин "уголовная ответственность" в нормах Общей и Особенной частей УК РФ, не дает ему легального определения. Поэтому вопрос о содержании этого понятия вызывает в теории права значительные расхождения.
Некоторыми учеными уголовная ответственность, по сути, отождествляется с государственно-принудительным воздействием . При этом порой делается ссылка на ст. 49 Конституции РФ , в соответствии с которой каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в законном порядке и установлена вступившим в силу приговором суда. Такая ссылка является некорректной, поскольку ст. 49 Конституции РФ устанавливает лишь процедуру, т.е. процессуальный порядок признания лица виновным в совершении преступления, и не касается сущности уголовной ответственности. Между тем ни уголовное, ни уголовно-процессуальное законодательство не связывают привлечение к уголовной ответственности с вынесением приговора суда. По всеобщему признанию субъектом привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ) являются следователь либо дознаватель, а момент окончания этого преступления связывается с вынесением в соответствии со ст. 171 УПК РФ постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Поэтому отрицать наступление уголовной ответственности лица, привлеченного в качестве обвиняемого по уголовному делу, и в то же время обвинять следователя или дознавателя в привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности - значит вступать в противоречие с законами логики.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в том, что цели уголовной ответственности те же, что и у уголовного наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, достижение частной и общей превенции. Вместе с тем уголовная ответственность призвана решать задачи уголовного законодательства, определенные ст. 2 УК РФ.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование понятия уголовной ответственности и формы ее реализации.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
- рассмотреть историю возникновения и становления уголовной ответственности;
- исследовать понятие уголовной ответственности;
- выявить задачи и принципы уголовной ответственности;
- исследовать этапы реализации уголовной ответственности;
- проанализировать формы реализации уголовной ответственности и формы ее реализации.
Объектом исследования является институт уголовной ответственности.
Предметом исследования является действующее уголовное законодательство, регулирующее правовые особенности уголовной ответственности и формы ее реализации.
Методологической основой исследования является историко-диалектический метод познания, так же общенаучные методы исследования: сравнительного анализа, гипотезы, анализа и синтеза.
В основу настоящей работы положены результаты изучения нормативных актов, теоретических источников, а также материалов опубликованной судебной практики.
Структура работы определена целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка нормативно-правовых актов, судебной практики и специальной литературы.
Уголовная ответственность представляет собой правовое отношение, возникающее между государством в лице строго определенных органов и физическим лицом, совершившим деяние, определенное Особенной частью Уголовного кодекса, как преступление и выражающейся в применении к виновному в строго установленном процессуальном порядке государственного принуждения (уголовного наказания).
Уголовная ответственность относится к фундаментальным понятиям уголовного права и является связующим звеном юридической триады "преступление - уголовная ответственность - наказание", в которой, по сути дела, выражается смысл всего уголовного законодательства. Это понятие не раз встречается в российском Уголовном кодексе РФ (далее УК РФ)1: законы, предусматривающие уголовную ответственность (ст. 1), принципы уголовной ответственности (ст. 2), уголовная ответственность только при наличии вины (ст. 5), недопустимость уголовной ответственности дважды за одно и то же преступление (ст. 6), основание уголовной ответственности (ст. 8), лица, подлежащие уголовной ответственности (ст. ст. 19 - 23), уголовная ответственность за неоконченное преступление (ст. ст. 29, 30) и за соучастие в преступлении (ст. ст. 34 - 36), освобождение от уголовной ответственности (ст.ст. 75, 76, 78) и т.д. Однако законодатель, многократно используя термин "уголовная ответственность" в нормах Общей и Особенной частей УК РФ, не дает ему легального определения. Поэтому вопрос о содержании этого понятия вызывает в теории права значительные расхождения.
Некоторыми учеными уголовная ответственность, по сути, отождествляется с государственно-принудительным воздействием . При этом порой делается ссылка на ст. 49 Конституции РФ , в соответствии с которой каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в законном порядке и установлена вступившим в силу приговором суда. Такая ссылка является некорректной, поскольку ст. 49 Конституции РФ устанавливает лишь процедуру, т.е. процессуальный порядок признания лица виновным в совершении преступления, и не касается сущности уголовной ответственности. Между тем ни уголовное, ни уголовно-процессуальное законодательство не связывают привлечение к уголовной ответственности с вынесением приговора суда. По всеобщему признанию субъектом привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ) являются следователь либо дознаватель, а момент окончания этого преступления связывается с вынесением в соответствии со ст. 171 УПК РФ постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Поэтому отрицать наступление уголовной ответственности лица, привлеченного в качестве обвиняемого по уголовному делу, и в то же время обвинять следователя или дознавателя в привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности - значит вступать в противоречие с законами логики.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в том, что цели уголовной ответственности те же, что и у уголовного наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, достижение частной и общей превенции. Вместе с тем уголовная ответственность призвана решать задачи уголовного законодательства, определенные ст. 2 УК РФ.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование понятия уголовной ответственности и формы ее реализации.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
- рассмотреть историю возникновения и становления уголовной ответственности;
- исследовать понятие уголовной ответственности;
- выявить задачи и принципы уголовной ответственности;
- исследовать этапы реализации уголовной ответственности;
- проанализировать формы реализации уголовной ответственности и формы ее реализации.
Объектом исследования является институт уголовной ответственности.
Предметом исследования является действующее уголовное законодательство, регулирующее правовые особенности уголовной ответственности и формы ее реализации.
Методологической основой исследования является историко-диалектический метод познания, так же общенаучные методы исследования: сравнительного анализа, гипотезы, анализа и синтеза.
В основу настоящей работы положены результаты изучения нормативных актов, теоретических источников, а также материалов опубликованной судебной практики.
Структура работы определена целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка нормативно-правовых актов, судебной практики и специальной литературы.
✅ Заключение
Таким образом, подводя итог можно отметить, что более чем тысячелетняя история отечественного права, с одной стороны, объективно обусловливает, с другой - делает необходимой в целях удобства изучения ее периодизацию - выделение относительно обособленных основных этапов его развития и совершенствования. Проблеме периодизации уголовного законодательства посвящено немало интересных исследований, в теории уголовного права предлагаются различные основания периодизации, которые, однако, остаются дискуссионными. В рамках настоящего учебника мы считали бы возможным проследить развитие уголовного законодательства России на базе краткой характеристики основных его исторических памятников.
Стоит отметить, что основными памятниками российского уголовного законодательства, знаменующими соответствующие этапы его исторического развития, будут следующие:
1. Русская Правда в эпоху формирования и развития государства Древней Руси (IX-XIV вв.).
2. Судебники в эпоху образования и развития централизованного Русского (Московского) государства (XV-XVII вв.).
3. Уголовное законодательство Российской империи в период становления и развития абсолютизма (XVIII - середина XIX в.).
4. Уголовные уложения в эпоху буржуазной монархии и трех революций в России (середина XIX в. - 1917 г.).
5. Декреты и первый социалистический Уголовный кодекс в период становления Советской власти и образования СССР (1917- 1924 гг.).
6. Уголовное законодательство СССР в эпоху строительства социализма и его кризиса (1924-1991 гг.).
7. Уголовное законодательство в постсоветский период и на современном этапе развития общества (с 1992 г. по настоящее время).
Уголовная ответственность относится к фундаментальным понятиям уголовного права и является связующим звеном юридической триады: «преступление - уголовная ответственность -наказание», в которой по сути дела выражается смысл всего уголовного законодательства. Это понятие много раз встречается в нормах уголовного законодательства, однако законодатель не дает ему легального определения.
Уголовная ответственность - это сложное социально-правовое последствие совершения преступления, которое включает четыре элемента:
-обязанность лица дать отчет в содеянном перед государством (в лице его уполномоченных органов),основанную на нормах уголовного закона и вытекающую из факта совершения преступления;
-отрицательную оценку (осуждение, признание преступным) совершенного деяния, выраженную в судебном приговоре, и порицание (выражение упрека) лица, совершившего это деяние;
-назначенное виновному наказание или иную меру уголовно-правового характера;
-судимость как специфическое правовое последствие осуждения с отбыванием назначенного наказания.
Уголовная ответственность может существовать и реализоваться только в рамках уголовно-правового отношения.
Уголовная ответственность реализуется в виде:
- привлечения к уголовной ответственности;
- назначения наказания;
- исполнения наказания;
- судимости.
Задачами УК РФ являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Для осуществления этих задач УК РФ устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.
В принципах уголовного права, впервые сформулированных в Уголовном кодексе РФ, заложены концептуальные основы уголовного законодательства. Существующие на данный момент принципы российского права являются результатом долгой и осмысленной работы философов и ученых. За весьма продолжительный период времени были выработаны представления о гуманизме, законности и справедливости. Именно на этих идеях и выстраивается российская конституция, которой должны соответствовать все остальные нормативные акты.
Об уголовной ответственности можно говорить в трёх аспектах:
1) о её установлении в законе;
2) о возникновении уголовной ответственности
3) о её реализации.
В соответствии со ст.1 УК уголовное законодательство предусматривает уголовную ответственность. Предусмотренная (установленная) уголовным законом ответственность имеет абстрактный характер: она не имеет не юридического факта, порождающего реальную ответственность, ни конкретного адресата. Она представляет запрет-предупреждение, извещает о том, что любое лицо, нарушившее запрет, окажется в сфере действия уголовного закона.
Возникновение уголовной ответственности связано с фактом совершения преступления конкретным лицом. В этот момент между ним и государством возникает уголовно-правовое отношение и уголовная ответственность. С момента совершения преступления она существует в виде единственного своего элемента - обязанности правонарушителя отчитаться перед государством в содеянном, подвергнуться осуждению и мерам уголовно¬правового принуждения.
На этапе установления уголовной ответственности важное значение имеет её дифференциация законодателем.Дифференциация уголовной ответственности осуществляется с помощью таких правовых средств, как установление различных санкций в разных частях статей Особенной части УК; конструирование специальных квалифицированных либо привилегированных составов преступления, обязательное смягчение (ст.62, 64, 65 и 66 УК) или обязательное усиление (ст.68-0 УК) наказания, условное осуждение (ст.73 УК) и в определённой мере - отсрочка отбывания наказания (ст.82 УК).
Реализация уголовной ответственности означает, что после возникновения уголовного правоотношения права и обязанности его субъектов были осуществлены в точном соответствии с предписаниями закона. Этому предшествуют сложные фактические отношения между субъектами, направленные на установление характера и пределов взаимных прав и обязанностей и осуществляемые в определённой процессуальной форме.
Формы реализации уголовной ответственности: наказание; осуждение без назначения наказания или без его отбывания.
Самой естественной и самой распространенной формой реализации уголовной ответственности является наказание. Отбытие назначенного наказания (как полное, так и частичное) влечет за собой специфическое правовое последствие в виде судимости. В этой (и только в этой) форме реализации уголовная ответственность проявляется во всех своих четырех элементах: обязанность отчитаться в содеянном и подвергнуться осуждению и принуждению; судебное осуждение, порицание; мера государственного принуждения в форме наказания; судимость.
Второй формой реализации уголовной ответственности является осуждение без назначения наказания или без его отбывания. В случаях, предусмотренных ст. 80.1 и ч. 1 ст. 92 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания и суд выносит обвинительный приговор без назначения наказания (п. 3 ч. 5 ст. 302 УПК). В соответствии с ч. 2 ст. 92 УК РФ несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней
тяжести, а также тяжкого преступления (кроме преступлений, перечисленных в ч. 5 ст. 92 УК РФ), может быть освобожден судом от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
В этих трех случаях уголовная ответственность проявляется в трех ее элементах: обязанность отчитаться в содеянном, подвергнуться осуждению и принуждению; порицание, осуждение, выраженное в об-винительном приговоре; государственное принуждение в виде принудительных мер воспитательного воздействия либо помещения в специальное учебно¬воспитательное учреждение закрытого типа.
Стоит отметить, что основными памятниками российского уголовного законодательства, знаменующими соответствующие этапы его исторического развития, будут следующие:
1. Русская Правда в эпоху формирования и развития государства Древней Руси (IX-XIV вв.).
2. Судебники в эпоху образования и развития централизованного Русского (Московского) государства (XV-XVII вв.).
3. Уголовное законодательство Российской империи в период становления и развития абсолютизма (XVIII - середина XIX в.).
4. Уголовные уложения в эпоху буржуазной монархии и трех революций в России (середина XIX в. - 1917 г.).
5. Декреты и первый социалистический Уголовный кодекс в период становления Советской власти и образования СССР (1917- 1924 гг.).
6. Уголовное законодательство СССР в эпоху строительства социализма и его кризиса (1924-1991 гг.).
7. Уголовное законодательство в постсоветский период и на современном этапе развития общества (с 1992 г. по настоящее время).
Уголовная ответственность относится к фундаментальным понятиям уголовного права и является связующим звеном юридической триады: «преступление - уголовная ответственность -наказание», в которой по сути дела выражается смысл всего уголовного законодательства. Это понятие много раз встречается в нормах уголовного законодательства, однако законодатель не дает ему легального определения.
Уголовная ответственность - это сложное социально-правовое последствие совершения преступления, которое включает четыре элемента:
-обязанность лица дать отчет в содеянном перед государством (в лице его уполномоченных органов),основанную на нормах уголовного закона и вытекающую из факта совершения преступления;
-отрицательную оценку (осуждение, признание преступным) совершенного деяния, выраженную в судебном приговоре, и порицание (выражение упрека) лица, совершившего это деяние;
-назначенное виновному наказание или иную меру уголовно-правового характера;
-судимость как специфическое правовое последствие осуждения с отбыванием назначенного наказания.
Уголовная ответственность может существовать и реализоваться только в рамках уголовно-правового отношения.
Уголовная ответственность реализуется в виде:
- привлечения к уголовной ответственности;
- назначения наказания;
- исполнения наказания;
- судимости.
Задачами УК РФ являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Для осуществления этих задач УК РФ устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.
В принципах уголовного права, впервые сформулированных в Уголовном кодексе РФ, заложены концептуальные основы уголовного законодательства. Существующие на данный момент принципы российского права являются результатом долгой и осмысленной работы философов и ученых. За весьма продолжительный период времени были выработаны представления о гуманизме, законности и справедливости. Именно на этих идеях и выстраивается российская конституция, которой должны соответствовать все остальные нормативные акты.
Об уголовной ответственности можно говорить в трёх аспектах:
1) о её установлении в законе;
2) о возникновении уголовной ответственности
3) о её реализации.
В соответствии со ст.1 УК уголовное законодательство предусматривает уголовную ответственность. Предусмотренная (установленная) уголовным законом ответственность имеет абстрактный характер: она не имеет не юридического факта, порождающего реальную ответственность, ни конкретного адресата. Она представляет запрет-предупреждение, извещает о том, что любое лицо, нарушившее запрет, окажется в сфере действия уголовного закона.
Возникновение уголовной ответственности связано с фактом совершения преступления конкретным лицом. В этот момент между ним и государством возникает уголовно-правовое отношение и уголовная ответственность. С момента совершения преступления она существует в виде единственного своего элемента - обязанности правонарушителя отчитаться перед государством в содеянном, подвергнуться осуждению и мерам уголовно¬правового принуждения.
На этапе установления уголовной ответственности важное значение имеет её дифференциация законодателем.Дифференциация уголовной ответственности осуществляется с помощью таких правовых средств, как установление различных санкций в разных частях статей Особенной части УК; конструирование специальных квалифицированных либо привилегированных составов преступления, обязательное смягчение (ст.62, 64, 65 и 66 УК) или обязательное усиление (ст.68-0 УК) наказания, условное осуждение (ст.73 УК) и в определённой мере - отсрочка отбывания наказания (ст.82 УК).
Реализация уголовной ответственности означает, что после возникновения уголовного правоотношения права и обязанности его субъектов были осуществлены в точном соответствии с предписаниями закона. Этому предшествуют сложные фактические отношения между субъектами, направленные на установление характера и пределов взаимных прав и обязанностей и осуществляемые в определённой процессуальной форме.
Формы реализации уголовной ответственности: наказание; осуждение без назначения наказания или без его отбывания.
Самой естественной и самой распространенной формой реализации уголовной ответственности является наказание. Отбытие назначенного наказания (как полное, так и частичное) влечет за собой специфическое правовое последствие в виде судимости. В этой (и только в этой) форме реализации уголовная ответственность проявляется во всех своих четырех элементах: обязанность отчитаться в содеянном и подвергнуться осуждению и принуждению; судебное осуждение, порицание; мера государственного принуждения в форме наказания; судимость.
Второй формой реализации уголовной ответственности является осуждение без назначения наказания или без его отбывания. В случаях, предусмотренных ст. 80.1 и ч. 1 ст. 92 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания и суд выносит обвинительный приговор без назначения наказания (п. 3 ч. 5 ст. 302 УПК). В соответствии с ч. 2 ст. 92 УК РФ несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней
тяжести, а также тяжкого преступления (кроме преступлений, перечисленных в ч. 5 ст. 92 УК РФ), может быть освобожден судом от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
В этих трех случаях уголовная ответственность проявляется в трех ее элементах: обязанность отчитаться в содеянном, подвергнуться осуждению и принуждению; порицание, осуждение, выраженное в об-винительном приговоре; государственное принуждение в виде принудительных мер воспитательного воздействия либо помещения в специальное учебно¬воспитательное учреждение закрытого типа.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.