Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Розыскная деятельность следователя: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты

Работа №30474

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы86
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
505
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Теоретические и исторические основы розыскной деятельности следователя 7
1.1. Понятие и сущность розыска в уголовно-процессуальном праве,
криминалистике и теории оперативно розыскной деятельности 7
1.2. Становление и развитие розыскной деятельности следователя уголовно-процессуальном законодательстве 15
1.3. Виды розыскной деятельности следователя при расследовании преступлений 22
Глава 2. Процессуальные и криминалистические аспекты розыска подогреваемого и обвиняемого 30
2.1. Основания розыска подозреваемого и обвиняемого 30
2.2. Организация и проведение следователем розыска подозреваемого и обвиняемого 34
2.3. Использование следователем возможностей органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, в розыске подозреваемых и обвиняемых 44
Глава 3. Процессуальные и криминалистические аспекты розыска имущества при расследовании преступлений 58
3.1. Виды имущества и основания его розыска следователем при расследовании преступлений 58
3.2. Организация и проведение следователем розыска имущества при
расследовании преступлений 64
3.3. Использование следователем возможностей органов, осуществляющих
оперативно-розыскную деятельность, розыске имущества при расследовании преступлений 70
Заключение 77
Список литературы

Официальные статистические данные МВД России показывают нам, что уровень преступности в последнее время постепенно снижается. Несомненно, это не может не радовать, ведь данный факт свидетельствует о налаживании жизни российского общества, о довольно высоком уровне работы правоохранительных органов по профилактике преступности. Повышенный контроль за соблюдением прав и законных интересов человека и гражданина в рамках уголовно-процессуальной деятельности правоохранительных органов государства, конечно, способствуют поддержанию невысокого уровня преступности. Одна¬ко, в последствиях гуманизации законодательства наблюдаются не только положительные, но и негативные аспекты. К примеру, отказ от избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в большинстве случаев приводит к тому, что лица, совершившие преступления, скрываются от органов предвари-тельного расследования, после чего производство по делу приостанавливается на довольно длительные сроки. Далее, осуществляя расследование, органы предварительного расследования могут получить достаточно доказательств для предъявления лицу обвинения. Однако, если лицо, подозреваемое или обвиняемое во время предварительного расследования, скроется от правоохранительных органов, производство по делу будет приостановлено, что делает не-возможным привлечение лица к уголовной ответственности. Такая важная за-дача, как обеспечение участия в уголовно-процессуальных отношениях подозреваемого или обвиняемого не будет достигнута.
Вторым не менее значимым направлением в розыскной деятельности следователя, учитывая положения ст.ст.73,115,160.1 Уголовно¬
процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), является розыск имущества для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества в соответствии со ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). Указанное направление в деятельности следователя при-обретает особую актуальность ввиду того, что в настоящее время по данным официальной статистики в структуре преступности стали преобладать преступления преимущественно экономической направленности, основным отличи-тельным признаком которых является причинение значительного имущественного ущерба.
Ввиду вышеизложенного, в деятельности органов предварительного следствия проблема осуществления розыска приобретает все большую актуальность.
При этом следует отметить, что до настоящего времени правовая регламентация розыскной деятельности следователя не предусмотрена в российском законодательстве достаточно четко, вследствие чего эффективность этой деятельности следователя находится на недостаточно высоком уровне. Хочу обратить внимание на то, что, если обратиться к законодательству, понятия «следователь» и «розыск» порой являются несовместимыми.
К тому же, нельзя путать оперативно-розыскную деятельность и уголовно-процессуальную деятельность. Они имеют ряд значимых различий, несмотря на схожесть между собой. Самое значимое из различий: уголовно¬процессуальная деятельность - это порядок проведения отдельных следственных действий субъектами, которые наделены правом на ее осуществление. Данная деятельность строго регламентирована УПК РФ. Вторая отличительная черта - сведения, которые были получены в результате проведения следственных действий (при соблюдении порядка по их сбору и фиксации), могут быть доказательством по уголовному делу. Что касается оперативно-розыскных мероприятий, то в результате их проведения полученная информация не будет считаться доказательственной основой, а лишь фактическими данными, которые могут быть использованы следователем в качестве оснований для проведения следственных действий.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование уголовно-процессуальных и криминалистических аспектов розыскной деятельности следователя.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и сущность розыска в уголовно-процессуальном праве, криминалистике и теории оперативно розыскной деятельности;
- рассмотреть становление и развитие розыскной деятельности следователя уголовно-процессуальном законодательстве
- рассмотреть виды розыскной деятельности следователя при расследовании преступлений;
- исследовать основания розыска подозреваемого и обвиняемого;
- рассмотреть организацию и проведение следователем розыска подозреваемого и обвиняемого;
- рассмотреть использование следователем возможностей органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, в розыске подозреваемых и обвиняемых;
- исследовать понятие имущества, его виды и основания его розыска следователем при расследовании преступлений;
- рассмотреть организацию и проведение следователем розыска имущества при расследовании преступлений;
- исследовать использование следователем возможностей органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, по розыску имущества при расследовании уголовного дела.
Во исполнение поставленных исследовательских задач были использованы такие методы научного познания как историко-правовой, сравнительно¬правовой метод, метод структурного анализа, формально-юридический метод.
В качестве нормативной основы выпускной квалификационной работы послужили соответствующие положения Конституции Российской Федерации, нормы уголовно- процессуального законодательства РФ и иных федеральных актов, прямо или косвенно регулирующих розыскную деятельность.
Теоретической основой исследования явились труды отечественных ученых в области уголовно - процессуального права и криминалистики. Это такие ученые и их работы как: Белкин Р.С. «Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования», Гаврилин Ю.В. «Организация и тактика розыскной деятельности следователя»; Железняков Ю.Г. «Оперативно-розыскная деятельность: некоторые проблемы правового регулирования», Крылов А.В. «Отечественный опыт использования органами внутренних дел средств массовой информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности в последнем десятилетии XX века» и некоторые другие.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трех глав разделенная на параграфы, заключения и списка источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Таким образом, подводя итог всей работе можно повторно отметить, что розыск подозреваемых и обвиняемых - сложная функция органов предвари-тельного расследования. Эта функция осуществляется на основании норм уголовно-процессуального законодательства и оперативно-розыскного законодательства, а также подзаконных, ведомственных нормативных актах. Розыск осуществляется уполномоченными субъектами в силу закона, сочетая в себе гласных и негласных методов. Розыск может быть нацеленным на обнаружение местонахождения подозреваемых и обвиняемых, а также имущества. Процесс объявления лица в розыск регулируется нормами УПК РФ и ведомственными нормативными актами.
Розыскная деятельность следователя имеет достаточно богатую историю становления. Эту историю можно разбить на несколько этапов.
- розыск периода древней Руси (IX - XVII века);
- розыск в Российской империи при Петре I (XVII - XVIII в.в.);
- развитие розыскной деятельности в эпоху реформ (XIX - XX в.в.);
- розыск в революционный и советский этап развития России (с 1917 по 1991 г.г.);
- розыск на современном этапе.
Помимо этого мы провели классификацию розыска по различным основаниям. По некоторым видам обозначили проблемы, существующие на сегодняшний день. Были приведены примеры из практики.
Также в работе было отмечено, что розыск состоит из розыскных мероприятий, следственных действий, технических средств, осуществляемых следователем и розыскных мероприятий, ОРД, осуществляемые органом дознания, а точнее, его оперативными подразделениями. Все эти действия должны рассматриваться в одной плоскости, потому как они должны дополнять друг друга, осуществляться в тесной связи.
Также в работе были рассмотрены основания для объявления в розыск, действия, которые должны быть выполнены перед этим процессуальным решением следователя. В соответствии с ч. 1 ст. 210 УПК РФ, розыск поручается следователем органам дознания, путем вынесения постановления о приостановлении предварительного расследования или же отдельным постановлением. Розыск подозреваемого или обвиняемого объявляется в случаях, когда их местонахождение никому неизвестно. Однако перед вынесением процессуального решения об объявлении лица в розыск, следователь должен принять все возможные меры, направленные на установление локации лица. Только при отсутствии каких-либо данных о местонахождении разыскиваемого лица, следует объявлять в розыск.
Следователь должен передать материалы дела с соответствующим постановление в орган дознания. По истечении 10 дней со дня вынесения следователем постановления, оперативные сотрудники заводят розыскное дело, присваивают разыскиваемому номер и сообщают об этом следователю.
Вместе с тем, мы определили, что важной частью организации розыска является определение форм и методов взаимодействия следователя и органа дознания. Тесное сотрудничество следователя и оперативных подразделений обуславливается одной целью розыскных мероприятий и следственных действий, системностью и комплексностью их планирования и проведения розыскных действий.
Имуществом традиционно называется совокупность вещей, т.е. материальные объекты, обладающие вещественными признаками. В целом право оперирует более широким понятием имущества как совокупности вещей и имущественных прав (ст.128 ГК РФ). Применительно к ст. 159 УК РФ имущество - это вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права. В теории уголовного права выделяют три признака имущества как обязательного элемента состава любого хищения. А так как мошенничество является формой хищения, то и понятие имущество в контексте ст. 159 УК РФ включает в себя все ниже перечисленные признаки. Физический при¬знак предмета хищения - предмет хищения всегда материален, является частью материального мира, обладает признаком вещности. Вещи бывают недвижимые и движимые. Под преступным приобретением права на чужое имущество понимается совершенное с корыстной целью противоправное, безвозмездное обращение такого права в пользу виновного или др. лиц, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием и причинившее ущерб владельцу этого права.
На розыск похищенного имущества следователь ориентирует органы внутренних дел. Разыскиваемое имущество ставится на учет, даются задания о проверках по данным криминалистических и оперативно-справочных учетов, не изъято ли отыскиваемое имущество. На розыск похищенного имущества следователь ориентирует органы внутренних дел. Разыскиваемое имущество ставится на учет, даются задания о проверках по данным криминалистических и оперативно-справочных учетов, не изъято ли отыскиваемое имущество.
В криминалистическом плане ее решение способствует установлению личности преступников, мотива, цели преступления, способа его совершения, противозаконного характера изъятия этого имущества из собственности потер-певшего и других обстоятельств, подлежащих доказыванию. И самое главное - обнаружение и изъятие похищенного имущества решает проблему возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, поскольку далеко не все-гда возможна денежная компенсация стоимости того или иного предмета в силу его уникальности, ценности, значения для потерпевшего и т. д.
Таким образом, как представляется, мы провели полный анализ уголовно-процессуальных и криминалистических аспектов розыскной деятельности следователя.



I. Законодательство, нормативно-правовые и иные акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
12 декабря 1993 г., с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г.) // Официальный Интернет-портал правовой информации
www. pravo. gov. ru(дата обращения - 25.05.2018);
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 №63-ФЗ (в ред. от 23.04.2018г.) // Официальный Интернет-портал правовой информации www. pravo. gov. ru(дата обращения - 10.06.2018);
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (в ред. от 23.04.2018г.) // Официальный Интернет-портал правовой информацииwww.pravo.gov.ru(дата обращения - 10.06.2018);
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. // Официальный Интернет-портал правовой информации www. pravo. gov. ru(дата обращения - 10.06.2018);
5. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от
07.03.2018г.) // Официальный Интернет-портал правовой информации
www. pravo. gov. ru(дата обращения - 10.06.2018);
6. Закон РФ «О государственной тайне» от 21.07.1993 № 5485-I (в ред. от 26 июля 2017 г.) // Официальный Интернет-портал правовой информации www. pravo. gov. ru(дата обращения - 10.06.2018);
7. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей
подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (в ред. от 28 декабря 2016 г.) // Официальный Интернет-портал правовой информации
www. pravo. gov. ru(дата обращения - 10.06.2018).
8. Федеральный закон от 21.07.1998 № 117-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы» (в ред. от 28 декабря 2016 г.) // Официальный Интернет-портал правовой информацииwww.pravo.gov.ru(дата обращения - 10.06.2018).
9. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 6 июля 2016 г.) // Официальный Интернет- портал правовой информацииwww.pravo.gov.ru(дата обращения - 10.06.2018).
10. Закон Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (в ред. от 28 декабря 2016 г.) // Официальный Интернет-портал правовой информации www. pravo. gov. ru(дата обращения - 10.06.2018)
11. Закон РФ от 11.03.1992 № 2487-I «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 5 декабря 2017 г.) // Официальный Интернет-портал правовой информацииwww. pravo. gov. ru(дата обращения - 10.06.2018).
12. Приказ МВД России, Минюста России, ФСБ России, ФСО России, ФСКН России и ФТС России от 6 октября 2006 г. №786/310/470/454/333/971 «Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола» (в ред. от 22 сентября 2009 г.) // Справочно-правовая система «Гарант» (дата обращения - 10.06.2018).
13. Постановление ВЦИК от 25.05.1922 «Об Уголовно-Процессуальном Кодек-се» // СУ РСФСР. - 1922. - №20-21. - Ст. 230 (утратило силу).
14. Постановление ВЦИК от 15.02.1923 «Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.»// СУ РСФСР. - 1923. - № 7. - Ст. 106 (утратил силу).
15. Закон СССР от 25.12.1958 «Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик»// Ведомости ВС СССР. - 1959. - №1. - Ст. 15 (утратил силу).
16. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960)// Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 592 (утратил силу).
II. Специальная литература:
17. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. - М., 2007. - 684 с.
18. Бажанов С.В. Полицейское дознание в уголовном процессе Российской Федерации: Монография. - М.: Наука, 2014. - 201 с.
19. Бажанов С.В. Приоритетные направления совершенствования государственно-правовой политики Российской Федерации в области борьбы с преступностью на современном этапе // Российская юстиция. - 2012. - № 7. - С. 41-44.
20. Бажанов С.В. Розыск (розыскная деятельность) как межотраслевая категория // Российская юстиция. - 2016. - № 1. - С. 33-36.
21. Большаков А. П., Щербатов В. Ф. Научные и правовые основы розыска скрывшегося обвиняемого на предварительном следствии: учеб. пособие. - Волгоград: ВА МВД России, 2005. - 96 с.
22. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. - М., 2002. - 1141 с.
23. Бычков В.В. Розыскная деятельность следователя: проблемы и пути решения // Российский следователь. - 2014. - № 14. - С. 19 - 23.
24. Власов В. И., Гончаров Н. Ф. Организация розыска преступников в России в IX-XX вв. (историко-правовое исследование). - М., 1997. - 320 с.
25. Гаврилин Ю.В., Шурухнов В.А. Некоторые проблемы организации взаимодействия органов расследования с подразделениями ФСИН и пути их решения // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2015. - №4. - С. 14-20.
26. Гаврилов Б.Я. Современные проблемы досудебного производства и меры по их разрешению // Российский следователь. - 2013. - № 21. - С.10-16.
27. Гирько С.И. Роль и функции милиции в уголовном процессе России. - М., 2005. - 302 с.
28. Демин В.М., Лебедев Г.П., Розанова О.В. Оптимизация численности персонала следственных изоляторов и тюрем - насущная задача времени // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2007. - № 5. - С.2-4.
29. Ефремова И.А. Уголовно-исполнительное право. Курс лекций / И.А. Ефремова. - М.: Экзамен, 2017. - 320 c.
30. Заказчик убийства гендиректора Красного Востока умер в тюрьме // URL:https: //www.business-gazeta.ru/article/21090/.
31. Иванов Н. Г. Уголовное право. Особенная часть: учебник для академического бакалавриата / Н. Г. Иванов. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 643 с.
32. Инструкция по работе полиции. - М., 1912. - 87 с.
33. Каминский А.М., Камалова Г.Г., Филиппов М.Н. Правовое, информационное и организационно-тактическое обеспечение частной детективной деятельности: Монография. - Пермь: ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России, 2016. - 451 с.
34. Качалов В.И. Практикум по уголовно-процессуальному праву / В.И. Качалов, О.В. Качалова. - М.: Wolters Kluwer, 2017. - 384 c.
35. Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предвари тельном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 г. - СПб., 1866. Ч. 1. - 201 с.
36. Ключевский В.О. Соч. : в 9 т. - М., 1987. Т. 6. - 420 с.
37. Коллектив авторов Уголовно-процессуальное право / Коллектив авторов. - М.: Юридический центр, 2015. - 659 c.
38. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 2. Особенная часть. Разделы VI-VIII / В.М. Лебедев [и др.] ; отв. ред. В. М. Лебедев. - М.: Издательство Юрайт, 2017.
39. Краткая сыскная энциклопедия: деятельность оперативно-розыскная, контрразведывательная, частная сыскная (детективная) / Авт.-сост. А.Ю. Шумилов. - М.: Издатель Шумилова И.И., 2000. - 201 с.
40. Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы. // URL: http://www.fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/Kratkaya%20har-ka%20UIS
41. Краткий курс по уголовно-процессуальному праву. - М.: Окей-книга, 2015. - 176 c.
42. Кривенко А.И. Взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность // СПС «Консультант Плюс».
43. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. - М., 2004. - 358 с.
44. Кудрявцев А.В. Предпосылки возникновения проблемной ситуации, связанной с определением сущности оперативно-розыскной деятельности в уголовно-исполнительной системе // Вестник Владимирского юридического института. - 2010. - № 2 (15). - С. 27.
45. Кудрявцев А.В. Сущность и содержание понятия оперативно-розыскного обеспечения расследования преступлений в следственных изоляторах // Вестник Владимирского юридического института. - 2015. - № 4 (37). - С. 25-32.
46. Лавдаренко Л.И. Разумный срок как принцип уголовного судопроизводства // Российский следователь. - 2014. - № 2. - С. 16 - 20.
47. Ленин В. И. Полное собрание сочинений: в 55 т. - М., 1972.
48. Лупинская П.А. Уголовно- процессуальное право: Учебник / П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2016. - 345 c.
49. Матушевский Р.В. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций / Р.В. Матушевский. - М.: А-Приор, 2010. - 160 c.
50. Попов И.А. Актуальные проблемы предупреждения, раскрытия и расследования террористических актов // Российский следователь. - 2013. - № 19. - С. 40-42.
51. Предварительное следствие: Учебное пособие / Под ред. М.В. Мешкова. - М.: МосУ МВД России, 2009. - 621 с.
52. Радько Т.Н. Основы уголовного процессуального права / Т.Н. Радько. - М.: Проспект, 2016. - 24 c.
53. Рыжаков А.П. Новая Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд: по-статейный комментарий / А.П. Рыжаков. - [Электронный ресурс]. - М., 2014. // Справочно-правовая система «Гарант» (дата обращения - 10.06.2018).
54. Сенатов А.В., Чайковский А.А. Актуальные проблемы правового регулирования оперативно-розыскной деятельности в следственных изоляторах ФСИН России на федеральном уровне и пути их решения // Вестник Владимирского юридического института ФСИН России. - 2015. - № 2 (35). - С. 34-40.
55. Стельмах В.Ю. Процессуальные аспекты розыска подозреваемого и обвиняемого // Российский следователь. - 2016. - № 10. - С. 15-18.
56. Стояновский Н.И. Практическое руководство к уголовному судопроизводству. - СПб., 1852. - 233 с.
57. Теория оперативно-розыскной деятельности: Учебник / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 745 с.
58. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. д- ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. - 5-е изд. - М.: Риор: Инфра-М, 2017.
59. Уголовно-процессуальное право. - М.: АСТ, Сова, ВКТ, 2016. - 160 c.
60. Устинова А.В. К вопросу о взаимодействии следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность // Молодой ученый. - 2017. - №11. - С. 377-380.
61. Хатуаева В.В. Институт уголовного преследования в российском уголовно-процессуальном праве / В.В. Хатуаева. - М.: ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», 2017. - 349 c.
62. Химичева Г.П. Комментарий Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Учебное пособие для вузов / Г.П. Химичева, О.В. Химичева, О.В. Мичурина. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2016. - 192 c.
63. Шамсутдинов М.М. Применение мер уголовно-процессуального принуждения по делам о преступлениях экономической направленности // Юридические исследования. - 2018. - № 5. - С. 14 - 28.
64. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - СПб., 1909. - 455 с.
65. Шматов А.М. Теория оперативно-розыскной деятельности в системе уголовно-правовых наук. - Волгоград, 2001. - 302 с.
66. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. - М., 1996. - 355 с.
III. Материалы практики:
67. Уголовное дело №11701920085000741 от 29.06.2017 г. // Архив СО ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани.
68. Уголовное дело № 11801920085000489 2018г. // Архив СО ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани.
69. Уголовное дело №11701920085000593 от 27.05.2017 г. // Архив СО ОП №2
«Вишневский» УМВД России по г. Казани.
70. Уголовное дело № 396204. 2011 г. // Архив СУ УМВД России по г. Екатеринбургу.
71. Уголовное дело N 396204. 2011 г. // Архив СУ УМВД России по г. Екатеринбургу.
72. Приговор Кизеловского городского суда Пермского края от 09.06.2016 по делу № 1-56/2016 2 // URL: https://rospravosudie.com/court-kizelovskij-gorodskoj- sud-permskij-kraj-s/act-525328319/(дата обращения - 10.06.2018).
73. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.03.2016 № 49-
АПУ16-2 // Справочно-правовая система «Гарант» (дата обращения -
10.06.2018).
74. Мероприятия прокуратуры Пермского края // URL:
http://prokuror.perm.ru/actions/2016/08/30/543.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ