Введение 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ПОСТАВКИ 6
1.1. Понятие и сущность договора поставки 6
1.2. Исторические аспекты договора поставки 16
1.3. Договор поставки по зарубежному законодательству 23
ГЛАВА II. ДОГОВОР ПОСТАВКИ КАК ЭЛЕМЕНТ СИСТЕМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ДОГОВОРОВ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 27
2.1. Особенности заключения договора поставки 27
2.2. Исполнение договора поставки 31
2.3. Проблемные аспекты договора поставки 40
Глава III. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ. 43
3.1. Проценты за пользование чужими денежными средствами 43
3.2. Неустойка (пени и штраф) по договору поставки 48
3.3. Убытки по договору поставки 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
В настоящее время российские ученые уделяют особое внимание договору поставки, так как он является одним из важнейших гражданско- правовых договоров и чрезвычайно широко применяется в хозяйственной деятельности предпринимателей.
Значимость договора поставки определяется тем, что он регулирует процесс перехода на возмездной основе огромной массы материальных ценностей от одних субъектов к другим. Он опосредствует, с одной стороны, акты сбыта товаров, производственных или заготовленных поставщиками, и с другой стороны - снабжение потребителей сырьем, материалами, оборудованием, а также продовольственными и промышленными товарами, предназначенными для розничной продажи населению.
Как один из наиболее распространенных в деловом обороте договоров, договор поставки урегулирован Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), в котором учтены особенности нескольких видов договора поставки, в основном, связанные с объектом и целями договоров, с составом их участников.
Однако, в сложившихся правовых условиях текущего периода развития российской экономики участники договорного процесса не всегда имеют возможность найти тот законодательный или иной нормативный материал, который в более конкретной форме помог бы сторонам принять правильное решение по регулированию условий их отношений.
Многие положения таких ранее действовавших актов, как, например, положения о поставках продукции и товаров, инструкции о порядке приемки продукции и товаров по количеству и качеству и других нельзя применить как нормативы. Но воспользоваться приемлемыми положениями этих документов в части, не противоречащей действующему законодательству, применить их в условиях конкретного договора, решением сторон, распространив действие названных документов или их части на условия отношений сторон по договору, могут участники договорного процесса (зачастую это и необходимо).
Таким образом, актуальность исследования выпускной квалификационной работы заключается в нескольких аспектах. Во-первых, договор поставки широко распространен в современной юридической практике и его изучение представляется важным веянием времени. Во- вторых, актуально рассмотреть содержание договора поставки с учетом норм действующего законодательства, а также выделить его достоинства и недостатки. В-третьих, так как поставка - один из самых распространенных договоров важно исследовать возможные варианты поведения предпринимателей, для каждой из договорных сторон.
О степени разработанности данной темы говорят многочисленные научные публикации, связанные с договором поставки и его основной проблематикой. В частности, в области правового исследования договора поставки работали такие ученые, как Аксененко В.С. , Дружинина Л.В. , Коспанов А.А. , Пустозерова В.М. , Церковников М.А. и др. В своих работах они дают критический анализ прошлых научных публикаций, сравнивают информацию с другими исследователями и выводят собственную точку зрения.
Цель работы - исследовать проблемные аспекты правового регулирования договора поставки.
Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:
1) раскрыть нормативно-правовую природу договора поставки;
2) дать общую характеристику договора;
3) рассмотреть этапы эволюции его правового регулирования;
4) изучить содержание заключения и исполнения договора поставки;
5) проанализировать проблемы развития данного института.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие между субъектами гражданского права, в отношении заключения, исполнения или прекращения прав и обязанностей по договору поставки.
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие вопросы заключения, исполнения и прекращения договора поставки в системе предпринимательских договоров.
В качестве методологической базы нами использовался, прежде всего, традиционный для юридической науки формально-юридический метод.
Также был применен социологический метод, который использовался в работе для изучения результативности решений, принимаемых государственно-политическими институтами.
Сравнительно-правовой метод позволил сопоставить сходные объекты познания, существующие одновременно или разделенные известным периодом времени. С помощью этого метода проанализировали количественные и качественные стороны объекта познания, теоретические и эмпирические его характеристики.
Кроме того, в работе были использованы исторический, системный и другие методы.
Структура работы обусловлена поставленной целью и задачами. Исследование состоит из введения, трех глав, поделенных на девять параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.
Подводя итоги работы, можно сказать, что при переходе нашей страны к рыночной экономике резко возросла роль договора поставки, поскольку у него как у экономической и правовой категории есть целый ряд организационных возможностей, предопределяющих его место и роль в системе управления экономикой на современном этапе.
Сегодня договор поставки - классический для России и один из самых распространенных договоров коммерческого оборота, традиционно применяемый в предпринимательской деятельности. Его существование в качестве самостоятельного вида было признано еще дореволюционным отечественным правом. Основная функция данного договора состоит в регулировании отношений между предпринимателями, осуществляющими производство, оптовую продажу сырья, материалов, оборудования, то есть реализацию товаров.
В юридической литературе поставку товаров иногда называют оптовой сделкой, так как такие договоры имеют сходство с договорами оптовой купли-продажи. Во-первых, так же как и в договоре купли-продажи, существенным условием является предмет договора. Во-вторых, передача товаров продавцом (поставщиком) покупателю должна осуществляться в обусловленный договором срок или сроки. По сути, договор поставки имеет такую же экономическую сущность (возмездная передача товара от одного субъекта к другому) как и договор купли-продажи.
Однако между этими договорами,как говорилось на протяжении всей работы, имеется и различие. Основным критерием разграничения предметов договоров купли-продажи и поставки служит объективная возможность с учетом правил и сложившихся обычаев продавать гражданам товары в организациях розничной торговли. Поэтому предметом оптовой купли- продажи не могут быть, например, ценные бумаги, недвижимое имущество, имущественные права, товары, изъятые из оборота.
В процессе проведенного исследования в выпускной работе были сделаны следующие выводы:
1. Договор поставки применяется при продаже товаров для использования их в качестве промежуточного потребления, то есть для предпринимательской деятельности при производстве продукции (выполнении работ, оказании услуг).
2. С развитием рыночной экономики существенно изменились квалифицирующие признаки поставки, изменился и законодательный подход к регламентации соответствующих отношений. Так в современном российском праве договор поставки был сохранен, но не в качестве самостоятельного гражданско-правового договора, а как один из видов договора купли-продажи, ориентированный на регулирование отношений между профессиональными участниками имущественного оборота по реализации различных товаров. Подобная позиция продиктована необходимостью учета специфики указанных правоотношений, требующих более жесткого и детального регулирования. И все же по прошествии почти трёх веков правового регулирования поставки есть все основания утверждать, что нормы, относящиеся к ней, нуждаются в дальнейшем совершенствовании.
3. Правовое регулирование купли-продажи в большинстве современных государств строится на основе сочетания общих норм о купле- продаже и специальных норм о разновидностях договора купли-продажи
4. С целью избежания проволочек и трудностей, необходимо внимательно подходить к положениям договора, рассматривать их в любом случае с точки зрения порядка его исполнения, необходимости внесения изменений, возможности одностороннего отказа от такого договора.
Поэтому приходится констатировать, что в нынешнем виде заключаемые договоры поставки страдают такими недостатками, как нечеткое и неполное изложение договорных условий, неграмотное оформление, неопределенность требований к контрагентам. Эти проблемы объясняются, прежде всего, тем, что еще не преодолена недооценка договора, существовавшая в советский период, когда плановые акты имели приоритетный характер, а договоры играли вспомогательный характер.
Подобная тенденция ведет к неоправданному сужению диапазона применения правового механизма договорных отношений. В результате чего возникает дефицит договорного регулирования, ограничивается деловая активность и инициатива хозяйствующих субъектов. На практике встречаются случаи, когда предприниматели вместо подробного составления договоров поставки ограничиваются подписанным всеми сторонами акта приемки-сдачи груза.
Также можно сказать, что договоры поставки часто представляют серьезный риск для продавцов, в особенности, если они составлены покупателями. Поэтому поставщикам стоит контролировать корректное изложение всех пунктов договора. Наиболее важное условие, которому следует уделить внимание - оплата по договору. Нужно четко прописать не только срок оплаты, но и ответственность покупателя, если он его нарушит.
По факту большинство споров, вытекающих из договоров поставки, возникает именно из-за нечеткого, неполного изложения условий договоров. Поставщику при согласовании условий следует внимательно отнестись к формулировкам договора. Договор поставки должен содержать сведения, позволяющие с достоверностью определить его предмет и количество подлежащего передаче товара.
Таким образом, включение в договор поставки всех необходимых условий может помочь избежать негативных последствий в виде судебных разбирательств в случаях невыполнения сторонами обязательств по договору.
Все вышеизложенное говорит о переходе на новый уровень развития правовых аспектов договора поставки. В российской действительности последний уже не рассматривается как государственная поставка, на первый план выступает договор как отношения частных лиц - предпринимателей.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301. (с изм. и доп.)
2. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410. (с изм. и доп.)
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.
П.Специальная литература
Аксененко В.С. Проблемы разграничения договора поставки и договора купли-продажи // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009, № 10. - С. 103-105
Буркова А. Некоторые гражданско-правовые вопросы, связанные с безвозмездностью договоров // Юрист. 2017. № 2. С. 30 - 38.
Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его виды. - М.: Статут, 2013.
Галин Я. Л. Договор купли-продажи: понятие, предмет и содержание. - М.: Лаборатория Книги, 2015. - 93 с.
Гатин А.М. Гражданское право: учебное пособие. / А.М. Гатин. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2015. 384с.
Гражданское право. Договорные обязательства: Курс лекций / Асмандияров В.М. - ФСИН России, 2016. - 213 с.
Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Статут, 2017.
Гражданское право: Учебник: В 2 томах Том 1 / Под общ. ред. Карпычева М.В., Хужина А.М., - М.: ИНФРА-М, 2016. - 400 с.
Гражданское право: Учебник: В 2 томах Том 2 / Под общ.ред. Карпычева М.В., Хужина А.М., Демичев А.А. и др. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 560 с.
Дружинина Л.В. Поставка: Трудности квалификации // Российская правовая газета «эж-ЮРИСТ», 2006, № 14. - С. 8.
Коспанов А.А. Проблемы квалификации договора поставки // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы Междунар. науч. конф. (г. Пермь, март 2012 г.). - Пермь: Меркурий, 2012. - С. 85-88.
Кучмезова М.С. Принцип свободы договора и соотношение его с иными гражданско-правовыми принципами // Право и образование. №4. 2016. - С. 110 - 119.
Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922 - 2006). - М.: Статут, 2010. - 736 с.
Мейер Д.И. Русское гражданское право: Издание пятое. / Д. И. Мейер - М.: Книга по Требованию, 2012. - 742 с.
Новицкий И.Б., Перетерский И. С. Римское частное право: Учебник. - М.: Кнорус, 2017. - 608 с.
Пиляева В.В. Гражданское право, части общая и особенная: учебник. М.: Велби, 2014. 800 с.
Протас Е.В. Гражданское право: Учебник. М.: Высш.шк., 2012. 459 с. Пустозерова В. М., Соловьева А. А. Договор поставки - Москва, 1996.- С. 143.
Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России / Ю.В. Романец. М.: Юристъ, 2011. 345 с.
Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве / В.А. Рясенцев. М., 2016. 360 с.
Церковников М.А. Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя. / М.: Статут, 2016. - 136 с.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Юрайт, 2016. - 532 с.
III. Материалы судебной иной юридической практики
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа № КГ-А40/2343-01 от 22.02.2001 года // Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 4.
Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.96 № 6/8 (ред. От 24.03.2016) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" - №6, №8.
Постановление Президиума ВАС РФ № 612/99 от 22.06.1999 года // Судебная практика по гражданским делам. - М. Проспект. 2001. - 521с.