Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Преступление, нарушающие трудовые права граждан по УК РФ

Работа №30349

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы58
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
734
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. Особенности трудовых прав граждан и их правовая защита 7
§ 1. Правовые гарантии трудовых прав 7
§ 2. Уголовно-правовая охрана трудовых прав: исторический аспект 12
§ 3. Виды преступлений нарушающих правила охраны труда 18
Глава II. Уголовно-правовая характеристика элементов составов преступлений, нарушающих трудовые права граждан 30
§ 1. Объект и особенности объективной стороны преступлений против нарушения правил охраны труда 30
§ 2. Проблемы субъекта и субъективной стороны преступных нарушений правил охраны труда 40
§ 3. Отграничение нарушения правил охраны труда от смежных составов преступлений 46
Заключение 50
Список использованных источников

Актуальность проблемы изучения. Исходя из общепринятых международно-правовых норм, Конституция Российской Федерации зафиксировала преимущество защиты жизни и здоровья в процессе трудовой деятельности. Тем не менее, при осуществлении государственной политики в области защиты труда, сосредоточенной на предоставление сохранения жизни и здоровья сотрудника, не всегда получается действительно обеспечить заявленные главные социально-экономические права и свободы в области производства и распределения материальных удобств и сформировать устойчивые тенденции их усовершенствования.
Экономический упадок, общественно-политическая нестабильность, социальная напряженность увеличивают отрицательные процессы, разрушают производительные с силы государства, их материальные (падение валового внутреннего продукта (ВВП) и материального производства, дезиндустриализация экономики и уничтожение ее наукоемких секторов) и индивидуальные (уменьшение реальных доходов жителей, безработица, устранение социальных завоеваний прошлого) факторы.
В нынешнее время эпицентр общественно-экономической дестабилизации переместился в область обеспечения и защиты трудовых прав людей. По экспертным анализам специалистов, нарушения законодательства о труде ежегодно составляют до 60% от общего числа обнаруженных органами прокуратуры правонарушений социального блока. Только лишь в 2017 г. их число, по сведениям Генеральной прокуратуры РФ, составило 184 074 нарушения, что на 47% больше, чем в 2016 г.. Исследование структуры обнаруженных прокуратурой правонарушений демонстрирует, что 48,5% (88 114) из них составляют нарушения законодательства об оплате труда, что возросли на 73,2% по сопоставлению с 2016 годом.
Новикова Т.М., Дементьева А.В. Анализ статистики нарушений трудового законодательства РФ//Международный научный журнал «Символ науки» №4/2017
Отсутствие концепции по совершенствованию охраны труда, эффективного механизма государственной охраны трудовых прав людей подразумевает повышение комплексного воздействия, в том числе и с поддержкой уголовного законодательства. Хотя уголовным законодательством за нарушения правил охраны труда предусмотрены строгие меры ответственности, установлены ст 145.1. УК РФ «Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат» Непростая криминологическая обстановка в области защиты трудовых прав людей требует переосмысления и пересмотра отдельных направлений уголовной политики.
Степень научной разработанности проблемы. Разные нюансы противодействия преступлениям, совершаемым в области охраны трудовых прав людей, в той либо другой мере освещались в научной и учебной юридической литературе. Тем не менее, преступные нарушения трудовых прав людей, в основном, изучались специалистами применительно к Уголовному кодексу РСФСР. Свои работы данной проблематике посвятили: З.А. Вышинская, Д.П. Котов, А.А. Пионтковский, С.В. Познышев, В.И. Радченко, А.Б. Саха.
Предметом изучения выступают меры законодательной регламентации уголовно-правового обеспечения трудовых прав людей.
Цель дипломной работы заключается в комплексном исследовании научно аргументированных теоретико-прикладных ньюансов уголовно¬правовой защиты трудовых прав людей.
Названные цели обусловили постановку последующих задач:
- раскрыть правовые гарантии трудовых прав;
- рассмотреть уголовно-правовую охрану трудовых прав: исторический аспект;
- изучить виды преступлений нарушающих правила охраны труда;
- охарактеризовать объект и особенности объективной стороны преступления против нарушения правил охраны труда;
- проанализировать проблемы субъекта и субъективной стороны преступных нарушений правил охраны труда;
- рассмотреть отграничение нарушения правил охраны труда от смежных составов преступлений.
Методологическая основа изучения строится на философском диалектическом методе познания, дозволяющем изучать закономерности, принадлежащие к сущности, содержанию правовых явлений, обнаруженных юридической наукой и апробированных практикой.
Достоверность и теоретико-практическая обоснованность дипломной работы обеспечивались применением общенаучных и частнонаучных способов познания: историко-правового, конкретно-правового, экспериментально¬правового, конкретно-социологического, логико-семантического, системно-структурного.
Теоретическую основу дипломной работы составили работы видных российских и иностранных специалистов в области трудового, международного, уголовного права, а кроме того концепции права и государства: В.К. Бабаева, В.М. Баранова, А.Г. Безверхова, Б.А. Викторова, И.С. Викторова, Л.Д. Гаухмана, В.А. Георгиева, Н.Г. Георгиевой, П.И. Гришаева, И.Т. Голякова, П.С. Дагеля, Н.Д. Дурманова, B.C. Егорова, В.Н. Кар¬ташова, А.Н. Красикова, К.Д. Крылова, B.C. Комиссарова, JI.JI. Крутикова, В.Н. Кудрявцева, А.П. Кузнецова, Н.И. Матузова, А.В. Малько, О.В. Смирнова, И.И. Солодкина, А.И. Ставцевой, Н.С. О.И. Чистякова, Г.В. Швекова, Н.Н. Шептулиной, П.С. Яни и др.
Данные работы представились методологической и теоретической базой настоящего изучения, позволившей выразить научно аргументированные выводы, предложения и рекомендации.
Нормативную основу изучения составляют международные нормативно-правовые акты, которые содержат общеобязательные минимальные стандарты и главные гарантии прав человека в области реализации способностей к труду, Конституция Российской Федерации, законы и подзаконные нормативные акты федеральных, региональных органов власти, законодательство зарубежных государств.
Эмпирическая основа изучения. Достоверность основных утверждений работы определяется применением материалов архивных уголовных дел, ведомственных нормативных документов, обобщающих практику и статистику по исследуемым преступлениям, а кроме того правоприменительной и интерпретационной практики судебных, следственных и контролирующих органов по проблемам уголовно-правовой защиты трудовых прав людей. В работе использовались материалы научно-практических конференций, семинаров, изучена информация, опубликованная в периодической печати. Научная обоснованность выводов обеспечивалась кроме того эффективностью введения результатов в практику.
Используемые при исследовании методы, объем изученного материала, личные исследования автора позволяют сделать вывод о репрезентативности собранной информации, правдивости научных выводов и необходимой обоснованности предлагаемых рекомендаций.
Научная новизна изучения заключается в том, что на монографическом уровне на основе функционирующего уголовного законодательства проведен комплексный анализ содержания и специфик системы мер по противодействию преступлениям, совершаемым в области защиты трудовых прав людей, в контексте развития уголовного и трудового права. Обнаруженные автором особенности могут выступать в качестве методологической и организационной основы в работе по увеличению степени эффективности гарантий трудовых прав людей, а кроме того в процессе улучшения уголовного и другого законодательства и практики его использования.
Данная дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В ходе реализации государственной политики противодействия преступлениям, совершаемым в области защиты трудовых прав людей, накопилось много проблем, требующих комплексного и своевременного решения.
Важное место в их решении занимают юридические гарантии, изучение каких нельзя признать удовлетворительным.
Рассматривая юридические гарантии прав человека в области труда, автор предоставляет установление юридических гарантий, систематизирует их, выявляет особенности, взаимосвязь с иными гарантиями:
- юридические гарантии в области правового регулирования труда - это комплекс законодательно закрепленных координационно-правовых средств (юридических норм, правоохранительных и юрисдикционных органов, мер пресечения, методов восстановления и охраны нарушенных прав, мер ответственности), сориентированных на обеспечение и охрану беспрепятственной, успешной и в полном размере реализации субъективных прав людей, беспрепятственно исполняющих собственные способности к труду;
- предлагается классификация гарантий прав человека в области труда по следующим группам: финансовые, общественно-политические, юридические. Юридические гарантии делятся на международно-правовые, национально-правовые, материально-правовые, процессуальные, меры ответственности;
- меры ответственности (в особенности уголовная) занимают важное положение в концепции юридических гарантий: во-первых, гарантирует охрану более важных прав в области труда; во-вторых, вводится в число как общих, так и специализированных юридических гарантий; в-третьих, гарантирует охрану трудовых прав только от незаконных посягательств; в-четвертых, вводится представительными органами в форме закона; в-пятых,
представляется более жесткими по характеру воздействия на личность; в- шестых, реализуется в рамках уголовно-процессуальной формы.
Особая важность противодействия преступлениям, совершаемым в области охраны трудовых прав людей, предопределяется объективно сформировавшимися общественно-экономическими и правовыми условиями и усложнением проблем реализации уголовной политики в обстоятельствах рыночных взаимоотношений.
Предлагается концепция мер по противодействию преступлениям, совершаемым в области охраны трудовых прав людей:
- разработка концепции по предотвращению данных типов преступлений, включающей как научные, так и организационно-практические меры;
- преобразование отечественного уголовного, трудового, административного и иного отраслевого законодательства в соответствие с нормами и положениями международного права;
- осуществление основательных научных исследований в области изучения гарантий трудовых прав людей;
- создание методов по проведению профилактики, выявлению и расследованию преступлений в области защиты трудовых прав людей.
Эволюция концепции защиты трудовых прав людей в российском и зарубежном уголовных законодательствах позволяет использовать мировой опыт, лучшие правовые заключения, произведенные в процессе законотворческой и правоприменительной практики иных стран.
Исследование истории развития уголовного законодательства дает возможность раскрыть основные направления уголовной политики, обобщить опыт криминализации и декриминализации действий в области защиты труда в рамках трех этапов: 1) досоветского (до Октябрьской революции 1917 г.); 2) советского (с 1917 по 1991 г.); 3) постсоветского (с 1991 г. по нынешнее время).
Первый этап характеризуется последующими признаками:
- установление эмпирическим путем области нарушений безопасных обстоятельств работы, призывающей уголовно-правовой охраны;
- отсутствие специализированных норм, учитывающих ответственность за посягательства на трудовые взаимоотношения;
- усовершенствование технико-юридических приемов конструирования норм за рассматриваемые деяния;
- переход от формальных установлений ответственности за осуществление противоправных действий к материальным.
Второй этап характеризуется разнообразием особенностей, их сложностью и переменчивостью:
- строгое государственное урегулирование трудовых взаимоотношений и несоблюдение трудовой дисциплины;
- приоритетность защиты трудовых прав людей исходя из конституционных утверждений.
Третий (современный) этап характеризуется:
- малой уголовно-правовой безопасностью взаимоотношений в области защиты труда людей;
- отсутствием общей концепции охраны отношений в области защиты труда в разных отраслевых законодательствах;
- игнорированием международных и конституционных утверждений, предписывающих обеспечение охраны конституционных прав и свобод людей в области труда.
Исследуются процессы разработки, использования и улучшения основных уголовно-правовых институтов, их фиксирование в зарубежном законодательстве:
- исследуются тенденции формирования и улучшения национального уголовного законодательства разных стран на базе норм международного уголовного права;
- вводится уровень гармонизации и унификации российской и иностранной уголовно-правовых концепций;
- обусловливается результативность имплементирования утверждений международного права в отечественное уголовное право;
- предлагается утверждение уголовной ответственности юридических лиц за несоблюдение законов защиты труда;
- разбираются положения Модельного уголовного кодекса стран СНГ в направлении обеспечения согласованности в уголовно-правовой охране отношений, складывающихся в области защиты труда.
Трудности квалификации преступлений, совершаемых в области трудовых прав людей, требуют научно аргументированных подходов как в процессе правотворчества, так и в правоприменении. Урегулировать теоретико¬прикладные проблемы невозможно без выполнения исследований в указанной области.
Анализ норм, учитывающих ответственность за преступления в области реализации трудовых прав людей, позволил предоставить определение понятия преступления, концепции преступлений и представить авторский вид их классификации:
- преступления против трудовых прав людей - это запрещаемые уголовным законодательством (закрепленные в гл. 19 УК РФ) предумышленные либо неосторожные социально опасные деяния (действия либо бездействия), совершаемые особыми субъектами, посягающие на социальные взаимоотношения, складывающиеся в сфере реализации общественно-финансовых прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ.
- под концепцией преступлений в области защиты трудовых прав людей следует сознавать логично определенный порядок расположения уголовно-наказуемых действий, посягающих на оберегаемые уголовным законодательством социальные взаимоотношения в области труда;
- предполагается систематизировать преступления, посягающие на общественные взаимоотношения в области труда, исходя из международно-правовых действий по дальнейшим видам: права и свободы гражданские, общественно-политические, финансовые, культурные, трудовые и социальные. В зависимости от непосредственного объекта преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина их допускается разделить на 3 категории: преступления против общественно-политических прав и свобод (ст. 136, 140-142, 144, 149 УК РФ); преступления против финансовых, общественных и трудовых прав и свобод (ст. 143, 145-147 УК РФ); преступления против индивидуальных прав и свобод (ст. 137-139, 148 УК РФ);
- вводится зависимость бланкетных норм уголовного закона (ст. 143, 145, 1451 УК РФ) от утверждений, закрепленных в иных отраслях права, и предполагаются научно аргументированные рекомендации.
Предлагается дополнить уголовный закон правовыми нормами, призванными гарантировать охрану последующих главных конституционных прав людей:
1) на объединение в профсоюзы в целях представительства и охраны собственных профессиональных и других социально-трудовых прав и интересов (ст. 30 Конституции РФ);
2) на индивидуальные и коллективные трудовые споры (ч. 4 ст. 37 Конституции РФ).



1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием
12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 21.07.2014 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации
http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014, в "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018)// "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
5. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.04.2018)// "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410
6. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017)// "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552
7. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.01.2018)// "Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496
Научная литература и материалы периодической печати
8. Анисимов Л.Н., Анисимов Л.А. Трудовые правоотношения. - М.: Эксмо. - 2017.
9. Бубон К.В. Об уголовной ответственности за нарушение в области безопасности труда. Уголовно-правовые средства охраны труда,: Юрист. 2016 №4 с. 54.
10. Великий А.А. Развитие уголовного законодательства об ответственности за нарушение правил охраны труда в РФ // Право: Теория и практика. 2003. №2. С. 17-19.
11. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к ТрудовомУ Кодексу Российской Федерации . - М.: Дело, 2017;
12. Ершова Е.А. Источники и формы трудового права в России // Трудовое право, 2017. № 10. С. 4.
13. Иванов С.А. Советская наука трудового права: проблемы и перспективы развития // Проблемы трудового права и права социального обеспечения. 1975. С. 5 - 26.
14. Иванова И.А. Механизмы противодействия нарушениям трудового законодательства в России и за рубежом: сравнительно-правовой анализ // Юридическая наука и практика. 2016. N 4. С. 155.
15. Комкова Г.Н. Конституционный принцип равенства прав и свобод человека в России. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2016. С. 43-44.
16. Коршунов Ю.Н., Коршунова Т.Ю., Кучма М.И., Шеломов Б.А. Комментарий к ТрудовомУКодексу РФ - М.: Спарк, 2016 г.
17. Кротов А.В. Некоторые вопросы информационной свободы человека во взаимоотношениях работника и работодателя // Адвокат. - 2016. - №10.
18. Курс советского уголовного права. Л., 1973. Т. 3. С. 701.
19. Макашева А.Ж. Ответственность за нарушение законодательства об охране труда,: Закон. 2013 №5 с.47. Докладная записка в СК РФ СУ СК РФ по Забайкальскому краю 2015 г.
20. Международная организация труда. М.: Международные отношения, 2016.
21. Миронов В.И. Некоторые проблемы урегулирования разногласий в сфере охраны труда // Сб. "Охрана труда: проблемы правового регулирования". М.: Ин-т гос. и права РАН, 2015. С. 129.
22. Новикова Т.М., Дементьева А.В. Анализ статистики нарушений трудового законодательства РФ//Международный научный журнал «Символ науки» №4/2017
23. Нуртдинова А.Ф. Организация правового регулирования трудовых отношений: федеральный и региональный аспекты // Журнал российского права. 2013. № 7. С. 35.
24.Орловский Ю.П., Кузнецов Д.Л., Белицкая И.Я., Корякина Ю.С. Кадровое делопроизводство (правовые основы). Практическое пособие // Инфра-М., 2016. С. 53.
25.Открытое письмо российских медиков Президенту РФ, Председателю Правительства РФ, Председателю Совета Федерации Федерального Собрания РФ, Председателю Государственной Думы Федерального Собрания РФ // Солидарность. 2016. 13 - 20 января.
26. Петросянц Э., Рябец В. Развитие охраны труда в России // Охрана труда и социальное страхование. 2015. № 6. С. 65.
27. Правоведение. Учебник для высших учебных заведений. Под ред. Абдуллаева М.И. // М., Магистр-Пресс, 2014. С. 44-45.
28. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. Изд-во юрид. лит., М., 1963. С. 215.
29. Солдаткин Д.В. Защита от дискриминации в трудовых отношениях. Дисс. к.ю.н. М., 2016. С. 119-120
30. Сотов А. И. Уголовная ответственность за невыплату заработной платы // Главбух. 1999. № 17. С. 70; Колганова М. А. Юридическая ответственность за нарушение законодательства об оплате труда // Трудовое право. 2017 №
3. С. 39.
31. Сошникова Т.А. Некоторые проблемы определения правового статуса работника и работодателя // Законодательство и экономика. - 2017. - №12.
32. Сыроватская Л. А. Ответственность за нарушение трудового
законодательства. М.: Юридическая литература, 1990. С. 39.
33. Тяжкова И.М., Коренкова Э.А. Охрана безопасных условий труда по новому уголовномУ Кодексу РФ // Вестник Московского университета серия 11,Право, 2016 №6 С.40.
34. Филимонов В. Д. Охранительная функция уголовного права. СПб, 2017. С. 36-38.
35. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. - М., 2016. С. 244-246.
36. Шаргородский М.Д. Уголовный закон. М., 1948. С. 120.
37. Яни П.С. Уголовная ответственность за нарушение трудовых прав граждан // Управление персоналом № 1, 2015. С. 69.
Судебная практика
38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 1 "О судебной практике по делам о нарушении правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ" от 23 апреля 1991 г. (в ред. от 25 октября 1995 г).
39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г.
40 . Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам с комментариями и пояснениями / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 2000. С.223.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ