ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………......................4
Глава 1. ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ
ДЕЛУ…………………………………………………………………………………………….9
1.1. Понятие, сущность и свойства решения суда по гражданскому
делу…………………………………………………………….….………………..….9
1.2. Виды судебных решений……………...………………………..................................13
1.3. Содержание судебного решения по гражданскому делу……………….................16
1.4. Требования, предъявляемые к судебному решению по гражданскому делу…….19
Глава 2. ВСТУПЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО
ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ…………….…………………………………………………….24
2.1. Понятие и свойства законной силы решения суда……………………………........24
2.2. Обжалование судебных решений по гражданским делам, вступивших в законную
силу................................................................................................................................................29
Глава 3. ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ И УСТРАНЕНИЕ
НЕДОСТАТКОВ, ДОПУЩЕННЫХ СУДОМ ПРИ ВЫНЕСЕНИИ РЕШЕНИЯ ПО
ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ…………………………………………………………………..34
3.1. Проблемы, возникшие при исполнении судебных решений…………………...34
3.2. Исправление ошибок, допущенных судом при вынесении решения по
гражданскому делу……………………………………………………………………………..41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….……………….47
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………………………...49
Судебная форма защиты прав человека была и остается наиболее
эффективной. Это осуществляется благодаря тому, что сама процедура
рассмотрения и разрешения судебных дел осуществляется благодаря
определенной совокупности правил судебногопроизводства,
которыеявляются обязательными для всех участников процесса.
Рассмотрение судебных дел в правовых системах обеспечивает
максимальную судебную защиту, равную возможности отстаивать сторонам
спорных отношений свои права перед беспристрастным судом, решения
которого обязаны принудительно исполняться на всей территории
государства.
Суд является единственным органом, который осуществляет
правосудие и обеспечивает государственную защиту прав и свобод человека
и гражданина в РФ.Решения суда выносятся в виде судебных постановлений.
При осуществлении гражданского судопроизводства, а так же защищая права
и законные интересы человека и гражданина, суд разбирает и разрешает дело
по существу и выносит судебное решение. Суд и выносимые им решения
имеют решающее значение во всей правовой системе, по всем спорным
вопросам, которые возникают между субъектами правоотношений.
Непосредственной целью всего судопроизводства является вынесение
судебного решения.
Понятие и сущность решения суда интересны для исследования в связи
с их актуальностью на сегодняшний день с нынешней экономикой и
развитием нашего общества. Судебную власть в Российской Федерации
осуществляют судебные органы, которые осуществляют правосудие по
различным направлениям дел, в том числе гражданским.
Судебное решение как акт судебной власти выполняет следующие
функции:
- судебное решение прекращает спор о праве после его рассмотрения
по существу и завершает судебное производство по данному делу.
- выявляет и восстанавливает законность, которую нарушила одна из
сторон, а так же упорядочивает и вносит стабильность в отношения
гражданского оборота,
- осуществляет профилактические функции правосудия, имеет
значение общей превенции гражданско-правовых деликтов.
Гарантией разрешения спора на основании законов РФ, осуществления
правосудия является соблюдение требований, которые предъявляются к
судебному решению. Так же при соблюдение требований, предъявляемых к
судебному решению осуществляется защита прав и интересов человека и
гражданина в рамках закона, восстановление нарушенного права и закона в
гражданском обороте. Соблюдение требований - одна из гарантий
становления правового государства.
Исходя из вышеизложенного, судебное решение по гражданскому делу
является актом, подтверждающим наличие или отсутствие спорного
правоотношения, его конкретное содержание, в результате чего спорное
правоотношение становится бесспорным, и подлежит принудительному
осуществлению. В современном обществе существует несколько
различных теорий правопонимания, в том числе социологическая теория
права, сторонники которой склоняются к тому, что главное в праве не норма,
а решение суда, что судья, так же как и законодатель выполняет нормы
права,суды вынуждены трактовать законы так, что под видом их толкования
фактически устанавливают новые нормы.
Несмотря на то, что теория решения суда изучается давно, пробелов в
ней остается не малое количество. В теории решения суда как и во многих
других теориях существует несколько мнений и взглядов, которые могут
быть как схожими так и абсолютно различаться друг от друга, все это будет
отражено в ходе выпускной квалификационной работы и сделаны
соответствующие выводы.
Наука о гражданском процессе развивается, изучается, ведутся9
научные споры и дискуссии, следовательно и исследования гражданского
процесса продолжаются.
Выбранная тема выпускной квалификационной работыактуальна для
нашего времени и весьма интересна в ракурсе реформирования судебной
системы и становления правового государства как такового.
Целью исследования является изучение теоретических и
практических проблем судебного решения, анализ последствий вступления
судебного решения в законную силу, а так же устранение недостатков при
вынесении судебного решения.
Объектом исследования выступает комплекс правовых отношений,
возникающих в связи с решением суда и наступающими в результате этого
последствиями.
Предмет исследования составляют нормы действующего
гражданского процессуального законодательства, касающиеся порядка
вынесения судебного решения и его правовых последствий.
Для достижения цели исследования были поставлены следующие
задачи:
1. Дать понятие и обосновать сущность и значение судебного
решения.
2. Описать содержание судебных решений и требования, которые к
ним предъявляются.
3. Определить понятие законной силы судебного решения.
4. Определить проблемы, возникающие при исполнении судебного
решения.
5. Рассмотреть выявление и устранение недостатков при вынесении
судебного решения.
Методологической основой исследования являются метод
системного анализа, формально-логический метод идругие.
Теоретическая значимость заключается в исследовании понятия
судебного решения, дается определение судебного решения, раскрывается10
содержание судебного решения по гражданскому делу и вступление
судебного решения в законную силу, а так же выявляются проблемы,
возникающие при исполнении судебного решения и рассматривается
устранение недостатков при вынесении судебного решения по гражданскому
делу.
Практическая значимость. Выводы, полученные в результате
проведенного исследования, имеют значение, в первую очередь, для
правоприменительной практики. Результаты настоящего исследования могут
быть использованы в нормотворческой деятельности с целью
совершенствования гражданского процессуального законодательства.
В ходе исследования были рассмотрены и использованы труды таких
авторов как Демичева А.А., Громова И.Т., Треушникова М.К., Жилина Г.А.,
Долинской В.В., Малышева К.И., Коваленко А.Г., Перетерского И.С.,
Миронова В.И., Смушкина А.Б., Чечиной Н.А., НикифорюкаЕ.О.Завдской
Л.Н., Кечерукова В.С. и других.
Структура выпускной квалификационной работы.Представляемая
выпускная квалификационная работа состоит из трех глав. Первая глава
посвящена проблемам понятия и сущности судебного решения в целом. Во
второй главе рассматривается законная силарешения суда, ее понятие,
свойства, а так же обжалование вступившего в законную силу судебного
решения. Третья – изучает ошибки, допущенные судом во время принятия
судебного решения, и рассматривает проблемы, возникающие при
исполнении судебного решения.
Положения, выносимые на защиту:
1. Обоснование сущности и значения судебных актов по
гражданским делам.
2. Авторская классификация судебных актов.
3. К признакам судебного решения относятся: неопровержимость,
исполнимость, исключительность, преюдициальность, обязательность.
4. Повышение исполнимости судебного решения осуществляется за11
счет проверки финансовых документов должника, запрета выезда за пределы
Российской Федерации, описи и изъятия имущества должника, возможности
самостоятельного розыска должника, применения ФССП современных
технологий, заключения ФССП соглашений с центрами занятости,
транспортными и иными органами.
5. Устранение недостатков и ошибок допущенных судом за счет:
1) исправления описок и явных арифметических ошибок;
2) вынесение дополнительного решения;
3) разъяснение решения суда.
Основной задачей всего гражданского судопроизводства является
разрешение данного конкретного дела и вынесение судебного решения по
нему, что и является показателем торжества законности, правосудия, защиты
прав и свобод человека, а так же законных интересов граждан.
Все действия, которые совершает суд во время судебного
делопроизводства, официально закреплены в законодательстве Российской
Федерации.
Судебное решение - это процессуальный акт, являющийся результатом
эффективной работы суда, активно осуществляемой им по выявлению
фактических обстоятельств дела, разрешению спора, защите нарушенного
или оспоренного права и в конечном итоге - охране правопорядка в целом.
Судебное решение рассматривается как:
Постановление, разрешающее данное дело
Акт реализации судебной власти
Правоприменительный акт
Процессуальный документ
Судебное решение - это важнейший акт правосудия Российской
Федерации, поэтому судьи обязаны относиться к вынесению судебного
решения с особым вниманием и ответственностью. Так как судебное
решение есть конечный акт разрешения спора между сторонами по
гражданскому делу, оно является основным способом защиты прав и свобод
человека, а так же интересов как физических, так и юридических лиц.
В ходе исследования был выявлен ряд проблем, возникающих при
исполнении судебных решений. При изучении судебной практики выявлено,
что по большинству гражданских дел судебные решения выносятся в полном
соответствии с нормами процессуального и материального права. Вместе с
тем имеют место быть случаи, когда в решениях не имеется указания на
обстоятельства, которые приводят стороны, обосновывая свои возражения и
требования, не всегда мотивируются выводы об установленных
обстоятельствах дела. Имеют место такие случаи, когда в решениях не дается
оценка доказательствам, не указываются доводы, на основании которых суд
принял или отверг те или иные доказательства, которые были приведены в51
ходе судебного заседания, а также приводятся данные, которые не относятся
к обстоятельствам, имеющим значение для разрешения конкретного дела. В
некоторых решениях не уточняются мотивы, на основании которых суд
выносит решение по данному делу. Все выше перечисленное снижает
значение судебного решения как важнейшего акта правосудия. Эти
недостатки должны быть устранены. В связи с чем в законодательстве
следует прописать более продолжительные сроки подготовки судебного
решения, а также увеличить количество судей, что может позволить избежать
большинства ошибок, которые допускаются судами ввиду их большой
загруженности.
Так же в ходе исследования были рассмотрены ошибки, которые могут
быть допущены судом в гражданском судопроизводстве и рассмотрены
способы устранения выявленных ошибок и недостатков предусмотренные
законодательством Российской Федерации.
Судебное решение убедительно показывает реальное действие
правовых норм, раскрывающих богатство своего содержания в применении к
конкретным жизненным обстоятельствам. Поэтому решение суда как акт
судебной власти, которым в строгом соответствии с законом и фактами,
установленными судом, разрешается спор по существу, является при этом
также и актом защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов
спорящих сторон
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
