Помощь студентам в учебе
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ
|
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ 7
1.1. Понятие и признаки предпринимательской деятельности 7
1.2. Понятие правового положения физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность 10
Глава 2. ОТДЕЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ 18
2.1. Понятие и структура правосубъектности индивидуального предпринимателя 18
2.2. Имущественное положение индивидуального предпринимателя 28
2.3. Особенности совершения сделок индивидуальным предпринимателем 35
Глава 3. ОСНОВАНИЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ 40
3.1. Понятие и значение государственной регистрации индивидуального предпринимателя 40
3.2. Общие правила государственной регистрации индивидуальных предпринимателей 45
3.3. Основания прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 59
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ 7
1.1. Понятие и признаки предпринимательской деятельности 7
1.2. Понятие правового положения физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность 10
Глава 2. ОТДЕЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ 18
2.1. Понятие и структура правосубъектности индивидуального предпринимателя 18
2.2. Имущественное положение индивидуального предпринимателя 28
2.3. Особенности совершения сделок индивидуальным предпринимателем 35
Глава 3. ОСНОВАНИЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ 40
3.1. Понятие и значение государственной регистрации индивидуального предпринимателя 40
3.2. Общие правила государственной регистрации индивидуальных предпринимателей 45
3.3. Основания прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 59
Актуальность исследования. Несмотря на длительный период становления и развития индивидуального предпринимательства в мире, в российском законодательстве и правовой науке до сих пор осталось немало вопросов, касательно определения его правового положения. Один из центральных вопросов связан с отсутствием концепции правосубъектности индивидуального предпринимателя в законодательном базисе Рф.
В условиях рыночной экономики индивидуальный предприниматель рассматривается как активный участник гражданско-правовых и экономических отношений, ведущий свою деятельность в сфере предпринимательской сфере. В России свыше 3,8 млн. лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью. В связи с этим фактом исследование правового положения индивидуального предпринимателя представляет особый интерес и ценность как для российской правовой науки, так и для практического применения.
В современном российском законодательстве не проводится четкой границы между самостоятельностью правосубъектности лица в качестве индивидуального предпринимателя и в качестве физического лица. Данное обстоятельство приводит к правовой коллизии, связанной со смешением правоспособности и дееспособности лица как индивидуального предпринимателя и как физического лица. В итоге право- и дееспособность физического лица автоматически экстраполируется на его праводееспособность в качестве индивидуального предпринимателя. Устранить выявленный недостаток правового регулирования возможно посредством разграничения правосубъектности индивидуального предпринимателя в предпринимательском праве от правосубъектности физического лица в гражданском праве. При этом, важно сохранить глубинное понимание отраслевых взаимосвязей правосубъектностей лиц в гражданском и предпринимательском праве посредством норм права, существующих правоотношений.
Разработанные теории структуры правосубъектности не отражают всего многообразия элементов этой структуры. Данные теории не учитывают всего спектра юридических фактов, так как основываются на связи элементов правосубъектности с юридическими фактами, что оказывает влияние на содержание правосубъектности индивидуального предпринимателя. Законодательное регулирование правосубъектности несовершеннолетних лиц - индивидуальных предпринимателей и крестьянского (фермерского) хозяйства вызывает критику.
Вышеуказанные обстоятельства приводят законодателя к необходимости проводить дальнейшие углубленные исследования правосубъектности индивидуального предпринимателя, что подтверждает актуальность заявленной темы исследования для российской юридической науки и практики.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации гражданско-правового регулирования индивидуальной предпринимательской деятельности в России.
Предмет исследования - нормы, закрепленные в гражданском законодательстве о физических лицах, индивидуальных предпринимателях, научные взгляды ученых-юристов по данной проблеме.
Цель и задачи исследования. Целью работы является формирование представления о положении индивидуального предпринимателя в системе российского законодательства на основе анализа действующих нормативных актов, данных арбитражной практики, экспертных мнений ведущих юристов и иных материалов в области регулирования предпринимательской деятельности физических лиц.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и выявить основные признаки
предпринимательской деятельности;
- исследовать понятие правового положения физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность;
- рассмотреть понятие и структуру правосубъектности индивидуального предпринимателя;
- дать определение имущественного положения индивидуального предпринимателя;
- дать характеристику особенностей совершения сделок индивидуальным предпринимателем;
- исследовать понятие и значение государственной регистрации индивидуального предпринимателя;
- рассмотреть общин правила государственной регистрации индивидуального предпринимателя;
- выявить основания для прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Теоретическая база исследования. Степень разработанности темы, связанной с изучением деятельности физических лиц в области предпринимательства занимались, довольно глубокая. Многие ведущие ученые-правоведы и теоретики права, такие как О.С. Иоффе, В.С. Анохин, В.В. Витрянский, Н.И. Клейн, Н.Н. Костюк, В.А. Дозорцев, М.И. Кулагин, В.С. Мартемьянов, Е.А. Суханов, АА. В.Ф. Попондопуло, Собчак, Ю.К. Толстой, В.В. Чанкин, В.С. Шишкин и В.Ф. Яковлева, занимались исследованием правовой природы индивидуального предпринимательства, поиском идеального механизма правового регулирования деятельности лиц по извлечению прибыли, определением правовой природы индивидуального предпринимательства и т.д.
Нормативную базу исследования составили положения Конституции РФ, Гражданский кодекс РФ, федеральные законы, подзаконные нормативные акты федеральных органов исполнительной власти.
Практическую базу исследования составили материалы судебной практики, а также материалы преддипломной практики.
Методологические и теоретические основы исследования основываются на общенаучных методах таких как диалектический, исторический, логический, функциональный и частнонаучных методах: конкретно-социологический, сравнительно-правовой, формально-юридический.
Структура работы: исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
В условиях рыночной экономики индивидуальный предприниматель рассматривается как активный участник гражданско-правовых и экономических отношений, ведущий свою деятельность в сфере предпринимательской сфере. В России свыше 3,8 млн. лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью. В связи с этим фактом исследование правового положения индивидуального предпринимателя представляет особый интерес и ценность как для российской правовой науки, так и для практического применения.
В современном российском законодательстве не проводится четкой границы между самостоятельностью правосубъектности лица в качестве индивидуального предпринимателя и в качестве физического лица. Данное обстоятельство приводит к правовой коллизии, связанной со смешением правоспособности и дееспособности лица как индивидуального предпринимателя и как физического лица. В итоге право- и дееспособность физического лица автоматически экстраполируется на его праводееспособность в качестве индивидуального предпринимателя. Устранить выявленный недостаток правового регулирования возможно посредством разграничения правосубъектности индивидуального предпринимателя в предпринимательском праве от правосубъектности физического лица в гражданском праве. При этом, важно сохранить глубинное понимание отраслевых взаимосвязей правосубъектностей лиц в гражданском и предпринимательском праве посредством норм права, существующих правоотношений.
Разработанные теории структуры правосубъектности не отражают всего многообразия элементов этой структуры. Данные теории не учитывают всего спектра юридических фактов, так как основываются на связи элементов правосубъектности с юридическими фактами, что оказывает влияние на содержание правосубъектности индивидуального предпринимателя. Законодательное регулирование правосубъектности несовершеннолетних лиц - индивидуальных предпринимателей и крестьянского (фермерского) хозяйства вызывает критику.
Вышеуказанные обстоятельства приводят законодателя к необходимости проводить дальнейшие углубленные исследования правосубъектности индивидуального предпринимателя, что подтверждает актуальность заявленной темы исследования для российской юридической науки и практики.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации гражданско-правового регулирования индивидуальной предпринимательской деятельности в России.
Предмет исследования - нормы, закрепленные в гражданском законодательстве о физических лицах, индивидуальных предпринимателях, научные взгляды ученых-юристов по данной проблеме.
Цель и задачи исследования. Целью работы является формирование представления о положении индивидуального предпринимателя в системе российского законодательства на основе анализа действующих нормативных актов, данных арбитражной практики, экспертных мнений ведущих юристов и иных материалов в области регулирования предпринимательской деятельности физических лиц.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и выявить основные признаки
предпринимательской деятельности;
- исследовать понятие правового положения физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность;
- рассмотреть понятие и структуру правосубъектности индивидуального предпринимателя;
- дать определение имущественного положения индивидуального предпринимателя;
- дать характеристику особенностей совершения сделок индивидуальным предпринимателем;
- исследовать понятие и значение государственной регистрации индивидуального предпринимателя;
- рассмотреть общин правила государственной регистрации индивидуального предпринимателя;
- выявить основания для прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Теоретическая база исследования. Степень разработанности темы, связанной с изучением деятельности физических лиц в области предпринимательства занимались, довольно глубокая. Многие ведущие ученые-правоведы и теоретики права, такие как О.С. Иоффе, В.С. Анохин, В.В. Витрянский, Н.И. Клейн, Н.Н. Костюк, В.А. Дозорцев, М.И. Кулагин, В.С. Мартемьянов, Е.А. Суханов, АА. В.Ф. Попондопуло, Собчак, Ю.К. Толстой, В.В. Чанкин, В.С. Шишкин и В.Ф. Яковлева, занимались исследованием правовой природы индивидуального предпринимательства, поиском идеального механизма правового регулирования деятельности лиц по извлечению прибыли, определением правовой природы индивидуального предпринимательства и т.д.
Нормативную базу исследования составили положения Конституции РФ, Гражданский кодекс РФ, федеральные законы, подзаконные нормативные акты федеральных органов исполнительной власти.
Практическую базу исследования составили материалы судебной практики, а также материалы преддипломной практики.
Методологические и теоретические основы исследования основываются на общенаучных методах таких как диалектический, исторический, логический, функциональный и частнонаучных методах: конкретно-социологический, сравнительно-правовой, формально-юридический.
Структура работы: исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Не смотря на видимую легкость законодательной модели регулирования отношений в сфере индивидуального предпринимательства, при детальном изучении данного вопроса можно выявить пробелы, связанных, в первую очередь, с недостаточным разграничением правового регулирования и установления правового положения индивидуальных предпринимателей.
Имеющиеся недочеты законодательной модели правового регулирования предпринимательства в России законодатель пытается восполнить за счет применения общих норм ГК РФ, которые касаются физических лиц, что вызывает множество вопросов, ведь простой гражданин не относится к субъектам предпринимательства. Отсутствие четкого разграничения в законодательстве объема дееспособности индивидуального предпринимателя, необходимого для осуществления им свой деятельности и ведения бизнеса на территории РФ, создает условия, при которых ограниченно дееспособные и несовершеннолетние могут свободно участвовать в предпринимательских отношениях, что приводит к распространению такого явление, как представительство, на отношения с участием индивидуальных предпринимателей. Это, на наш взгляд, противоречит законодательству в части признака самостоятельности лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность.
Гражданское законодательство России предусмотрело лишь один способ деятельности предпринимателей, не образующих юридического лица - оформление лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Такие термины, как частный предприниматель и предприниматель без образования юридического лица (ЧП и ПБОЛЮЛ) ранее были закреплены в российском законодательстве, но сегодня их всех объединили под термином индивидуальный предприниматель - это единственное верное и официально закрепленное наименование предпринимателей в российской правовой системе.
единственным законом, который устанавливает правовой статус индивидуального предпринимателя, является Гражданский кодекс Российской Федерации.
При этом отсутствуют специальные нормативно-правовые акты, которые бы выделили отдельные нормы для индивидуального предпринимателя, а также разграничили его права и обязанности вне физического лица.
Гражданин в свободном государстве с установленной рыночной системой хозяйственных связей вправе осуществлять деятельность по извлечению прибыли (в законодательстве - предпринимательскую деятельность) без образования юридического лица. Право возникает с момента регистрации лица в качестве ИП (ст. 23 ГК РФ).
Предпринимательской деятельностью в экономическом смысле понимается самостоятельная деятельность лица, сопряженная с определенными рисками, которая направленна на получение прибыли от реализации товаров, выполнения работ, пользования имуществом, оказания услуг предпринимателями, прошедшими процедуру обязательной государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в установленном законом порядке (ст. 2 ГК РФ).
Гражданское законодательство России фактически приравнивает индивидуальных предпринимателей к статусу юридического лица.
Так, согласно п. 3 ст. 23 ГК РФ к деятельности предпринимателей, которая осуществляется без образования юридического лица, должны применяться нормы Гражданского кодекса, регулирующие деятельность юридических лиц, которые являются коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
Индивидуальные предприниматели обладают определенными особенностями, в корне отличающими их от юридических лиц. Минимальный набор таких особенностей включает в себя:
1) идентификацию лица по имени и месту жительства;
2) достижение лицом возраста, по достижению которого возможно заниматься предпринимательской деятельности (конкретно возраст законодателем не установлен, по нашему мнению, с 14 лет);
3) невозможность отделить личность индивидуального предпринимателя от его физической личности;
4) государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя;
5) отсутствие признака единства организации;
6) коммерческую цель деятельности индивидуального предпринимателя, направленную на извлечение прибыли (личной выгоды), и, как следствие, необходимость государственного регулирования такой деятельности, которая гармонизирует частный интерес индивидуального предпринимателя с публичным интересом общества.
7) отсутствие обособленности имущества индивидуального
предпринимателя от имущества в качестве физического лица;
8) отсутствие самостоятельного характера имущественной ответственности, что относится к несовершеннолетним лицам, а также к предпринимателям, состоящим в браке;
9) обладание правами и обязанностями в сфере предпринимательского права, определение его правового положения правами и обязанностями как в частноправовой, так и в публично-правовой сфере.
Правосубъектность индивидуального предпринимателя как субъекта предпринимательского права возникает с момента его государственной регистрации в соответствующем качестве, а, следовательно, не связана непосредственно с гражданской правосубъектностью физического лица.
По мнению автора данной работы, самостоятельность правосубъектности индивидуального предпринимателя должна исходить из самостоятельности отрасли предпринимательского права, так как субъекты предпринимательского права обладают общей предпринимательской правосубъектностью по общему правилу. К полномочиям индивидуального предпринимателя необходимо отнести его способность быть субъектом именно предпринимательского права. Предприниматель должен обладать правами и обязанностями в узкоспециализированной области предпринимательского права, прежде всего это относится к праву гражданина по своему усмотрению заниматься любым видом предпринимательской деятельности, нести ответственность за принятие решений и быть носителем установленных обязанностей.
Имеющиеся недочеты законодательной модели правового регулирования предпринимательства в России законодатель пытается восполнить за счет применения общих норм ГК РФ, которые касаются физических лиц, что вызывает множество вопросов, ведь простой гражданин не относится к субъектам предпринимательства. Отсутствие четкого разграничения в законодательстве объема дееспособности индивидуального предпринимателя, необходимого для осуществления им свой деятельности и ведения бизнеса на территории РФ, создает условия, при которых ограниченно дееспособные и несовершеннолетние могут свободно участвовать в предпринимательских отношениях, что приводит к распространению такого явление, как представительство, на отношения с участием индивидуальных предпринимателей. Это, на наш взгляд, противоречит законодательству в части признака самостоятельности лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность.
Гражданское законодательство России предусмотрело лишь один способ деятельности предпринимателей, не образующих юридического лица - оформление лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Такие термины, как частный предприниматель и предприниматель без образования юридического лица (ЧП и ПБОЛЮЛ) ранее были закреплены в российском законодательстве, но сегодня их всех объединили под термином индивидуальный предприниматель - это единственное верное и официально закрепленное наименование предпринимателей в российской правовой системе.
единственным законом, который устанавливает правовой статус индивидуального предпринимателя, является Гражданский кодекс Российской Федерации.
При этом отсутствуют специальные нормативно-правовые акты, которые бы выделили отдельные нормы для индивидуального предпринимателя, а также разграничили его права и обязанности вне физического лица.
Гражданин в свободном государстве с установленной рыночной системой хозяйственных связей вправе осуществлять деятельность по извлечению прибыли (в законодательстве - предпринимательскую деятельность) без образования юридического лица. Право возникает с момента регистрации лица в качестве ИП (ст. 23 ГК РФ).
Предпринимательской деятельностью в экономическом смысле понимается самостоятельная деятельность лица, сопряженная с определенными рисками, которая направленна на получение прибыли от реализации товаров, выполнения работ, пользования имуществом, оказания услуг предпринимателями, прошедшими процедуру обязательной государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в установленном законом порядке (ст. 2 ГК РФ).
Гражданское законодательство России фактически приравнивает индивидуальных предпринимателей к статусу юридического лица.
Так, согласно п. 3 ст. 23 ГК РФ к деятельности предпринимателей, которая осуществляется без образования юридического лица, должны применяться нормы Гражданского кодекса, регулирующие деятельность юридических лиц, которые являются коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
Индивидуальные предприниматели обладают определенными особенностями, в корне отличающими их от юридических лиц. Минимальный набор таких особенностей включает в себя:
1) идентификацию лица по имени и месту жительства;
2) достижение лицом возраста, по достижению которого возможно заниматься предпринимательской деятельности (конкретно возраст законодателем не установлен, по нашему мнению, с 14 лет);
3) невозможность отделить личность индивидуального предпринимателя от его физической личности;
4) государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя;
5) отсутствие признака единства организации;
6) коммерческую цель деятельности индивидуального предпринимателя, направленную на извлечение прибыли (личной выгоды), и, как следствие, необходимость государственного регулирования такой деятельности, которая гармонизирует частный интерес индивидуального предпринимателя с публичным интересом общества.
7) отсутствие обособленности имущества индивидуального
предпринимателя от имущества в качестве физического лица;
8) отсутствие самостоятельного характера имущественной ответственности, что относится к несовершеннолетним лицам, а также к предпринимателям, состоящим в браке;
9) обладание правами и обязанностями в сфере предпринимательского права, определение его правового положения правами и обязанностями как в частноправовой, так и в публично-правовой сфере.
Правосубъектность индивидуального предпринимателя как субъекта предпринимательского права возникает с момента его государственной регистрации в соответствующем качестве, а, следовательно, не связана непосредственно с гражданской правосубъектностью физического лица.
По мнению автора данной работы, самостоятельность правосубъектности индивидуального предпринимателя должна исходить из самостоятельности отрасли предпринимательского права, так как субъекты предпринимательского права обладают общей предпринимательской правосубъектностью по общему правилу. К полномочиям индивидуального предпринимателя необходимо отнести его способность быть субъектом именно предпринимательского права. Предприниматель должен обладать правами и обязанностями в узкоспециализированной области предпринимательского права, прежде всего это относится к праву гражданина по своему усмотрению заниматься любым видом предпринимательской деятельности, нести ответственность за принятие решений и быть носителем установленных обязанностей.