Тема: Правонарушение как фактор правовой эволюции
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Общая характеристика правонарушений 5
1.1 Понятие, признаки и сущность правонарушений 5
1.2 Состав правонарушений 16
Глава 2. Причина совершения и механизм предупреждения правонарушений как условие правовой эволюции 19
2.1 Объективные и субъективные причины правонарушений 19
2.2 Система мер предупреждения правонарушений 25
2.3 Формирование правосознания как базовая мера предупреждения
правонарушений 36
Глава 3. Особенности правонарушений как фактора правовой эволюции в публичном и частном праве 43
3.1 Особенности правонарушений как фактора правовой эволюции в
публичном праве 43
3.2 Особенности правонарушений как фактора правовой эволюции в
частном праве 52
Заключение 6 1
Список используемой литературы 63
Нормативные акты
📖 Введение
На протяжении всей истории человечества, по мере прогрессивного развития науки, техники и уклада жизни, зарождаются новые общественные отношения, изначально не урегулированные правом. Кроме того, в отдельных случаях уже существующие отношения могут принимать совершенно новые формации, которые не защищаются старыми нормами.
Ввиду наличия пробелов в законодательстве и отсутствия правовой защиты, в какой-то момент отношения подвергаются посягательствам противоправного характера. Соответственно, для предупреждения новых противоправных деяний, субъекты данных отношений принимают меры профилактики в виде устранения «белых пятен» в праве, а также законодательного закрепления новых правовых норм, предусматривающих юридическую ответственность за совершение правонарушений в рамках этих норм права. Однако правонарушения также приобретают новые качественные черты. В этих условиях снова требуют пересмотра и уточнения многие составы правонарушений, а также вид и мера ответственности, предусмотренные нормами права за их совершение.
Степень научной разработанности темы. Проблемные вопросы общей характеристики правонарушений, юридической ответственности и развития права становились предметом исследования в работах ученых-юристов: А.Б. Венгерова, В.В. Лазарева, М.Н. Марченко, Л.А. Морозовой, А.В. Мелехина, И.С. Самощенко, Г.Ф. Шершеневича. Однако, несмотря на достаточно серьезное внимание, уделяемое в научных кругах правонарушению и развитию права в целом, проблема правонарушений как фактора эволюции права не является популярной и остается без должного внимания.
Отдельные вопросы о созидающей роли правонарушения в развитии права рассматриваются в правовой науке поверхностно, либо имеют противоречивые решения, либо вообще не становились предметом комплексного исследования.
Целью исследования является проведение целостного системного анализа материальных и процессуальных основ юридической ответственности и развития правовых норм, разработка теоретических и практических рекомендаций по дальнейшему развитию и совершенствованию механизма предупреждения правонарушений.
Для достижения поставленных целей, в рамках настоящего исследования ставятся следующие задачи:
- учитывая проведенный анализ научной литературы и действующего законодательства, раскрыть сущность и структуру правонарушения;
- провести исследование причин совершения правонарушений;
- исследовать проблемные аспекты предупреждения совершения правонарушений;
- определить правовые основы привлечения к юридической ответственности как меры предупреждения правонарушений;
- изучить особенности правонарушений как фактора правовой эволюции в публичном и частном праве;
Объектом исследования являются правонарушения, совершаемые в условиях развития правоотношений. Предмет исследования - правонарушение как фактор и условие эволюции права.
Теоретическую основу исследования составили научные труды известных отечественных ученых в области общей теории права, административного, гражданского, уголовного права. Среди них работы: Г.Ф. Шершеневича, В.К. Бабаева, А.Б. Венгерова, П.К. Блажко и других, посвященные проблемам регулирования и предупреждения правонарушений, а также правовой ответственности.
Эмпирической базой исследования послужила практика применения норм и положений, посвященных предупреждению правонарушений. При написании данной работы были изучены следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, а также Федеральные законы: № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», № 135-ФЗ «О защите конкуренции», № 2300-1 «О защите прав потребителей» и прочие.
Методологическую основу исследования составляет диалектический подход. В работе использованы сравнительно-правовой, системный, исторический, формально-логический, социологический методы, метод толкования, а также другие методы, нашедшие широкое применение в правовой науке.
Структура выпускной квалификационной работы. Поставленные цели и задачи дипломной работы определили ее структуру. Так, работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
✅ Заключение
При всестороннем изучении темы «Правонарушение как фактор правовой эволюции», представляется определенная сложность, поскольку данная тема практически не освещалась в литературе, научных трудах, а также в нормативно-правовых актах, где были лишь косвенно раскрыты отдельные моменты.
Исходя из составных признаков, правонарушением понимается общественно вредное, противоправное, виновное действие (бездействие) дееспособного субъекта, влекущее юридическую ответственность.
К числу обязательных элементов любого состава правонарушений относятся: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения.
Существуют три основных направления в проблеме исследования причин правонарушений. Представители одного направления считают правонарушения социальным явлением, представители другого видят правонарушение как биологическое явление. В последнее время все большую популярность обретает направление, о том, что правонарушение - явление био-социальное.
Юридическая ответственность является следствием правонарушения и определяется как обязанность лица претерпевать определенные лишения государственно-властного характера, предусмотренные законом, за совершенное им правонарушение. Как и все виды юридической обязанности, она налагается только по процедуре, закрепленной в нормативных правовых предписаниях. В условиях российской действительности существует острая необходимость совершенствования правосознания граждан путем обретения созидательного мировоззрения. В решении этой проблемы большую роль может сыграть систематическое воспитание у граждан лучшего понимания, духовного принятия правовых ценностей.
Правонарушение является фактором развития как публичного, так и частного права. В обеих отраслях отношения, образованные в рамках каких- либо новых незащищенных правом видов деятельности, могут подвергаться правонарушениям. Особенностью публичного права выступает тот факт, что правовые нормы соответствующего характера инициируются и защищаются напрямую государственным аппаратом, так как публичные правонарушения считаются совершенными против всего общества в лице государства. Особенностью правонарушений частно-правового характера является то, что государство не является прямым регулятором, оно выступает в роли третьей стороны-арбитра и вступает в данные отношения лишь в случаях, когда стороны не в состоянии самостоятельно их урегулировать. Таким образом, субъекты частно-правовых отношений сами вольны устанавливать в рамках своих отношений нормы, противодействующие правонарушениям, например, в рамках договора. При этом сохраняется презумпция верховенства закона, когда частное право подвергается тем или иным вмешательствам публично¬правового характера посредством законодательства, что говорит о переплетении норм публичного и частного права.



