📄Работа №30207
Тема: Расследование поджогов
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
юриспруденция
Объем:
65 листов
Год:
2018
Просмотров:
946
6300
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1. Криминалистическая характеристика умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога 7
1.1. Основные структурные элементы криминалистической характеристики умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога 7
Глава 2. Типичные следственные ситуации и планирование расследования по делам о поджогах 17
2.1. Следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенного путём поджога 17
2.2. Взаимодействие следователя с органом дознания и специалистами при расследовании умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога 28
Глава 3. Особенности производства отдельных следственных действий при расследовании умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенного путём поджога 34
3.1. Тактика следственного осмотра 34
3.2. Тактика проведения допроса 44
3.3. Особенности назначения экспертиз 49
Заключение 58
Библиография 60
Глава 1. Криминалистическая характеристика умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога 7
1.1. Основные структурные элементы криминалистической характеристики умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога 7
Глава 2. Типичные следственные ситуации и планирование расследования по делам о поджогах 17
2.1. Следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенного путём поджога 17
2.2. Взаимодействие следователя с органом дознания и специалистами при расследовании умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога 28
Глава 3. Особенности производства отдельных следственных действий при расследовании умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенного путём поджога 34
3.1. Тактика следственного осмотра 34
3.2. Тактика проведения допроса 44
3.3. Особенности назначения экспертиз 49
Заключение 58
Библиография 60
📖 Введение
Актуальность выбранной темы исследования «Расследование поджогов» обусловлена следующими обстоятельствами.
По тяжести последствий и количеству потерпевших поджог можно отнести к наиболее опасным и в то же время распространенным видам преступлений, связанным с посягательством на имущество. При этом поджоги имеют достаточно низкую раскрываемость, что объясняется их совершением в условиях неочевидности, а также особыми трудностями при раскрытии и расследовании.
Ежегодно в нашей стране официально регистрируется 13-15 тыс. поджогов. В общем числе причин пожаров поджоги составляют около 7%, однако ущерб от них достигает 15-20% всех материальных потерь от пожаров. Несмотря на небольшой удельный вес поджогов, они являются наиболее опасной причиной возникновения пожаров, поскольку представляют собой умышленные действия людей, направленные на их возникновение. О большой общественной опасности поджогов свидетельствует и тот факт, что по оконченным уголовным делам о пожарах материальный ущерб значительно превышает размер ущерба по всем другим категориям дел вместе взятым .
В связи с этим для профилактики пожаров, наравне с организационными и техническими мероприятиями, большое значение приобретает эффективное применение уголовно-правовых мер борьбы с поджогами.
Преступления, связанные с поджогами, относятся к категории сложных для юридического анализа преступлений. Правоприменительные органы часто встречаются с трудностями в их расследовании. На практике зачастую возникают затруднения при определении момента совершения поджога. Имеются недостатки при установлении характера и размера ущерба, а из-за многообразия последствий пожаров допускаются ошибки при определении причинной связи общественно опасного деяния и его последствий.
Дела о поджогах относятся к сложным с точки зрения организации и ведения предварительного следствия. Это в значительной мере объясняется характером огня как разрушительного процесса, влекущего за собой уничтожение многих следов преступления, трудностями производства осмотра места пожара, отсутствием достаточного числа специалистов следствия и дознания, обладающих специальными знаниями и навыками в области методики и тактики расследования дел данной категории. Недостаточна техническая оснащенность органов предварительного следствия и дознания, специализирующихся на расследовании дел о поджогах. Имеются существенные недостатки и в организации предварительного следствия и дознания по таким делам, в том числе в координации и взаимодействии указанных органов. Этими и другими обстоятельствами обуславливается низкая раскрываемость поджогов.
Распространенность преступлений в сфере умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога, их высокая общественная опасность, латентность и недостаточная эффективность противодействия со стороны правоохранительных органов вызывают необходимость осуществления научно обоснованной стратегии и тактики борьбы с указанными преступлениями.
Объектом данного исследования выступают процессуальные правоотношения, возникающие в сфере расследования поджогов.
Предметом работы являются теоретическое исследование важнейших вопросов методики расследования поджогов.
Цель выпускной работы состоит в исследовании особенностей теоретических и практических проблем, криминалистической деятельности по расследованию поджогов.
Для достижения поставленной работы предпринята попытка решить следующие задачи:
- описать криминалистическую характеристику умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога;
- проанализировать особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенного путем поджога;
- рассмотреть следственные версии, выдвигаемые на первоначальном этапе расследования поджогов;
- исследовать особенности планирования расследования умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенного путем поджога;
- изучить специфику взаимодействия следователя с органом дознания и специалистами в процессе расследования умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога;
- дать характеристику использованию специальных знаний при расследовании умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенного путем поджога;
- провести анализ тактики следственного осмотра, допроса, обыска, назначения судебных экспертиз.
Теоретическую основу работы составили доктринальные исследования по уголовному, уголовно-процессуальному праву и криминалистике, по теории права и другим отраслям юридической науки.
Методологической базой исследования послужили, прежде всего, диалектический метод, как всеобщий метод познания социально-правовых явлений, общенаучные, а также ряд частно-научных специальных методов познания (сравнительно-правовой, статистический, метод системно-структурного анализа, обобщение следственной и судебной практики и т.п.), опираясь на которые представляется возможным решить задачи и достигнуть указанную цель исследования.
В процессе данного исследования нормативно-правовой базой были такие источники, как Конституция Российской Федерации , Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации , Уголовный кодекс Российской Федерации , нормативные правовые акты Российской Федерации , подзаконные акты в данной области, а также правоприменительная практика.
Практическая значимость исследования заключается в том, что положения и выводы, сделанные в выпускной работе, могут быть использованы при проведении последующих научных исследований по вопросам расследования поджогов, в практической деятельности органов внутренних дел и иных правоохранительных структур, а также студентами образовательных учреждений юридического профиля.
По тяжести последствий и количеству потерпевших поджог можно отнести к наиболее опасным и в то же время распространенным видам преступлений, связанным с посягательством на имущество. При этом поджоги имеют достаточно низкую раскрываемость, что объясняется их совершением в условиях неочевидности, а также особыми трудностями при раскрытии и расследовании.
Ежегодно в нашей стране официально регистрируется 13-15 тыс. поджогов. В общем числе причин пожаров поджоги составляют около 7%, однако ущерб от них достигает 15-20% всех материальных потерь от пожаров. Несмотря на небольшой удельный вес поджогов, они являются наиболее опасной причиной возникновения пожаров, поскольку представляют собой умышленные действия людей, направленные на их возникновение. О большой общественной опасности поджогов свидетельствует и тот факт, что по оконченным уголовным делам о пожарах материальный ущерб значительно превышает размер ущерба по всем другим категориям дел вместе взятым .
В связи с этим для профилактики пожаров, наравне с организационными и техническими мероприятиями, большое значение приобретает эффективное применение уголовно-правовых мер борьбы с поджогами.
Преступления, связанные с поджогами, относятся к категории сложных для юридического анализа преступлений. Правоприменительные органы часто встречаются с трудностями в их расследовании. На практике зачастую возникают затруднения при определении момента совершения поджога. Имеются недостатки при установлении характера и размера ущерба, а из-за многообразия последствий пожаров допускаются ошибки при определении причинной связи общественно опасного деяния и его последствий.
Дела о поджогах относятся к сложным с точки зрения организации и ведения предварительного следствия. Это в значительной мере объясняется характером огня как разрушительного процесса, влекущего за собой уничтожение многих следов преступления, трудностями производства осмотра места пожара, отсутствием достаточного числа специалистов следствия и дознания, обладающих специальными знаниями и навыками в области методики и тактики расследования дел данной категории. Недостаточна техническая оснащенность органов предварительного следствия и дознания, специализирующихся на расследовании дел о поджогах. Имеются существенные недостатки и в организации предварительного следствия и дознания по таким делам, в том числе в координации и взаимодействии указанных органов. Этими и другими обстоятельствами обуславливается низкая раскрываемость поджогов.
Распространенность преступлений в сфере умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога, их высокая общественная опасность, латентность и недостаточная эффективность противодействия со стороны правоохранительных органов вызывают необходимость осуществления научно обоснованной стратегии и тактики борьбы с указанными преступлениями.
Объектом данного исследования выступают процессуальные правоотношения, возникающие в сфере расследования поджогов.
Предметом работы являются теоретическое исследование важнейших вопросов методики расследования поджогов.
Цель выпускной работы состоит в исследовании особенностей теоретических и практических проблем, криминалистической деятельности по расследованию поджогов.
Для достижения поставленной работы предпринята попытка решить следующие задачи:
- описать криминалистическую характеристику умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога;
- проанализировать особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенного путем поджога;
- рассмотреть следственные версии, выдвигаемые на первоначальном этапе расследования поджогов;
- исследовать особенности планирования расследования умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенного путем поджога;
- изучить специфику взаимодействия следователя с органом дознания и специалистами в процессе расследования умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога;
- дать характеристику использованию специальных знаний при расследовании умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенного путем поджога;
- провести анализ тактики следственного осмотра, допроса, обыска, назначения судебных экспертиз.
Теоретическую основу работы составили доктринальные исследования по уголовному, уголовно-процессуальному праву и криминалистике, по теории права и другим отраслям юридической науки.
Методологической базой исследования послужили, прежде всего, диалектический метод, как всеобщий метод познания социально-правовых явлений, общенаучные, а также ряд частно-научных специальных методов познания (сравнительно-правовой, статистический, метод системно-структурного анализа, обобщение следственной и судебной практики и т.п.), опираясь на которые представляется возможным решить задачи и достигнуть указанную цель исследования.
В процессе данного исследования нормативно-правовой базой были такие источники, как Конституция Российской Федерации , Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации , Уголовный кодекс Российской Федерации , нормативные правовые акты Российской Федерации , подзаконные акты в данной области, а также правоприменительная практика.
Практическая значимость исследования заключается в том, что положения и выводы, сделанные в выпускной работе, могут быть использованы при проведении последующих научных исследований по вопросам расследования поджогов, в практической деятельности органов внутренних дел и иных правоохранительных структур, а также студентами образовательных учреждений юридического профиля.
✅ Заключение
По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
В настоящее время число случаев умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путём поджога, продолжает оставаться высоким.
Практика показывает, что рост профессионализма преступников, использование ими изощренных способов совершения поджогов чужого имущества и сокрытия следов все более затрудняют их изобличение. Поэтому проблема раскрытия и расследования поджогов является комплексной.
Уголовные дела данной категории наиболее сложны в расследовании, и успех работы следователя во многом определяется его умением установить не только способ совершения поджога, но и способ его сокрытия.
В процессе расследования умышленного уничтожения или повреждения имущества путём поджога выполняется своя система первоначальных следственных действий.
Восстановление следователем истинной картины совершенного поджога зависит от правильности выбранной тактики осмотра места происшествия, допроса потерпевшего и свидетелей, обыска у подозреваемого, полноты вопросов на которые предстоит ответить эксперту.
Кроме того, необходимо тесное взаимодействие следователя с сотрудниками уголовного розыска МВД РФ, подразделения по борьбе с экономическими преступлениями, ФСБ, органов государственного пожарного надзора и другими оперативными службами с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий по установлению и задержанию лица, выступившего заказчиком поджога.
Особенности формирования следовой картины преступлений, связанных с пожарами неразрывно связаны с закономерностями возникновения и развития пожара во времени. Формирование и сохранность следов в определенной мере зависит от факторов времени. Поэтому своевременный осмотр дает возможность определить приблизительное время начала пожара, длительность горения, последовательность событий, как предшествующих пожару, так и происходящих в ходе его тушения.
В настоящее время требуется серьезное улучшение специальной подготовки сотрудников оперативных служб ОВД (полиции) применительно к практике выявления, раскрытия и расследования преступлений, связанных с криминальными пожарами. Существует потребность в их профессиональной специализации, которая должна основываться не только на теоретическом, но и на практическом обучении.
Проведенное нами исследование позволяет сделать вывод о том, что методика расследования поджогов, в том числе, как способ сокрытия иных преступлений, нуждается в дальнейшем совершенствовании.
В настоящее время число случаев умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путём поджога, продолжает оставаться высоким.
Практика показывает, что рост профессионализма преступников, использование ими изощренных способов совершения поджогов чужого имущества и сокрытия следов все более затрудняют их изобличение. Поэтому проблема раскрытия и расследования поджогов является комплексной.
Уголовные дела данной категории наиболее сложны в расследовании, и успех работы следователя во многом определяется его умением установить не только способ совершения поджога, но и способ его сокрытия.
В процессе расследования умышленного уничтожения или повреждения имущества путём поджога выполняется своя система первоначальных следственных действий.
Восстановление следователем истинной картины совершенного поджога зависит от правильности выбранной тактики осмотра места происшествия, допроса потерпевшего и свидетелей, обыска у подозреваемого, полноты вопросов на которые предстоит ответить эксперту.
Кроме того, необходимо тесное взаимодействие следователя с сотрудниками уголовного розыска МВД РФ, подразделения по борьбе с экономическими преступлениями, ФСБ, органов государственного пожарного надзора и другими оперативными службами с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий по установлению и задержанию лица, выступившего заказчиком поджога.
Особенности формирования следовой картины преступлений, связанных с пожарами неразрывно связаны с закономерностями возникновения и развития пожара во времени. Формирование и сохранность следов в определенной мере зависит от факторов времени. Поэтому своевременный осмотр дает возможность определить приблизительное время начала пожара, длительность горения, последовательность событий, как предшествующих пожару, так и происходящих в ходе его тушения.
В настоящее время требуется серьезное улучшение специальной подготовки сотрудников оперативных служб ОВД (полиции) применительно к практике выявления, раскрытия и расследования преступлений, связанных с криминальными пожарами. Существует потребность в их профессиональной специализации, которая должна основываться не только на теоретическом, но и на практическом обучении.
Проведенное нами исследование позволяет сделать вывод о том, что методика расследования поджогов, в том числе, как способ сокрытия иных преступлений, нуждается в дальнейшем совершенствовании.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.