ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общая характеристика наследования по закону
§1.1. История развития института наследования по закону, его сущность и
значение 7
§1.2. Понятие и сущность наследственного правоотношения 18
§1.3. Понятие наследника по закону, его гражданско-правовой статус 23
Глава 2. Призвание граждан к наследованию по закону
§2.1. Очередность призвания и определение критериев отнесения граждан к
наследникам ..29
§2.2. Основание и порядок призвания наследников по закону 39
§2.3. Особенности правового положения нетрудоспособных иждивенцев .43
Глава 3. Осуществление и защита наследственных прав при наследовании по закону
§3.1. Понятие, способы и сроки принятия наследства. Наследственная
трансмиссия 49
§3.2. Реализация права на отказ от наследства и её правовые последствия ... 57
§3.3. Защита наследственных прав и интересов наследников по закону 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 73
Актуальность темы дипломного исследования обусловлена новизной законодательства о наследовании и отсутствием обобщенной практики его применения. С момента вступления в силу части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации появился ряд монографических работ, по-священных институту наследования. Между тем в данной работе предпринята попытка комплексного исследования исключительно правовых проблем, возникающих при постановке способов принятия наследства, и разработки конкретных предложений и рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства.
Наследование представляет собой переход имущества от наследодателя к его наследникам. Следовательно, наследование затрагивает интересы каждого человека и обеспечивает непрерывность существования и развития частной собственности. Наследственное право относится к одним из наиболее востребованных на практике подотраслей гражданского права. Исторически сложившееся как правовой инструмент, обеспечивающий баланс между общественными (социальными) и частными (индивидуальными) интересами в сфере имущественных отношений, наследственное право и в современном мире выступает не только в качестве одного из важнейших способов приобретения права собственности, но и создает условия для защиты имущественных интересов семьи наследодателя. Несмотря на детальную проработку норм о наследовании, новое законодательство, как представляется, не лишено недостатков и противоречий.
Анализ изложенных проблем позволяет не только оценить основные тенденции в современном правовом регулировании наследования, но и наметить наиболее вероятные пути разрешения присущих действующему правопорядку коллизий, а также оценить ближайшие и долгосрочные перспективы развития и совершенствования правового регулирования этой сферы общественных отношений.
Степень научной разработанности темы дипломной работы. С научной точки зрения данная тема исследования рассматривалась выдающимися учеными отечественной и зарубежной юриспруденции. В этой связи, изучение проблем реализации права наследования невозможно без обращения к фундаментальным трудам по гражданскому праву, освещающих вопросы наследования, таких выдающихся русских правоведов как Б.С. Антимонова, К.А. Граве, О.С. Иоффе, К.В. Победоносцева, И.А. Покровского, В.И. Серебровского, Г.Ф. Шершеневича, Б.Б. Черепахина и др. Суждения данных ученых не потеряли своей актуальности до настоящего времени, в связи с чем последующие исследования проблем наследственного права находили в работах указанных авторов надежное основание.
Ряд вопросов относительного обозначенного юридического явления остаются не раскрытыми. К таким проблемам относятся основание и пределы наследования по завещанию, условия отстранения от наследования недостойных наследников, а также порядок призвания к наследованию различных категорий законных наследников - представляющих наследников из числа кровных родственников наследодателя, усыновленных наследодателем лиц и нетрудоспособных иждивенцев наследодателя. Недостаточно раскрытыми остаются вопросы, касающиеся факта принятия наследства, способов принятия наследства. В связи с исследованием этих проблем неизбежно и обращение к анализу таких институтов, как выморочное имущество и обязательная доля.
Целью исследования является выработка целостного представления о таких участниках наследственного правоотношения как наследники по закону на основе комплексного анализа нормативных правовых актов, материалов судебной практики и трудов ученых-цивилистов.
Для достижения поставленной были определены следующие задачи:
1) анализ истории развития института наследования по закону, его сущности и значения;
2) определение понятия и сущности наследственного правоотношения;
3) рассмотрение такого понятия как наследник по закону, его гражданско-правовой статус;
4) исследование очередности призвания и критериев отнесения граждан к наследникам;
5) изучение оснований и порядка призвания наследников по закону;
6) рассмотрение особенностей правового положения нетрудоспособных иждивенцев;
7) анализ реализации права на отказ от наследства и его правовые последствия;
8) исследования защиты наследственных прав.
Нормативная и эмпирическая база исследования. Исследование над дипломной работой проводилось на основе изучения обширного нормативно-правового материала, прежде всего - Конституции Российской федерации, федеральных законов, указов Президента Российской Федерации, иных общефедеральных нормативных актов, в том числе нормы частей первой и третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, Семейного, Трудового кодексов, Основ законодательства о нотариате. В работе использовались нормативно-правовые акты СССР, РСФСР.
Эмпирическую базу дипломной работы составляет обзор судебной практики разрешения гражданских дел, связанных с оформлением наследственных прав. Постановления Верховного суда Российской Федерации.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, а также списка используемых источников.
Актуальность темы квалификационной работы обуславливается тем, что наследственное право занимает одну из лидирующих позиций среди наиболее консервативных институтов права.
Этот факт подтвержден достаточно длительным, почти полувековым существованием установившегося порядка наследования. Само развитие наследственных правоотношений в общественно-экономическом контексте событий определило необходимость изменения механизмов, сформировавшихся еще в советский период истории государства, и в настоящих условиях совершенно не отвечающим требованиям современных гражданско- правовых отношений.
Под основанием наследования по закону следует понимать такую систему перераспределения имущества не оставившего завещания умершего собственника, которая соответствует сложившейся в стране экономической системе, прежде всего в сфере отношений собственности. Таким образом, основание наследования по закону всегда отражает социальное начало регулирования наследственных отношений. Наиболее наглядно это начало всегда проявлялось в положении государства на наследственной лестнице.
В условиях господства государственной собственности, являвшейся «экономической основой» страны и «общенародным достоянием», государство занимало привилегированное положение на наследственной лестнице, получая не только выморочное имущество, но и имущество, приходившееся на долю наследников, лишенных права наследования или отказавшихся от наследства.
Система правового регулирования пределов наследования по закону строится в отечественном гражданском законодательстве на основании взаимодействия двух основных начал - индивидуального и социального.
В отражающем индивидуальное начало регулирования пределов наследования по закону институте наследования по праву представления признаком предполагаемой воли наследодателя оставить наследственное имущество представляющим наследникам преимущественно или наравне с родственниками старшей степени родства, является семейная близость этих наследников с наследодателем. Так, являющиеся родственниками второй степени внуки включены в одну очередь с родственниками первой степени - детьми и родителями наследодателя, а являющиеся родственниками третьей степени племянники и племянницы - в одну очередь с родственниками второй степени - братьями, сестрами, бабушками и дедушками наследодателя и т.д. На этом положении основаны выводы о том, что: а) относясь к наследникам по закону определенной очереди, представляющие наследники должны обладать всей полнотой наследственных прав, принадлежащих наследникам данной очереди.
Наследование нетрудоспособных иждивенцев, введенное в отечественное законодательство в качестве меры социального обеспечения неимущих и нетрудоспособных лиц из числа ближайших родственников и членов семьи наследодателя (социальное начало), в ходе эволюции правового регулирования приобрело характеристики, используемые в качестве средства восполнения воли наследодателя (индивидуальное начало), - продолжительность иждивения и совместное проживание с наследодателем иждивенцев из числа отдаленных родственников наследодателя или совершенно чужих ему лиц.
К основным тенденциям современного состояния правового регулирования пределов наследования по закону следует отнести расширение влияния индивидуального начала. Это расширение проявляется, во-первых, в максимально возможном учете при определении круга законных наследников сложившихся в обществе представлений о семейно-родственной близости. При этом дальнейшее расширение родовой лестницы уже не будет обеспечивать восполнение предполагаемой воли наследодателя, так как при современном общественном строе семейно-родственный круг, в пределах которого считается справедливым наделение родственников имуществом умершего собственника, не оставившего завещания, не простирается далее третьей- четвертой степени родства.
Во-вторых, для восполнения предполагаемой воли наследодателя действующий закон, помимо степени родства, обращается к таким критериям, как продолжительность иждивения и совместное проживание претендентов на наследство с наследодателем.
В-третьих, о возрастании влияния индивидуального начала свидетельствуют и более подробные правила о недостойных наследниках, обеспечивающие не только соблюдение действительной воли, но и восполнение пред-полагаемой воли наследодателя.
Наконец, в-четвертых, такие проявления индивидуального начала, как предоставление наследственных прав в зависимости от степени родства или совместного проживания с наследодателем, проникли в сферу регулирования институтов, традиционно отражающих социальное начало - обязательная доля и наследование нетрудоспособных иждивенцев.
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с посл. изм. и доп. от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть первая (с посл. изм. и доп. от 27 декабря 2009 г. № 352-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. Часть третья (с посл. изм. и доп. от 30 июня 2008 г. № 105-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 49, ст.4552.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ. (посл. изм. и доп. от 06 апреля 2015 г. № 67-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46, Ст. 4532.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ.(посл. изм. и доп. от 23 декабря 2016 г. № 386-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1, Ст. 16.
6. Об актах гражданского состояния от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ (посл. изм. и доп.от 28 июля 2016 г. № 241-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 47, Ст. 5340.
7. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (посл. изм. и доп.от 5 июля 2016 г. № 154-ФЗ) // Российская газета. 1993.
8. Федеральный закон от 26.07.2017 N 201-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 31.07.2017, N 31 (Часть I), ст. 4750.
9. Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 07.03.2018)"О страховых пенсиях"// Российская газета, N 296, 31.12.2013.
10. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // ВС РСФСР. 1964. № 24, ст. 407 (утратил силу с 1 января 1995 г.).
11. Свод узаконений РСФСР. 1922. № 36. // Известия ВЦИК № 238, 29 мая 1922 (утратил силу с 1 января 1964 г.).
12. Свод узаконений РСФСР. 1922. № 71. // Известия ВЦИК № 256, 12 ноября 1922 (утратил силу с 1 января 1964 г.).
13. Гражданские законы (Свод законов, том X, часть 1) с разъяснением их по решениям Правительствующего Сената. Пятнадцатое исправленное и дополненное издание. - С.-Петербург, 1884 (утратил силу).
14. Постановления Совета Министров РСФСР от 22 июля 1986 г. N 329 "О мерах по усилению борьбы с нетрудовыми доходами" (СП РСФСР, 1986 г., N 20, ст.154) / (утратил силу).
Материалы практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Российская газета от 6 июня 2012 г. N 127.
2. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2016 года. Определение № 5-В06-159 // Сайт Верховного суда Российской Федерации. [Электронный ресурс]. // URL: www.supcourt.ru (дата обращения 09.05.2018).
3. Судебная практика Верховного Суда РФ по вопросу о завещании. Судебная практика. [Электронный ресурс]. // URL: www.nasledovanie.info(дата обращения 11.05.2018).
4. Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 07 марта 2017 г. по делу N 33-2324/2017 // СПС Консультант Плюс.
5. Определение Московского городского суда от 31 августа 2016 г. N 4г- 9937/16 // СПС Консультант Плюс
6. Решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 27 июля 2015 г. по делу N 33-18561/2015 // СПС Консультант Плюс.
7. Решение Савеловского районного суда города Москвы от 22 июля 2015 года №65/2015 // СПС Консультант Плюс.
8. Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 08 сентября 2016 года по делу N2-2331 // СПС Консультант Плюс.
9. Особенности наследования по закону Комментарии. Обзор судебной практики. [Электронный ресурс]. // URL:www.to-1.ru(дата обращения 16.05.2018).
10. Сборник аналитических обзоров судебной практики. [Электронный ресурс]. // URL:www.clinic.lawinstitut.ru(дата обращения 29.05.2018).
Специальная литература
1. Алексеев С.С. Общая теория права. Т.1. М., 1982. - 696 с.
2. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955. - 508 с.
3. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. М.: Юридическая литература, 2016. - 192 с.
4. Барщевский М.Ю. Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР: автореф. канд. юрид. наук. М., 1984. - 270 с.
5. Бачурин Д. Наследство. Порядок действий при наследовании. М.: АСТ; СПб.: Астрель - СПб, 2016. - 59 с.
6. Белов В.А. Круг наследников по закону // Вестник Московского университета. 2002. N 1. С. 57 - 70; Вавилин Е.В. Наследование по закону: очередность и субъектный состав // Наследственное право. 2010. N 1. - 35 с.
7. Братусь С.Н., Иоффе О.С. Гражданское право: Пособие. М.: Знание, 1967. - 306 с.
8. Ведомости Верховного Совета РСФСР. - М.: Издание Верховного Совета РСФСР, 1962. - № 52 (30 декабря). - 840 с.
9. Великоклад Т.П. Понятие наследования и состав наследства по Российскому законодательству // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2007. № 8. - 52 с.
10. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. М.: Юриспруденция, 2000. - 513 с.
11. Виноградова Т.С. Взаимосвязь института наследования и права собственности // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2009. № 5. - 84 с.
12. Гасанов З.У. Охранительная функция нотариуса при наследовании земельных участков и имущественных прав на них // Наследственное право. 2016. № 2. - 106 с.
13. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 3. / Под ред. А.П. Сергеева. — М.: ТК Велби, 2012. - 824 с.
14. Графский В. Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов: учебное пособие. // В.Г. Графский - М.: Издательство НОРМА, 2007. - 752 с.
16. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов — М.: Статут, 2010. - 317 с.
17. Гришаев С. П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2014. - 350 с.
18. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. -М.: Статут, 2009.
19. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. Ч. 3. Л., 1965. - 362 с.
20. История государства и права зарубежных стран: учебник для бакалавров / М. Н. Прудников. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2013. - 504 с.
21. Кириллова Е.А. Наследственное право России: учебное пособие / Е.А. Кириллова — Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2017. - 157 с.
22. Кропочева Ю.Г. Граждане как управомоченные субъекты наследственных правоотношений: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Ю.Г. Кропочева. - Томск, 2013. - 180 с.
23. Кузнецова Э.А. Основание и условия наследования в порядке наследственной трансмиссии // Нотариус. - М.: Юрист, 2016. № 4. - 41 с.
24. Лелявина Н.И. Актуальные проблемы наследования в гражданском праве России // Актуальные проблемы международного частного и гражданского права: Материалы международной научно-практической конференции. Челябинск, 15 декабря 2009 г.. М.: Изд-во СГУ, 2016. - 208 с.
25. Лесенчук Ю.В. Основания наследования: некоторые проблемы в теории и практике // Норма. Закон. Законодательство. Право: материалы XII Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (Пермь, 22-24 апреля 2016 г.). Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2016. - 187 с.
26. Мананников О.В. Наследственное право России : Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и КО», 2016. - 356 с.
27. Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. - М.: Госполитиздат, 1952. - 64 с.
28. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. М.: ТК Велби; Проспект, 2006. - 627 с.
29. Матинян К.А. О процедуре принятия наследства и отказа от наследства // Бюллетень нотариальной практики. М.: Юрист, 2009. № 2. - 54 с.
30. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима: учебное пособие. // С.А. Муромцев - М.: Статут, 2012. - 733 с.
31. Наследственное право: учебное пособие / отв. ред. С. П. Гришаев. Министерство образования РФ. Московская государственная юридическая академия. учеб. изд. М.: Юстицинформ, 2016. - 116 с.
32. Никитюк П.С. Проблемы советского наследственного права: диссертация д-ра юрид. наук. Кишинев, 1975. - 284 с.
33. Новицкий И.Б. Римское право: Учебник для подготовки бакалавров, для подготовки специалистов: учебное пособие.//И.Б. Новицкий - М.: КНОРУС, 2016. - 304 с.
34. Рудик И.Е. Отказ от наследства: правовая природа, правовые по-следствия и процедура совершения // Юридическая мысль. С. - Пб.: Изд-во юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2016. № 3. - 132 с.
35. Садыкова Ю.Т. Недостатки законодательства о наследовании по за-кону// Современное российское право: проблемы и пути совершенствования: Материалы Межвузовской научно-практической конференции, г. Волгоград, 1-2 декабря 2009 г. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. - 259 с.
36. Серебренникова И.В. Совершенствование института наследования в российском гражданском законодательстве // Проблемы взаимодействия личности и власти в условиях построения правового государства: Сборник материалов Международной научно-практической конференции 31 мая 2016 г.: в 2 ч. Ч. 1. Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2016. - 197 с.
37. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права // Серебровский В.И. Избранные труды. - М.: Статут, 1997. - 487 с.
38. Смолина Л.А. Наследование по закону пережившим супругом // Наследственное право. 2014. N 1. - 48 с.
39. Сучкова Н.В. Оформление наследства на недвижимое имущество, права на которое не были зарегистрированы при жизни наследодателя. Комментарий судебной практики. Вып. 6 / Под ред. К.Б. Ярошенко. - М.:, Юрид. Лит., 2016. - 130 с.
40. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Уфа, 1998. - 420 с.
41. Трухачев М.А. Место и роль права каждого на наследование в си-стеме конституционных прав и свобод человека // Современное право. М.: Новый Индекс, 2009. № 127. - 53 с.
42. Форостецкий М.С. Сравнительно-правовой анализ понятий "наследственная трансмиссия" и "наследование по праву представления" // Сборник научных работ студентов юридического факультета. Белгород: Изд-во Бел¬ГУ, 2016. - 96 с.
43. Хаскельберг Б.Д. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами // Российская юстиция. 2016. № 7. - 38 с.
44. Ходыкин О.М. Понятие наследственного правоотношения, научная статья, 2012. Вестник Краснодарского университета МВД России. - 76 с.
45. Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права: В 2 т. Т. 1/ Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. - М., 1996. - 391 с.
46. Чепига Т.Д. Пределы правопреемства в гражданском праве Российской Федерации / Ученые записки юр. ф-та КубГУ. Краснодар, 2003. - 191 с.
47. Яковлев А.П. Гражданское право: курс лекций. - М., 2008. - 309 с.
48. Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике // Российская юстиция. 2016 №11. - 62 с.
49. Ярошенко К. Б. Порядок наследования имущества. М.: 2016. - 118 с.