🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ОБЪЕКТОВ МАТЕРИАЛЬНОГО КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

Работа №30187

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы92
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
809
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общие вопросы международно-правового режима объектов материального культурного наследия 5
§1.1. Понятие культурного наследия 5
§1.2. Концепции принадлежности культурных ценностей 9
Глава 2. Источники международно-правового регулирования борьбы с незаконным оборотом культурных ценностей 13
§2.1. Конвенция ЮНЕСКО 1970 г 13
§2.2. Конвенция УНИДРУА 1995 г 25
Глава 3. Международно-правовая охрана культурных ценностей в случае вооружённого конфликта 34
§3.1. История развития международно-правовой охраны культурных ценностей во время войны 34
§3.2. Международно-правовые меры охраны культурных ценностей в случае вооружённого конфликта 41
Глава 4. Международно-правовые вопросы охраны объектов всемирного и подводного культурного наследия 64
§4.1. Международно-правовые меры охраны объектов всемирного наследия ..64
§4.2. Международно-правовые меры охраны объектов подводного культурного наследия 73
Заключение 80
Список использованной литературы

Культурное наследие можно охарактеризовать как незаменимое связующее звено между людьми и их предками, материальное и нематериальное достояние, нуждающееся в сохранении и передаче будущим поколениям. Нельзя не согласиться с тем, что ущерб, наносимый культурному наследию любого народа, является ущербом для общемирового наследия. Более того, охрана культурного наследия является заботой международного сообщества в целом, и роль международного права в этом деле нельзя переоценить.
Данная работа посвящена исследованию международно-правовых режимов, направленных на охрану объектов материального культурного наследия, а также истории становления указанных режимов.
Актуальность исследования обусловлена, в том числе, продолжающимся по сей день разрушением и повреждением объектов материального культурного наследия, существованием проблемы их незаконного оборота, всё больше понимаемой международным сообществом ценностью указанных объектов и необходимостью их охраны, а также потребностью в упрочении соответствующих международно-правовых режимов.
Цель данного исследования заключается в том, чтобы на основе анализа действующих норм международного права, направленных на охрану объектов материального культурного наследия, а также научной доктрины выявить особенности и недостатки международно-правовых режимов охраны данных объектов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• исследовать понятие культурного наследия, а также основные концепции его принадлежности;
• проанализировать нормативно-правовую базу по охране объектов материального культурного наследия от незаконного оборота;
• выяснить особенности защиты данных объектов во время вооружённых конфликтов;
• исследовать международно-правовой режим охраны объектов всемирного культурного и природного наследия;
• определить характерные черты охраны объектов подводного культурного наследия посредством международного права.
Объект настоящего исследования составляют общественные отношения, складывающиеся в сфере международно-правовой охраны материального культурного наследия.
Предметом исследования являются нормы международного права, регулирующие охрану объектов материального культурного наследия, а также российские и зарубежные научные труды в данной сфере.
Методологической основой данного исследования выступают общенаучные (исторический, системный, логический, анализа и синтеза) и специально-юридический методы научного познания.
Теоретическую основу исследования составляют научные труды, в том числе, следующих отечественных специалистов: И.О. Анисимова, А.А. Ахметзянова, М.М. Богуславского, Л.Н. Галенской, Н.А. Потаповой. Кроме того, при написании настоящего исследования использовались работы, в том числе, следующих зарубежных авторов: Д. Блейк, Д.Г. Мерримана, С. Нахлика, Э. Познера, Ф. Франчиони.
Структура исследования включает в себя введение, четыре главы, объединяющие в себя восемь параграфов, заключение и библиографический перечень нормативных источников и литературы, использованных при написании исследования.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

На основании проведённого исследования можно сделать вывод о том, что современное международное право в сфере охраны объектов материального культурного наследия, хоть и динамично развиваясь, их всеобъемлющей защиты и сохранения пока ещё не обеспечивает. В особенности данный вывод касается режимов защиты культурного наследия от незаконного оборота и во время вооружённых конфликтов.
Говоря о первом из указанных режимов, нельзя не заметить, что основной международно-правовой инструмент в данной сфере, Конвенция ЮНЕСКО 1970 г., отличается довольно слабыми нормами по регулированию оборота культурных ценностей (в частности, посвящёнными запрету ввоза определённых культурных объектов). Данный факт объясняется, в том числе, тем, что Конвенция стала определённым компромиссом между государствами- импортёрами объектов культурного наследия и государствами-экспортёрами, существенный конфликт интересов которых существует и по сей день. В то же время, охранные меры второго по значимости международно-правового соглашения в рассматриваемой области, Конвенции УНИДРУА 1995 г., в настоящий момент страдают от сравнительно малого количества государств- участников этой Конвенции — лишь 42 по состоянию на январь 2018 г.
Что касается охраны культурного наследия во время вооружённых конфликтов, Гаагская конвенция 1954 г., посвящённая данному вопросу, ставит военную необходимость выше интересов сохранения невосполнимых памятников культуры, а также не предусматривает институционального механизма своей имплементации, способного осуществить вмешательство в случае вооружённого конфликта. Однако Второй протокол 1999 г. к данной Конвенции значительно усиливает её охранный режим, и всему международному сообществу следует рассмотреть вопрос об участии в нём.
Наиболее же эффективным и общепризнанным международным соглашением в сфере охраны культурного наследия является Конвенция ЮНЕСКО 1972 г., посвящённая охране всемирного наследия — объектов, обладающих «выдающейся универсальной ценностью»; по состоянию на январь 2017 г. в ней участвуют 193 государства. Конвенция 1972 г. объединила в едином международном соглашении концепции охраны природы и сохранения культурных ценностей. Она говорит об осуществлении данных мероприятий прежде всего на национальном уровне, а также предусматривает систему международного сотрудничества и помощи.
Наконец, обращаясь к международно-правовым мерам охраны подводного культурного наследия, нужно сказать, что значительным прогрессом по сравнению с режимом Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. стало принятие в 2001 г. Конвенции по охране подводного культурного наследия. Её целью является борьба с расхищением таких объектов и распространение на них охранных мер, которые применяются к культурным ценностям, расположенным на суше.
Безусловно, в интересах всего международного сообщества предпринимать все необходимые шаги для установления всеобъемлющей защиты бесценных памятников культуры и природы. Культурные ценности, храня в себе историю и идентичность народов мира, также являются и всемирным наследием всего человечества, в сохранении которого оно, несомненно, заинтересовано.



1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. — 1993. — № 237.
2. Об охране и использовании памятников истории и культуры [Электронный ресурс]: закон СССР от 29.10.1976. — URL: http://docs.cntd.ru/document/9011427(дата обращения: 07.05.2018).
3. Основы законодательства Российской Федерации о культуре [Электронный ресурс]: утв. ВС РФ 09.10.1992 N 3612-1, ред. от 05.12.2017. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1870(дата обращения: 07.05.2018).
Международно-правовые акты:
1. Второй протокол к Гаагской конвенции 1954 г. (26 марта 1999 г.) // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия. — М.: ЮниПринт, 2002. — С. 38-59.
2. Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта («Гаагская конвенция») (14 мая 1954 г.) // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия. — М.: ЮниПринт, 2002. — С. 5¬21.
3. Конвенция о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности (14 ноября 1970 г.) // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия. — М.: ЮниПринт, 2002. — С. 60-70.
4. Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия (16 ноября 1972 г.) // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия. — М.: ЮниПринт, 2002. — С. 71-87.
5. Конвенция об охране нематериального культурного наследия (17 октября
2003 г.) [Электронный ресурс]. — URL:
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/cultural_heritage_conv.shtm l (дата обращения: 07.05.2018).
6. Конвенция об охране подводного культурного наследия (6 ноября 2001 г.) // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия. — М.: ЮниПринт, 2002. — С. 88-114.
7. Конвенция ООН по морскому праву (10 декабря 1982 г.) // СЗ РФ. — 1997. — № 48. — Ст. 5493.
8. Конвенция УНИДРУА по похищенным или незаконно вывезенным культурным ценностям (24 июня 1995 г.) // Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. — М.: Изд-во БЕК, 1997. — С. 499-506.
9. Лондонская декларация Объединенных Наций от 5 января 1943 года против
актов лишения собственности, совершенных на территориях, находящихся под вражеской оккупацией или контролем // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. — М.: Госполитиздат, 1955. — Вып. XI. — С. 162.
10. Протокол к Конвенции о защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта (14 мая 1954 г.) // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия. — М.: ЮниПринт, 2002. — С. 33-36.
11. Treaty on the Protection of Artistic and Scientific Institutions and Historic Monuments (Roerich Pact) (15 April 1935) // The Laws of Armed Conflicts. A Collection of Conventions, Resolutions and Other Documents. — D. Schindler and J Toman (eds.) — 3rd edition. — Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1988. — P. 737-739.
II. Практика судебных учреждений
1. Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками. Сборник материалов в 7-ми т. / Под общ. ред. Р.А. Руденко. — М.: Госюриздат, 1958. — Т. 3. — 816 с.
2. Решение окружного суда Амстердама о том, что скифское золото должно быть возвращено Украине [Электронный ресурс]. — Rechtbank Amsterdam.
Zaaknummer HA ZA 14-1179. ECLI:NL:RBAMS:2016:8264. — 14.12.2016. — URL: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2016:8264(дата обращения: 14.12.2016).
3. Etat Espagnol et Banque d'Espagne c. Banco de Bilbao et autres // Revue critique de droit international prive. — 1938. — P. 93-97.
4. Prosecutor v. Ahmad Al Faqi Al Mahdi, Case No. ICC-01/12-01/15, Judgment & Sentence (27 September 2016). — URL: https://perma.cc/58RV-P2VH (date of access: 12.03.2017).
5. Prosecutor v. Strugar et al., ICTY Case No. IT-01-42, Indictment (22 February 2001). — URL: http://www.icty.org/x/cases/strugar/ind/en/str-ii0 1 0227e.pdf (date of access: 1.05.2018).
III. Документы международных организаций, судебных учреждений и конференций
1. Возвращение или реституция культурных ценностей странам их происхождения. — Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/54/190. — 17 февраля 2000 г. — 3 с.
2. Подтверждение принципов международного права, признанных Статутом Нюрнбергского трибунала. — Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/1/95. — 11 декабря 1946 г. — 1 с.
3. Резолюция Совета Безопасности ООН S/RES/2199 (2015). — 12 февраля 2015 г. — 9 с.
4. Резолюция Совета Безопасности ООН S/RES/2347 (2017). — 24 марта 2017 г.
— 8 с.
5. Рекомендация о международном обмене культурными ценностями (26 ноября 1976 г.) // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия. — М.: ЮниПринт, 2002. — С. 171-177.
6. Рекомендация о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного вывоза, ввоза и передачи права собственности на культурные ценности (19 ноября 1964 г.) // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия. — М.: ЮниПринт, 2002. — С. 139-144.
7. Рекомендация о сохранении фольклора (15 ноября 1989 г.) // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия. — М.: ЮниПринт, 2002. — С. 217-223.
8. Рекомендация об охране в национальном плане культурного и природного наследия (16 ноября 1972 г.) // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия. — М.: ЮниПринт, 2002. — С. 158-170.
9. Рекомендация, определяющая принципы международной регламентации археологических раскопок (5 декабря 1956 г.) // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия. — М.: ЮниПринт, 2002. — С. 115-125.
10. Римский статут Международного уголовного суда (Рим, 17 июля 1998 г.) // Международное уголовное право в документах: Учебное пособие / Сост. Р.М. Валеев, И.А. Тарханов, А.Р. Каюмова. — Изд. 2, перераб. и доп. — М.: Статут, 2010. — Т. 2. — С. 256-352.
11. Сборник докладов и материалов Международной конференции по вопросам незаконного оборота культурных ценностей (предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности) (Москва, 17-20 сентября 2002 г.) — М., 2003. — 128 с.
12. Устав Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии от 25 мая 1993 г. // Международное уголовное право в документах: Учебное пособие / Сост. Р.М. Валеев, И.А. Тарханов, А.Р. Каюмова. — Изд. 2, перераб. и доп. — М.: Статут, 2010. — Т. 2. — С. 206-219.
13. Boylan P.J. Review of the Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict. — UNESCO Doc. CLT-93/WS/12. — 1993. — 248 p.
14. Convention d'UNIDROIT sur les biens culturels voles ou illicitement exportes: rapport explicatif // Unif. L. Rev. / Rev. dr. unif. — Vol. VI. — 2001-3. — P. 477¬565.
15. Evaluation of UNESCO's Standard-setting Work of the Culture Sector. Part II - 1970 Convention on the Means of Prohibiting and Preventing the Illicit Import, Export and Transfer of Ownership of Cultural Property. Final Report. — UNESCO Doc. IOS/EVS/PI/133 REV.2. — 2014. — v, 161 p.
16. Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention. — UNESCO Doc. WHC.17/01. — 2017. — 172 p.
17. Project of an International Declaration concerning the Laws and Customs of War (27 August 1874) // The Laws of Armed Conflicts. A Collection of Conventions, Resolutions and Other Documents. — D. Schindler and J Toman (eds.) — 3rd edition. — Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1988. — P. 27-34.
18. Prott L.V. and O'Keefe P. National Legal Control of Illicit Traffic in Cultural Property. — UNESCO Doc. CLT/83/WS/16. — 1983. — (iv), 144 p.
19. Records of the Conference convened by the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization held at The Hague from 21 April to 14 May 1954. — The Hague, Staatsdrukkerijen uitgeverijbedrijf, 1961. — 452 p.
IV. Монографии и учебники
1. Александров Э. Пакт Рериха и международная охрана памятников истории и культуры. — София: София Пресс, 1978. — 34 с.
2. Богуславский М.М. Иммунитет государства. — М.: Изд-во ИМО, 1962. — 231 с.
3. Богуславский М.М. Культурные ценности в международном обороте: правовые аспекты : монография. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма : ИНФРА-М, 2012. — 416 с. + вкл. (16 с.)
4. Богуславский М.М. Международная охрана культурных ценностей. — М.: Междунар. отношения, 1979. — 192 с.
5. Ваттель Э. Право народов или Принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов. — М.: Госюриздат, 1960. — 720 с., 2 л. ил.
6. Всемирное культурное наследие: учебник / под ред. Н. М. Боголюбовой, В. И. Фокина; С.-Петерб. гос. ун-т. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2015. — 368 с.
7. Галенская Л.Н. Музы и право. Правовые вопросы международного сотрудничества в области культуры. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. — 223 с.
8. Гроций Г. О праве войны и мира / Пер. с лат. А.Л. Саккетти; под общ. ред. С.Б. Крылова. — М.: Гос. изд. юрид. лит., 1956. — 868 с.
9. Кожевников Ф.И. Советское государство и международное право. — М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. — 376 с.
10. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. — М.: Изд-во БЕК, 1999. — 367 с.
11. Марк Туллий Цицерон. Речи в двух томах / Изд. подгот. В.О. Горенштейн и М.Е. Грабарь-Пассек; Отв. ред. М.Е. Грабарь-Пассек. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. — Т. I: годы 81-63 до н.э. — 445 с.
12. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов.
— СПб.: Тип. А. Бенке, 1896. — Т. II. — 609 с.
13. Стоянов А.Н. Очерки истории и догматики международного права. — Харьков: В Университетской типографии, 1875. — X, 743 с.
14. Ушаков Н.А. Юрисдикционные иммунитеты государств и их собственности. — М.: Наука, 1993. — 238 с.
V. Диссертации
1. Анисимов И.О. Международно-правовая охрана объектов подводного культурного наследия: дис. . канд. юрид. наук. — М., 2015. — 223 с.
2. Ахметзянов А.А. Международно-правовая защита культурных ценностей в случае вооружённого конфликта: дис. ... канд. юрид. наук. — Казань, 2005. — 246 с.
3. Потапова Н.А. Международно-правовые проблемы охраны культурных ценностей и законодательство Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук.— М., 2001. — 171 с.
VI. Статьи и научные сообщения
1. Мартенс Ф.Ф. Брюссельская международная конференция // Сборник государственных знаний. — Т. 1. — СПб, 1874.
2. Пустогаров В.В. Оговорка Мартенса — история и юридическое содержание // Право и политика. — 2000. — № 3. — С. 141-148.
3. Рубаник К.П. Гаагская конвенция 1954 г. о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта // Советское государство и право. — 1957. — № 8. — С. 117-120.
4. Фьянкан-Баконга К. Историческая резолюция // Курьер ЮНЕСКО. — 2017.— № 3. — С. 7-10.
VII. Литература на иностранных языках
1. Bator P.M. The International Trade in Art. — University of Chicago Press, 1981.— 108 p.
2. Bautista L. Ensuring the Preservation of Submerged Treasures for the Next Generation: The Protection of Underwater Cultural Heritage in International Law // Papers from the Law of the Sea Institute, UC Berkeley-Korea Institute of Ocean Science and Technology Conference held in Seoul, Korea, May 2012. — 30 p.
3. Belder L. The Legal Protection of Cultural Heritage in International Law and Its
Implementation in Dutch Law [e-book]. — 2014. — URL:
http://orcp.hustoj.com/wp-content/uploads/2015/10/2014-ebook-The-legal- protection-of-cultural-heritage-in-international-law-And-its-implementation-in- Dutch-Law.pdf. — 370 p.
4. Blake J. International Cultural Heritage Law. — Oxford University Press, 2015.
— xxii, 359 p.
5. Blake J. On Defining the Cultural Heritage // International and Comparative Law Quarterly. — 2000. — Vol. 49. — No. 1. — P. 61-85.
6. Chang D.N. Stealing Beauty: Stopping the Madness of Illicit Art Trafficking // Houston Journal of International Law. — 2006. — Vol. 28. — No. 3. — P. 829-869.
7. Cunning A. The Safeguarding of Cultural Property in Times of War & Peace // Tulsa Journal of Comparative and International Law. — 2003. — Vol. 11. — P. 211¬238.
8. Duboff L.D. The Protection of Cultural Property in Time of Peace // Annuaire de l'AAA. — 1974. — Vol. 44. — P. 45-62.
9. Francioni F. Cultural Heritage [Electronic resource] // Max Plank Encyclopedia of
Public International Law. — URL:
http://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690- e1392?prd=EPIL (date of access: 11.02.2018).
10. Goepfert K. Note: The Decapitation of Ramses II // Boston University International Law Journal. — 1995. — Vol. 13. — P. 503-512.
11. Goy R. Le regime international de l'importation, de l'exportation et du transfer de propriete de biens culturels // Annuaire francais de droit international. — 1970. — Vol. XVI. — P., 1971. — P. 605-624.
12. International Criminal Law — Rome Statute — International Criminal Court Imposes First Sentence for War Crime of Attacking Cultural Heritage. — Prosecutor v. Ahmad Al Faqi Al Mahdi, Case No. ICC-01/12-01/15, Judgment & Sentence (Sept. 27, 2016) // Harvard Law Review. — 2017. — Vol. 130. — No. 7. — P. 1978¬1985.
13. Koschtial U. Beneath the Water, Heritage in Search of International Protection // The UNESCO Courier. — 2009. — No. 1. — P. 14-15.
14. Manhart С. UNESCO's Fight Against Illicit Traffic of Cultural Property, Restitution and Needs of Museums in Developing Countries // World Heritage and Cultural Diversity. — OffenhauBer D. et al. (ed.) — German Commission for UNESCO, 2010. — P. 160-163.
15. Merryman J.H. Cultural Property, International Trade and Human Rights // Cardozo Arts & Entertainment Law Journal. — 2001. — Vol. 19. — No. 1. — P. 51¬67.
16. Merryman J.H. Thinking About the Elgin Marbles // Michigan Law Review. — 1985. — Vol. 83 — No. 8. — P. 1881-1923.
17. Merryman J.H. Two Ways of Thinking About Cultural Property // American Journal of International Law. — 1986. — Vol. 80. — No. 4. — P. 831-853.
18. Milles M. Ciceron's Prosecution of Galius Verres: A Roman View of the Ethics of Acquisition of Art // International Journal of Cultural Property. — 2002. — Vol. 11.
— No. 1. — P. 28-49.
19. Musitelli J. World Heritage, between Universalism and Globalization // International Journal of Cultural Property. — 2002. — Vol. 11. — No. 2. — P. 323¬336.
20. Nahlik S. Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict, The Hague 1954: General and Special Protection // The International Protection of Cultural Property. — Istituto Internazionale di Diritto Umanitario (ed.)
— Rome: Fondazione Europea Dragan, 1986. — P. 87-100.
21. Nahlik S. Grabiez dziel sztuki. — Wroclaw-Krakow, 1958. — 482 s.
22. Nahlik S. International Law and the Protection of Cultural Property in Armed Conflicts // Hastings Law Journal. — 1976. — Vol. 27. — No. 5. — P. 1069-1087.
23. Nahlik S. La protection internationale des biens culturels en cas de conflit arme // Recueil des cours de l'Academie de droit international. — 1967. — Vol. 120, II. — P. 61-163.
24. Phelan M.E. Cultural Property: Who Owns It and What Laws Protect It? // Texas Bar Journal. — 2011. — Vol. 74.
25. Posner E. The International Protection of Cultural Property: Some Skeptical Observations // University of Chicago Public Law & Legal Theory Working Paper.
— 2006. — No. 141. — 16 p.
26. Prott L. The Fight against the Illicit Traffic of Cultural Property: The 1970 Convention: Past and Future // International Journal of Cultural Property. — 2011. — Vol. 18. — No. 14. — P. 437-442.
27. Prott L. The Protocol to the Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict (The Hague Convention) 1954 // Humanitares Volkerrecht. — 1993. — Vol. 4. — P. 191-194.
28. Roehrenbeck C.A. Repatriation of Cultural Property-Who Owns the Past? An Introduction to Approaches and to Selected Statutory Instruments // International Journal of Legal Information. — 2010. — Vol. 38. — No. 2. — P. 185-200.
29. Roerich N. The Roerich Pact. The Banner of Peace // Flamma. — 1939. — No. 7. — P. 161-162.
30. Sidorsky E. The 1995 UNIDROIT Convention on Stolen or Illegally Exported Cultural Objects: The Role of International Arbitration // International Journal of Cultural Property. — 1996. — Vol. 5. — No. 1. — P. 19-72.
31. Taylor T. Foreword // The Law of War: A Documentary History. — Friedman L. (ed.) — New York: Random House, 1972.
32. The 1972 World Heritage Convention—A Commentary. — Francioni F. (ed.) — Oxford University Press, 2008. — 600 p.
33. Thompson E.L. An Overview of the International Law for the Protection of
Cultural Heritage [Electronic resource]. — URL:
https://www.ilsa.org/jessup/jessup17/Thompson_ILW2016 (date of access: 1.05.18). — 10 p.
34. Warring J. Underground Debates: The Fundamental Differences of Opinion that Thwart UNESCO's Progress in Fighting the Illicit Trade in Cultural Property // Emory International Law Review. — 2005. — Vol. 19. — P. 227-303.
35. Williams Sh.A. The International and National Protection of Movable Cultural Property: a Comparative Study. — Dobbs Ferry, New York: Oceana Publications, 1978. — xvii, 302 p.
VIII. Периодика
1. Annual Digest and Reports of Public International Law Cases, 1935-1937 (International Law Reports, Volume 8). — Lauterpacht H. (ed.) — Cambridge: Grotius Publications, 1988 (original work published 1945). — 514 p.
2. Art et archeologie: recueil de legislation comparee et de droit international. — P.: Office international des musees, 1939. — No. 1.
IX. Электронные ресурсы
1. В МУС начался первый судебный процесс по делу, связанному с разрушением культурных ценностей [Электронный ресурс]. — URL: https://news.un.org/ru/story/2016/08/1290181(дата обращения: 15.05.2018).
2. Спорный мрамор украсил Эрмитаж [Электронный ресурс]. — URL: https://www.kommersant.ru/doc/2618616(дата обращения: 13.05.2018).
3. Суд Амстердама может рассмотреть апелляцию по скифскому золоту зимой [Электронный ресурс]. — URL: http://tass.ru/kultura/4743161(дата обращения: 13.05.2018).
4. Dubrovnik and Crimes against Cultural Heritage [Electronic resource]. — URL: http://www.icty.org/en/outreach/documentaries/dubrovnik-and-crimes-against- cultural-heritage (date of access: 1.05.2018).
5. UNESCO World Heritage Centre [Electronic resource]. — URL: https://whc.unesco.org/en/world-heritage-centre (date of access: 31.03.2018).
6. What does it mean for a site to be inscribed on the World Heritage List? [Electronic resource]. — URL: https://whc.unesco.org/en/faq/20 (date of access: 5.04.2018).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.