Содержание
Введение 5
Глава 1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ИМУЩЕСТВЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА 9
§ 1. Имущественная обособленность как признак юридического лица 9
§ 2. Понятие и состав имущества юридического лица 14
§ 3. Понятие и виды правовых режимов имущества юридического лица... 14
Глава II. ВЕЩНЫЕ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫЕ ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА НА ИМУЩЕСТВО 26
§ 1. Право собственности юридического лица 26
§ 2. Ограниченные вещные права на имущество юридического лица 33
§ 3. Обязательственные права на имущество юридического лица 41
§ 4. Права третьих лиц на имущество юридического лица 51
Заключение 56
Список использованной литературы
Как мы знаем, основной правовой формой коллективного участия лиц в гражданском обороте является конструкция юридического лица. За последние два десятилетия в России появилось огромное количество юридических лиц, что напрямую связано с развитием предпринимательства в нашей стране.
Свои истоки институт юридического лица берет в римском частном праве. Именно в Древнем Риме возникла необходимость появления в имущественном обороте нового субъекта права (организации), имущество которого обособлено от имущества его создателей (участников, учредителей), в результате имущественная независимость (обособленность) данного субъекта и явилась отправным пунктом в истории развития юридического лица как особого субъекта права.
1 декабря 2014 г. вступили в силу поправки в 4 главу Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) . Они изменили нормы российского корпоративного права. Было закреплено деление на корпорации и не корпоративное юридическое лицо; введены меры защиты прав кредиторов ликвидируемого юридического лица и многое другое.
Любое юридическое лицо наделено имуществом, но в настоящее время, нет точного определения имущества и законодательно закрепленного понятия правового режима имущества юридического лица. Имущество принадлежит на разных правах и в связи с этим возникают различные проблемы в ее оценке и при исключении из ЕГРЮЛ, которые, усложняют систему правового регулирования. Это обязывает науку вновь обратиться к проблемам правового регулирования данного вопроса.
Все это вместе взятое подтверждает актуальность избранной в данной работе темы диссертационного исследования.
Научная и практическая значимость, недостаточная изученность обозначенной выше проблемы предопределили выбор темы настоящего исследования, его предмет, цель, задачи и структуру.
Цель работы заключается в формировании комплексного представления о правовом регулировании имущественных прав юридического лица.
Для достижения этой общей цели нужно решить такие задачи, как:
1. рассмотреть имущественную обособленность как признак юридического лица;
2. изучить понятие и состав имущества юридического лица;
3. охарактеризовать понятие и виды правовых режимов имущества юридического лица;
4. исследовать право собственности юридического лица;
5. дать характеристику ограниченным вещным правам на имущество юридического лица;
6. осветить обязательственные права на имущество юридического лица;
7. раскрыть в полной мере права третьих лиц на имущество юридического лица.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с правовым регулированием имущественных прав юридического лица.
Предметом исследования явились нормы гражданского, предпринимательского и иных отраслей российского права в сфере регулирования имущественных прав юридического лица, а также судебная практика, монографическая и специальная литература, относящиеся к теме исследования.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования стали: знания, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученных-юристов по проблеме имущественных прав юридического лица, прежде всего в работах З.Э Беневоленской, В.В. Васькина, В.В. Долинской, П.П. Згонникова, Ю .П. Свита, В.В Семенихина, Е.А. Суханова, Ю.К. и другие.
Методологическая основа исследования. Настоящее исследование сочетает общие и частно-научные методы познания, среди которых использованы такие, как формально-юридический, применявшийся при анализе нормативно-правовых актов и правовых норм, принятых для регулирования правоотношений в изучаемой сфере; логико-юридический, посредством которого исследовано содержание юридических норм применительно к данной рассматриваемой проблеме; конкретно-социологический, использовавшийся для анализа документов и публицистических статей в ходе работы.
Апробация результатов диссертационного исследования.
Основные выводы и положения диссертационной работы нашли свое отражение в научных публикациях автора, в том числе в опубликованных научных статьях, а также в публикациях выступлений по результатам научных конференций. Результаты исследования были апробированы в рамках участия в конференциях. Было опубликовано всего 5 научных работ, а именно:
1. Галимова А.Ф. Право собственности юридических лиц и проблемы регулирования / А.Ф. Галимова // «Наука образование и инновации»: сборник статей Международной научно-практической конференции. (2016; Томск). В 4-х ч. Часть 3. Международной научно -практической конференции, 25 июня 2016 г. [Текст]: сб-к док. / - УФА: ОМЕГА САЙНС, 2016. - С.145-146 тка
2. Галимова А.Ф. Имущественная обособленность юридических лиц / А.Ф. Галимова // «Современное состояние и тенденции развития законодательства»: сборник статей Международной научно-практической конференции. (2016; Казань). Международной научно-практической конференции, 10 июня 2016 г. / - УФА: АЭТЕРНА, 2016.- С.159-160 ну
3. Галимова А.Ф. Вопрос уставного капитала у юридических лиц / А.Ф. Галимова // «Проблемы, перспективы и направления инновационного развития науки»: сборник статей по итогам Международной научно - практической конференции. (2017; Омск). В 4-х ч. Часть 3. Международной научно -практической конференции, 24 ноября 2017 г. / - Стерлитамак: АМИ, 2017. - С.105-107.
4. Галимова А.Ф. Правовой статус имущества юридических лиц исключенных из ЕГРЮЛ / А.Ф. Галимова // «Актуальные вопросы развития правовой информатизации в условиях формирования информационного общества»: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. (2017; Магнитогорск). Международной научно-практической конференции, 04 декабря 2017 г. / - Стерлитамак: АМИ, 2017. - С. 101-102 еуж
5. Галимова А.Ф. Защита прав собственности у юридических лиц / А.Ф. Галимова // «Научный потенциал современного государства»: сборник статей
по итогам Международной научно-практической конференции. (2017; Екатеринбург). Международной научно-практической конференции, 19 декабря 2017 г. - Екатеринбург: Издательство ЦПМ «Академия Бизнеса», 2017. - С.51-53.мат
Теоретическая и практическая значимость. Положения настоящего исследования могут быть использованы для дальнейших научных изысканий при исследовании проблем правового регулирования имущественных прав юридического лица, и других аналогичных тем, и не только по данной проблеме.
Структура квалификационной работы соответствует заявленной цели и поставленным задачам. Исследование состоит из введения, двух глав и семи параграфов, заключения и списка использованных литературы.бы
Юридическое лицо — это организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Отсутствие легального определения термина «имущественное право», равно как и определения имущества, вообще, притом, что данные категории чрезвычайно широко используются законодателем, порождает необходимость их научной разработки. Именно соотнесение признаков и характеристик имущественного права с понятием объекта гражданского правоотношения и является, той методологической базой, на основе которой можно решить вопрос об отнесении имущественных прав к числу объектов правоотношения. Важным является не только определение категории «имущественное право» но и выяснение круга тех прав, которые могут выступать в качестве объектов правоотношений. В частности, достаточно остро стоит вопрос о признании объектами гражданских правоотношений прав вещных и, соответственно, о допустимости отчуждения этих прав в отрыве от вещи ли
Имущественные права юридического лица - это очень обширная и интересная тема. Включает в себя правоотношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а также с имущественными требованиями. Она имеет множество проблем и пробелов в нашем государственном законодательстве. Как мы знаем, имущественные права юридического лица делятся на вещные права и обязательственные.
Некоторые положения о признаке имущественной обособленности юридического лица, выработанные в отечественной юридической литературе советского периода и приспособленные к плановой экономике, в условиях рынка и свободного предпринимательства несостоятельны. Большинство аспектов данной проблемы вообще не исследовались в теории гражданского права. Если в период функционирования плановой экономики наличие юридического лица, не имеющего права собственности на имущество, было общим правилом, в настоящий момент это затруднило бы деятельность хозяйствующих субъектов. Поэтому в настоящее время юридическим выражением обособленного имущества является, прежде всего, право собственности, поскольку оно с максимальной определенностью очерчивает объем правомочий владения, пользования и распоряжения.
Возможно, существование ограниченных вещных прав, таких, как хозяйственное ведение и оперативное управление имуществом. Правовое положение имущества юридического лица, обособленного на таких началах, весьма существенно отличается от правового режима имущества, принадлежащего юридическому лицу на праве собственности. Статья 48 ГК РФ, определяя понятие юридического лица, ограничивается тремя рассмотренными выше видами вещных прав, на началах которых имущество может принадлежать тому или иному юридическому лицу.
Помимо имущества, принадлежащего на вещном праве, в составе имущества организаций выделяют имущество, находящееся у юридического лица на праве аренды (в том числе лизинга), залога и ссуды, в доверительном управлении и других обязательственных правах. Также есть права третьих лиц на имущество юридического лица.
В данной работе исследована проблема имущественного права юридического лица, обозначены ее содержательные компоненты и дана им характеристика. Раскрыты особенности права собственности имущества юридического лица.
Мы выявили проблемы, которые касаются государственных корпораций, также нашли проблему в договоре залога, которая касается именно корпоративных норм. Изучили проблемы, которые возникают при оценке кадастровой стоимости земельного участка и выяснили, то, что налоговые органы злоупотребляют своим государственным положением. Также мы рассмотрели судебную практику, связанную с данной проблемой.
В заключение хочется сказать, что решить данные проблемы можно на федеральном уровне закрепив все это в законодательных актах России.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
