Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Структура капитала и ее оптимизация

Работа №30116

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы88
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
667
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Теоретические основы формирования оптимальной структуры
капитала
1.1. Понятие капитала предприятия и его структуры 6
1.2. Теории оптимизации структуры капитала 9
1.3. Оценка и критерии оптимальности структуры капитала 17
2. Анализ структуры капитала ООО «Микрохирургические
инструменты»
2.1. Экономическая характеристика организации 29
2.2. Анализ структуры капитала ООО «Микрохирургические
инструменты»
2.3. Оценка эффективности использования капитала
предприятия
3. Рекомендации по оптимизации структуры капитала
ООО «Микрохирургические инструменты»
Заключение 67
Список литературы 72
Приложения

В деятельности любой организации очень важным фактором является финансирование. Необходимо уметь эффективно пользоваться и распределять финансовые ресурсы.
Благодаря капиталу, производство в компании не останавливается. Формируются уставной и резервный капитал, происходит мобилизация кредитов с рынков ссудного капитала, осуществляется привлечение источников финансирования с фондового рынка, идет аккумуляция средств, образуется прибыль, привлекаются специальные целевые средства, учитывается и анализируется формирование капитала, дохода и денежных фондов.
При формировании рациональной структуры источников средств исходят обычно из установки: найти такое соотношение между заемными и собственными средствами, при котором стоимость предприятия будет наивысшей. Уровень задолженности служит чутким индикатором благополучия предприятия. Чрезвычайно высокий удельный вес заемных средств говорит о повышенном финансовом риске. Когда же предприятие предпочитает обходиться собственными средствами, то финансовый риск снижается, но при этом снижается и доходность.
Теория структуры капитала базируется на сравнении затрат на привлечение собственного и заемного капитала и анализе влияния различных комбинированных вариантов финансирования на рыночную оценку.
Для того, чтобы определить уровень использования заемного капитала широко применяется эффект финансового левериджа, который влияет на изменение коэффициента рентабельности собственного капитала. При использовании заемного капитала образуются затраты, которые исключены из налогооблагаемой прибыли.
Актуальность темы исследования заключается в том, что в современных условиях структура капитала является фактором, который оказывает непосредственное влияние на финансовое состояние предприятия - его платежеспособность и ликвидность, величину дохода, рентабельность деятельности.
Нахождению оптимальной структуры капитала посвящено большое количество исследований, такие как: традиционный подход, теория
Модильяни-Миллера (модель с учетом налогов и без учета налогов), компромиссный подход (между издержками банкротства и выгодами привлечения заемного капитала). Современные теории структуры капитала компании были разработаны на базе теории Модильяни-Миллера (1958 г.). В настоящее время имеет место множество теорий, предлагающих свое объяснение принципов выбора структуры капитала компании. Однако до сих пор единого решения выбора оптимальной структуры капитала нет.
Объект исследования выпускной квалификационной работы - ООО «Микрохирургические инструменты», которое занимается производством и продажей медицинских инструментов.
Предмет исследования - оптимизация структуры капитала организации.
Цель работы - исследовать теоретические и практические аспекты структуры капитала предприятия и дать рекомендации по ее оптимизации.
Для достижения поставленной цели будут решены следующие задачи:
- исследовать экономическую сущность и роль оптимальной структуры капитала предприятия;
- изучить теоретические подходы к определению оптимальной структуры капитала;
- проанализировать структуру капитала ООО «Микрохирургические инструменты»;
- оценить оптимальность структуры капитала организации и выявить проблемные моменты;
- предоставить рекомендации по оптимизации структуры капитала ООО «Микрохирургические инструменты».
При написании выпускной квалификационной работы были использованы методы анализа: коэффициентный, горизонтальный, вертикальный, сравнительный.
Методической основой исследования в выпускной квалификационной работе явились труды таких авторов как: В.В. Ковалева, М.Н. Крейнина, М.В. Романовский, Н.Н. Селезнева и др. В качестве информационной базы исследования выступили статистические данные и финансовая отчетность ООО «Микрохирургические инструменты».
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
В первой главе представлены теоретические подходы к определению оптимальной структуры капитала. Во второй главе проанализирован структура капитала ООО «Микрохирургические инструменты». В третьей главе представлены рекомендации по ее оптимизации.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В результате теоретического и практического исследования, проведенного в выпускной квалификационной работе, можно сделать следующие выводы:
1. Капитал является важным финансовым понятием, в котором выражается общая величина средств в материальной, денежной и в нематериальной формах, вложенных в имущество компании. Источники финансирования капитальных вложений подразделяются на собственные, привлеченные и заемные.
Оптимальная структура капитала подразумевает сочетание собственного и заемного капитала, которое обеспечивает максимум рыночной оценки всего капитала.
Основной проблемой, возникающей при определении оптимальной структуры капитала, является необходимость учета большого числа факторов, которые могут воздействовать на оптимальность (эффективность) такой структуры. Для того, чтобы определить уровень использования заемного капитала широко применяется эффект финансового левериджа, который влияет на изменение коэффициента рентабельности собственного капитала. В настоящее время имеет место множество теорий, предлагающих свое объяснение принципов выбора структурой капитала компании. Однако до сих пор единого решения выбора оптимальной структуры капитала нет.
Собственный капитал больше обеспечивает финансовую устойчивость развития предприятия, его платежеспособность в долгосрочном периоде, а соответственно, и снижает риск банкротства. Однако, у него высокая стоимость в сравнении с альтернативными заемными источниками формирования капитала и неиспользуемая возможность прироста коэффициента рентабельности собственного капитала за счет привлечения заемных финансовых средств.
Благодаря заемному капиталу обеспечивается рост финансового потенциала предприятия, при необходимости возрастает темп роста объема хозяйственной деятельности. У заемного финансирования более низкая стоимость в сравнении с собственным капиталом за счет обеспечения эффекта налогового щита, но возрастает риск неплатежеспособности.
2. Общество с ограниченной ответственностью «Микрохирургические инструменты» является юридическим лицом, которое производит микрохирургические инструменты для определенных медицинских направлений.
Анализ финансовых результатов деятельности данной организации за 2015-2017 гг. показал, что в 2017 году наблюдалось сокращение по всем трем показателям: выручка сократилась на 4,66%; себестоимость на 4,50%; результирующее влияние на валовую прибыль составило - 4,99% относительно уровня 2016 года.
В 2017 году осуществлялся целевой контроль за управленческими расходами и удалось не допустить их роста. Однако произошло увеличение коммерческих расходов на 70,02% относительно уровня 2016 года. Этот фактор, а также снижение валовой прибыли от продаж (на 18,26%) привело к сокращению чистой прибыли (на 30,99%) относительно уровня 2016 года.
При этом себестоимость выросла на 5,26%. Рост коммерческих расходов составил 16,23%, управленческих 35,07%. Все эти факторы обусловили сокращение чистой прибыли предприятия с 5,57 млн. руб. в 2015 году до 2,18 млн. руб. в 2017 году, или на 60,96%. Данные изменения носят отрицательную динамику и свидетельствуют о низкой эффективности использования капитала предприятия.
3. Анализ структуры пассива показал, что компания финансирует свою деятельность в основном за счет собственных средств. В 2016 году заемные средства увеличились на 12,93% и составили 45682 тыс. руб., а в 2017 году заемные источники уменьшились на 3,68% и были равны 44001 тыс. руб. За весь анализируемый период с 2015-2017 гг. более 50% заемного капитала составляла кредиторская задолженность, которая в 2017 году уменьшилась на 41,43% и была равна 3787 тыс. руб. Основную долю в кредиторской задолженности имеет задолженность перед поставщиками.
Собственный капитал увеличивается с каждым годом и в 2017 году составил 37535 тыс. руб., что на 6,08% больше предыдущего года. Изучение структуры пассива показал, что доля собственного капитала в 2017 году равна 85,31%, а заемный капитал составляет 14,69% в общей структуре капитала.
4. Анализ относительных показателей ликвидности показал, что только коэффициент абсолютной ликвидности не соответствует нормативному значению, то есть организация не может погасить свои краткосрочные обязательства в ближайшее время за счет денежных средств. Коэффициенты соотношения заемных и собственных средств, обеспеченности собственными средствами, финансовой независимости, финансирования, финансовой устойчивости находятся в норме. Расчет всех показателей сообщает нам о том, что у организации финансово устойчивое положение и риск банкротства отсутствует.
5. Анализ динамики рентабельности собственного и заемного капитала в ООО «Микрохирургические инструменты» имеет отрицательную динамику и снижается с каждым годом за 2015-2017гг. Это сообщает о том, что предприятие стало получать меньше прибыли на каждый вложенный рубль.
6. Анализ эффекта финансового левериджа показал, что организация неэффективно пользуется капиталом. Данный показатель снижается, что уровень процентов за кредит превышает рентабельность активов.
7. Анализ динамики средневзвешенной стоимости капитала показал, что данный показатель снижается с каждым годом за анализируемый период. В 2017 году он равен 2,63%, а в 2106 году имел значение 3,03%. Это произошло по причине того, что в организации уменьшилось заемное финансирование.
8. ООО «Микрохирургические инструменты» имеет финансово устойчивое положение. Однако наблюдается снижение эффективности использования капитала, поэтому снижаются и финансовые показатели.
Важным моментом является то, что данная организация делает основную долю своей выручки за счет экспорта продукции. Анализ заказчиков показал, что только 18,56% выручки делает за счет продаж в России. Среди экспортных заказчиков 81,44% занимает США. В связи с чем, были разработаны следующие рекомендации:
- для продвижения продукции на российском рынке была предложена апробации продукции. Изучение больниц в России, которые могут быть потенциальными клиентами;
- в целях продвижение продукции, рекомендуется участие на медицинских конференциях с презентацией ассортимента;
- для расширения производства было предложено выпуск микрохирургических инструментов в области косметологии. Для этих целей рекомендуется лизинг оборудования.
9. Оценка влияния мероприятий по улучшению структуры капитала на финансовое состояние предприятия в результате выполнения предложенных рекомендаций показала, что:
- в результате апробации чистая прибыль увеличится на 30,37% и составит 2836,8824 тыс. руб. Стоит отметить, что проведение апробации продукции в больницах России послужит хорошей рекламой и увеличению потенциальных клиентов, поэтому по прогнозу чистая прибыль будет увеличиваться. Рентабельность собственного капитала на 29,31%, рентабельность заемного капитал повысится на 50%. Доля заемного капитала составит 18%;
- презентация продукции на медицинских конференциях в различных городах и странах способствует также увеличению рынков сбыта продукции. Расходы при участии в таких мероприятиях зависят от масштаба. Однако подобных участников большое количество, затраты каждого окажутся не значительными;
- по расчетам лизинг оборудования оказался более выгодным, чем кредит. Данное мероприятия рассчитано на 2 года, лизинговые платежи будут осуществляться за счет выручки от использования уже этого оборудования.
Таким образом, для развития ООО «Микрохирургические инструменты» с целью оптимизации структура капитала было предложено увеличение заемного капитала, при этом сохранив финансово устойчивое положение. Повышение рентабельности капитала, финансового левериджа и финансовых результатов говорит об эффективности предложенных мероприятий. Стоит особое внимание уделить тому, что рекомендации способствуют продвижению продукции на российском рынке, тем самым снижая санкционные риски.



1) Налоговый кодекс Российской Федерации [федер. закон: принят Государственной Думой 16 июля 1998 года, одобрен Советом Федерации 17 июля 1998 года: по состоянию на 23 апр. 2018 г.]. - Москва, 2018. - 1136 с.
2) Федеральный закон «Об акционерных обществах»: [федер. закон: принят принят Гос. Думой 24 ноября 1995 г.: по состоянию на 18 мар. 2018 г.].
Книги, монографии
3) Бланк И.А. Управление финансовыми ресурсами. - М.: Омега-Л,2015. - 768 с.
4) Гаврилова А.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие. - 2-е изд., испр. - М.: Кнорус, 2010. - 336 с.
5) Галицкая С.В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий: учеб. пособие. - М.: Эксмо, 2014. - 652 с.
6) Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 496 с.
7) Гулюгина, Т.И. Критический анализ методов оптимизации структуры капитала предприятия, М.: Проспект, 2015 г. - 286 с.
8) Данилин В.И. Финансовый менеджмент. Категории, задачи, тесты,
ситуации: учеб. пособие. М.: Проспект, 2014. - 370 с.
9) Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. -
М.: ДиС, 2014. - 144 с.
10) Киреева Н.В. Экономический и финансовый анализ: учеб. пособие.- М.: Инфра-М, 2016. - 435 с.
11) Ковалев В.В. Управление финансовой структурой фирмы. М.: Проспект, 2015. - 258 с.
12) Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие. -
Москва: Издательство Дело и Сервис, 1998.- 304-305 с.
13) Куприянова Л.М. Финансовый анализ: учеб. пособие. - М.: Инфра-М, 2016. - 424 с.
14) Погодина Т. В. Финансовый менеджмент: учебник и практикум. -М.: Юрайт, 2015. - 351 с.
15) М.В. Романовский. Финансы предприятия: учебник. - Санкт- Петербург: Издательство Бизнес-пресса, 2000.- 527 с.
16) Салихов Б. В. Экономическая теория, 2014, 324 с.
17) Селезнева Н.Н., Ионова А. Ф. Финансовый анализ.- Москва: Юнити, 2007.- 638 с.
18) Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник.- Москва ИНФРА - М, 2005.- 366 с.
Печатная периодика
19) Божко Е.И.; Смородинова Н.И. Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2011. Т. 2. № 7. С. 174-175.
20) Брусов П.Н., Филатова Т.В., Орехова Н.П. Отсутствие оптимальной структуры капитала в модифицированной теории Модильяни - Миллера // Финансы и кредит. 2014. № 11 (587). С. 31.
21) Булгакова Е.В. Финансовый леверидж и его значение в управлении финансовой деятельностью предприятия: журнал Экономические науки С. 56.
22) Ворохалина Л.П.Теория структуры капитала // Проблемы экономики. 2012. № 2. С. 28-29.
23) Галин, Т. В. / Факторы, определяющие структуру капитала // Вестник, С. 98-101.
24) А.Н., Задорожная / Теоретические и практические аспекты формирования оптимальной структуры капитала компании. С. 97.
25) Задорожная А. Н./ Определение оптимальной структуры капитала: от компромиссных теорий к модели apv. // Финансы и кредит, 2015 г., С. 28.
26) Капустин А.В., Астраханцева И.А. Критический анализ динамических теорий структуры капитала // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2014. № 4. С. 67.
27) В.В. Карпова и А.И. Ковалева Актуальные вопросы развития экономики // Материалы международной научно-практической конференции. Омский филиал Финансового университета при Правительстве РФ. - 2015.
28) Киселева В.А., Шикина С.А. Управление структурой активов на
основе функциональной модели оптимизации структуры капитала // Вестник Южно-Уральского государственного униврситета. Серия: Экономика и менеджмент. 2010. № 7 (183). С. 56-61.
29) Кириллов Ю.В., Назимко Е.Н. Анализ решения многокритериальной задачи оптимизации структуры капитала // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. № 25. С. 34-41.
30) Кожахметова М.К., Мукушев А.Б.Теории структуры капитала // Статистика, учет и аудит. 2016. Т. 3. № 62. С. 65-73.
31) Лаврухина Н.В. Методы оптимизации цены и структуры капитала организации // Управление экономическими систеами: электронный научный журнал. 2014. № 6 (66). С. 13.
32) Логачева Е.А., Обухова А.С. Управление структурой капитала и оценка эффективности использования заемного капитала // В сборнике: Молодежь и XXI век - 2012 материалы IV Международной молодежной научной конференции. Ответственный редактор Горохов А.А.. 2012. С. 194197.
33) Марданова А.Б. Теории структуры капитала // Социальноэкономические науки и гуманитарные исследования. 2017. № 12. С. 16.
34) Митенкова, Е.Н./Выбор структуры капитала компании в рамках теорий структуры капитала// Экономика и управление народным хозяйством, 2016 г., экономика и управление народным хозяйством, С. 27.
35) Мороз О.Н, Нитяго И.В. Модели оптимизации структуры капитала: расчет и обоснование // сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2009. С. 119.
36) Причина О.С., Михалева Р.И. Инновационный потенциал формирования организационных структур в процессе реструктуризации
предприятия // Успехи современного естествознания. - Ставрополь: СевКавГТИ, 2003. - С. 93
37) Тен А.В. Оптимизация структуры капитала коммерческой организации // Экономика и управление. 2009. № 12. С. 101-103.
38) Тишина К.В., Шутько Г.Н. Оптимизация структуры капитала организации // Экономика и социум. 2013. № 4-2 (9). С. 783-786.
39) Ткачев М.И. К вопросу о построении системы управления финансами корпорации // Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей. - СПб.: СПбГИЭ, 2011.- С. 66.
Электронные ресурсы
40) Информационное агентство РосБизнесКонсалтанг [Электронный ресурс]: Оптимизация здравоохранения к 2021 - 2022 гг. - Официальный сайт РБК ,2018г. - Режим доступа:
https://www.rbc.ru/society/07/04/2017/58e4feb59a794722462a85aa.
41) Справочник организаций Москвы, России и СНГ [Электронный ресурс].2018г. - Режим доступа: http://www.orgpage.ru.
42) Информационное агентство «РИА новости»: Межгосударственные отношения России и США. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http s: //ria.ru/spravka/20170411/1491910887. html.
43) Министерство финансов РФ [Электронный ресурс]: Динамика доходов бюджета РФ за 2013 г. - Официальный сайт Министерства финансов РФ, 2012. - Режим доступа: htpp:// www.minfin.ru.
44) Осадчий М. Микрофинансовая ловушка для России. - Режим доступа: http:// www.banki.ru.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ