Помощь студентам в учебе
ВЛИЯНИЕ МЕГАПРОЕКТОВ НА РАЗВИТИЕ ГОРОДА: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
|
Введение 3
1. Теоретические подходы к анализу влияния мегапроектов на развитие
города 6
1.1. Взаимосвязь мегапроектов и развития территорий 6
1.2. Анализ методик оценки социально-экономических эффектов от
реализации мегапроектов на территорию города 16
2. Реализация мегапроектов как фактор ускорения развития города:
опыт Казани, Сочи, Лондона, Пекина 24
2.1 Анализ социально-экономических эффектов от реализации
мегапроектов в городах России: Казань и Сочи 24
2.2. Анализ социально-экономических эффектов от реализации
мегапроектов в зарубежных городах: Пекин и Лондон 40
3. Направления совершенствования управления социальноэкономическим развитием города в процессе мегапроектирования 59
3.1. Проблемы реализации мегапроектов в городах России 59
3.2. Зарубежный опыт реализации мегапроектов и возможности его
использования в городах России 65
3.3. Рекомендации по усилению взаимовлияния реализации
мегапроектов и социально-экономического развития г. Казань 71
Заключение 76
Список использованной литературы
1. Теоретические подходы к анализу влияния мегапроектов на развитие
города 6
1.1. Взаимосвязь мегапроектов и развития территорий 6
1.2. Анализ методик оценки социально-экономических эффектов от
реализации мегапроектов на территорию города 16
2. Реализация мегапроектов как фактор ускорения развития города:
опыт Казани, Сочи, Лондона, Пекина 24
2.1 Анализ социально-экономических эффектов от реализации
мегапроектов в городах России: Казань и Сочи 24
2.2. Анализ социально-экономических эффектов от реализации
мегапроектов в зарубежных городах: Пекин и Лондон 40
3. Направления совершенствования управления социальноэкономическим развитием города в процессе мегапроектирования 59
3.1. Проблемы реализации мегапроектов в городах России 59
3.2. Зарубежный опыт реализации мегапроектов и возможности его
использования в городах России 65
3.3. Рекомендации по усилению взаимовлияния реализации
мегапроектов и социально-экономического развития г. Казань 71
Заключение 76
Список использованной литературы
В настоящее время результаты успешного управления проектами заставляют восхищаться весь мир организацией и проведением музыкального конкурса Евровидение, Олимпийских игр, позволяют создать лекарство от ранее неизлечимой болезни и препятствовать весеннему половодью созданием плотины, провести конференцию в университете Симферополя, легко общаясь с аудиторией в Брюсселе, Гамбурге и Амстердаме одновременно.
Данные проекты относятся к категории мегапроектов. На сегодняшний день чаще всего мегапроекты носят спортивный характер, за которыми весь мир наблюдает с большим интересом. С каждым годом все больше городов стремятся стать участниками мега соревнований. Победивший город инвестирует крупные суммы в развитие инфраструктуры и постройку спортивных объектов, ожидая рост социально-экономического развития территории.
В последнее время города нашей страны все чаше становятся участниками мегапроектов. В России были успешно проведены Всемирная универсиада в Казани (2013 г.) и Олимпийские игры в Сочи (2014 г.), ведется подготовка к Чемпионату мира по футболу 2018 года. Именно поэтому выбранная нами тема исследования является актуальной.
Степень разработанности проблемы. Несмотря на свою актуальность, проблема до сих пор остаётся в стороне от крупных исследований экономической науки. Рассматриваемой теме посвящены как отечественные, так и зарубежные публикации. Тема влияния на развитие территории города от реализации мегапроектов освещена в научных работах таких авторов, как:
A. Трапкова, Р. Бауман, В. Мэтесон, Д. Сиваев, К. Мокрушина, С. Важенина, B. Логунцова, Ф. Котлер, Т. Литвиенко, К. Асплунд, И. Рейн, Д. Хайдер. Н. Карбаинов Н., Е. Н. Лосевская, Н. Ю. Маркушина, О. Л. Церпицкая и др.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы являются российские и зарубежные города, принимавшие спортивные мегасобытия. Предмет исследования - социально-экономическое развитие города в период проведения и подготовки мегапроекта, а также после его завершения.
Цель работы заключается в разработке рекомендаций по совершенствованию инструментов управления социально-экономическим развитием города Казани в процессе реализации мегапроектов, опираясь на практику реализации подобных проектов в российских и зарубежных городах. В соответствии с целью в работе поставлены следующие задачи:
- рассмотреть основы управления проектами и проектного менеджмента;
- изучить взаимосвязь мегапроектов с развитием территорий;
- проанализировать влияние мегапроектов на социально - экономическое развитие города;
- определить проблемы реализации мегапроектов на территории российских городов;
- обобщить зарубежный опыт реализации спортивных мегапроектов и определить их влияние на социально-экономическое развитие территории;
- сформулировать рекомендации по совершенствованию инструментов управления социально-экономическим развитием города Казани в процессе реализации мегапроектов.
Для решения поставленных задач использовалась следующая совокупность методов исследования: методы социально-экономического анализа, анализ статистических данных и документации, анализ и обобщение опыта проведения спортивных мегасобытий в городах, сравнительный и системный анализ.
Структура работы обусловлена характером и последовательностью поставленных задач. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. В первой главе изучена взаимосвязь мегапроектов с развитием территорий, а также рассмотрены основные методики оценки социально-экономического развития города. Вторая и третья глава носят прикладной характер, содержащий исследования влияния проведения мегапроектов на социально-экономическое развитие как российских, так и зарубежных городов. По результатам анализа составлены рекомендации применимые на территории города Казань.
Данные проекты относятся к категории мегапроектов. На сегодняшний день чаще всего мегапроекты носят спортивный характер, за которыми весь мир наблюдает с большим интересом. С каждым годом все больше городов стремятся стать участниками мега соревнований. Победивший город инвестирует крупные суммы в развитие инфраструктуры и постройку спортивных объектов, ожидая рост социально-экономического развития территории.
В последнее время города нашей страны все чаше становятся участниками мегапроектов. В России были успешно проведены Всемирная универсиада в Казани (2013 г.) и Олимпийские игры в Сочи (2014 г.), ведется подготовка к Чемпионату мира по футболу 2018 года. Именно поэтому выбранная нами тема исследования является актуальной.
Степень разработанности проблемы. Несмотря на свою актуальность, проблема до сих пор остаётся в стороне от крупных исследований экономической науки. Рассматриваемой теме посвящены как отечественные, так и зарубежные публикации. Тема влияния на развитие территории города от реализации мегапроектов освещена в научных работах таких авторов, как:
A. Трапкова, Р. Бауман, В. Мэтесон, Д. Сиваев, К. Мокрушина, С. Важенина, B. Логунцова, Ф. Котлер, Т. Литвиенко, К. Асплунд, И. Рейн, Д. Хайдер. Н. Карбаинов Н., Е. Н. Лосевская, Н. Ю. Маркушина, О. Л. Церпицкая и др.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы являются российские и зарубежные города, принимавшие спортивные мегасобытия. Предмет исследования - социально-экономическое развитие города в период проведения и подготовки мегапроекта, а также после его завершения.
Цель работы заключается в разработке рекомендаций по совершенствованию инструментов управления социально-экономическим развитием города Казани в процессе реализации мегапроектов, опираясь на практику реализации подобных проектов в российских и зарубежных городах. В соответствии с целью в работе поставлены следующие задачи:
- рассмотреть основы управления проектами и проектного менеджмента;
- изучить взаимосвязь мегапроектов с развитием территорий;
- проанализировать влияние мегапроектов на социально - экономическое развитие города;
- определить проблемы реализации мегапроектов на территории российских городов;
- обобщить зарубежный опыт реализации спортивных мегапроектов и определить их влияние на социально-экономическое развитие территории;
- сформулировать рекомендации по совершенствованию инструментов управления социально-экономическим развитием города Казани в процессе реализации мегапроектов.
Для решения поставленных задач использовалась следующая совокупность методов исследования: методы социально-экономического анализа, анализ статистических данных и документации, анализ и обобщение опыта проведения спортивных мегасобытий в городах, сравнительный и системный анализ.
Структура работы обусловлена характером и последовательностью поставленных задач. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. В первой главе изучена взаимосвязь мегапроектов с развитием территорий, а также рассмотрены основные методики оценки социально-экономического развития города. Вторая и третья глава носят прикладной характер, содержащий исследования влияния проведения мегапроектов на социально-экономическое развитие как российских, так и зарубежных городов. По результатам анализа составлены рекомендации применимые на территории города Казань.
При подготовке к выпускной квалификационной работе была определена цель - разработать рекомендации по совершенствованию инструментов управления социально-экономического развития города Казани в процессе реализации мегапроектов.
Реализации цели исследования способствовало решение следующих задач:
- рассмотрены основы управления проектами и проектного менеджмента;
- изучена взаимосвязь мегапроектов и процесса развития территорий;
- проанализировано влияние мегапроектов на социальноэкономическое развитие города;
- определены проблемы реализации мегапроектов на территории российских городов;
- обобщен зарубежный опыт реализации спортивных мегапроектов и определено их влияние на социально-экономическое развитие городов;
- сформулированы рекомендации по усилению взаимовлияния мегапроектирования и социально-экономического развития г.Казань.
Задачи решены следующим образом: мы изучили взаимосвязь мегапроектов с развитием территорий, в ходе чего было выяснено, что реализация мегасобытий влияет на социально-экономическое развитие города, как положительно, так и отрицательно.
Были выделены прямые и косвенные экономические выгоды. К прямым выгодам относятся строительство объектов инфраструктуры, долгосрочные выгоды, такие как снижение транспортных издержек благодаря улучшению сети автомобильных дорог. Косвенные выгоды включают эффект от рекламы, которая представляет принимающий город как потенциальное место назначения для туризма или бизнеса в будущем, усиливает чувство гражданской гордости и общности, резко поднимает престиж города. Среди отрицательных сторон мы выделили те, которые связаны с возможным увеличением необходимого объема финансовых ресурсов от недостаточного использования объектов.
Далее мы рассмотрели наиболее распространённые методы анализа социально-экономического развития городов, среди которых: системный метод, анализ на основе показателей индекса развития человеческого потенциала и индекса качества жизни. На их основе был проведен анализ влияния проведения мегапроектов на изучаемые города.
На основе полученных данных анализа были выявлены проблемы реализации мегапроектов в городах России:
- финансовые;
- технические;
- организационные;
- экологические;
- коммерческие.
Также с помощью контент-анализа, рассмотрели опыт зарубежных городов в сфере проектной деятельности, были выделены следующие
условия решения проблем проектного управления российских городов:
- необходимо четкое понимание места данных мегапроектов как функции, а не цели
- выбор модели организации должен учитывать функции государства
- наличие стратегии последующего использования сооружений и территории проведения мероприятий.
В заключение работы мы представили рекомендации по усилению взаимовлияния реализации мегапроектов и социально-экономического развития в г. Казань.
Реализации цели исследования способствовало решение следующих задач:
- рассмотрены основы управления проектами и проектного менеджмента;
- изучена взаимосвязь мегапроектов и процесса развития территорий;
- проанализировано влияние мегапроектов на социальноэкономическое развитие города;
- определены проблемы реализации мегапроектов на территории российских городов;
- обобщен зарубежный опыт реализации спортивных мегапроектов и определено их влияние на социально-экономическое развитие городов;
- сформулированы рекомендации по усилению взаимовлияния мегапроектирования и социально-экономического развития г.Казань.
Задачи решены следующим образом: мы изучили взаимосвязь мегапроектов с развитием территорий, в ходе чего было выяснено, что реализация мегасобытий влияет на социально-экономическое развитие города, как положительно, так и отрицательно.
Были выделены прямые и косвенные экономические выгоды. К прямым выгодам относятся строительство объектов инфраструктуры, долгосрочные выгоды, такие как снижение транспортных издержек благодаря улучшению сети автомобильных дорог. Косвенные выгоды включают эффект от рекламы, которая представляет принимающий город как потенциальное место назначения для туризма или бизнеса в будущем, усиливает чувство гражданской гордости и общности, резко поднимает престиж города. Среди отрицательных сторон мы выделили те, которые связаны с возможным увеличением необходимого объема финансовых ресурсов от недостаточного использования объектов.
Далее мы рассмотрели наиболее распространённые методы анализа социально-экономического развития городов, среди которых: системный метод, анализ на основе показателей индекса развития человеческого потенциала и индекса качества жизни. На их основе был проведен анализ влияния проведения мегапроектов на изучаемые города.
На основе полученных данных анализа были выявлены проблемы реализации мегапроектов в городах России:
- финансовые;
- технические;
- организационные;
- экологические;
- коммерческие.
Также с помощью контент-анализа, рассмотрели опыт зарубежных городов в сфере проектной деятельности, были выделены следующие
условия решения проблем проектного управления российских городов:
- необходимо четкое понимание места данных мегапроектов как функции, а не цели
- выбор модели организации должен учитывать функции государства
- наличие стратегии последующего использования сооружений и территории проведения мероприятий.
В заключение работы мы представили рекомендации по усилению взаимовлияния реализации мегапроектов и социально-экономического развития в г. Казань.