Введение 5
Раздел I 7
1.1. Общая часть 8
1.1.1. Исходные данные 8
1.1.2. Введение 8
1.1.3. Данные о районе строительства 9
1.2. Генплан 10
1.3. Объемно-планировочное решение 14
1.4. Конструктивное решение здания 16
1.4.1. Фундамент и гидроизоляция, подземные конструкции 16
1.4.2. Конструкции наружных стен 17
1.4.3. Конструкции внутренних стен и пилонов 17
1.4.4. Конструкции перекрытий 17
1.4.5. Кровля 18
1.4.6. Краткое описание решений остальных конструкций здания (перегородки, лестницы, окна и двери) 18
1.5. Внутренняя отделка 19
1.6. Наружная отделка 20
1.7. Технические характеристики жилого здания 20
1.7.1. Ответственность конструкций 20
1.7.2. Долговечность конструкций 21
1.7.3. Огнестойкость и меры противопожарной защиты 21
1.7.4. Мероприятия по энергосбережению 22
1.7.5. Звукоизоляция и защита от шума 22
1.8. Теплотехнический расчет ограждающих конструкций 24
Раздел II
2.1. Общие данные
2.2. Описание пространственной схемы, принятой при расчете зданий
2.3 Загружения и сочетания нагрузок
2.4. Результаты расчета
2.4.1 Изополя перемещений в конструкциях здания
2.4.2 Изополя напряжений в конструкциях здания
2.4.3. Результаты армирования плиты перекрытия типового этажа
2.5 Результаты расчета плиты перекрытия типового этажа
Список используемой литературы
В последние десять лет коренным образом изменились не только подходы к вопросам целей и задач строительства, но и к выбору конструктивных решений, методов технологии и организации строительства. Это в первую очередь связано с активно растущей потребностью российского общества в коренном улучшении качества офисных и административных зданий, в необходимости научного подхода к использованию всех видов ресурсов, применяемых на стройплощадках.
Открытие в последнее десятилетие новых возможностей в проектировании и расчете конструкций с применением вычислительных комплексов и программных средств, технологических приемов и механизмов, необходимость учета не только экономических требований, но и социальных, архитектурных, градостроительных и др. привело к повышению роли монолитного строительства. В настоящее время применение монолитного многоэтажного безригельного каркаса является одним из перспективных направлений в строительстве жилья, административных зданий и других сооружений, как в России, так и за рубежом.
В России железобетонные безбалочные каркасы в монолите начали возводить на несколько лет ранее, чем в Европе. Из монолитного железобетона стали строить жилые и промышленные здания, мосты, гидроэлектростанции, резервуары и др. сооружения. Русские ученые с самого начала распространения монолитного железобетона в строительстве уделяли большое внимание технологическим задачам. В начале XX века были сделаны первые попытки механизации бетонных работ. В 20-х годах прошлого столетия создаются мощные строительные организации, специализирующиеся на возведении сооружений из монолитного железобетона. Объем укладываемого ежегодно монолитного железобетона в России стал достигать нескольких миллионов кубометров.
Вместе с тем, необходимость восстановления разрушенного хозяйства в кратчайшие сроки, сезонность монолитного строительства, недостаток кранового оборудования, индустриальной опалубки и механизмов для индустриальной технологии укладки бетона на стройплощадке, привели к тому, что монолитный безбалочный каркас для многих отраслей хозяйства был вытеснен в нашей стране сборным железобетоном. Сборный железобетон позволял вести работы ускоренно, круглогодично, с заводским контролем качества, с минимальными затратами на стройплощадке, но он требовал больших материальных и энергетических ресурсов. Поэтому поиск рациональных конструкций монолитных безбалочных каркасов продолжался.
Строительство офисных зданий из монолитного железобетона открывает широкие перспективы не только для создания архитектурной выразительности объекта и его индивидуальности, но и для повышения качества и долговечности сооружений, требует значительно меньших энергетических затрат (до 30%), расхода металла (до 20%), а в конечном итоге, и меньших финансовых затрат (свыше 15%).
Учитывая возможности монолитного домостроения и его преимущества, в 1987 году правительством была принята программа "Монолит-2000". Однако, при отсутствии рыночной экономики, выполнение программы осуществлялось с большим отставанием. В настоящее время, компьютеризация и информационная открытость, возможность применения современного оборудования, механизмов и материалов, наряду с самостоятельностью и возможностями строительных организаций, позволяют, совершено осознанно, без диктата чиновничьего аппарата, оптимизировать как проектные решения, так и технологическое обеспечения строительства. Именно эти обстоятельства и делают актуальными исследования, направленные на разработку новых более эффективных конструктивных решений монолитных зданий без предварительного
Вместе с тем, в монолитном строительстве имеется значительное число нерешенных задач конструктивного, технологического и организационного характера.
Из конструктивных недостатков следует отметить большую массу монолитного перекрытия по сравнению с полезной нагрузкой, сложность конструкции стыка колонны и перекрытия, малую изученность влияния усадочных деформаций бетона на напряженное состояние перекрытия, его ползучесть, трещиностойкость и прогибы под нагрузкой.
Из технологических недостатков следует отметить относительно высокую трудоемкость опалубочных, бетонных и арматурных работ, несовершенство в технологическом плане конструкции стыка колонны и плиты перекрытия, отсутствие приспособлений и рекомендаций для устройства опалубки с предварительным подъемом и др.
Из организационных недостатков следует отметить отсутствие необходимой документации по организации и управлению строительством из монолитного железобетона с учетом территориальных и местных условий, недостаточно надежный контроль качества монолитного строительства, устаревшую форму паспортизации возведенного объекта.
Настоящей работой автор делает попытки устранить большую часть этих недостатков и сделать монолитное строительство офисных зданий еще более привлекательным для инвесторов в современных российских условиях.
