Тема: ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФИТОЦЕНОЗОВ ЛЕСОПАРКА «ЛЕБЯЖЬЕ» Г. КАЗАНИ КАК ЭЛЕМЕНТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 4
1.1 Методы определения биоразнообразия 4
1.2. Эколого-ценотические группы растительности 6
1.3. Основные методы фитоиндикации и их применение 7
2. ПРИРОДНО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСОПАРКА «ЛЕБЯЖЬЕ» 14
2.1 Физико-географическая характеристика 14
2.2. Растительный мир лесопарка «Лебяжье» 16
2.3. Животный мир лесопарка «Лебяжье» 20
3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 22
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 25
4.1. Анализ разнообразия растительных сообществ лесопарка «Лебяжье»
4.2. Определение географической и биоморфологической структуры флоры 55
4.3. Эколого-ценотический анализ растительных сообществ 58
4.4. Оценка значений экологических факторов по экологическим шкалам
Д.Н. Цыганов 60
4.5. Прогнозная оценка изменения состояния фитоценозов лесопарка
«Лебяжье» в результате реализации проекта строительства
высокоскоростной железнодорожной магистрали 65
ВЫВОДЫ 69
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 71
ПРИЛОЖЕНИЯ
📖 Введение
Территория лесопарка является неотъемлемым элементом экологического каркаса города Казани и близка к естественным местообитаниям, поэтому имеет большую ценность в сохранении биоразнообразия наземных и водных экосистем.
Важно понимать, что любое воздействие на лесопарк приведет к экологическому ущербу, который будет выражаться в нарушении целостности фитоценозов, а также экологических и микроклиматических условий. Для оценки масштабов возможных изменений необходимы исходные данные существующей экологической обстановки, для установления которой необходимо провести экологическую характеристику объекта.
Целью работы является проведение экологической характеристики фитоценозов городского лесопарка «Лебяжье», г. Казань.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Проведение исследований с целью сбора полевого материала растительности лесопарка «Лебяжье».
2. Анализ разнообразия растительных сообществ лесопарка «Лебяжье».
3. Определение географической и биоморфологической структуры флоры.
4. Эколого-ценотический анализ растительных сообществ.
5. Оценка значений экологических факторов по экологическим шкалам Д.Н. Цыганова.
6. Прогнозная оценка изменения состояния фитоценозов лесопарка «Лебяжье» в результате реализации проекта строительства высокоскоростной железнодорожной магистрали.
✅ Заключение
2. Значение альфа-разнообразия принадлежит к 3-му классу, следовательно преобладают фитоценозы с количеством видов от 20 до 30.
Бета-разнообразие охарактеризовано с помощью попарной оценки сходства видового состава сообществ.
3. Наибольшей встречаемостью (более 50%) в исследуемой флоре обладают 8 видов. Из них к древесно-кустарниковым видам относятся: сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.) (87.5%), береза повислая (Betula pendula Roth) (62.5%), липа сердцевидная (Tilia cordata Mill.) (62.5%), а среди травянистой растительности - горошек заборный (Vicia sepium L.) (75.0%), гравилат городской (Geum urbanum L. ) (62.5%), зверобой продырявленный (Hypericum perforatum L.) (62.5%), щитовник шартрский (Dryopteris carthusiana (Vill.) H. P. Fuchs) (62.5%)малина обыкновенная (Rubus idaeus L.) (62.5%)/ Высокую встречаемость (от 25% до 50%) имеют 33 вида. Остальные 194 вида отличаются низкой встречаемостью (менее 25%), они неравномерно распределены на исследуемой территории. Наибольшей активностью, относящейся к 6 классу (высокоактивные виды), среди рассматриваемых обладают 14 вида; в классе 5 (активные) - 201 вид; в классе 4 (среднеактивные) - 7 видов; в классе 3 (довольно активные) - 12 видов; в классе 2 (малоактивные) - 1 вид; в классе 1 (минимально активные) не содержится ни одного вида.
4. Географическая структура флоры исследованного участка представлена 26 типами ареалов. Существенно преобладают виды с широкими ареалами - голарктическим и евроазиатским, они включают более половины всей флоры (57.5%). Всего же видов с широкими ареалами насчитывается 159 (68.3%), а ареалы средних размеров имеют 76 видов (31.7%).
5. Анализ спектра жизненных форм по Раункиеру (Raunkiaer, 1934) позволяет выявить особенности условий среды, прежде всего, климатитческих. Растения исследованных участков представлены 6 типами жизненных форм: гемикриптофиты, фанерофиты, криптофиты, терофиты, хамефиты и гелофиты.
6. При определении эколого-ценотических групп выявлено, что среди видов древесно-кустарниковой растительности преобладают неморальная (23%) и бореально-неморальная (20%) группы. Среди травянистой растительности преобладающими группами являются луговая (21%) и рудеральная(19%) группы.
7. По всем экологическим факторам, кроме увлажненности почвы, разные местообитания лесопарка «Лебяжье» сильно не отличаются. По фактору увлажненности почвы местообитания относятся к двум типам: сухо лесолуговая и сыро-лесолуговая.
8. Прогнозный стоимостной ущерб древесно-кустарниковой растительности лесопарка «Лебяжье» при строительстве трассы ВСМ-2 составит 2 610 554 181 рубль.



