Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФИТОЦЕНОЗОВ ЛЕСОПАРКА «ЛЕБЯЖЬЕ» Г. КАЗАНИ КАК ЭЛЕМЕНТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА

Работа №29626

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

природопользование

Объем работы83
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
777
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 4
1.1 Методы определения биоразнообразия 4
1.2. Эколого-ценотические группы растительности 6
1.3. Основные методы фитоиндикации и их применение 7
2. ПРИРОДНО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСОПАРКА «ЛЕБЯЖЬЕ» 14
2.1 Физико-географическая характеристика 14
2.2. Растительный мир лесопарка «Лебяжье» 16
2.3. Животный мир лесопарка «Лебяжье» 20
3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 22
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 25
4.1. Анализ разнообразия растительных сообществ лесопарка «Лебяжье»
4.2. Определение географической и биоморфологической структуры флоры 55
4.3. Эколого-ценотический анализ растительных сообществ 58
4.4. Оценка значений экологических факторов по экологическим шкалам
Д.Н. Цыганов 60
4.5. Прогнозная оценка изменения состояния фитоценозов лесопарка
«Лебяжье» в результате реализации проекта строительства
высокоскоростной железнодорожной магистрали 65
ВЫВОДЫ 69
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 71
ПРИЛОЖЕНИЯ


Лесопарк «Лебяжье» г. Казани является особо охраняемой природной территорией (ООПТ) местного значения. Представляет собой ценный природный объект с обширными лесными массивами и водными объектами (озера Лебяжье, Глубокое, Малое Глубокое, Светлое, малые озера).
Территория лесопарка является неотъемлемым элементом экологического каркаса города Казани и близка к естественным местообитаниям, поэтому имеет большую ценность в сохранении биоразнообразия наземных и водных экосистем.
Важно понимать, что любое воздействие на лесопарк приведет к экологическому ущербу, который будет выражаться в нарушении целостности фитоценозов, а также экологических и микроклиматических условий. Для оценки масштабов возможных изменений необходимы исходные данные существующей экологической обстановки, для установления которой необходимо провести экологическую характеристику объекта.
Целью работы является проведение экологической характеристики фитоценозов городского лесопарка «Лебяжье», г. Казань.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Проведение исследований с целью сбора полевого материала растительности лесопарка «Лебяжье».
2. Анализ разнообразия растительных сообществ лесопарка «Лебяжье».
3. Определение географической и биоморфологической структуры флоры.
4. Эколого-ценотический анализ растительных сообществ.
5. Оценка значений экологических факторов по экологическим шкалам Д.Н. Цыганова.
6. Прогнозная оценка изменения состояния фитоценозов лесопарка «Лебяжье» в результате реализации проекта строительства высокоскоростной железнодорожной магистрали.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. Проведены сбор и обработка полевого материала по растительности лесопарка «Лебяжье». В ходе исследования было заложено 22 геоботанические площадки. На заложенных геоботанических площадках отмечены 34 вида древесно-кустарниковой и 201 вид травянистой растительности. В ходе исследований на изучаемой территории были отмечены виды растений, относящихся к 176 родам и 66 семействам. В спектре семейств лидируют астровые (Asteraceae) (31 вид, 12.6%), мятликовые (Роасеае) (30 видов, 12.1%), розовые (Rosaceae) (17 видов, 6.9%). В родовом спектре лидируют представители родов осока (Сагех) (7 видов, 2.8%), мятлик (Роа), ива (Salix) (по 5 видов, 2.0%), подмаренник (Galium), клевер (Trifolium), фиалка (Viola) (по 4 вида, 1.6%).
2. Значение альфа-разнообразия принадлежит к 3-му классу, следовательно преобладают фитоценозы с количеством видов от 20 до 30.
Бета-разнообразие охарактеризовано с помощью попарной оценки сходства видового состава сообществ.
3. Наибольшей встречаемостью (более 50%) в исследуемой флоре обладают 8 видов. Из них к древесно-кустарниковым видам относятся: сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.) (87.5%), береза повислая (Betula pendula Roth) (62.5%), липа сердцевидная (Tilia cordata Mill.) (62.5%), а среди травянистой растительности - горошек заборный (Vicia sepium L.) (75.0%), гравилат городской (Geum urbanum L. ) (62.5%), зверобой продырявленный (Hypericum perforatum L.) (62.5%), щитовник шартрский (Dryopteris carthusiana (Vill.) H. P. Fuchs) (62.5%)малина обыкновенная (Rubus idaeus L.) (62.5%)/ Высокую встречаемость (от 25% до 50%) имеют 33 вида. Остальные 194 вида отличаются низкой встречаемостью (менее 25%), они неравномерно распределены на исследуемой территории. Наибольшей активностью, относящейся к 6 классу (высокоактивные виды), среди рассматриваемых обладают 14 вида; в классе 5 (активные) - 201 вид; в классе 4 (среднеактивные) - 7 видов; в классе 3 (довольно активные) - 12 видов; в классе 2 (малоактивные) - 1 вид; в классе 1 (минимально активные) не содержится ни одного вида.
4. Географическая структура флоры исследованного участка представлена 26 типами ареалов. Существенно преобладают виды с широкими ареалами - голарктическим и евроазиатским, они включают более половины всей флоры (57.5%). Всего же видов с широкими ареалами насчитывается 159 (68.3%), а ареалы средних размеров имеют 76 видов (31.7%).
5. Анализ спектра жизненных форм по Раункиеру (Raunkiaer, 1934) позволяет выявить особенности условий среды, прежде всего, климатитческих. Растения исследованных участков представлены 6 типами жизненных форм: гемикриптофиты, фанерофиты, криптофиты, терофиты, хамефиты и гелофиты.
6. При определении эколого-ценотических групп выявлено, что среди видов древесно-кустарниковой растительности преобладают неморальная (23%) и бореально-неморальная (20%) группы. Среди травянистой растительности преобладающими группами являются луговая (21%) и рудеральная(19%) группы.
7. По всем экологическим факторам, кроме увлажненности почвы, разные местообитания лесопарка «Лебяжье» сильно не отличаются. По фактору увлажненности почвы местообитания относятся к двум типам: сухо лесолуговая и сыро-лесолуговая.
8. Прогнозный стоимостной ущерб древесно-кустарниковой растительности лесопарка «Лебяжье» при строительстве трассы ВСМ-2 составит 2 610 554 181 рубль.



1. Государственный реестр Особо Охраняемых природных территорий в Республике Татарстан. - Казань: 1997.
2. Министерство экологии и природных ресурсов РТ. Государственный доклад о состоянии окружающей среды в Республике Татарстан за 2010 г,- Казань: 2010.
Отчеты о научно-исследовательской работе
3. Отчет о НИР по договору 83/01 от 1.11.2001 по теме: Мониторинг состояния водных объектов г. Казани и разработка природоохранных мероприятий по оптимизации их состояния. Этап 2. Оценка экологического состояния озер Лебяжье (Малое, Большое и Сухое Лебяжье) г. Казани и разработка природоохранных мероприятий для проектных работ / Казанский госуд. университет. Научи, рук. -проф. Мингазова Н.М. - Казань, 2002. - 170 с.
Учебники, учебные пособия и материалы
7. Галанин А.В. Флора и ландшафтно-экологическая структура растительного покрова / А.В. Галанин. - Владивосток: АН СССР, 1991. - 272 с.
8. Галанин А.В. Ценотическая организация растительного покрова / А.В. Галанин. - Владивосток, 1989. - 167 с.
9. Дидух Я.П., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Карадагский государственный заповедник. Растительный мир / Я.П. Дидух, Ю.Р. Шеляг-Сосонко. - Киев: Наук, думка, 1982. - 152 с.
10. Зданович В.В., Криксунов Е.А. Встречаемость / В.В. Зданович, Е.А. Криксунов // Еидробиология и общая экология: словарь терминов. - М. : Дрофа, 2004. - С. 44. - 192 с.
11. Ипатов В.С., Кирикова Л.А. Фитоценология / В.С. Ипатов, Л.А. Кирикова// Учебник. - СПБ: Изд-во ЛГУ, 1997. - 316 с.
12. Красная книга Республики Татарстан: животные, растения, грибы // Издание 3-е. - Казань: Идеал-пресс, 2016. - 759 с.
13. Лархер В. Экология растений / В. Лархер. - М., Мир, 1978. - 155 с.
14. Мазинг В. В. Что такое структура биогеоценоза /В.В. Мазинг // Проблемы биогеоценологии. - М.: Наука, 1973. - С. 148-156.
15. Малышев, Л.И. Флористические спектры Советского Союза / ЛИ. Малышев // История флоры и растительности Евразии. - Л., 1972. - 152 с.
16. Марков М.В. Определитель растений Татарской АССР/ М.В. Марков. - Казань: Изд-во Казанского университета, 1979. - 372 с.
17. Марков М.В. Растительность Татарии / М.В. Марков. - Татиздат, 1941. -237 с.
18. Мингазова И. М., Зайдиева А. Е. Систематический список макрофитов водоёмов и водотоков г. Казани / И. М. Мингазова, А. Е. Зайдиева // Экология города Казани. - Казань: АН РТ, 2005. - С. 526-531.
19. Миркин Б. М., Наумова Л. Е., Соломещ А. И. Современная наука о растительности / Б. М. Миркин, Л. Е. Наумова, А. И. Соломещ. - М.: Логос, 2001.-264 с.
20. Наткевичайте-Иванаускене М. П. Ботаническая география с основами фитоценологии / М. П. Наткевичайте-Иванаускене // Учеб, пособие для биол. и геогр. фак. - Вильнюс Мокслас, 1982. -279 с.
21. Прокопьев Е. П. Введение в геоботанику / Е.П. Прокопьев // Учебное пособие. - Томск: Изд-во ТЕУ, 1997. - 284 с.
22. Прохоров В. Е. Редкие виды сосудистых растений флоры Республики Татарстан: эколого-ландшафтные особенности хорологии и динамики»/ В.Е. Прохоров // Автореферат диссер. на соиск. учен.степ. канд. биол. наук. - Казань,2006.
23. Работнов Т. А. Фитоценология / Т.А. Работнов. - М.: Изд-во МЕУ, 1983. - 292с.
24. Растительность Европейской части СССР. - Л.: Наука, 1980. - 429 с.
25. Сукачёв В. Н. Дендрология с основами лесной геоботаники / В.Н. Сукачев. —Л.: Еослестехиздат, 1938.
26. Фардеева М. Б., Прохоров В. Е. Общая характеристика наземной растительности города и его рекреационной зоны (на примере лесопарка "Лебяжье") / М. Б. Фардеева, В. Е. Прохоров // Экология города Казани. - Казань: АН РТ, 2005. - С. 148-158.
27. Фардеева М.Б. Жизненность и многолетняя динамика популяций Platantherabifolia (L.) Rich / М.Б. Фардеева // Биология. Науки о земле. 2013. Выл. 4. С. 57-66.
28. Шеляг-Сосонко Ю.Р., Дидух Я.П., Молчанов Е.Ф. Еосударственный заповедник «Мыс Мартьян» / Ю.Р. Шеляг-Сосонко, Я.П. Дидух, Е.Ф. Молчанов,- Киев: Наукова думка, 1985. - 256 с.
29. Шенников А. П. Введение в геоботанику / А.П. Шенников. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1964.
30. Юрцев Б. А., Камелии Р. В. Основные понятия и термины флористики / Б.А. Юрцев, Р.В. Камелии // Учебное пособие по спецкурсу. - Пермь: Перм. гос. ун-т им. М. А. Еорького, 1991.-81 с.
31. Цветков В. Ф. Лесной биогеоценоз / В. Ф. Цветков. - Архангельск: 2- е изд., 2003. - 267 с.
32. Чебышев Н.В. и др. Встречаемость / Под ред. проф. Н. В. Чебышева // Биологический тематический словарь: учебное пособие - М. : Издательский центр «Академия», 2006. - 282 с.
33. Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов / Д.Н. Цыганов. - М.: Наука, 1983. 196 с.
Монографии и статьи
34. Голубев В.Н. Об изучении жизненных форм растений для целей фитоценологии / В.Н. Голубев // Бот. журн. - № 8, 1968. -1085-1093 с.
35. Жукова Л.А. , Дорогова Ю.А., Турмухаметова Н.В., Гаврилова
М.Н., Полянская Т.А. Экологические шкалы и методы анализа экологического разнообразия растений. / Л.А. Жукова, Ю.А. Дорогова, Н.В. Турмухаметова // Монография. - Йошкар-Ола, Мар. гос. ун-т, 2010. - 368 с.
36. Новаковский А.Б. Эколого-ценотические группы видов в фитоценозах ландшафтов северного и приполярного Урала и Приуралья / А.Б. Новаковский, С.В. Дегтева// Теоретическая и прикладная экология. - № 1, 2008. - 32-37с.
37. Селедец В.П. Метод экологических тикал в ботанических исследованиях на Дальнем Востоке России / В.П. Селедец// Тихоокеанский ин-т географии ДВО РАН. - Владивосток, 2000. - 245с.
38. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение / И.Г. Серебряков // Полевая геоботаника. - М., JL: Наука, 1964. - 146- 205с.
Электронные ресурсы
39. Залепухин В.В. Теоретические аспекты биоразнообразия [Электронный ресурс] / В.В. Залепухин // Учебное пособие. - Волгоград: Изд-во ВолГУ,
2003. - Режим доступа: http://window.edu.ru/resource/793/25793
40. Городской лесопарк «Лебяжье» [Электронный ресурс]// ООПТ России. Режим доступа:http:// oopt.aari.ru/


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ