
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Управление инвестиционной привлекательностью регионов Российской Федерации

Работа №	29602
Тип работы	Магистерская диссертация
Предмет	муниципальное управление
Объем работы	194
Год сдачи	2018
Стоимость	4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	885

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение 3
Глава I. Теоретические основы анализа управления инвестиционной привлекательностью регионов Российской Федерации
1.1. Современные подходы к определению понятия «управление
инвестиционной привлекательностью регионов»: сущность и ее составляющие 10
1.2. Нормативно-правовое регулирование инвестиционной
деятельности в Российской Федерации 21
1.3. Анализ современных методик и инструментов оценки
инвестиционной привлекательности регионов 39
Глава II. Практические аспекты анализа управления инвестиционной привлекательностью регионов Российской Федерации
2.1. Сравнительный анализ инвестиционной привлекательности регионов
России 59
2.2. Анализ системы управления инвестиционной привлекательности в
регионе 85
2.3. Анализ имиджа региона как фактор его инвестиционной
привлекательности 114
Глава III. Направления совершенствования управления инвестиционной
привлекательностью регионов России
3.1 Совершенствование системы управления инвестиционной
привлекательности регионов 130
3.2. Возможности улучшения имиджа региона для повышения его
привлекательности 121
3.3. Разработка стратегия развития цифровой экономики в регионе как
фактор повышения инвестиционной привлекательности 133
Заключение 145
Список использованных источников 162
Приложения 173

Введение

Актуальность исследования. В современных условиях рыночной экономики привлечение инвестиций в регионы становится неотъемлемой частью функционирования экономики субъектов, учитывая тот факт, что приток инвестиций в экономику страны оказывают влияние на конкурентоспособность данной страны и ее регионов в системе мировой экономики. Поэтому повышение инвестиционной привлекательности для регионов является в настоящий момент одной из самых актуальных задач. Помимо этого, привлечение инвестиций способствует развитию отраслевой экономики, внедрению новых технологий, позволяющих эффективно использовать имеющиеся ресурсы, созданию новых рабочих мест и других составляющих и именно поэтому в них заинтересованы как развитые, так и развивающиеся страны, и их регионы. Однако необходимо учитывать, как социально-экономические, так и природно-ресурсные параметры, определяющие стратегию социально-экономического развития.
На сегодняшний день проблемой эффективного регионального управления является организация экономических механизмов, которые способствуют экономическому росту в условиях нестабильной социально-политической ситуации. В свою очередь, формирование эффективной структуры устойчивого социально-экономического развития региона во многом зависит от проводимой властями каждого субъекта инвестиционной политики и наличия в каждом субъекте РФ механизма трансформации денежных ресурсов в инвестиции. Эффективно проведенная инвестиционная политика региона является необходимой базой, обеспечивающей баланс территориальной организации общества и позволяющей достоверно прогнозировать и управлять устойчивым развитием региона.
В условиях растущего спроса на капитал при ограниченном предложении инвесторы все избирательнее относятся к объектам его приложения. Их интерес привлекают не только внутренние характеристики эффективности инвестиционного проекта, но и качество условий внешней среды, в которых будет реализовываться данный проект. И все чаще во внимание принимается такой критерий, как уровень инвестиционной привлекательности территории.
Степень разработанности темы. Оценке и управлению инвестиционной привлекательности территории посвящены немало работ зарубежных и отечественных ученых, таких как S.A. Ziyadin, N.B. Kabasheva, S.C. Suieubayeva, M.D. Moldazhanov, M.A. Jano-Ito, D. Crawford-Brown, J.J. Jara, В.М. Аньшин, А.Г. Бабенко, Е.В. Беляев, В.М. Власова, А.Г. Гиляровская, М.Г. Егорова, В.А. Миляев, Л.В. Минько, Н.Н. Петухова, Н.В. Смирнова, Л.С. Тишина, Л.Н. Чайникова, в том числе проблемам инвестиционной привлекательности регионов: С.О. Евтушенко, О.Л. Желтов, Е.В. Жирнель, П.М. Золин, З.М. Ломаза, А.Л. Малышев.
Основные проблемы, которые анализируются в современной зарубежной литературе очень схожи с российскими реалиями. Их условно можно разделить на 2 основных блока - это вопросы, касающиеся оценки инвестиционного потенциала и риска, и формирования имиджа как одного из инструментов повышения инвестиционной привлекательности. Особый интерес представляют работы, которые посвящены проблемам привлечения инвестиций путем формирования благоприятного имиджа территории, что на наш взгляд, недостаточно рассмотрено в отечественной литературе.
В зарубежной литературе авторы S.A. Ziyadin, N.B. Kabasheva, S.C. Suieubayeva, M.D. Moldazhanov в работе «Economic rationale for the investment attractiveness of china at present» («Экономическое обоснование инвестиционной привлекательности Китая») рассматривают экономический потенциал Китая, который является одним из крупнейших получателей прямых иностранных инвестиций в мире и играет ведущую роль в мировой торговле. В статье анализируются инструменты привлечения инвестиций.
M.A. Jano-Ito, D. Crawford-Brown в исследовательской работе «Investment decisions considering economic, enviromental and social factors: an actors perspective for the electricity sector of mexico» («Инвестиционные решения, учитывающие социально-экономические и экологические факторы: перспективы развития субъектов электроэнергетики Мексики») рассматривают многоцелевой характер инвестиций и поведенческий аспект принятия решений как один из факторов развития отрасли электроэнергетики в Мексике.
J.J. Jara в работе «Determinants of country competitiveness in attracting mining investments: an empirical analysis» («Определение конкурентоспособности страны в привлекательных горных инвестициях: эмпирический анализ») акцентирует внимание на конкурентоспособности стран для привлечения инвестиций в горнодобывающие отрасли, используя различные эконометрические расчеты, подтверждает влияние геологического потенциала на инвестиционный климат.
I. Chychkalo-Kondratska, A. Buriak в работе «Factors of foreign direct investment attracting into economy of Ukraine's regions» («Факторы привлечения прямых иностранных инвестиций в экономику регионов Украины») изучают изменение потоков прямых иностранных инвестиций (FDI) в условиях сложившейся экономической ситуации на территории Украины. Авторы выявляют и систематизируют факторы, которые имеют непосредственное влияние на привлекательность прямых иностранных инвестиций в экономику регионов Украины и раскрывают набор индикаторов, характеризующих их.
Логика исследований отечественных авторов выстроена по-другому: они рассматривают, в первую очередь теоретический блок, а далее на примере конкретного региона проводят анализ инвестиционного потенциала и оценку инвестиционного риска. Например, В.Г. Дюжкова, А.В. Заступов, А.В. Ильюшенко, Н.А. Левченко, В.С. Бард, В.А. Ефремов, С.Н. Котенкова в своих работах рассматривают инвестиционную привлекательность, как один из основных показателей, характеризующих уровень развития регионов. Описывают основные компоненты инвестиционной привлекательности региона, составляющие инвестиционного потенциала, дают характеристики инвестиционных преимуществ регионов.
Объект исследования. Объектом исследования данной выпускной квалификационной работы является инвестиционная привлекательность регионов России: Кемеровская область, Новосибирская область, Республика
Башкортостан, Удмуртская Республика, Республика Татарстан, Омская область, Ульяновская область.
Предмет исследования. Предметом исследования является анализ управления инвестиционной привлекательностью регионов России: Кемеровская область, Новосибирская область, Республика Башкортостан, Удмуртская Республика, Республика Татарстан, Омская область, Ульяновская область.
Цель и задачи исследования. Целью данной магистерской диссертации является анализ системы управления инвестиционной привлекательностью регионов РФ для выявления проблем и разработки рекомендаций по их решению.
Для достижения цели ставятся следующие задачи:
- рассмотреть современные подходы к определению понятия «управление инвестиционной привлекательностью регионов» сущность и ее составляющие;
- изучить нормативно-правовое регулирование инвестиционной деятельности в Российской Федерации;
- проанализировать современные методики и инструменты оценки инвестиционной привлекательности регионов;
- провести сравнительный анализ инвестиционной привлекательности регионов на основе выбранной методики;
- проанализировать систему управления инвестиционной привлекательности в регионе;
- изучить имидж региона как фактор его инвестиционной привлекательности и проанализировать их взаимовлияние;
- выявить возможные направления и предложения по совершенствованию системы управления инвестиционной привлекательности регионов Российской Федерации;
- разработать предложения по улучшению инвестиционного имиджа территории;
- составить проект стратегии развития цифровой экономики в регионе как фактор повышения инвестиционной привлекательности.
Научная новизна. Научная новизна исследования состоит в:
1) разработке авторской методики оценки инвестиционной привлекательности: в основу взятая методика оценки инвестиционного потенциала В.Е. Андреева, дополнена количественным анализом публикаций (контент -анализ) и методикой расчета инвестиционного риска;
2) разработке авторского проекта стратегии развития цифровой экономики Республики Татарстан как фактор повышения инвестиционной привлекательности.
Теоретическая основа исследования. При написании работы, в качестве теоретической базы были использованы труды и других авторов: Е.Р. Орловой, Л.А.Семиной, В.А.Красновой, О.С.Белокрыловой, И.В.Тихомировой,Л.А.Филимоновой, Н.В.Городинской, Г.П. Подшиваленко, Н.В.Киселевой, В.А. Ефремова, С.Н. Котенковой. Информационной базой исследования послужили нормативные документы исследуемых субъектов, данные статистических ежегодников Госкомстата РФ за период с 2004-2017 года, официальные сайты органов государственного управления анализируемых регионов (Кемеровской области, Новосибирской области, Омской области, Ульяновской области, Республики Башкортостан, Удмуртская республика и Республики Татарстан) и статистические данные, представленные в работах отечественных исследователей.
Методологическая база исследования. В процессе написания работы использовались такие методы исследования как изучение нормативно-правовой базы, контент - анализ, сравнительный анализ, методы группировки по результатам исследования, статистический анализ, а также использованы графические и табличные приемы визуализации данных.
Практическая значимость. Практическая значимость исследования заключается:
1) в разработке рекомендаций по совершенствованию системы управления инвестиционной привлекательностью региона на основе специфики развития территории;
2) в возможности использования результатов исследования при разработке государственных и региональных программ социально-экономического развития;
3) в применении результатов исследования при разработке кейсов по экономическим дисциплинам бакалавриата направления «Государственное и муниципальное управление».
Апробация результатов исследования. Материалы диссертационного исследования были изложены в ряде опубликованных научных статей. Основные положения настоящего исследования докладывались на научных конференциях и нашли отражение в научных статьях, которые размещены в следующих изданиях:
1) Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки: Сборник статей по материалам ХXXVI студенческой международной заочной научно-практической конференции. - Москва: Изд. «МЦНО». - 2016. - № 7 (36). -С. 94-98;
2) Электронный научный журнал «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» - июнь 2016 (принята к публикации) («Рынок труда молодежи Республики Татарстан: современные тенденции и проблемы»).
Структура исследования. Магистерская диссертация состоит из ведения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.
Во введении обоснована актуальность темы, охарактеризована степень изученности проблемы, определены цели и задачи исследования.
В первой главе раскрыто понятие «имидж региона», «инвестиционная привлекательность», «управление инвестиционной привлекательностью», рассмотрены сущность управления инвестиционной привлекательностью регионов и составляющие инвестиционной привлекательности.
Во второй главе подробно проанализирована реализация инвестиционной политики в Республике Татарстан, в Республике Башкортостан и в Новосибирской области, Кемеровской области, Ульяновской области, Омской области и Республики Удмуртия, рассчитаны показатели, характеризующие инвестиционную привлекательность регионов.
В третьей главе разработаны предложения по совершенствованию процесса управления инвестиционной привлекательностью регионов Российской Федерации и предложения по формированию инвестиционного имиджа территории.
В заключении сформулированы основные выводы, предложения и рекомендации, разработанные в ходе изучения и исследования данной работы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Проведенное в выпускной квалификационной работе исследование позволяет сделать следующие выводы и предложения:
1) Инвестиционная привлекательность на сегодняшний день является одним из важнейших показателей социально-экономического развития регионов. Анализ привлекательности регионального уровня позволяют определить инвестору стабильность инвестиционной среды, в которой функционирует потенциальный объект капиталовложений. Среди объектов капиталовложений иностранный инвестор выберет ту страну, ту отрасль, либо регион, чья инвестиционная привлекательность выше, а соответственно и уровень капиталовложений надежнее. Становится очевидным, что инвестиционная привлекательность является показателем целесообразности осуществления капиталовложений в тот или иной объект инвестирования. Инвестиционную привлекательность региона следует рассматривать как комплекс мероприятий, стимулирующих в долгосрочном периоде привлечение инвестиций всех форм и нацеленных на установление требуемых сумм, состава, источников финансирования.
2) Проведенный обзор литературы и анализ публикаций позволил сделать вывод о том, что, несмотря на относительную разработанность темы управления инвестиционной привлекательностью в регионах, в современной отечественной экономической литературе недостаточно проведен комплексный анализ и описание методологии управления учитывающий в качестве основного составляющего инвестиционный имидж территории.
3) Анализ существующих методов и инструментов позволил еще раз убедиться в том, что для регионов необходима регулярная комплексная оценка показателей и на основе их разработка научно обоснованного комплекса мер, направленных на повышение инвестиционного потенциала и снижение инвестиционного риска. Стоит отметить, что в целях установления режима наибольшего инвестиционного благоприятствования региона необходимо проводить активную работу по формированию и совершенствованию правовой базы (упрощение согласительных процедур при реализации инвестиционных проектов), должны устанавливаться формы государственной поддержки инвестиционной деятельности (предоставление инвестиционных налоговых кредитов, предоставление инвестиционных площадок, предоставление имущества) и т.д.
4) Управление инвестиционными ресурсами и государственное регулирование инвестиционного процесса и деятельности его участников направлены на обеспечение максимальной эффективности вложений. Большинство регионов стремится оказывать максимальную поддержку инвестиционным проектам в виде различных финансовых и нефинансовых мер, которые максимально учитывают интересы инвестора и минимизируют его риски. Одним из основных показателей высокой инвестиционной привлекательности региона является создание условий для привлечения иностранных инвестиций. В настоящее время только в 2-х регионах сформирована специализированная нормативная база, регулирующая деятельность иностранных инвесторов Республика Башкортостан, Республика Татарстан.
Для стабильного инвестиционного подъема необходима благоприятная инвестиционная среда. Основная задача государства - в этой сфере это создание благоприятных условий для роста частных инвестиций при ограничении своей функции непосредственного инвестора. Контроль на внутригосударственном уровне плотно связан с регулированием на внешнем уровне, именно поэтому при рассмотрении многих вопросов связанных с инвестиционной деятельностью в учёт берутся не только внутренние законы, но и международные.
Регулирование инвестиционной деятельности в регионах происходит неравномерно. Так, например, в Новосибирской области, в Республике Башкортостан, в Республике Татарстан и Омской области начало законодательного регулирования было заложено еще в 90-е годы. В Кемеровской области с 2008 года и в Ульяновской области 2005 года и что касается законодательной базы, то она у них слабо развита, потому что не учитывает всех факторов инвестиционного процесса и особенностей регионов.
Стратегии социально-экономического развития субъектов во многом похожи по содержанию, так многие регионы в основу своего развития закладывают улучшение социально-экономических показателей (снижение уровня безработицы, развитие малого и среднего предпринимательства) и повышение конкурентоспособности экономики, путем внедрения инновационных технологий.
Для эффективного взаимодействия государства и инвесторов создаются специальные агентства по привлечению инвестиций, которые помимо стимулирования инвестиционной деятельности в регионах и повышения инвестиционной привлекательности занимаются реализацией инвестиционных проектов, а также продвигают регион на внешнем и внутреннем экономических рынках.
Необходимость инвестиционных фондов в регионах обусловлены тем, что они содействуют развитию рынка ценных бумаг, способствуют увеличению спроса на ценные бумаги, повышению их ликвидности, а также в инвестиционных фондах аккумулируются вложения инвесторов.
Развитая инновационно-инвестиционная инфраструктура дает большое преимущество для регионов при привлечении иностранного капитала в экономику. Создание инновационной инфраструктуры в Ульяновской области и в Омской области было заложено раньше, чем в других исследуемых субъектах РФ, однако, уровень инвестиционной привлекательности этих регионов низкий из-за чего в экономику субъектов инвестиции поступают в малом объеме.
Одним из решающих факторов повышения инвестиционной привлекательности субъектов РФ является принятие региональными органами власти долгосрочных планов развития, которые являются для инвесторов ориентиром в отношении развития различных отраслей, сфер деятельности и инфраструктуры на территории.
Финансовые механизмы повышения инвестиционной привлекательности в регионах округа осуществляют в виде:
- налоговых льгот;
- компенсации части процентной ставки по кредитам;
- государственных гарантий;
- рассрочки налоговых платежей;
- прямого финансирования за счет региональных инвестиционных и венчурных фондов.
Для развития инвестиционной инфраструктуры наиболее популярными являются нефинансовые механизмы поддержки инвестиционной деятельности, формирования технологических парков, индустриальных парков, создание особых экономических зон регионального уровня.
5) Использование элементов бенчмаркинга через анализ конкурентоспособности наиболее успешных и подобных регионов, а также с учетом выбранных факторов инвестиционной привлекательности позволяет правильно оценивать ситуацию, разрабатывать, адаптировать и внедрять опыт лучших регионов в вопросе привлечения инвестиций. Подобный бенчмаркинг могут проводить органы администрации регионов, занимающиеся вопросами иностранных инвестиций: агентства и корпорации регионального развития, внешнеэкономических связей, что позволит этим ведомствам сделать свою работу более целенаправленной и эффективной.
важнейших направлений по снижению административных барьеров является создание системы межведомственного электронного взаимодействия, которая должна обеспечить сбор необходимой для выдачи разрешительных документов без участия заявителя.
В большинстве регионов созданы базы данных по инвестиционным площадкам. Однако на сегодняшний день информационная политика в сфере инвестиций в большинстве регионов нуждается в совершенствовании. Основными ограничениями для использования данного инструмента являются низкие финансовые возможности регионов с невысоким уровнем социально-экономического развития, нехватка квалифицированных специалистов, отсутствие «единой информационной площадки» на федеральном уровне, в том числе в сети Интернет, направленной на продвижение инвестиционных возможностей регионов РФ.
Обеспечение эффективного управления инвестиционной привлекательностью на региональном уровне, должно основываться на анализе текущего состояния и динамики ряда индикаторов, характеризующих ее отдельные элементы (обеспеченность региона природными ресурсами, обеспеченность региона трудовыми ресурсами, уровень развития инфраструктуры региона, потенциал регионального спроса, производственный потенциал региональной экономики, качество регионального законодательства по взаимодействию органов власти и инвесторов и финансовая устойчивость региона),в зависимости от уровня развития институциональной среды.

Литература

1. Ахтариева Л.Г. Современные подходы к оценке инвестиционной привлекательности регионов // Вестник УГАЭС. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. - 2014. - № 1 (7). - с. 233-239.
2. Бард В.С. Инвестиционный потенциал Российской экономики / В.С. Бард и др. - М.: Издательство «Экзамен», 2003. с - 320;
3. Сивелькин В.А. Статистическая оценка инвестиционного климата на региональном уровне / В.А. Сивелькин, В.Е. Кузнецова // Вопросы статистики, 2003. - № 11;
4. Смаглюкова Т.М. Методика оценки инвестиционной
привлекательности региона // Экономические науки, 2010. - № 4;
5. Хуснуллин Р.А., Методики оценки инвестиционной
привлекательности регионов // Вестник Казанского технологического университета, 2009 - № 5;
6. Репченко Н.А. Фокина О.М. Оценка инвестиционной
привлекательности региона с учетом инновационного и бюджетнофинансового потенциала региона // Инновации. - 2007. - № 7;
7. Лутченко М.А. Анализ подходов к оценке инвестиционной
привлекательности регионов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. - 2013. - Т. 13. - № 2. - с. 215;
8. Валинурова Л. С., Казакова О. Б. Управление инвестиционной деятельностью. М.: КНОРУС, 2005 - №:6;
9. Г олодова Ж. Г. Основные направления стимулирования и оценки инвестиционной деятельности в регионах России // Региональная экономика, 2008 - №22 (79);
10. Давыдова Л. В., Ильминская С. В. Формирование стратегии развития инвестиционного потенциала региона на основе оценки инвестиционных процессов// Там же. 2007. №1 (40). С. 17-27.
11. Ефремов В.А., Котенкова С.Н. Роль инвестиционного потенциала в интегральных процессах субъектов РФ// Фундаментальные исследования, 2014 -№ 9-8. - с.1795;
12. Литвинова В.В. Инвестиционная привлекательность и инвестиционный климат региона: монография. М.: Финансовый университет,
2013. 116 с.
Авторефераты диссертаций
13. Рахимов, Т.Р. Механизм формирования благоприятного инвестиционного климата в регионе: автореферат диссертации кандидата экономических наук: 08.00.05/ Рахимов Тимур Рустамович. - 2007. С-33;
14. Биткина, И.В. Повышение инвестиционной привлекательности региона как условие его социально-экономического развития: на примере Московской области: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05/ Биткина Инна Владимировна. - 2012.С- 171;
15. Бурков, А.А. Государственное регулирование инвестиционного климата в условиях глобализации: автореферат диссертации кандидата экономических наук: 08.00.05/ Бурков Алексей Александрович. - 2012.С- 157;
16. Сураева, А.О. Формирование инвестиционной привлекательности проектов: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05/ Сураева Мария Олеговна. - 2014. С-176;
17. Кочегарова, Л.Г. Управление региональными инвестиционными
процессами: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05/Кочегарова Людмила Геннадьевна. 2015.С-225
Электронные ресурсы
18. Костенек И.В., Хоменко Я.В. Методологические основы
стратегического управления инвестиционной привлекательностью региона // Экономика промышленности. 2012. №1-2 (57-58). URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-osnovy-strategicheskogo- upravleniya-investitsionnoy-privlekatelnostyu-regiona (дата обращения:
01.11.2017)
19. Семина Л.А. Инвестиционная привлекательность: теоретический аспект //Вестник Челябинского государственного университета.2010. №14.URL: http ://cyberleninka.ru/investitsionnaya-privlekatelnostteoreticheskiy - aspekt (дата обращения: 01.11.2017)
20. Печенкина А.В. Управление инвестиционной
привлекательностью региона: субъектно-объектный аспект // Известия ИГЭА. 2006. №3. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-investitsionnoy-
privlekatelnostyu-regiona-subektno-obektnyy-aspekt (дата обращения: 02.11.2017) .
21. Веретенникова О.Б., Рыбина Е.С. Инвестиционная привлекательность отрасли и подходы к её оценке // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. 2011. №4. URL: http://cyberleninka.ra/article/n/investitsionnaya- privlekatelnost-otrasli-i-podhody-k-eyo-otsenke (дата обращения: 03.11.2017).
22. Ильюшенко А.В. Сущность категории инвестиционная привлекательность региона. - [Электронный ресурс]. - https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-kategorii-investitsionnaya- privlekatelnost-regiona (дата обращения: 14.10.2017)
23. Сукиасян А.А. Методика оценки инвестиционного климата //
Государственное управление. Электронный вестник. 2012.№31. -
[Электронный ресурс]. - URL: http://cyberleninka.ru/ metodika-analiza-
sostoyaniya-investitsionnogo-klimata (дата обращения: 10.11.2017).
24. Ерохина Е.В. Особенности инвестиционного имиджа региона. [Электронный ресурс] - http:// https://cyberleninka.ru/artide/n7osobennosti- investitsionnogo-imidzha-regiona (дата обращения: 14.10.2017)
25. Исследование «Инвестиционная привлекательность регионов -
2014: бремя управления». - [Электронный ресурс]. -
http://raexpert.ru/ratings/regions/2014 (дата обращения: 14.10.2017)
26. Методология дистанционного рейтинга инвестиционной привлекательности регионов. - [Электронный ресурс]. - http://www.ra- national.ru/ratings/regions/regions-raiting-investment/regions-invest-metodology- 2014/ (дата обращения: 14.10.2017)
27. Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в регионах. - [Электронный ресурс]- http:// investinregions.ru/ investor/useful/ rating/general/ (дата обращения: 14.10.2017)
28. Айроян, Р.Г., Попадюк Т.Г. Инвестиционный потенциал и
инвестиционные риски как основные составляющие инвестиционного климата [Электронный ресурс] / Р.Г. Айворян, Т.Г. Попадюк//Инновационная наука. - 2016. - №10. - Режим доступа
https://cyberleninka.ru/article/n/investitsionnyy-potentsial-i-investitsionnye-riski- kak-osnovnye-sostavlyayuschie-investitsionnogo-klimata
29. Алхасов, Т.А. Анализ инвестиционного потенциала и инвестиционного риска региона [Электронный ресурс] / Т.А. Алсахов // Инновации и Инвестиции.-2013.-№9.- Режим доступа: http://uecs.ru/logistika/item/2379-2013-09-26-10-31-01
30. Федоров, А.Н. Инвестиционный климат и риски [Электронный ресурс] / А.Н. Федоров //Мировая экономика. 2015. - №4. - Режим доступа: http://interservis.info/lib/i 10/5 9.html
Нормативно-правовые документы
31) Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений». - [Электронный ресурс] - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156882/ (дата обращения:
14.05.2018) ;
32) Закон Кемеровской области № 55-ОЗ от 25.06.2008 «О технопарках в Кемеровской области». - [Электронный ресурс] - http://base.garant.ru/7500020/ (дата обращения: 05.05.2018);
33) Закон Кемеровской области № 66-ОЗ от 02.07.2008 «Об инновационной политике Кемеровской области». - [Электронный ресурс] - (дата обращения: 05.05.2018);
34) Закон Кемеровской области № 101 -ОЗ от 26.11.2008 «О налоговых льготах субъектам инвестиционной, инновационной и производственной деятельности, управляющим организациям технопарков, резидентам технопарков». - [Электронный ресурс] - http://docs.cntd.ru/document/990308374 (дата обращения: 05.05.2018);
35) Закон Кемеровской области № 102-ОЗ от 26.11.2008 «О
государственной поддержке инвестиционной, инновационной и производственной деятельности в Кемеровской области». - [Электронный ресурс] - http://docs.cntd.ru/document/990308375 (дата обращения: 05.05.2018);
36) Закон Кемеровской области № 87-ОЗ от 08.07.2010 «О зонах экономического благоприятствования». - [Электронный ресурс] - http://docs.cntd.ru/document/990310547 (дата обращения: 05.05.2018);
37) Закон Кемеровской области № 90-ОЗ от 23.07.2013 «Об
Инвестиционном фонде Кемеровской области». - [Электронный ресурс] - https://www.glavbukh.ru/npd/edoc/81_89702 (дата обращения: 05.05.2018);
38) Закон Ульяновской области № 019-ЗО от 15.03.2005 года «О развитии инвестиционной деятельности на территории Ульяновской области».
- [Электронный ресурс] - http://docs.cntd.ru/document/918000037 (дата обращения: 05.05.2018);
39) Закон Республики Башкортостан № ВС-6/35 от 20.06.1991 года «Об иностранной инвестиционной деятельности в Республике Башкортостан». - [Электронный ресурс] - http://docs.cntd.ru/document/935102233 (дата обращения: 05.05.2018);
40) Закон Республики Башкортостан №247-З от 02.11.2001 года «О регулировании инвестиционной деятельности в Республике Башкортостан». - [Электронный ресурс] - http://docs.cntd.ru/document/935105493 (дата обращения: 05.05.2018);
41) Закон Республики Башкортостан № 524-З от 28.03.2012 года «Об инвестиционной деятельности в Республике Башкортостан, осуществляемой в форме капитальных вложений». - [Электронный ресурс] - http://docs.cntd.ru/document/463505456 (дата обращения: 05.05.2018);
42) Закон Республики Башкортостан №398-З от 30.05.2011 года «Об
участии Республики Башкортостан в государственно-частном партнерстве». - [Электронный ресурс] - http://docs.cntd.ru/document/439090898 (дата обращения: 05.05.2018);
43) Закон Удмуртской Республики № 26-РЗ от 22.06.2006 года «О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Удмуртской Республике». - [Электронный ресурс] - http://docs.cntd.ru/document/960012273 (дата обращения: 05.05.2018);
44) Закон Удмуртской Республики № 39-РЗ от 09.10.2009 года «Об
участии Удмуртской Республики в государственно-частных партнерствах». - [Электронный ресурс] - http://docs.cntd.ru/document/960018484 (дата обращения: 05.05.2018);
45) Закон Удмуртской Республики №14-РЗ от 03.04.2013 «Об инвестиционном фонде Удмуртской Республики». - [Электронный ресурс] - http ://udmurt.ru/regulatory/?typeid=35243 5 &year=2013 &doccnt=spnvivbktprl&pa ge=8&doccnt=spnvivbktprl (дата обращения: 05.05.2018);
46) Закон Республики Татарстан № 2180-XII от 19.07.1994 года «Об иностранных инвестициях в Республике Татарстан». - [Электронный ресурс] - http://base.garant.ru/8101547/ (дата обращения: 05.05.2018);
47) Закон Республики Татарстан № 1872 от 25.11.1998 года «Об инвестиционной деятельности в Республике Татарстан». - [Электронный ресурс] - http://base.garant.ru/8101170/ (дата обращения: 05.05.2018);
48) Закон Республики Татарстан №2 7-ЗРТ от 21.01.2010 года «О развитии малого и среднего предпринимательства в Республике Татарстан». - [Электронный ресурс] - http://base.garant.ru/8154988/ (дата обращения: 05.05.2018) ;
49) Закон Республики Татарстан № 63-3РТ от 02.08.2010 года «Об инновационной деятельности в Республике Татарстан». - [Электронный ресурс] - http://base.garant.ru/8159574/ (дата обращения: 05.05.2018);
50) Закон Омской области № 594-ОЗ от 20.12.2004 года «О стимулировании инвестиционной деятельности на территории Омской области». - [Электронный ресурс] - http://docs.cntd.ru/document/943015753 (дата обращения: 05.05.2018);
51) Закон Омской области № 1497-ОЗ от 11.12.2012 года «О государственной политике Омской области в сфере инвестиционной деятельности». - [Электронный ресурс] - http://base.garant.ru/47101640/ (дата обращения: 05.05.2018);
52) Постановления Правительства Омской области № 142-п от
28.12.2005 года «О некоторых вопросах регулирования инвестиционной деятельности на территории Омской области». - [Электронный ресурс] - http://investomsk.ru/ru/article/legislation-and-official-documents (дата обращения: 05.05.2018);
53) Постановление администрации Новосибирской области № 320-па от 17.11.2008 «Об утверждении порядка финансирования мероприятий, предусмотренных областной целевой программой «Г осударственная поддержка инвестиционной деятельности на территории Новосибирской области на 2007-2012 годы» по развитию инфраструктуры государственной поддержки инвестиционной деятельности на территории Новосибирской области». - [Электронный ресурс] - http://docs.cntd.ru/document/465708462 (дата обращения: 05.05.2018);
54) Постановление Правительства Новосибирской области №31-п от 07.06.2010. «Об утверждении Положения о порядке осуществления контроля за эффективностью мер государственной поддержки инвестиционной деятельности на территории Новосибирской области и ходом реализации инвестиционных проектов». - [Электронный ресурс] - http://docs.cntd.ru/document/465710608 (дата обращения: 05.05.2018);
55) Постановление Правительства Новосибирской области №114-п от
30.08.2010 «Об организации и проведении конкурса инвестиционных проектов на право получения государственной поддержки инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений на территории Новосибирской области». - [Электронный ресурс] - http://www.regionz.ru/index.php?ds=1314171 (дата обращения: 05.05.2018);
55) Постановление Правительства Новосибирской области №256-п от
21.06.2011 «О программе мер по созданию благоприятных условий по привлечению инвестиций в экономику Новосибирской области на 2011 - 2012 годы». - [Электронный ресурс] - http://docs.cntd.ru/document/5442266 (дата обращения: 05.05.2018);
57) Постановление администрации Новосибирской области №418-п от
29.09.2011 «О перспективных направлениях инвестиционной деятельности и нормативных значениях показателей бюджетной эффективности». - [Электронный ресурс] - http://www.regionz.ru/index.php?ds=1314150 (дата обращения: 05.05.2018);
58) Постановление Правительства Республики Башкортостан №502 от 23.12.2011г. «Об Инвестиционном фонде Республики Башкортостан». - [Электронный ресурс] - http://docs.cntd.ru/document/463504307 (дата обращения: 05.05.2018);
59) Постановление Правительства Удмуртской Республики № 553 от 02.12.2013 года «Об утверждении Регламента сопровождения инвестиционных проектов, реализуемых и (или) планируемых к реализации на территории Удмуртской Республики, по принципу «одного окна». - [Электронный ресурс] - http://docs.cntd.ru/document/463803118 (дата обращения: 05.05.2018);
60) Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан № 284 от 07.05.1999 года «Об утверждении положения о порядке предоставления государственной поддержки предприятиям и организациям, реализующим инвестиционные проекты в Республике Татарстан». - [Электронный ресурс] - http://mert.tatarstan.ru/file/%D0%9F%D0%9A%D0%9C%20%D0%A0%D0%A2 %20%E2%84%96284.doc (дата обращения: 05.05.2018);
61) Постановление кабинета министров Республики Татарстан № 498 от 17.11.2004 «О создании государственной некоммерческой организации «Инвестиционно - венчурный фонд Республики Татарстан». - [Электронный ресурс] - http://docs.cntd.ru/document/917032637 (дата обращения: 05.05.2018);
62) Распоряжение правительства Ульяновской области № 256-пр от 06.05.2010 года «О создании комиссии по государственно - частному партнерству в Ульяновской области». - [Электронный ресурс] - http://ulmeria.ru/ru/normative_base (дата обращения: 05.05.2018);
63) Распоряжение правительства Удмуртской Республики №170-р от
05.03.2012 года «О приоритетных направлениях развития науки, технологий и техники в Удмуртской Республике и перечень критических технологий
Удмуртской Республики». - [Электронный ресурс] - http://docs.cntd.ru/document/428641887 (дата обращения: 05.05.2018);
64) Распоряжение Правительства Ульяновской области № 296-пр от 03.05.2011 года «О защите прав инвесторов в Ульяновской области». - [Электронный ресурс] - www.dgizo.ulgov.ru/laws_reg/zo019.doc (дата обращения: 05.05.2018);
Интернет - ресурсы
65) Официальный сайт Инвестиционного портала Кемеровской области
[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://keminvest.ru/ (дата
обращения: 03.04.2018);
66) Официальный сайт Инвестиционного портала Новосибирской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://invest.nso.ru/ (дата обращения: 03.04.2018);
67) Официальный сайт Инвестиционного портала Республики
Башкортостан [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://invest.bashkortostan.ru/ (дата обращения: 03.04.2018);
68) Официальный сайт Инвестиционного портала Удмуртской
Республики [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.investinregions.ru/regions/udmurtia/ (дата обращения: 03.04.2018);
69) Официальный сайт Инвестиционного портала Республики Татарстан [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.invest.tatar.ru/en/ (дата обращения: 03.04.2018);
70) Федеральная служба государственной статистики - официальный сайт [Электронный ресурс] - URL: http:// www.gks.ru/ (дата обращения: 03.04.2018) ;
71) Официальный сайт Инвестиционного портала Омской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://invest.omskportal.ru/ (дата обращения: 03.04.2018);
72) Официальный сайт Инвестиционного портала Ульяновской области
[Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.investinregions.ru/regions/ulyanovsk/ (дата обращения: 03.04.2018);
73) Исследование «Инвестиционная привлекательность регионов: бремя управления». - [Электронный ресурс]. -http://raexpert.ru/ratings/regions/2014 (дата обращения: 11.04.2018);
74) Методология дистанционного рейтинга инвестиционной привлекательности регионов. - [Электронный ресурс]. - http://www.ra- national.ru/ratings/regions/regions-raiting-investment/regions-invest-metodology- 2014/ (дата обращения: 11.04.2018);
75) Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в регионах. - [Электронный ресурс]. http:// investinregions.ru/ investor/useful/ rating/general/ (дата обращения: 11.04.2018).