Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Готовая ВКР на тему: УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В РЕГИОНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В РЕГИОНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Работа №29560

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

муниципальное управление

Объем работы254
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1185
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Теоретические аспекты анализа качества жизни населения 7
1.1. Сущностная характеристика качества жизни населения 7
1.2 Основные индикаторы и инструменты оценки качества жизни
населения 21
1.3 Инструменты и методы управления качеством жизни населения
региона 34
2. Практические аспекты анализа качества жизни населения в регионах
Российской Федерации 44
2.1. Количественная оценка качества жизни населения в регионах Российской
Федерации 44
2.2. Субъективная оценка качества жизни молодежи в отдельно взятых
регионах Российской Федерации 57
2.3. Инструменты управления в области регулирования молодежной
политики 76
3. Направления совершенствования качества жизни населения 96
3.1. Зарубежный опыт управления качеством жизни населения 96
3.2. Проблемы и основные рекомендации по повышению качества жизни
населения в регионах Российской Федерации 104
3.3. Проект по улучшению качества жизни населения в регионах Российской
Федерации 112
Заключение 120
Список литературы 124
Приложение 


Качество жизни является одним из важнейших показателем успешного развития общества и мира в целом, характеризующий благосостояние населения страны и являющийся главным критерием социальноэкономического прогресса. В настоящее время основной целью социальноэкономического развития всех стран мира является повышение качества жизни населения. Государство, являясь гарантом безопасности, здоровья и долголетия граждан, должно создавать благоприятный климат для
достойной жизни на всей территории государства. Следовательно, для России, обладающей огромной территорией и населенной многочисленными народами, вопрос оценки качества жизни по стране, а также в территориальном разрезе приобретает особую актуальность. Проблема улучшения качества жизни в регионах России является приоритетной задачей для руководства страны. Это вполне закономерно, поскольку резкий разрыв в условиях жизни людей, основанном только на том, что они проживают на разных участках территории, является недопустимым. Необходимость повышения качества жизни населения в современных условиях не вызывает сомнения, поскольку без нее невозможны разработка и проведение эффективной социальной и экономической политики.
Интерес к качеству жизни населения возник вследствие процесса глобализации, который в свою очередь выдвигает требования и необходимости создания достойного образа жизни людей. Кроме того, повышенное внимание к этой теме исследования объясняется переходом мировой общественности к менеджменту качества во всех отраслях жизнедеятельности.
Необходимо отметить, что, несмотря на свою теоретическую и практическую значимость, вопрос оценки качества жизни до сих пор не достиг того уровня разработки, которого он заслуживает. Ученые достаточно глубоко занимаются данным вопросом. Качество жизни как социальноэкономическая категория исследовалась в таких трудах известных зарубежных экономистов и социологов, как Гэлбрейта Дж., Тоффлера Э., Фостера Д., А. Пигу и т.д. Термин «качество жизни» был впервые использован в книге американского ученого-экономиста Дж. К. Гэлбрейта («Общество изобилия»). А. Пигу впервые использовал термин «качество жизни» в своей работе «Экономическая теория благосостояния», связывая качество жизни с видом трудовой деятельности. Э. Тоффлер внес большой вклад в разработку проблем качества жизни в контексте анализа новой стадии развития общества. Теоретико-методологические предпосылки изучения категории «качество жизни» были также созданы классиками социологии Вебером М., Дюркгеймом Э., Зиммелем Г., Марксом К., Спенсером Г., Сорокиным П.А., предложившими основные направления переориентации в структурной и организационной политике государства и управления, что впоследствии послужило улучшению качества предоставляемых социальных услуг населению. Известные западные социологи - Белл Д., Бжезинский 3., Винер А., Канн Г., Маркузе Г., Фромм Э., придавали особое значение, вопросам качества жизни, связывая их с потребностями и потреблением. В настоящее время исследованием качества жизни занимаются Андруз Ф., Конверс Ф., Милбрейт JL, Мак-Кеннел, Михелос А., Роджерс У., Райт С. и др. В работах указанных авторов предприняты попытки анализа объективных социально-экономических, политических, культурных, экологических и других условий существования человека, многочисленные комбинации объективных и субъективных характеристик.
Таким образом, на основании вышесказанного следует отметить, что тема качества жизни населения как в целом, так и на территории Российской Федерации действительно на сегодняшний день является актуальной, в связи с чем, требует более детализированного исследования и комплексного анализа.
Объект исследования - качество жизни населения в регионах Российской Федерации. Предмет исследования - совокупность механизмов государственного управления качеством жизни населения в регионах России.
Цель выпускной квалификационной работы - разработка рекомендаций по повышению качества жизни населения в регионах РФ на основе анализа теоретических и практических аспектов.
Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи, определившие логику данного исследования и его структуру:
- раскрыть понятие и критерии качества жизни населения;
- определить основные индикаторы качества жизни населения;
- проанализировать качество жизни населения в регионах РФ;
- провести опрос молодежи на тему «Качество жизни населения в регионах»;
- рассмотреть региональную государственную политику в области регулирования качества жизни населения;
- составить матрицу по качеству жизни и реализации молодежной политики;
- проанализировать международный опыт в сфере управления качеством жизни и управления молодежной политикой;
- предложить рекомендации на основе проанализированных выводов. Методологию данной работы составили междисциплинарный подход, комплекс методов научного познания: системно-функциональный,сравнительный и др., анализ учебных материалов, анализ статистических данных и сравнительный анализ.
Информационная база исследования включает в себя нормативноправовые акты, статистические данные и отчеты Федеральной службы государственной статистики, монографии и статьи в научных журналах и сети Интернет по теме исследования.
Структура курсовой работы обусловлена поставленным задачам и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Первая глава посвящена изучению теоретических основ качества жизни населения. Во второй главе проводится анализ качества жизни населения в отдельно взятых регионах РФ. Третья глава посвящена повышению качества жизни населения в отдельно взятых регионах РФ.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Изучение качества жизни населения сегодня является одной из наиболее актуальных и приоритетных задач государственного управления, так как именно значение данного показателя позволяет судить об эффективности проводимой политики в социально-экономической сфере.
Качество жизни населения чрезвычайно широкое, многоаспектное, многогранное понятие, несравнимо более широкое, чем «уровень жизни». Исследование качества жизни должно включать в себя изучение как объективных условий и процессов жизнедеятельности, так и субъективного мнения людей.
В ходе работы автором была поставлена и достигнута цель - изучить категорию качества жизни населения в теории и на практике на примере отдельно взятых регионов. Также, были определены задачи и, исходя из поставленных задач, мы выявили, что качество жизни населения принято рассматривать как совокупность показателей, которые характеризуют удовлетворенность населения в материальных, духовных и социальных потребностях. Качество жизни населения - это не стандартизированный показатель, его определение является многоаспектным, а оценка зависит от выполняющего субъекта. Управление данным показателем государственно не закреплено, то есть существует неясность в самом предмете управления. Кроме того, отсутствует единая методика оценки качества жизни, что делает невозможным качественный анализ и выявление определенных тенденций в уровне жизни населения. Другой проблемой является отсутствие системы, обеспечивающей привлечение общественных и деловых кругов к решению социальных проблем. Несомненно, данные проблемы вызывают низкую эффективность проводимых государством программ по повышению качества жизни населения.
Затем был проведен качественный и количественный анализ качества жизни и уровня счастья населения в регионах РФ.
Стоит отметить, что для вычисления показателя качества жизни мы высчитали индексированное значение семи блоков по различным показателям, каждый из которых воздействует на качество жизни с определенным значением:
1. уровень денежных доходов населения;
2. уровень развития потребительского рынка;
3. обеспеченность населения жильем и качеством жилищных условий;
4. обеспеченность населения основными материальными благами;
5. уровень развития здравоохранения и образования;
6. состояние окружающей среды;
7. состояние рынка труда и миграционная привлекательность.
По итогам различных вычислений, мы выявили, что регионами с высоким уровнем качества жизни является Московская область. При этом стоит отметить, что практически во всех регионах Российской Федерации индекс качества жизни возрастает. Кроме того, в Республике Мордовия за рассматриваемый период произошел рост показателя качество жизни населения. На это повлияла грамотно подобранная региональная политика. Регионом, у которого за одиннадцать лет сократился индекс качества жизни, является Республика Саха. Аутсайдером рейтинга считается Республика Тыва.
В этих же регионах мы провели опрос молодежи, в котором приняло участие 837 респондента. Мы выявили, что в более развитых регионах молодежь чувствует себя несчастно, и убедились в концепции «Среда» в развитии регионов. Так же выяснили, что независимо от региона, молодежь недовольна ценами на товары и услуг и на оказанием медицинской помощи.
На основе всего анализа, мы сделали выводы и предложили рекомендации. Для решения данных были даны следующие рекомендации:
- внедрить практику «Народный контроль» в сфере экологии, где любой гражданин может выложить фотографию в портал «Госуслуги» о несанкционированной свалке, неправомерном выбросе загрязненных сточных вод или отходов в поверхностные водные объекты и т.д.;
- стимулировать предпринимательство на строительство отдельных и небольших перерабатывающих заводов, посредством предоставления софинансирования и с условием, что при успешной реализации выделенные средства не возвращаются;
- внедрение проекта «Чистые игры»
- возродить и упорядочить систему распределения выпускников образовательных учреждений.
- в качестве социальной поддержки можно предложить выдачу земельных участков под индивидуальное строительство местными органами власти и выдача места в детский сад вне очереди.
Основной рекомендацией по управлению качества жизни населения стал «Проект по улучшению качества жизни населения в регионах Российской Федерации».
Управление качества жизни населения в регионах должно включать пять частей:
1) ежегодный мониторинг удовлетворенности населения показателями качества жизни;
2) количественная оценка показателей на основе утвержденной методики;
3) экспертная оценка объективности результатов удовлетворенности населения;
4) постановка координационным советом органам власти задач по повышению качества жизни населения
5) разработка проектов по решению выявленных проблем,
6) подведение итогов реализации в сравнение с новым мониторингом удовлетворённости населения региона.
7) создание базы лучших практик по разработке и реализации проектов, направленных на решение задач по повышению качества жизни населения
Подобный проект частично реализуется в Республике Мордовия, что позволило ей подняться на 27 позиций за последние одиннадцать лет.
Выполнение предложенных рекомендаций позволит решить выявленные проблемы и повысить качество жизни населения, а это, в свою очередь, станет мощным фактором для поддержания требуемых темпов экономического роста, как на территориях данных регионов, так и России в целом.
Таким образом, мы исследовали качество жизни в теоретическом и практическом аспекте, которое является неотъемлемой частью развития и процветания стран с рыночной экономикой, и достигли нашу поставленную цель.



1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с ред. 21.07.2014): [Электронный ресурс] // Глава 2. Права и свободы человека и гражданина // [Режим доступа]: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm. - Загл. со страницы. Дата обращения: 27.03.18. Доступ: свободный.
2. Министерство регионального развития Российской Федерации
[Электронный ресурс] // Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации.// [Режим доступа]:
http://archive.government.ru/power/57/. Дата обращения: 18.05.18.
3. Консультант Плюс: [Электронный ресурс] // Государственная
программа развития здравоохранения Российской Федерации // [Режим доступа]: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 162178/. Дата обращения: 18.05.18.
4. Консультант Плюс: [Электронный ресурс] // Государственная
программа развития образования Российской Федерации // [Режим доступа] :http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_215194/91ec4af89 d5d6dc3abc780e4202990a4b7d32ee8/. Дата обращения: 18.05.18.
5. Система ГАРАНТ: [Электронный ресурс] // Государственная
программа Российской Федерации «Содействие занятости населения» // [Режим доступа]: http://base.garant.ru/70643476/. Дата обращения: 18.05.18.
6. Система ГАРАНТ: [Электронный ресурс] // Государственная
программа «Обеспечение доступным и комфортным жильём и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» // [Режим доступа]: http://base.garant.ru/70643486/. Дата обращения: 18.05.18.
7. 6. Система ГАРАНТ: [Электронный ресурс] // Государственная программа Российской Федерации «Охрана окружающей среды» на 2012 - 2020 годы // [Режим доступа]: http://base.garant.ru/70643488/. Дата обращения: 18.05.18.
Статистические материалы:
8. Федеральная служба государственной статистики: [Электронный
ресурс] // Охрана окружающей среды // [Режим доступа]:
http://www.gks.ru/free doc/new site/oxrana/tab-graf.htm. Дата обращения 30.05.18.
9. Федеральная служба государственной статистики: [Электронный ресурс] // Российский статистический ежегодник // [Режим доступа]: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ catalog/doc_1135087342078. -Загл. со страницы. Дата обращения: 30.05.2018.
10. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2016: Стат. сб. / Росстат. М., 2016. 1326 с.
11. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2015: Стат. сб. / Росстат. М., 2015. 1266 с.
12. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2014: Стат. сб. / Росстат. М., 2014. 900 с.
13. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: Стат. сб. / Росстат. М., 2013. 990 с.
14. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012: Стат. сб. / Росстат. М., 2012. 990 с.
15. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Стат. сб. / Росстат. М., 2011. 990 с.
16. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Стат. сб. / Росстат. М., 2010. 996 с.
17. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб. / Росстат. М., 2009. 990 с.
18. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат. сб. / Росстат. М., 2008. 999 с.
19. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: Стат. сб. / Росстат. М., 2007. 991 с.
20. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: Стат. сб. / Росстат. М., 2007. 981 с.
Монографии и статьи:
21. Агапова Е.В. //Уровень и качество жизни населения. СПб., 2003.С. 8-9.
22. Айвазян С.А. // Интегральные индикаторы качества жизни населения:
23. Алленов А.М. // Современные проблемы обеспечения врачами здравоохранения.С-90-92, 2016.
24. Алферова М.Н. // О возможном подходе к разработке региональной программы улучшения качества жизни населения. М., 2014. С.4.
25. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1992. С. 608.
26. Беляева Л.А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации / Социологические исследования №1 - М. 2012, С.2
27. Бобков В.Н. // Социальная безопасность - основа социальной политики. М.,2014.С.19-24.
28. Бойко К.Ю. // Теория государства всеобщего благосостояния на примере стран Северной Европы. 2014.
29. Валитов Ш.М., Фахрутдинова Е.В. - Качество жизни населения: институциональный подход. - Казань: Каз.гос. ун-т 2010
30. Веклич О.А. Экологически скорректированный ВВП как показатель реального экономического развития / Проблемы прогнозирования №3 - М.2012. С. 48-54.
31. Гаврилова Т.В.// Принципы и методы исследования качества жизни населения. Технологии качества жизни. М., 2004. С. 1-11.
32. Глебова И.С., Кундакчян Р.М. - Качество жизни и управление привлекательностью условий проживания в крупнейших городах России
33. Голубчик М.М., Файбусович Э.Л., Носонов А.М.// Экономическая и социальная география. М., 2003. - С. 400.
34. Горелов Н. А. // Политика доходов и качество жизни населения. СПб., 2003. - С. 275.
35. Гранберг А.П., Егоршин А.Г, Львов Д.С.// Стратегическое управление: регион, город, предприятие. М.,2010.С.184.
36. Давыдов Д.Г. // Современные подходы к исследованию качества жизни. М., 2013.С.54.
37. Дробышева В.В. // Интегральная оценка качества жизни населения региона. Тамбов., 2004.С.28.
38. Зубец А.Н. // Отчет о научно-исследовательской работе. Исследование качества жизни в российский городах, М., 2014. С.40.
39. Корсунская М.П.// В Москве готовится форум «качество жизни» // Стандарты и качество. 2015. С. 30-31.
40. Косьмина Е. А. Качество жизни и его основные детерминанты / Вестник экономической интеграции №1 - С-П. 2013, С. 178-192
41. Лаврова Н. А. Экономика счастья // . 2012. №4 (43). С.31-35
42. Магомаев М.М. // Качество жизни населения (теория, методология и механизмы). Махачкала., 2006. С.14.
43. Михеев А.С. // Принципы управления качеством жизни населения региона. М., 2012. С
44. Нагимова А.М. Социологический анализ качества жизни:
региональный аспект. - Казань: Казан.гос. ун-т, 2010.-307 с.
45. Панов А.В., Миселёва М.А. // Система здравоохранения: зарубежный опыт., 2014.
46. Ратушняк Т.В. Современные подходы к измерению качества жизни населения / Чебоксарский вестник №2 - Чебоксары, 2013, С. 14-18
47. Родионов-Зражевский А. Г. От эпохи валового внутреннего продукта к "экономике счастья" // . 2013. №3 (47). С.129-131
48. Россошанский А. И. Оценка качества жизни населения: обзор
методологических подходов // Молодой ученый. — 2013. — №11. — С. 440445.
49. Спиридонов С.П. Индикаторы качества жизни и методологии их формирования // ГОУ ВПО «Тамбовский государственный технический университет», г. Тамбов
50. Суббето А. И. // Управление качеством жизни и выживаемость человека. М., 1994. С. 24-27.
51. Токарский Б. Л., Токарская Н. М. // Определение взаимосвязи качества жизни с уровнем жизни населения. М.,2011.С.200-204.
52. Торговое представительство РФ в Швейцарской конфедерации. Годовой обзор социально-экономической сферы и основных направлений внешнеэкономической деятельности Швейцарии., Берн., 2016, С-6.
53. Трофимова Н. В. Интегральная оценка качества жизни населения // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2010. №1-2. С.91-100
54. Фахрутдинова Е.В., Шаламова Н.В., // Эволюция научных концепций исследования качества жизни населения. 2010., С.73.
55. Форрестер Д. // Мировая динамика. М. СПб., 2003. С. 379.
56. Шабашев В.А., Морозова Е.А. Уровень жизни, качество жизни, социальная защищенность общее и особенное//Вестник КузГТУ 2005 №6 с.103-109
57. Шматова Ю. Е., Морев М. В. // Измерение уровня счастья: литературный обзор российских и зарубежных исследований. 2015.С.141- 162.
58. Щёткина И. А. // Концептуализация понятий «Управление качеством», «Управление качеством жизни» в социогуманитарном знании. 2011. С.270- 275
Электронные ресурсы:
59. ВВП умер. Да здравствует счастье. [Режим доступа]:
http://www./doc/3234698?utm campaign=mail&utm medium=all&utm source=k ommersant. Дата обращения: 10.04.2018.
60. Гундаров И. А. Оценивать ли жизнь по показателям? [Режим доступа]: www.duel.ru/200406/706 5 1 . Дата обращения 24.03.18.
61. Индекс счастья городов России [Режим доступа]:
http://www.gosrf.ru/news/5927/. Дата обращения: 15.04.2018.
62. Индексы счастья: как измерить неизмеримое. [Режим доступа]: http://www.cloudwatcher.ru/analytics/1/view/90/. Дата обращения: 05.04.2018.
63. Рейтинг регионов РФ по качеству жизни - 2017. [Режим доступа]: http://vid1.rian.ru/ig/ratings/life 2014.pdf .Дата обращения: 12.03.2018.
64. Международное рейтинговое агентство «Numbeo». [Режим доступа]: https://www.numbeo.com/quality-of-life . Дата обращения 29.05.18.
65. Международное рейтинговое агентство ОЭСР. [Режим доступа]: www.oecdbetterlifeindex.org/ru Дата обращения 29.05.18.
66. Комиссия ЮНЕСКО по народонаселению и качеству жизни. [Режим доступа]: http://ices-unesco.com. Дата обращения 23.02.18.
67. Швеция вкратце. [Электронный ресурс]: Официальная страница Швеции на русском языке [Режим доступа]: https:// sweden.ru/liudi/ekologiya- kak-norma-zhi zni / Дата обращения 16.05.18.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.