Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Оценка состояния озера Малое Лебяжье г. Казани по зоопланктону для целей экореабилитации

Работа №29305

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

природопользование

Объем работы83
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
365
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Зоопланктон как индикатор качества воды 5
2. Физико-географическая характеристика района исследования и озера
Малое Лебяжье 16
3. Антропогенное воздействие на оз. Лебяжье и проект экореабилитации 19
4. Материал и методики исследования 27
5. Оценка состояния озера Малое Лебяжье г. Казани 35
5.1. Физико-химические показатели воды озера Малое Лебяжье 35
5.2. Структура сообщества зоопланктона озера Малое Лебяжье и оценка
качества воды 37
6. Продукция и трофические связи в сообществе зоопланктона озера Малое
Лебяжье 63
Заключение 68
Выводы 70
Список использованных источников 72
Приложения

Данная работа посвящена исследованию структуры зоопланктона в озере Лебяжье и оценке качества воды водоема.
Городской лесопарк «Лебяжье» имеет статус охраняемой природной территории городского уровня. Территория этого лесопарка ранее включала в себя леса и крупные озера, такие как Малое, Большое и Сухое Лебяжье, а в настоящее время - только озеро Малое Лебяжье, озера Большое и Сухое Лебяжье пересохли. В данной работе исследуется качество воды в озере Малое Лебяжье. Для сохранения биоразнообразия флоры и фауны наземной и водной среды данная территория имеет большое значение, поэтому является особо ценной и охраняемой территорией. Также озеро имеет большое рекреационное значение, так как городской лесопарк является местом для отдыха. Здесь расположены детские лагеря отдыха, оздоровительные учреждения и спортивная база, также проводятся многие мероприятия, праздники и спортивные соревнования: каждый год в июне здесь проводится национальный праздник плуга «Сабантуй», зимой проводится Масленица. В летнее время большое количество людей собирается именно здесь для отдыха, так как место является очень удобным, имеет живописный пейзаж и озеро для купания. Это является огромной рекреационной нагрузкой на озеро, последствиями которой становится загрязненность, замусоренность и вытоптанность данной территории. Озеро Малое Лебяжье близко расположено к автодороге, что также является антропогенной нагрузкой на озеро. Следует указать, что после реконструкции Горьковского шоссе был перекрыт сток в озеро, что стало одной из причин пересыхания систем озер Лебяжье.
Озеро Малое Лебяжье подвержено рекреационной и антропогенной нагрузке и является известным и общедоступным местом отдыха большого количества горожан. Поэтому исследование данной темы и контроль качества воды озера являются важными и актуальными не только для сохранения биоразнообразия флоры и фауны лесопарка, но и для сохранения здоровья посетителей.
Цель работы - выявление биоразнообразия и структуры зоопланктона озера Малое Лебяжье, оценка качества воды. Следует решить такие задачи, как:
- определить виды зоопланктона, обитающие в озере;
- найти численность и биомассу зоопланктона озера Лебяжье;
- рассчитать биотические индексы и на основе исследований сделать выводы о качестве воды водоема;
- рассчитать продукцию зоопланктона;
- изучить схемы трофических связей зоопланктона;
- рассмотреть возможности улучшения качества воды озера Лебяжье и уменьшения антропогенной нагрузки.
Объект исследования - озеро Малое Лебяжье. Предметом является структура зоопланктона в условиях рекреационной нагрузки.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Исследование показало, что качество воды озера Малое Лебяжье является умеренно загрязненным, а по величинам биотических индексов структура зоопланктона незначительно нарушена, что так же свидетельствует о загрязнении.
Озеро расположено на охраняемой территории и имеет большое рекреационное значение, поэтому улучшение качества воды озера очень важно, как и для сохранения биоразнообразия флоры и фауны, так и для сохранения здоровья людей, посещающих озеро.
Так как на данной территории каждый год проводятся национальные праздники и различные мероприятия, в летнее время очень много отдыхающих, в первую очередь, необходимо благоустроить территорию, прилегающую к озеру. Необходимо установить мусорные баки, контейнеры, туалеты и организовать зоны отдыха, а также разместить таблички и щиты с просьбой сохранять порядок и не оставлять мусор за собой, что в некоторой мере поможет решить проблему с замусоренностью. Также следует проводить мероприятия по очистке дна и прибрежной зоны от мусора, а также обследования дна водолазами.
Озеро Малое Лебяжье очень близко расположено к автостраде. Огромное количество транспорта, проезжающего каждый день у озера, выбрасывает в атмосферу большие концентрации выхлопных газов, что привносит свой вклад в загрязнение воды в озере. Поэтому следует ограничить, либо запретить въезд транспорта на территорию, прилегающую к озеру.
Рекреационная нагрузка также в определенной мере влияет на состояние озера, поэтому ограничение и регулирование этой нагрузки даст положительные результаты в улучшении качества воды.
В озере Лебяжье был нарушен водный баланс: разрушен глиняный замок, который не давал воде просочиться. Это привело к пересыханию озер.
В 2017 году был реализовали проект экореабилитации озер Лебяжье. В результате вода подается с помощью насосов из Юдинского карьера в озеро Светлое Лебяжье, из которого вода по протокам пополняет озера Большое и Малое Лебяжье.
Озеро Лебяжье является местом отдыха городского населения и туристов. В летнее время огромное количество людей приезжает на озеро, чтобы отдохнуть и искупаться. Для безопасности и сохранения здоровья людей следует проводить исследования санитарного состояния озера, а также производить мониторинг состояния окружающей среды и оценку качества водного объекта, что будет давать представление об экологической ситуации территории в данное время и о дальнейшем улучшении состояния водной среды.



1. Бульон, В.В. Закономерности первичной продукции в лимнических экосистемах. -СПб: Наука, 1994. -222 с.
2. Инструкция по сбору и обработке планктона. М.: ВНИРО, 1977. 72 с.
3. Кутикова, Л.А. Коловратки фауны СССР (Rotatoria). Подкласс Eurotatoria (отряды Ploimida, Monimotrochida, Paedotrochida). - Ленинград: Издательство “НАУКА”, Ленинградское отделение, 1970. - 744 с.
4. Мануйлова, Е. Ф. Ветвистоусые рачки (Cladocera) фауны СССР. - Москва: Издательство «НАУКА», 1964. - 325 с.
5. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция. - Л.: ЗИН РАН - ЕосНИОРХ, 1982. - 33 с.
6. Монаков, А.В. Питание пресноводных беспозвоночных. - Москва: Российская академия наук, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова, 1998. - 318с.
7. Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России: Т.1, Алексеев В.Р., Елаголев С.М., Добрынина Т.И., Котов А.А., Кутикова Л.А., Мазей Ю.А., Малявин С.А., Наумова Е.Ю., Синев А.Ю., Смирнов Н.Н., Степанова Л.А., Стойко Т.Е., Сухих Н.М., Телеш И.В., Фефилова Е.Б., Фильчаков В.А. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010. - 495 с.
8. Определитель пресноводных беспозвоночных России: Т. 1. - Санкт- Петербург: Зоологический институт Российской Академии наук, 1994. - 395 с.
9. Определитель пресноводных беспозвоночных России: Т.2, Алексеев В.Р., Василенко С.В., Елаголев С.М., Добрынина Т.И., Коровчинский Н.М., Котов А.А., Курашов Е.А., Орлова-Беньковская М.Я., Ривьер И.К., Смирнов Н.Н., Старобогатов Я.И., Степанова Л.А., Фильчаков В.А. -
Санкт-Петербург: Зоологический институт Российской Академии наук,
1995. - 628 с.
10. Пресноводный зоопланктон (коловратки, ракообразные) и методы его изучения / О. Ю. Деревенская, Н. М. Мингазова. - Казань: Казанский государственный университет, 2009. - 100 с.
11. Продукционная гидробиология / А. Ф. Алимов, В. В. Богатов, С. М. Голубков. Москва: Издательство «НАУКА», 2013. - 339 с.
12. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений / Под ред. В.А.Абакумова. - Л.: Гидрометеоиздат, 1982.-239 с.
13. Рылов, В.М. Фауна СССР, Ракообразные. - Москва: Издательство Академии наук СССР, 1948. - 319 с.
14. Фефилова, Е. Б. Фауна Европейского Северо-востока России, Веслоногие раки (Copepoda). - Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2015. - 319 с.
15.Экология города Казани. - Казань: Издательство «Фэн» Академии наук РТ, 2005. - 576 с.
Отчеты о выполнении работ
16.Отчет о выполнении работ по теме: "Исследование экологического состояния озер Лебяжье г. Казань (г. Казань, Кировский район) (По данным 2015 г.), 2016 г.
Электронные ресурсы
17.Integrated Taxonomic Information System. URL: http://www.itis.gov
Статьи
18. Вандыш, О.И. Зоопланктон как индикатор состояния озерных экосистем Кольского полуострова при действии стоков горно-промышленных предприятий, Экология, 2004, №2, с. 134-140.
19. Деревенская, О.Ю. Мониторинг экологического состояния озер системы Лебяжье по показателям зоопланктона, Вестник Татарстанского отделения Российской экологической академии, 2003 - 2 (16). - С. 18-21.
20. Деревенская, О.Ю. Биоразнообразие зоопланктона озер Среднего Поволжья, Биология внутренних вод: проблемы экологии и биоразнообразия, 2002, с. 20-30.
21. Деревенская О.Ю., Унковская Е.Н., Структура пищевых сетей в сообществах зоопланктона разнотипных озер Волжско-камского государственного природного биосферного заповедника, Биология внутренних вод, 2007, № 2, с. 55-61.
22. Деревенская О.Ю., Уразаева Н.А, Экологическое состояние озера Лебяжье, Сборник трудов VII Международного конгресса «Чистая вода. Казань», 2016, с. 97-99.
23. Жданова С. М., Добрынин А. Э., Kellicottia bostoniensis (Rousselet, 1908) (Rotifera: Brachionidae) в водоемах Европейской России, Биология внутренних вод, 2011, № 1, с. 45-52.
24. Крылов А. В., Мендсайхен Б., Еанццоож Б., Зоопланктон пересыхающего озера Орог (Монголия), Биология внутренних вод, 2011, № 2, с. 43-45.
25. Руднев, В.В. Зоопланктон как индикатор антропогенного воздействия города на качество речных вод, Биология внутренних вод, 2015, № 1 (05).
26. Andris, С. Zooplankton indicators of trophy in Latvian lakes, Acta Universitatis Latviensis, Biology, 2007, Vol. 723, pp. 61-69.
27. Arvola L., Rask M., Forsius M., Ala-Opas P., Keskitalo J., Kulo K., Kurkilahti
M., Lehtovaara A., Sairanen S., Salo S., SalorantaT., VertaM., Vesala S., Food Web Responses to Artificial Mixing in a Small Boreal Lake, Water, 2017, №9, 515.
28. Bockwoldt K. A., Nodine E. R., Mihuc T. B., Shambaugh A. D., Stockwell J.
D. , Reduced Phytoplankton and Zooplankton Diversity Associated with Increased Cyanobacteria in Lake Champlain, USA, Universities Council on Water Resources Journal of Contemporary Water Research & Education, 2017, Issue 160, p. 100-118.
29. Bolduc P., Bertolo A., Pinel-Alloul B., Does submerged aquatic vegetation shape zooplankton community structure and functional diversity? A test with a shallow fluvial lake system, Hydrobiologia, 2016, 778, p. 151-165.
30. Chaparro G., Kandus P., O’farrell I., Effect of spatial heterogeneity on zooplankton diversity: a multiscale habitat approximation in a floodplain lake, River research and applications, 2015, 316 p. 85-97.
31. Derevenskaya O., Urazaeva N., Evaluation of the lake Lyabiazhie (Kazan, Russia) state by indicators of communities of hydrobionts, IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science, 2017, 107.
32. Derevenskaya O. Y., Urazaeva N. A., Dynamics of zooplankton of the Lebyazhye lake in connection with the activities on ecorehabilitation, Pharmaceutical sciences, 2017, №4 (09), p. 3122-3127.
33. Devin A. L., Rolf D. V., Linking zooplankton richness with energy input and insularity along altitudinal and latitudinal gradients, Limnology and Oceanography, 2016, 61, p. 841-852.
34. Haberman J., Haldna M., Indices of zooplankton community as valuable tools in assessing the trophic state and water quality of eutrophic lakes: long term study of Lake Vortsjarv, J. Limnol., 2014, 73 (2), p. 263-273.
35. Jekatierynczuk-Rudczyk E., Zielinski P., Grabowska M., Ejsmont-Karabin J., Karpowicz M., Wi 36. Ejsmont-Karabin J., Karabin A., The suitability of zooplankton as lake ecosystem indicators: crustacean trophic state index, Polish journal of ecology (Pol. J. Ecol.), 2013, 61, 3, p. 561-573.
37. Li K., He W., Hu Q., Gao S., Ecological restoration of reclaimed wastewater lakes using submerged plants and zooplankton, Water and Environment Journal, 2014, 28, p. 323-328.
38. Yu N., Li E., Feng D., Xiao B., Wei C., Zhang M., Chen L., Correlations between zooplankton assemblages and environmental factors in the downtown
rivers of Shanghai, China, Chinese Journal of Oceanology and Limnology, 2014, vol. 32, no. 6, p. 1352-1363.
39,Ochocka A., Pasztaleniec A., Sensitivity of plankton indices to lake trophic conditions, Environ Monit Assess, 2016, 188:622.
40. Han T., Zhang H., Hu W., Deng J., Li Q., Zhu G., Research on self-purification capacity of Lake Taihu, Environ Sci Pollut Res, 2015, 22, p. 8201-8215.
41. Thakur R. K., Jindal R., Singh U. B., Ahluwalia A. S., Plankton diversity and water quality assessment of three freshwater lakes of Mandi (Himachal Pradesh, India) with special reference to planktonic indicators, Environ Monit Assess, 2013, 185, p. 8355-8373.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ