🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Порядок осуществления реорганизации юридических лиц по российскому гражданскому законодательству

Работа №29083

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы74
Год сдачи2016
Стоимость5970 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
834
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. Общие положения 8
§ 1. Определение процесса организации и его развитие в российском гражданском законодательстве 8
§ 2. Общая процедура для различных форм реорганизации юридических лиц 12
§ 3. Защита прав кредиторов 14
§ 4. Правопреемство при осуществлении реорганизации 17
§ 5. Регистрация реорганизации в государственных органах 19
Глава 2. Отдельные формы реорганизации 24
§ 1. Особенности слияния и присоединения как формы реорганизации 24
§ 2. Особенности разделения и выделения как формы реорганизации 40
§ 3. Преобразование как форма реорганизации юридических лиц 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК


Реорганизация юридических лиц является важным правовым процессом, широко применяемым в гражданском обороте. Несомненно, в последнее время регулирование правового положения юридических лиц в российском гражданском законодательстве переживает очередной этап развития. За последние десять лет были предложены важные идеи и концепции, что дало новое понимание большинства вопросов, занимающиеся регулированием функционирования юридических лиц. Так, в действующем законодательстве общим вопросам реорганизации юридических лиц выделено четыре статьи, и по одной статье на регулирование отношении реорганизации хозяйственных товариществ и обществ, обществ с ограниченной ответственностью, акционерных обществ и производственных кооперативов. Более подробно связанные с этим процессы регулируют законодательные акты об отдельных организационно-правовых формах юридических лиц. Все эти изменения направленны на улучшение всех процессов регулирования и отвечают всем современным потребностям гражданского общества.
Институт реорганизации находится в постоянном развитии: принимаются новые правовые положения, вносятся изменения в существующие. В немалой степени немаловажную роль сыграли процессы приватизации. Высший арбитражный суд РФ не оставляет без должного внимания вопросы реорганизации, в частности, им введено в правоприменительную практику положение о нарушении принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого лица, позволившее привлекать юридических лиц к солидарной ответственности в случае явного ущемления прав кредиторов проведенной реорганизацией.
Сложившаяся в последнее время в России кризисная обстановка на рынке вынуждает хозяйствующих субъектов проводить различного рода изменения в своей структуре, в некоторых случаях объединяться в более крупные организации, что обусловлено изменениями в действующем законодательстве.
Но несмотря даже на более детальное и проработанное по сравнению с ранее действовавшим законодательством правовое регулирование не позволяет избежать всех возникших при реорганизации вопросов, делая актуальной проблему изменения и дополнения существующих нормативных актов. Так, например, отсутствует четкое определение порядка оформления правопреемства при реорганизации, связанное с делением кредиторов на две группы: кредиторов, имеющихся у организации на момент принятия решения о начале процедуры реорганизации, и кредиторов, выявленных в процессе реорганизации. Соответственно необходимы различные процедуры правового регулирования и защиты интересов кредиторов.
Вышеперечисленное определило выбор темы для выпускной квалификационной работы.
Составили теоретическую основу исследования научные труды известных отечественных правоведов, таких как: Коровайко А.В., Чистякова М.А., Безвидная О.С., Гуржапова А.С., Вавилин Е.В., Толстой В. С. и других.
В выпускной квалификационной работе объектом исследования являются отечественные нормативно-правовые акты, регулирующие общие, а также специальные, вопросы реорганизации юридических лиц, и процедуру её проведения.
Предметом исследования является реорганизация юридических лиц как особый процесс, происходящий с юридическим лицом; понятие самого определения реорганизации; особые характерные признаки реорганизации на различных этапах; образование и прекращение юридических лиц; правопреемство при реорганизации.
Целью выпускной квалификационной работы является проведении комплексного анализа российского гражданского законодательства в сфере реорганизации юридических лиц для изучения порядка осуществления реорганизации юридического лица, рассмотрении видов реорганизации, а также возникающих при этом проблем.
Исходя из поставленной цели, в выпускной квалификационной работе решаются следующие задачи:
• проанализировать действующие на сегодняшний день нормативно-правовые акты, которые направленны на регулирование реорганизации хозяйственных обществ;
• исследовать историю развития российского законодательства, регулирующего имущественно-правовые последствия реорганизации юридических лиц;
• определить понятия различных форм имущественно-правовых последствий реорганизации;
• обосновать правовые последствия, которые могут возникнуть в случае нарушения процедуры реорганизации;
• выявить способы защиты интересов лиц (кредиторов), которых затрагивает процедура реорганизации;
• проанализировать современную судебно-арбитражную практику различных форм реорганизации;
• выработать предложения по усовершенствованию действующего гражданского законодательства РФ области регулирования процессов реорганизации юридических лиц.
Исследование строилось на применении следующих методов научного познания: комплексный, историко-правовой, сравнительно-правовой,системного анализа, формально-логический и др. Главным, основных методом является всеобщий диалектический метод познания окружающей действительности, объясняющий взаимовлияние всех социально¬экономических процессов, протекающих при реорганизации хозяйственных обществ.
Структура работы основана на задачах исследуемых проблем, а также её целями и задачами. Работа состоит из введения, двух глав (объединяющих восемь параграфов), заключения и списка источников и литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Подводя итоги проведенных исследований в дипломной работе можно сформулировать несколько обобщающих выводов.
Можно подчеркнуть тот факт, что реорганизация юридического лица в какой-либо из форм преобразования является сложным многогранным процессом, который должен быть проведен с соблюдением всех норм и правил, прописанных в гражданском законодательстве РФ, а также в налоговом, антимонопольном и о рынке ценных бумаг. Данный процесс требует привлечение не малого круга специалистов: юристов, оценщиков, консультантов в различных сферах.
Сам процесс реорганизации юридического лица, как искусственно созданного субъекта гражданского права, можно представить, как совокупность последовательности действий, для достижения определенного результата. Это позволяет определить понятие реорганизации - особая процедура, в процессе которой создается или ликвидируется юридическое лицо, сопровождаемая переходом прав и обязанностей реорганизуемого юр. Лица в порядке правопреемства к другому - правопреемнику.
Вместе с тем в действующем гражданском законодательстве РФ до сих пор нет конкретной формулировки понятия процесса реорганизации, а также его признаков. Что по-прежнему служит поводом для возникновения дискуссионных вопросов. Существует множество мнений о определении реорганизации как процесса преобразования организаций. Наиболее чатом нее о том, что реорганизация - это не что иное как прекращение юридического лица.
Сейчас в российском законодательстве реорганизационный процесс делится на два основных направления: процедур по расщепления, такие формы как разделение и выделение, а также процедур объединения, формы слияния и присоединения. Критерием такого разделения служит факт того, что после проведения реорганизации, продолжает существовать реорганизуемое юридическое лицо или нет, это касаемо таких форм как разделение или выделение, либо юридическое лицо, участвующее в объединении, это слияние или присоединение.
Проводя анализ действующих норм российского законодательства, регулирующих подготовку решения о реорганизации, можно сказать, что эти нормы в полной мере не позволяют всем участникам реорганизуемого общества провести полноценную оценку возможности так и саму необходимость предлагаемого варианта реорганизации. Так же существуют большие пробелы с возможностями ознакомления этими участниками с документами, которые будут определять дальнейшие пути развития организации.
Существует такая проблема как недостоверность передаточного акта. Связано это с тем, что законодательство регламентирует его утверждение уже на стадии принятия решения. Вместе с тем само юридическое лицо не прекращает свой деятельности на время прохождения процесса реорганизации, и более того, имеет возможность заключать новые сделки, приобретать имущество. Не исключается также воздействие определенных событий на эту деятельность, например, как пожар. В результате чего происходит неизбежное искажение информации об обществе, его обязательствах и имуществе, активов, в передаточном акте, предлагаемого к утверждению, или же уже утвержденного. На основании этого предлагается ввести разграничение на законодательном уровне по времени: на время принятия решения и отдельно момента утверждения передаточного акта.
На основание проведенного анализа судебной практики, предлагается законодательно закрепить обязанность исполнительного органа организации, например, касаемо хозяйственных товариществ, это участник, предложивший провести реорганизацию этого общества, по подготовке письменного экономического, так и юридического, обоснования для проведения, предложенного им, этого процесса. По аналогии как это предусмотрено для АО, закрепленного в Постановлении ФКЦБ от 31 мая 2002 года № 17/пс «Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров». На ряду с этим ввести в проведение процесса реорганизации независимого квалифицированного специалиста по оценке активов и имущества. Эти меры должны поспособствовать к уменьшению применения реорганизации как «серой» схемы, недобросовестной ликвидации организации.
Вместе с этим предлагается и ограничение по правам кредиторов. Российское законодательство предоставляет кредиторам право требовать прекращения или досрочном исполнении обязательств от юридического лица, проходящего реорганизацию. Несмотря на то, что сама процедура реорганизации общества направлена на укрепление и дальнейшее развитие этого общества, как экономически, так и финансово, не исключена такая ситуация, при которой возможно лавинообразное поступление требований от кредиторов на досрочное прекращение обязательств. Что несомненно скажется на должнике, ведь прекращение обязательств приведет к прерыванию налаженных хозяйственных отношений, и в свою очередь только усугубит финансовое положение.
С обратной стороны, необходимо закрепить в законодательстве основания для признания реорганизации юридического лица недействительной, в таких случаях, когда данное общество, после проведения процесса реорганизации, становится не способным исполнять свои обязательства. Что также позволит бороться с недобросовестной реорганизацией.
Итак, совершенно очевидно, что действующее законодательство РФ о юридических лицах продолжает свое развитие, и несомненно нуждается в дальнейших доработках, особенно на уровне специальных законов. Сегодня остро ощущается необходимость в неспешной, вдумчивой работе с привлечением большого числа специалистов, теоретиков и практиков, чтобы провести действительно основательный анализ и обобщение законодательного материала, посвященного юридическим лицам.



1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 21.07.2014 опубликован в Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3 // Текст части первой опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Текст части второй опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // Текст части второй опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. N 49 ст. 4552.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Текст Кодекса опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Текст документа опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012.
7. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (ГК РСФСР) // Текст опубликован в Ведомостях Верховного Совета РСФСР от 18 июня 1964 г., N 24, ст. 406.
8. ФЗ от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Текст Федерального закона опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1 ст. 1.
9. ФЗ от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Текст Федерального закона опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 16 февраля 1998 г. N 7 ст. 785.
10. ФЗ от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Текст Федеральный закона опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 13 августа 2001 г., N 33 (Часть I), ст. 3431.
11. ФЗ от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // Текст Федерального закона опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 15 января 1996 г. N 3 ст. 145.
12. ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Текст Федерального закона опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. N 43 ст. 4190.
13. ФЗ от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // Текст Федерального закона опубликован в Собрании законодательства РФ от 28 января 2002 г. N 4 ст. 251.
14. ФЗ от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» // Текст Федерального закона опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 11 декабря 1995 г., N 50, ст. 4870.
15. ФЗ от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // Текст Федерального закона опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 16 июня 2003 г. N 24 ст. 2249.
16. ФЗ от 19 июля 1998 г. N 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» // Текст Федерального закона опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 27 июля 1998 г. N 30 ст. 3611.
17. ФЗ от 30 декабря 2008 г. N 315-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» // Текст Федерального закона опубликован в «Парламентской газете» от 20 января 2009 г. N 2-3.
18. ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» // Текст Федерального закона опубликован в «Парламентской газете» от 3 августа 2006 г. N 126-127.
19. ФЗ от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ «О производственных кооперативах» // Текст Федерального закона опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 13 мая 1996 г. N 20 ст. 2321.
20. ФЗ от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» // Текст Федерального закона опубликован в Собрание законодательства Российской Федерации, 12.12.2011, N 50, ст. 7344.
21.Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. №445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Текст Закона опубликован в Ведомостях Съезда народных депутатов РСФСР от 27 декабря 1990 г., N 30, ст. 418.
22. Указ Президента РФ от 18 августа 1996 г. N 1210 «О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера» // Текст Указа опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 26 августа 1996 г. N 35, ст. 4142 (утратил силу).
23. Указ Президента РФ от 22 июля 1994 г. N 1535 «Об Основных положениях Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской
Федерации после 1 июля 1994 года» // Текст Указа опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 25 июля 1994 г. N 13 ст. 1478.
24. Собрание законодательства СССР, 1927 - №49 стр.500-501, №37 стр.371.
Научная и учебная литература
25. Балашов А.П., Теория организации: Учебное пособие // А.П. Балашов. - М.: Вузовский учебник: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 208 с.
26. Борисевич М.М., Римское гражданское право. Учебное пособие // Борисевич М. М. - М.: БЕК. 1995. - 518 с.
27. Борисов А.Н., Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный) // Борисов А. Н. - М.: «Юстицинформ», 2010.
28. Габов А. В., Реорганизация и ликвидация юридических лиц: научно-практический комментарий к статьям 57-65 Гражданского кодекса РФ // А.В. Габов. - М.: ИНФРА-М: ИЗиСП, 2014.
29. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий // Отв. ред. Абова Т.Е., Кабалкин А.Ю., Мозолин В.П. - М.: Юрайт. 2003. - 654 с.
30. Гражданское право. Часть 1 // Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. - М.: Проспект. 2003. - 698 с.
31. Гражданское право. Часть 1 // Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. - М.: Проспект. 2006. - 714 с.
32. Гражданское право // Учебное пособие, Я.А. Юкша; Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова. - 3-e изд. - М.: ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2011. - 364 с.
33. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. // Учебник, под ред. Суханова Е.А. - М.: Волтерс Клувер. 2006. - 706 с.
34. Гражданское право. Учебник Часть III. // Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М.: Проспект. 2007. - 698 с.
35. Гражданское право. Часть первая // Учебник, под ред. Калпина А.Г., Масляева А.И. - М.: Юристъ. 2004. - 578 с.
36. Гражданское право: Учебник // М.В.Карпычев, В.А.Бессонов и др.; Под общ. ред. М.В.Карпычева, А.М.Хужина - 2-e изд., перераб, и доп. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 784 с
37. Гражданское и торговое право капиталистических государств. // Учебник: Часть I, под ред. проф. Нарышкиной Р.Л. - М.: Юридическая литература. 1983. - 632 с.
38. Гохан, Патрик А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний // Патрик А. Гохан; Пер. с англ. — 4-е изд. — М.: Альпина Паблишерз, 2014. — 741 с
39. Грибанов В.П. Юридические лица. // Грибанов В. П., - М.: Юрлитиздат. 1961. - 562 с.
40. Документационное обеспечение управления негосударственных организаций: Учебное пособие // Быкова Т. А., Санкина Л. В., 2 изд., перераб, и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015 - 302 с.
41. Европейское право. Право Европейского Союза и прав. обеспеч. защиты прав человека: Учебник // Рук. авт. колл, и отв. ред. Л.М.Энтин - 3 изд., пересмотр, и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2012-960с.
42. Жданов Д.В., Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации. // Жданов Д. В., М.: 2001. С.74-76.
43. Иванов, А. А. Римское право: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» // А. А. Иванов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. - 415 с.
44. Коровайко А.В., Реорганизация хозяйственных обществ. Теория, законодательство, практика. // Учебное пособие - М.: Издательство НОРМА, 2001.
45. Миславская Н.А., Поленова С.Н. Бухгалтерский учет. // Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2014. стр.54.
46. Рассолова, Т. М. Гражданское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / Т. М. Рассолова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 847 с.
47. Степанов С. А., Гражданское право // Учебник: В 3 т. Т. 1 / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; Под общ. ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010.
48. Толстой В. С., Исполнение обязательств. // Толстой В. С., М., 1973. с. 173.
49. Чистяков О. И., Хрестоматия по истории отечественного государства и права, 1917 - 1991 гг. // Под ред.: Чистяков О.И. - М.: Зерцало, 1997. 32. Толстой В. С., Исполнение обязательств. М., 1973. с. 173.
Публикации периодической печати
50. Безвидная О.С., Методические вопросы экономического анализа на различных этапах реорганизации юридических лиц. // Актуальные проблемы экономики и права. Выпуск № 3 (27) 2013 г.
51. Вавилин Е. В., Гражданское правоотношение в механизме реализации субъективного права и исполнения субъективной обязанности // статья, "Журнал российского права", 2007, N 7.
52. Владимирова И.Г. Слияния и поглощения компаний. //Менеджмент в России и за рубежом. 1999. — № 1. — с. 27—48.
53. Гуржапова А.С. Способы защиты прав кредиторов при реорганизации юридических лиц. // Законность и правопорядок в современном обществе. Выпуск № 18 / 2014
54. Долинская В. В., Реорганизация юридических лиц // статья, "Законы России: опыт, анализ, практика", 2006, N 8.
55. Илюшина М. Н., Проблемы правопреемства при реорганизации юридических лиц // статья, "Закон", 2006, N 9.
56. Носов Д. В., Феномен правопреемства в российской правовой системе // Журнал российского права. 2011. N 5. С. 91 — 97.
57. Остагова И. Нет фирмы - нет долгов. Надо ли ликвидировать предприятие? // Двойная запись. N 7, июль 2003 г.
58. Савельев А. Б., "Договоры слияния и присоединения как соглашения о совместной деятельности" // Право и практика. №3. июнь 2007 г.
Авторефераты диссертаций, монографии
59. Кириллова Е. А., Актуальные проблемы современного наследственного законодательства Российской Федерации: Монография // Е.А. Кириллова. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 123 с.
60. Кириллова Е. А., Основания наследования в гражданском праве Российской Федерации: Монография // Е.А. Кириллова. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 132 с.
61. Носов Д.В., Правопреемство (теоретико-правовое исследование): автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2011. 25 с.
62. Осипов М. Ю., Системы в праве и правовые процессы: Монография/М.Ю.Осипов - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 282 с.
63. Отдельные виды обязательств в международном частном праве: Моногр. // В.Н. Борисов и др.; Отв. ред. Н.Г. Доронина, И.О. Хлестова. - 2 изд., перераб, и доп. - М.: ИНФРА-М: ИЗиСП, 2014. - 352 с.: 60x90 1/16. - (о) ISBN 978-5-16-010272-6, 500 экз.
64. Панов А.Б., Административная ответственность юридических лиц: Монография // А.Б. Панов. - М.: Норма, 2013. - 192 с.
65. Юридические лица в российском гражданском праве: Монография: В 3 томах. Т.1: Общие положения о юридических лицах // Габов А.В., Гутников О.В., Доронина Н.Г. и др. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015.
Материалы судебной практики
66. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»» // Текст постановления опубликован в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», 2004 г., N 1.
67. Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2004, 27.12.2004 N КГ-А40/12091-04 // СПС «КонсультантПлюс»
68. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2016 г. N Ф07-2293/16 по делу N А21-460/2007 // СПС «Гарант».
69. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 N Ф08- 1730/2002 по делу N А32-21378/2001-35/555 // СПС «Консультант плюс».
70. Письмо МНС РФ от 10.02.2003 N ММ-6-09/177@ «О требованиях, предъявляемых регистрирующими органами при регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации» // письмо МНС РФ, «Налоговый вестник», N 5, 2003.
71. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.06.2000 N 54 «О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной» // Текст письма опубликован в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», 2000 г., N 7.
Электронные ресурсы
72. Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2004, 27.12.2004 N КГ-А40/12091-04 [электронный источник] // СПС «КонсультантПлюс», URL:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AMS;n=45967.(дата обращения 20.02.2016).
73. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2016 г. N Ф07-2293/16 по делу N А21-460/2007 [электронный источник] // СПС «Гарант», URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/41112809/(дата обращения 20.02.2016).
74. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 N Ф08- 1730/2002 по делу N А32-21378/2001-35/555 [электронный источник] // СПС «Консультант плюс»,
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASK;n=31497(дата обращения 21.01.2016).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.