ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. Общие положения 8
§ 1. Определение процесса организации и его развитие в российском гражданском законодательстве 8
§ 2. Общая процедура для различных форм реорганизации юридических лиц 12
§ 3. Защита прав кредиторов 14
§ 4. Правопреемство при осуществлении реорганизации 17
§ 5. Регистрация реорганизации в государственных органах 19
Глава 2. Отдельные формы реорганизации 24
§ 1. Особенности слияния и присоединения как формы реорганизации 24
§ 2. Особенности разделения и выделения как формы реорганизации 40
§ 3. Преобразование как форма реорганизации юридических лиц 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Реорганизация юридических лиц является важным правовым процессом, широко применяемым в гражданском обороте. Несомненно, в последнее время регулирование правового положения юридических лиц в российском гражданском законодательстве переживает очередной этап развития. За последние десять лет были предложены важные идеи и концепции, что дало новое понимание большинства вопросов, занимающиеся регулированием функционирования юридических лиц. Так, в действующем законодательстве общим вопросам реорганизации юридических лиц выделено четыре статьи, и по одной статье на регулирование отношении реорганизации хозяйственных товариществ и обществ, обществ с ограниченной ответственностью, акционерных обществ и производственных кооперативов. Более подробно связанные с этим процессы регулируют законодательные акты об отдельных организационно-правовых формах юридических лиц. Все эти изменения направленны на улучшение всех процессов регулирования и отвечают всем современным потребностям гражданского общества.
Институт реорганизации находится в постоянном развитии: принимаются новые правовые положения, вносятся изменения в существующие. В немалой степени немаловажную роль сыграли процессы приватизации. Высший арбитражный суд РФ не оставляет без должного внимания вопросы реорганизации, в частности, им введено в правоприменительную практику положение о нарушении принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого лица, позволившее привлекать юридических лиц к солидарной ответственности в случае явного ущемления прав кредиторов проведенной реорганизацией.
Сложившаяся в последнее время в России кризисная обстановка на рынке вынуждает хозяйствующих субъектов проводить различного рода изменения в своей структуре, в некоторых случаях объединяться в более крупные организации, что обусловлено изменениями в действующем законодательстве.
Но несмотря даже на более детальное и проработанное по сравнению с ранее действовавшим законодательством правовое регулирование не позволяет избежать всех возникших при реорганизации вопросов, делая актуальной проблему изменения и дополнения существующих нормативных актов. Так, например, отсутствует четкое определение порядка оформления правопреемства при реорганизации, связанное с делением кредиторов на две группы: кредиторов, имеющихся у организации на момент принятия решения о начале процедуры реорганизации, и кредиторов, выявленных в процессе реорганизации. Соответственно необходимы различные процедуры правового регулирования и защиты интересов кредиторов.
Вышеперечисленное определило выбор темы для выпускной квалификационной работы.
Составили теоретическую основу исследования научные труды известных отечественных правоведов, таких как: Коровайко А.В., Чистякова М.А., Безвидная О.С., Гуржапова А.С., Вавилин Е.В., Толстой В. С. и других.
В выпускной квалификационной работе объектом исследования являются отечественные нормативно-правовые акты, регулирующие общие, а также специальные, вопросы реорганизации юридических лиц, и процедуру её проведения.
Предметом исследования является реорганизация юридических лиц как особый процесс, происходящий с юридическим лицом; понятие самого определения реорганизации; особые характерные признаки реорганизации на различных этапах; образование и прекращение юридических лиц; правопреемство при реорганизации.
Целью выпускной квалификационной работы является проведении комплексного анализа российского гражданского законодательства в сфере реорганизации юридических лиц для изучения порядка осуществления реорганизации юридического лица, рассмотрении видов реорганизации, а также возникающих при этом проблем.
Исходя из поставленной цели, в выпускной квалификационной работе решаются следующие задачи:
• проанализировать действующие на сегодняшний день нормативно-правовые акты, которые направленны на регулирование реорганизации хозяйственных обществ;
• исследовать историю развития российского законодательства, регулирующего имущественно-правовые последствия реорганизации юридических лиц;
• определить понятия различных форм имущественно-правовых последствий реорганизации;
• обосновать правовые последствия, которые могут возникнуть в случае нарушения процедуры реорганизации;
• выявить способы защиты интересов лиц (кредиторов), которых затрагивает процедура реорганизации;
• проанализировать современную судебно-арбитражную практику различных форм реорганизации;
• выработать предложения по усовершенствованию действующего гражданского законодательства РФ области регулирования процессов реорганизации юридических лиц.
Исследование строилось на применении следующих методов научного познания: комплексный, историко-правовой, сравнительно-правовой,системного анализа, формально-логический и др. Главным, основных методом является всеобщий диалектический метод познания окружающей действительности, объясняющий взаимовлияние всех социально¬экономических процессов, протекающих при реорганизации хозяйственных обществ.
Структура работы основана на задачах исследуемых проблем, а также её целями и задачами. Работа состоит из введения, двух глав (объединяющих восемь параграфов), заключения и списка источников и литературы.
Подводя итоги проведенных исследований в дипломной работе можно сформулировать несколько обобщающих выводов.
Можно подчеркнуть тот факт, что реорганизация юридического лица в какой-либо из форм преобразования является сложным многогранным процессом, который должен быть проведен с соблюдением всех норм и правил, прописанных в гражданском законодательстве РФ, а также в налоговом, антимонопольном и о рынке ценных бумаг. Данный процесс требует привлечение не малого круга специалистов: юристов, оценщиков, консультантов в различных сферах.
Сам процесс реорганизации юридического лица, как искусственно созданного субъекта гражданского права, можно представить, как совокупность последовательности действий, для достижения определенного результата. Это позволяет определить понятие реорганизации - особая процедура, в процессе которой создается или ликвидируется юридическое лицо, сопровождаемая переходом прав и обязанностей реорганизуемого юр. Лица в порядке правопреемства к другому - правопреемнику.
Вместе с тем в действующем гражданском законодательстве РФ до сих пор нет конкретной формулировки понятия процесса реорганизации, а также его признаков. Что по-прежнему служит поводом для возникновения дискуссионных вопросов. Существует множество мнений о определении реорганизации как процесса преобразования организаций. Наиболее чатом нее о том, что реорганизация - это не что иное как прекращение юридического лица.
Сейчас в российском законодательстве реорганизационный процесс делится на два основных направления: процедур по расщепления, такие формы как разделение и выделение, а также процедур объединения, формы слияния и присоединения. Критерием такого разделения служит факт того, что после проведения реорганизации, продолжает существовать реорганизуемое юридическое лицо или нет, это касаемо таких форм как разделение или выделение, либо юридическое лицо, участвующее в объединении, это слияние или присоединение.
Проводя анализ действующих норм российского законодательства, регулирующих подготовку решения о реорганизации, можно сказать, что эти нормы в полной мере не позволяют всем участникам реорганизуемого общества провести полноценную оценку возможности так и саму необходимость предлагаемого варианта реорганизации. Так же существуют большие пробелы с возможностями ознакомления этими участниками с документами, которые будут определять дальнейшие пути развития организации.
Существует такая проблема как недостоверность передаточного акта. Связано это с тем, что законодательство регламентирует его утверждение уже на стадии принятия решения. Вместе с тем само юридическое лицо не прекращает свой деятельности на время прохождения процесса реорганизации, и более того, имеет возможность заключать новые сделки, приобретать имущество. Не исключается также воздействие определенных событий на эту деятельность, например, как пожар. В результате чего происходит неизбежное искажение информации об обществе, его обязательствах и имуществе, активов, в передаточном акте, предлагаемого к утверждению, или же уже утвержденного. На основании этого предлагается ввести разграничение на законодательном уровне по времени: на время принятия решения и отдельно момента утверждения передаточного акта.
На основание проведенного анализа судебной практики, предлагается законодательно закрепить обязанность исполнительного органа организации, например, касаемо хозяйственных товариществ, это участник, предложивший провести реорганизацию этого общества, по подготовке письменного экономического, так и юридического, обоснования для проведения, предложенного им, этого процесса. По аналогии как это предусмотрено для АО, закрепленного в Постановлении ФКЦБ от 31 мая 2002 года № 17/пс «Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров». На ряду с этим ввести в проведение процесса реорганизации независимого квалифицированного специалиста по оценке активов и имущества. Эти меры должны поспособствовать к уменьшению применения реорганизации как «серой» схемы, недобросовестной ликвидации организации.
Вместе с этим предлагается и ограничение по правам кредиторов. Российское законодательство предоставляет кредиторам право требовать прекращения или досрочном исполнении обязательств от юридического лица, проходящего реорганизацию. Несмотря на то, что сама процедура реорганизации общества направлена на укрепление и дальнейшее развитие этого общества, как экономически, так и финансово, не исключена такая ситуация, при которой возможно лавинообразное поступление требований от кредиторов на досрочное прекращение обязательств. Что несомненно скажется на должнике, ведь прекращение обязательств приведет к прерыванию налаженных хозяйственных отношений, и в свою очередь только усугубит финансовое положение.
С обратной стороны, необходимо закрепить в законодательстве основания для признания реорганизации юридического лица недействительной, в таких случаях, когда данное общество, после проведения процесса реорганизации, становится не способным исполнять свои обязательства. Что также позволит бороться с недобросовестной реорганизацией.
Итак, совершенно очевидно, что действующее законодательство РФ о юридических лицах продолжает свое развитие, и несомненно нуждается в дальнейших доработках, особенно на уровне специальных законов. Сегодня остро ощущается необходимость в неспешной, вдумчивой работе с привлечением большого числа специалистов, теоретиков и практиков, чтобы провести действительно основательный анализ и обобщение законодательного материала, посвященного юридическим лицам.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
