Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика незаконной порубки деревьев и кустарников
1.1. Объективные признаки состава преступления 16
1.2. Субъективные признаки состава преступления 32
1.3. Квалифицированные виды незаконной порубки деревьев и кустарников
1.4. Ответственность и наказание за незаконную порубку деревьев и кустарников
Глава 2. Криминологическая характеристика незаконной порубки деревьев и кустарников
2.1. Состояние преступности в сфере охраны деревьев и кустарников от незаконных порубок.
2.2. Латентный характер незаконной порубки деревьев и кустарников ....
2.3. Факторы, способствующие незаконной порубке деревьев и кустарников
2.4. Криминологическая характеристика личности субъекта незаконной порубки деревьев и кустарников
Глава 3. Проблемы предупреждения незаконной порубки деревьев и кустарников
3.1. Субъекты и основные направления предупреждения преступности в сфере охраны деревьев и кустарников от незаконных порубок.
3.2. Роль органов местного самоуправления и общественности в предупреждении незаконной порубки деревьев и кустарников
3.3. Правовые аспекты профилактики незаконной порубки де- 132
ревьев и кустарников
3.4. Природоохранительные традиции, обычаи и законы и их роль 149
в предупреждении преступлений против охраны деревьев и кустарников от незаконных порубок
3.5. Нравственно-воспитательные и правовоспитательные аспекты профилактики незаконной порубки деревьев и кустарников....
Заключение 166
Список использованных источников и литературы
В современных условиях сложные экономические и социальные процессы в нашей стране привели к явной криминализации экологической сферы.
О серьезности данной проблемы свидетельствует, например, тот факт, что в последние годы последовательно увеличилось количество зарегистрированных экологических преступлений: в 1997 г. - 6971; в 1998 г. - 8628; в 1999 г. - 12413; в 2000 г. - 14818. Среди этой категории преступлений заметное место занимает незаконная порубка деревьев и кустарников: в 1997 г. их зарегистрировано 2609; в 1998 г. -2955; в 1999 г. - 5672; а в 2000 г. - 7514.1 К регионам с наибольшим числом зарегистрированных экологических преступлений, по данным 2000 года, относятся Астраханская область (824 факта), Республика Бурятия (813), Ростовская область (666) и Республика Дагестан (498 фактов).
Дагестан - уникальная страна в географическом и флористическом плане. Своеобразие и необычность флоры Дагестана обусловлены древностью периода ее существенного изменения и изоляции. В республике встречаются около 4500 видов растений, из которых около 1100 эндемичные. К сожалению, в последние годы намечается как сокращение численности отдельных видов растений, так и разрушение целых фитоценозов. Так, например, на склонах горы Тарки-Тау, в районе г.Махачкалы, продолжается уничтожение растительности, несмотря на то, что в 1994 году гора Тарки-Тау была объявлена памятником природы: рубятся деревья и кустарники, снимаются плодородные слои земли, производится самовольный захват участков под строительство. В результате на смену некогда распространенных здесь буковых лесов приходит степная растительность, исчезают редкие виды деревьев.
Преступления в сфере охраны деревьев и кустарников от незаконных порубок являются одними из наиболее общественно опасных и распространенных видов противоправных деяний.
Происходящие в стране коренные изменения экономических, политических и социальных отношений все более актуализируют проблемы профилактики экологических преступлении.
Необходимо рассматривать экологическую преступность как подсистему в системе преступности в целом. При этом, представляя собой взаимосвязь образующих ее элементов (отдельных видов и групп преступлений), их целостность, преступность в рассматриваемой сфере, в свою очередь, также является самостоятельной системой преступности и характеризуется рядом признаков, присущих преступности в целом. Только при таком подходе к рассмотрению преступлений в сфере охраны деревьев и кустарников от незаконных порубок становится возможным определить их действительное место в структуре всей преступности, выявить различные связи, явления общественной жизни, обусловливающие ее социальную природу, определяющие специфику и влияющие на ее характер и состояние.
В последние годы преступления, совершаемые в сфере охраны деревьев и кустарников от незаконных порубок, обладают устойчивой тенденцией к росту. Они имеют определенное влияние на динамику и структуру экологической преступности в целом. В этом плане возрастает роль профилактики преступлений в рассматриваемой сфере.
На основе проведенного исследования мы приходим к следующим выводам:
- Существенное значение для выработки эффективных подходов по совершенствованию мер борьбы с преступностью, в частности в сфере охраны деревьев и кустарников от незаконных порубок, имеет изучение ее состояния и
ф динамики в региональном разрезе.
- Заметное влияние на рост рассматриваемого преступления и его предупреждение оказывают состояние и динамика скрытой (латентной) преступности. Ее масштабы, как показывает практика, значительно шире и далеко не адекватны
уголовно наказуемым деяниям, учитываемым официальной статистикой. Изучение положения дел в этой области свидетельствует о многочисленных фактах благодушия и преступного попустительства со стороны работников природоохранных и правоохранительных органов, инертности среди населения.
- К причинам роста преступлений в сфере охраны деревьев и кустарников от незаконных порубок следует отнести: заметное снижение в последние годы уровня взаимодействия правоохранительных и природоохранных органов по совместному предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений и других экологических правонарушений; несовершенство системы государственных органов специального управления в области охраны окружающей природной среды и природопользования, недостаточную эффективность их деятельности; не-последовательность в реализации законодательно закрепленного принципа разграничения контрольно-надзорных и хозяйственно-распорядительных функций в указанной области, слабое информационное обеспечение деятельности по организации борьбы с экологическими преступлениями; недостаточную материально-финансовую обеспеченность контрольно-инспекционных служб, слабую правовую и социальную защищенность инспекторского состава природоохранных органов; отсутствие эффективных форм и механизма участия общественности в борьбе с экологической преступностью. Борьбе с преступлениями и другими экологическими правонарушениями не придается должного внимания и на государственном уровне.
Конституция Российской Федерации. - М.: Юрид. лит., 1993. - 64с.
2. Уголовный кодекс РСФСР. — М., 1960.
3. Уголовный кодекс РФ. - М., 1996.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. - М., 2001.
5. Уголовно- исполнительный кодекс РФ. - М., 1997.
& 6. Земельный кодекс РСФСР от 25 апреля 1991 г.//Ведомости Съезда народных
депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. - № 22. - С. 768.
7. Лесной кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 29 января 1997 г. //Рос. газ. - 1997. - 4 февр.
8. Кодекс РФ об административных правонарушениях. - М., 2002.
9. Об охране окружающей природной среды: Закон РСФСР от 19 декабря 1991 г., № 2060 - I. И Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 10. - Ст. 457.
10.06 охране окружающей среды: Федеральный закон Российской Федерации от 10 января 2002 г., № 7 - ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 2. - Ст. 133.
11. 06 особо охраняемых природных территориях: Федеральный закон от 14 марта 1995 г. //Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 12. — Ст. 1024.
12.0 санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Федеральный закон от 30 марта 1999 г. // Рос. газ. - 1999. - 6 апр.
13.0 практике применения судами законодательства об ответственности за Ф экологические правонарушения: Постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 5 ноября 1998 г., №14 // Бюллетень Верховного Суда Российской Фе-дерации. - 1999. - № 1. - с. 2-6.
14. О порядке отнесения лесного фонда к группам лесов и категориям защи-щенности: Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 ок¬тября, № 1065 // Собр. актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - №
44. - Ст. 4202.
II. Специальная литература:
1. Административная ответственность в СССР /Под ред. В.М. Манохина, Ю.С. Адушкина. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1988. — 168 с.
2. Актуальные вопросы борьбы с преступностью: Сб. статей. - Томск, 1990. - 155 с.
3. Акутаев Р.М. Проблемы латентной преступности. — СПб., 1998.
4. Алексеев А.И. Криминология и профилактика преступлений. - М.: Изд-во МГУ, 1989.-250 с.
5. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник. -М.: «Зерцало»-«Теис», 1996. - 640 с.
6. Алиханов Ф.Х. Юридическая ответственность за экологические правона¬рушения: Учеб, пособие. - Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1991. —101с.
7. Алтухов С.А., Корецкий С.А., Перекрестов В.В. Социально-негативное по¬ведение и меры борьбы с ним. - Ростов-на-Дону, 1997. - 118 с.
8. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. - М., 1987.-С. 134.
9. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и рас-следование преступлений. - М.: «Юристъ», 1996. - 336 с.
10. Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. - Махачкала, 2000. - 178 с.
11. Астемиров З.А. Профилактика преступлений: Учеб, пособие. - Махачкала,
1985. -86 с.
12. Бакунина Т.С. О некоторых проблемах борьбы с экологическими правона-рушениями (по материалам Всероссийского совещания) //Гос-во и право. - 1997. -№ 1.-С. 100-119.
® 13.Баландюк В.Н. Экологические преступления (Понятие, виды, квалифика¬
ция). - М., 1998.
14. Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан в СССР: Учеб, пособие. - Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1989. - 204 с.
15. Бахрах Д.Н. Административное право: Учеб, для вузов. - М.: Изд-во БЕК, 1997.-368с.
♦ 16.Бернштейн Д.И. Правовая ответственность как вид социальной ответствен¬
ности и пути ее обеспечения. - Ташкент: Изд-во «Фан», 1989. - 152 с.
17. Блувштейн Ю.Д., Зырин М.И., Романов В.В. Профилактика преступлений. - Минск, 1986. - 286 с.
18. Бринчук М.М. Правовой механизм подготовки и принятия экологически значимых решений //Гос-во и право. - 2000. - № 9. - С. 38-52.
19. Бринчук М.М. Экологическое право. - М.: «Юристъ», 1998. - С.235.
20. Бушуева Т.А., Дагель П.С. Объект уголовно-правовой охраны природы
• //Сов. гос-во и право. - 1977. - № 8. - С.77-83.
21. Влияние социальных условий на преступность: Сб. науч, трудов /Под ред. И.М. Гальперина. - М., 1999. - 125 с.
22. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. - Краснодар, 2000. - 198 с.
23. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть. - Краснодар, 1999. - С.145.
24. Гальперин И. М. Наказание: социальные функции, практика применения. -
Ф М., 1983.-С. 28.
25. Головатый С.П. Перед лицом глобальных перемен. - М., 1987. - 87 с.
26. Горелов А.А. Концепции современного естествознания: Курс лекций. - М., 1997.-200 с.
27. Гусев Р.К., Петров В.В. Правовая охрана природы в СССР: Учеб, пособие. - М.: Высш, шк., 1979. - 176 с.
28. Дагелев П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установ- ление. - Воронеж, 1974. - 90 с.
29. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности (социоло-гический и юридический аспекты). - Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1983. - 144 с.
30. Дубовик О.Л. Механизм действия права в охране окружающей среды. - М.: Наука, 1984.- 168 с.
Ф 31. Дубовик О.Л. Экологическое правонарушение: понятие и виды
//Окружающая среда под охраной закона: Сб. статей /Отв. ред. О.С. Колба¬сов, М.М. Славин. - М„ 1982. - С. 99-107.
32. Дубовик О.Л., Жалинский А.Э. Причины экологических преступлений. - М.: Наука, 1988.-240 с.
33. Ерофеев Б.В. Экологическое право: Учебник. - М.: Высш, шк.,1992. - 398 с.
34. Ерофеев Б.В. Экологическое право России: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Юристъ», 1996. - 624 с.
35. Жевлаков Э.Н. Общие вопросы квалификации преступлений в области охра¬ны окружающей среды. - М., 1986.
36. Жевлаков Э.Н. Понятие экологических преступлений: Объект и система //Проблемы борьбы с экологическими правонарушениями в свете решений XXVII съезда КПСС: Сб. науч, трудов /Отв. ред. А.И. Рарог; ВЮЗИМ, 1990. -С. 5-40.
37. Жевлаков Э.Н. Разграничение уголовной и административной ответственно¬сти в сфере экологии //Проблемы ответственности и наказания в советском
Ф праве: Сб. науч, трудов /Отв. ред. А.С. Сиротин; ВЮЗИ. - М.,1990. - С.54-
66.
38. Жевлаков Э.Н. Субъект преступления против природы //Соц. законность. -
1986. -№ 5. - С.47-49.
к
39. Жевлаков Э.Н. Экологические преступления /Моск. юрид. ин-т. - М., 1992. - 302 с.
40. Жевлаков Э.Н. Экологические преступления. Понятие, объект и система. Проблема борьбы с экологическими правонарушениями. - М., 1990.
41.3дравомыслов Б., Жевлаков Э. Уголовная ответственность за незаконную порубку леса //Соц. законность. - 1984. - № 5. - С.26.
42.Зудин В.Ф. Социальная профилактика преступлений. Криминологические и криминалистические проблемы. - Саратов, 1983. - 96 с.
43.3умакулов Д., Прохоров Л. Квалификация экологических преступлений //Рос. юстиция. - 2000. - № 8. - С. 36-37.
44. Игошев К.Е. Социальный контроль и профилактика преступлений. — Горь¬кий, 1976. - 90 с.
45. Игошев К.Е. Шмаров И.В. Социальные аспекты предупреждения правона-рушений. - М., 1980. - 176 с.
46-Исконян А.Б. Правовое регулирование охраны и использования раститель¬ности мира. — Ереван, 1987. - С. 18.
47. Колбасов О.С. Экология: политика и право. - М.: Наука, 1976. - 232 с.
48. Кравченко С.Н. Имущественная ответственность за нарушение природо-охранительного законодательства. — Львов: Вища школа. Изд-во при Львов, ун-те, 1979. - 183 с.
49. Кригер В.А. Понятие и содержание вины в российском уголовном праве //Вести. МГУ, Серия Право. - М., 1983. - № 5.
50. Криминология: Учеб, пособие /Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. - М., 1998.
51. Криминология: Учеб, пособие /Под ред. В.Е. Эминова. — М., 1997.
52. Круглов В.В. Организационно-правовые вопросы охраны окружающей сре¬ды в промышленности. - Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1989. - 172 с.
53. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М., 1960.
54. Латентная преступность: познание, политика, стратегия. — М.: ВНИИ МВД России, 1993. - 340 с.
55. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой и криминологический анализ. -М., 1999.-498 с.
56. Мурзинов А.И. Преступление и административное правонарушение: Учеб, пособие /ВЮЗИ. - М., 1985. -72 с.
57. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. - М.,
1997. -С. 136
58. Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек: Учеб, пособие. -М.,
1998. -320 с.
59. Петров В.В. Экологические преступления: понятие и составы //Гос-во и пра- во. -1993. - № 8. - С. 88-99.
60. Петров Ю.А. Административное принуждение в области охраны окру¬жающей среды: Учеб, пособие. - Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1985. - 72 с.
61. Плешаков А.М. Экологические преступления: концепции и система поня¬тий //Гос-во и право. - 1993. -№ 8. - С. 81-88.
62. Правовая охрана окружающей природной среды в странах Восточной Ев¬ропы: Учеб, пособие для вузов /Под ред. В.В. Петрова. - М.: Высш, шк.,
1990. -368 с,
63. Проблемы экологического, земельного права и законодательства (Обзор вы-ступлений участников научно-практической конференции) //Гос-во и право. -2000.-№5.-С 103-114.
64. Рамазанов Т.Б. Проблемы преступности в Республике Дагестан. - Махачка¬ла, 1999 г. - 239 с.
65. Социальная профилактика правонарушений: ответы и рекомендации /Керимов Д.А., Бабаев М.М. и др. - М., 1999. - 254 с.
66. Тройнин А.И. Общее учение о составе преступления. - М., 1957. - С. 74.
ф 67.Устименко В.В. Специальный субъект преступления. - Харьков, 1989. - С.
164.
68. Файрадова У.Ш. Административная ответственность за нарушение приро-доохранительного законодательства. - Баку: Изд-во «Элм», 1989. - 208 с.
69. Федоров Е.К. Экологический кризис и социальный прогресс. -М., 1977.
70. Филимонов В. Д. Криминологические основы уголовного права. - Томск, 1981.-С. 132.
71 .Шемшученко И.С. Правовые проблемы экологии. - Киев: Наукова думка, 1989.-232 с.
72. Шемшученко Ю.С., Мунтян В.Л., Розовский Б.Г. Юридическая ответствен¬ность в области охраны окружающей среды. - Киев: Наукова думка, 1978. - 280 с.
73. Шестерюк А.С. Вопросы кодификации законодательства об охране окру¬жающей среды. - Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1984. - 120 с.
74.Экологическое право России: Учебник /Под ред. В.Д. Ермакова, А.Я. Суха¬рева; Ин-т междунар. права и экономики. - М.: Изд-во «Триада, Лтд»,1997. -480 с.
75.Эффективность юридической ответственности в охране окружающей среды /Отв. ред. О.С. Колбасов, Н.И. Краснов. - М.: Наука, 1985. - 225 с.
76.Якимов А. С. Применение мер юридической ответственности за экологиче¬ские правонарушения. - М., 1999.
III. Диссертации, авторефераты:
1. Акутаев Р.М. Криминологический анализ латентной преступности: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. - Санкт-Петербург, 1999.
2. Гавриш С.Б. Уголовная ответственность за незаконную порубку леса: Ав¬тореф. дис....канд. юрид. наук. -Харьков, 1980. - 189 с.
3. Жевлаков Э.Н. Экологические преступления: понятие, виды, проблемы от-ветственности: Дис... д-ра юрид. наук. - М., 1992. - С.50.
4. Новикова Е.В. Правовые формы возмещения вреда природной среде, при-чиненного предприятием: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1988. - 26 с.