Криминологическая характеристика хищений (на примере Владимирской области)
|
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ХИЩЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ) 9
1.1. Понятие, общественная опасность, признаки и классификация хищений 9
1.2. Количественные показатели преступности в форме хищений во
Владимирской области 19
1.3. Качественные показатели преступности в форме хищений во
Владимирской области 28
ГЛАВА 2 ПРАКТИЧЕСКАЯ СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ СВЕДЕНИЙ О КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ ХИЩЕНИЙ 39
2.1. Детерминанты хищений во Владимирской области 39
2.2 Криминологический прогноз развития хищений во
Владимирской области 50
2.3 Профилактика хищений во Владимирской области 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 76
Приложения 86
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ХИЩЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ) 9
1.1. Понятие, общественная опасность, признаки и классификация хищений 9
1.2. Количественные показатели преступности в форме хищений во
Владимирской области 19
1.3. Качественные показатели преступности в форме хищений во
Владимирской области 28
ГЛАВА 2 ПРАКТИЧЕСКАЯ СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ СВЕДЕНИЙ О КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ ХИЩЕНИЙ 39
2.1. Детерминанты хищений во Владимирской области 39
2.2 Криминологический прогноз развития хищений во
Владимирской области 50
2.3 Профилактика хищений во Владимирской области 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 76
Приложения 86
Проблема противодействия преступности является одной из наиболее значимых проблем, встающих перед органами власти при осуществлении внутренней политики. Общественная опасть преступности выражается не только в причинении вреда законным интересам личности и общества, но и в нарушении национальной безопасности.
Развитие преступности способно привести к обострению социальной и экономической ситуации в стране, а также повлиять на характер государственной власти. В связи с этим противодействие преступности является одним из важнейших направлений внутриполитической деятельности государства.
Хищения формируют основную долю в структуре преступности России, что предопределяет актуальность их исследования. Так, например, в январе-сентябре 2016 года доля хищений в структуре преступности России составляла 54,7%. С учетом массовости хищений представляется, что исследование данной разновидности хищений является одним из важнейших элементов противодействия преступности.
Именно познание характеристик преступности позволяет оценить её тенденции и закономерности, выявить факторы, на нее влияющие и, соответственно, выработать наиболее эффективные меры профилактики.
Но если проблематика противодействия преступности на общем уровне достаточно подробно исследована в научной литературе, то региональный уровень продолжает оставаться мало изученным. Мало исследованным остается и криминологическая характеристика преступности, в том числе и хищений во Владимирской области
Следует отметить, что во Владимирской области доля хищений составляет 51,1%, что несколько лучше общероссийских показателей. При этом коэффициент преступной пораженности во Владимирской области ниже. Так, если на 100 000 чел в России совершается примерно 614,8 хищений, то во Владимирской области данный показатель равняется 536,7 хищений. На наш взгляд, это делает необходимость исследования данной разновидности преступности еще более актуальной, поскольку познание факторов влияющих на хищения во Владимирской области важно для исследования характеристик тех же явлений на общероссийском уровне.
Исследование количественный и качественных показателей хищений во Владимирской области позволит не только выяснить причинный комплекс данной разновидности преступности, но и сформировать криминологический прогноз её развития, что даст возможность определить существующие проблемы, оценить эффективность программы по профилактике правонарушений во Владимирской области и выработать наиболее эффективные меры профилактики.
Целью исследования является исследование характеристик и закономерностей развития хищений во Владимирской области и практики противодействия им.
Задачами исследования являются:
1. Изучения понятия хищения и определение места хищений в общей структуре преступности;
2. Формирование понятийно-категориального аппарата, относящегося к изучаемой проблематике.
3. Изучение количественным показателей хищений во Владимирской области;
4. Исследования качественных показателей хищений во Владимирской области;
5. Исследование детерминант хищений во владимирской области;
6. Формирование прогноза развития хищений во Владимирской области на период до 2018 года
7. Исследование системы профилактики хищений во Владимирской области и выработка конкретных предложений по противодействию данному виду преступности
Объектом исследования являются общественные отношения, порождающие и формирующие хищения во Владимирской области
Предметом исследования являются закономерности детерминирования хищений во Владимирской области, качественные и количественные показатели хищений, а также практика противодействия им, нашедшие отражение в данных официальной статистики и нормативных правовых актах.
Степень научной разработанности темы.
Проблемы состояния хищений во Владимирской области практически не исследованы на монографическом уровне, что существенно повышает практическую и научную значимость настоящего исследования.
Тем не менее, проблематикой исследования характеристик хищений на общем уровне занималисьИ.Р. Акутаева (2012 г.), Алиев Н.Т. (2016); М.И. Прохорова (2012 г.), А.В. Швец (2010 г.), В.Г. Шумихин (2014 г.), П.С. Яни(2015 г.) и другие исследователи.
Методологической основой исследования послужил всеобщий метод научного познания (материалистическая диалектика), общенаучные методы: анализ, синтез, сравнительно-правовой метод и т.д. и частно-научные методы: изучение документов, наблюдение, опрос, описание, сравнение и другие.В рамках криминологического прогнозирования применялись методы экстраполяции и экспертных оценок
Теоретическую основу исследования составили труды Ю.М. Антоняна, А.В. Бриллиантова, В.Н. Бурлакова, А.И. Долговой, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлакова, А.В. Габова, Н.Г. Кадникова, Н.Ф. Кузнецовой, В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, И.В. Ильина, В.Д. Малкова, Г.М. Миньковского, Н.М. Кропочева, П.С. Сальникова, В.Е. Эминова, П.С. Яни и т.д.
Нормативную основу диссертации составили Конституция РФ, действующее уголовное и административное законодательство РФ, федеральные законы РФ, нормативно-правовые акты Генеральной прокуратуры РФ, Министерства внутренних дел РФ, нормативно-правовые акты Владимирской области, имеющие непосредственное отношение к исследуемой проблеме
Эмпирическую основу исследования составили результаты интервьюирования сотрудников следственных отделов УМВД по Владимирской области, результаты изучения и обобщения архивных уголовных дел, возбужденных на территории Владимирской области по фактам хищений чужой собственности, а также материалы опубликованной судебно-следственной практики по делам о хищениях во Владимирской области.
Существенное значение в формировании эмпирической базы сыграли сведения статистических отчетов о состоянии преступности в России и Владимирской области, а также данные статической отчетности о социально-экономической ситуации, демографии и и других статистических показателей в России и во Владимирской области.
Научная новизна исследования заключается в том, что в данной работе комплексно исследовалась современная характеристика хищений во Владимирской области, а также факторы, их детерминирующие
Научная новизна нашла отражение в основных положениях, выносимых на защиту.
Основные положения, выносимые на защиту:
1) Обоснование понятия«преступность в форме хищений», которая представляет из себяразновидность преступности, проявляющуюся в совокупности хищений, предусмотренных Главой 21 УК РФ и лиц, их совершивших, на определенной территории за определенный период времени.
2) Обоснование прогноза развития хищений во Владимирской области в 2016-2018 году, которые в 2016 году будут характеризоваться незначительным снижением, а в 2017-2018 году тенденции снижения, наблюдаемые в 2011-2014 году возобновятся.
3) Обоснование необходимости конкретизации в Подпрограмме №2 «Обеспечение общественного порядка и профилактики правонарушений во Владимирской области» Государственной программы Владимирской области «Обеспечение безопасности населения и территорий во Владимирской области» мер, направленных именно на противодействие хищений.
Теоретическая значимость исследования определяется результатом анализа статистических показателей преступности, исследования объема, динамики и коэффициентов хищений во Владимирской области, на основе которых сделаны прогнозы развития криминогенной ситуации во Владимирской области в части состояния хищений на 2016-2018 годы .
Исследование вносит определенный вклад в развитие науки криминологии, восполняя в определенной мере пробел в системе знаний относительного географии и структуры преступности Владимирской области.
Практическая значимость исследования. Выводы и предложения, содержащиеся в работе, расширяют знания в области криминологии и географии преступности Владимирской области
Некоторые содержащиеся в выпускной квалификационной работе предложения могут быть реализованы для разработки программ противодействия преступности во Владимирской области, а также использованы в научной деятельности и в образовательной деятельности по курсу «Криминология» и «Уголовное право»
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования нашли отражение:
- в публикациях автора (1. Актуальные проблемы публичного права / Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых // Сборник научных трудов. - 2015. - № 2. - С. 102-108; 2. Актуальные проблемы публичного права / Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых // Сборник научных трудов. - 2016. - № 4. - С. 118-123).
Основные положения диссертационного исследования были внедрены в практическую деятельность ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области.
Структура диссертационного исследования обусловлена обозначенной целью работы и соответствующими ей задачами. Исследование состоит из введения, двух глав, включающих в себя шестьпараграфов, заключения, библиографического списка,а также приложений.
Развитие преступности способно привести к обострению социальной и экономической ситуации в стране, а также повлиять на характер государственной власти. В связи с этим противодействие преступности является одним из важнейших направлений внутриполитической деятельности государства.
Хищения формируют основную долю в структуре преступности России, что предопределяет актуальность их исследования. Так, например, в январе-сентябре 2016 года доля хищений в структуре преступности России составляла 54,7%. С учетом массовости хищений представляется, что исследование данной разновидности хищений является одним из важнейших элементов противодействия преступности.
Именно познание характеристик преступности позволяет оценить её тенденции и закономерности, выявить факторы, на нее влияющие и, соответственно, выработать наиболее эффективные меры профилактики.
Но если проблематика противодействия преступности на общем уровне достаточно подробно исследована в научной литературе, то региональный уровень продолжает оставаться мало изученным. Мало исследованным остается и криминологическая характеристика преступности, в том числе и хищений во Владимирской области
Следует отметить, что во Владимирской области доля хищений составляет 51,1%, что несколько лучше общероссийских показателей. При этом коэффициент преступной пораженности во Владимирской области ниже. Так, если на 100 000 чел в России совершается примерно 614,8 хищений, то во Владимирской области данный показатель равняется 536,7 хищений. На наш взгляд, это делает необходимость исследования данной разновидности преступности еще более актуальной, поскольку познание факторов влияющих на хищения во Владимирской области важно для исследования характеристик тех же явлений на общероссийском уровне.
Исследование количественный и качественных показателей хищений во Владимирской области позволит не только выяснить причинный комплекс данной разновидности преступности, но и сформировать криминологический прогноз её развития, что даст возможность определить существующие проблемы, оценить эффективность программы по профилактике правонарушений во Владимирской области и выработать наиболее эффективные меры профилактики.
Целью исследования является исследование характеристик и закономерностей развития хищений во Владимирской области и практики противодействия им.
Задачами исследования являются:
1. Изучения понятия хищения и определение места хищений в общей структуре преступности;
2. Формирование понятийно-категориального аппарата, относящегося к изучаемой проблематике.
3. Изучение количественным показателей хищений во Владимирской области;
4. Исследования качественных показателей хищений во Владимирской области;
5. Исследование детерминант хищений во владимирской области;
6. Формирование прогноза развития хищений во Владимирской области на период до 2018 года
7. Исследование системы профилактики хищений во Владимирской области и выработка конкретных предложений по противодействию данному виду преступности
Объектом исследования являются общественные отношения, порождающие и формирующие хищения во Владимирской области
Предметом исследования являются закономерности детерминирования хищений во Владимирской области, качественные и количественные показатели хищений, а также практика противодействия им, нашедшие отражение в данных официальной статистики и нормативных правовых актах.
Степень научной разработанности темы.
Проблемы состояния хищений во Владимирской области практически не исследованы на монографическом уровне, что существенно повышает практическую и научную значимость настоящего исследования.
Тем не менее, проблематикой исследования характеристик хищений на общем уровне занималисьИ.Р. Акутаева (2012 г.), Алиев Н.Т. (2016); М.И. Прохорова (2012 г.), А.В. Швец (2010 г.), В.Г. Шумихин (2014 г.), П.С. Яни(2015 г.) и другие исследователи.
Методологической основой исследования послужил всеобщий метод научного познания (материалистическая диалектика), общенаучные методы: анализ, синтез, сравнительно-правовой метод и т.д. и частно-научные методы: изучение документов, наблюдение, опрос, описание, сравнение и другие.В рамках криминологического прогнозирования применялись методы экстраполяции и экспертных оценок
Теоретическую основу исследования составили труды Ю.М. Антоняна, А.В. Бриллиантова, В.Н. Бурлакова, А.И. Долговой, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлакова, А.В. Габова, Н.Г. Кадникова, Н.Ф. Кузнецовой, В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, И.В. Ильина, В.Д. Малкова, Г.М. Миньковского, Н.М. Кропочева, П.С. Сальникова, В.Е. Эминова, П.С. Яни и т.д.
Нормативную основу диссертации составили Конституция РФ, действующее уголовное и административное законодательство РФ, федеральные законы РФ, нормативно-правовые акты Генеральной прокуратуры РФ, Министерства внутренних дел РФ, нормативно-правовые акты Владимирской области, имеющие непосредственное отношение к исследуемой проблеме
Эмпирическую основу исследования составили результаты интервьюирования сотрудников следственных отделов УМВД по Владимирской области, результаты изучения и обобщения архивных уголовных дел, возбужденных на территории Владимирской области по фактам хищений чужой собственности, а также материалы опубликованной судебно-следственной практики по делам о хищениях во Владимирской области.
Существенное значение в формировании эмпирической базы сыграли сведения статистических отчетов о состоянии преступности в России и Владимирской области, а также данные статической отчетности о социально-экономической ситуации, демографии и и других статистических показателей в России и во Владимирской области.
Научная новизна исследования заключается в том, что в данной работе комплексно исследовалась современная характеристика хищений во Владимирской области, а также факторы, их детерминирующие
Научная новизна нашла отражение в основных положениях, выносимых на защиту.
Основные положения, выносимые на защиту:
1) Обоснование понятия«преступность в форме хищений», которая представляет из себяразновидность преступности, проявляющуюся в совокупности хищений, предусмотренных Главой 21 УК РФ и лиц, их совершивших, на определенной территории за определенный период времени.
2) Обоснование прогноза развития хищений во Владимирской области в 2016-2018 году, которые в 2016 году будут характеризоваться незначительным снижением, а в 2017-2018 году тенденции снижения, наблюдаемые в 2011-2014 году возобновятся.
3) Обоснование необходимости конкретизации в Подпрограмме №2 «Обеспечение общественного порядка и профилактики правонарушений во Владимирской области» Государственной программы Владимирской области «Обеспечение безопасности населения и территорий во Владимирской области» мер, направленных именно на противодействие хищений.
Теоретическая значимость исследования определяется результатом анализа статистических показателей преступности, исследования объема, динамики и коэффициентов хищений во Владимирской области, на основе которых сделаны прогнозы развития криминогенной ситуации во Владимирской области в части состояния хищений на 2016-2018 годы .
Исследование вносит определенный вклад в развитие науки криминологии, восполняя в определенной мере пробел в системе знаний относительного географии и структуры преступности Владимирской области.
Практическая значимость исследования. Выводы и предложения, содержащиеся в работе, расширяют знания в области криминологии и географии преступности Владимирской области
Некоторые содержащиеся в выпускной квалификационной работе предложения могут быть реализованы для разработки программ противодействия преступности во Владимирской области, а также использованы в научной деятельности и в образовательной деятельности по курсу «Криминология» и «Уголовное право»
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования нашли отражение:
- в публикациях автора (1. Актуальные проблемы публичного права / Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых // Сборник научных трудов. - 2015. - № 2. - С. 102-108; 2. Актуальные проблемы публичного права / Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых // Сборник научных трудов. - 2016. - № 4. - С. 118-123).
Основные положения диссертационного исследования были внедрены в практическую деятельность ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области.
Структура диссертационного исследования обусловлена обозначенной целью работы и соответствующими ей задачами. Исследование состоит из введения, двух глав, включающих в себя шестьпараграфов, заключения, библиографического списка,а также приложений.
Преступность в форме хищений представляет из себя разновидность преступности, проявляющуюся в совокупности хищений, предусмотренных Главой 21 УК РФ и лиц, их совершивших, на определенной территории за определенный период времени.
Признаками хищений, образующих данную преступность являются факт изъятия и (или) обращения имущества в пользу виновного или других лиц; противоправность этих действий; их безвозмездность; наличие корыстной цели; факт того, что имущество не принадлежало виновному лицу (чужое имущество); причинение прямого имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества.
В целом хищения подразделяются на две группы: общие хищения (куда входят преступления, предусмотренные Главой 21 УК РФ и специальные виды хищений, предусмотренных другими Разделами Уголовного закона. В соответствии со способом совершения преступления, различают следующие формы хищения: кража, мошенничество (и его специальные виды); присвоение, растрата, грабеж и разбой. Еще одним видом хищений является мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию
Общественная опасность хищений выражается в массовости данных преступлений в общей структуре преступности (их доля приближается к 55%); большим суммам причиняемого ущерба; влиянии на общественную и экономическую жизнь
К количественным показателям преступности относятся объем преступности, динамика и коэффициенты преступности. При этом показатель объема преступности правильнее именовать термином «объем», а не распространенным термином «состояние преступности», которое по своему семантическому значению и в соответствии с отчетами официальной статистики МВД России охватывает более широкий перечень характеристик преступности, нежели количество совершенных деяний;
Объем преступности в форме хищений во Владимирской области по итогам января-сентября 2016 года составляет 7499 эпизодов преступной деятельности, что составляет 51,1 % в общей структуре преступности Владимирской области. Общероссийское значение данного показателя равняется 54,7%
Динамика хищений во Владимирской области носит неустойчивый характер. Так, в 2015 г. прирост краж составлял 8,8 %, а в январе-сентябре 2016 г. наблюдается снижение на 8,5%, у мошенничеств в 2015 г. наблюдался рост на 61,5%, а в январе-сентябрь 2016 г - снижение на 6,1%. В целом по России тенденции динамики хищений схожи, однако его темпы отличаются от показателей Владимирской области. Например, прирост краж в 11,7% сменился динамикой снижения (-10%), в то время, как темпы роста мошенничеств снизились с 24,6% до 9,5%;
Количество хищений во Владимирской области на 100 тыс. населения в январе-сентябре 2016 года приходилось 536,7 преступления, что значительно выше аналогичного общероссийского показателя, согласно которого в среднем на 100 тыс. жителей России приходится 614,8 хищений
Помимо количественных показателей характеристики хищений могут передать и качественные показатели, которые сложно выразить в полной мере цифровыми обозначениями. К качественным показателям преступности относятся структура, география, ценя и латентность преступности;
Хищения подразделяются на корыстные преступления и корыстно-насильственные преступления, к которым относятся грабеж и разбойное нападение, доля которых в общей структуре хищений во Владимирской области в 2015 году составляет 8,5%, что выше общероссийского показателя, составляющего 3,6% и отражает негативные аспекты развития социально-экономических и культурно-нравственных отношений, связанных с маргинализацией населения и увеличением стрессовых ситуаций;
Показатель географии преступности во Владимирской области отличается противоречивости и требует дополнительного научного исследования. Согласно полученным данным, муниципальные районы Владимирской области можно подразделить на три группы - районы с относительно высоким уровнем жизни населения, доля хищений в которых в общем объеме преступности составляет порядка 40%, но при этом наблюдаются высокие показатели роста. Например, в Камешковском районе темпы роста краж составляют 22,7%. Районы Владимирской области с самым низким уровнем социально-экономического благополучия характеризуются высокой долью хищений (свыше 50%) в общей структуре преступности, но наличием динамики незначительного снижения. Районы со средними показателями характеризуются и высокой долью хищений (45-50%) и самыми высокими показателями снижения хищений. Например, в Юрьев- Польском районе динамика снижения краж составляет 13,7%. Районом, наиболее соответствующим классической схеме - «социальное- экономическое неблагополучие - высокое состояние и рост преступности» является Вязниковский район, в котором при уровне хищений, превышающем 60%, отмечаются и высокие темпы прироста краж (свыше 20%);
Цена и латентность преступности в форме хищений во Владимирской области соответствует общероссийским характеристикам. Цена хищений проявляется во вреде причиненном преступлениями, причем для корыстно-насильственных хищений этот вред дополняется вредом жизни и здоровья потерпевших; а также в затратах на содержание правоохранительной системы. Латентность хищений довольно высокая и имеет как естественный, так и искусственный характер. Наиболее латентными хищениями являются присвоения, растраты и мошенничества, уровень латентности которых составляет порядка 80-90%.
Наиболее важными факторами в детерминации хищений являются факторы социально-экономического характера. Социально-экономические состояние Владимирской области характеризуется нестабильностью.При росте среднедушевых доходов населения и показателей валовой прибыли, во Владимирской области наблюдается и увеличения на 8,6% количества лиц с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, рост на 22,2 % количества безработных, снижение на 47,3% объема экспорта и на 33% объема импорта, что, коррелирует с некоторыми негативными показателями преступности (например, рост числа краж составил в 2015 году 8,8%, что сопоставимо с ростом числа лиц, находящихся за чертой бедности) и объясняет тенденцию роста хищений во Владимирской области;
Культурно-нравственные детерминанты хищений обнаруживаются в распространении пьянства (что отражается в росте числа преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения) и снижении количества общеобразовательных учреждений при росте обучающихся.
Организационно-управленческие и правовые детерминанты хищений во Владимирской области связаны с качеством работы правоохранительных органов и недостатками в организации деятельности по противодействию преступности. Несмотря на то, что показатели раскрываемости хищений во Владимирской области выше общероссийских, обращает на себя низкий уровень раскрываемости краж, составляющий всего 50,2%. Государственная программа 2013-2015 г.г. по противодействию преступности не предусматривала комплексного подхода в противодействии хищениям, уделив особое внимание лишь мошенничествам.
Криминологическое прогнозирование развитие хищений во Владимирской области является важным элементом в создании системы профилактики данного вида преступности. Как правило криминологическое прогнозирование осуществляется методами экстраполяции, моделирования и экспертных оценок.
Реализация метода экстраполяции позволяет спрогнозировать рост хищений во Владимирской области в 2016 году с последующим снижением объема хищений в 2017-2018 году. Причем в 2017 году объем преступлений может достигнуть показателей 2013 года, а в 2018 - приблизиться к 2014 году.
Использование метода экспертных оценок дает противоречивые результаты. Так согласно обобщенному мнению следователей УМВД по Владимирской области, имеющих стаж работы в органах предварительного расследования свыше 10 лет в 2016 году возможен рост хищений во Владимирской области, который в 2017 году смениться тенденцией к снижению.
Согласно прогнозу, составленному разработчиками Государственной Программы «Обеспечение безопасности населения и территорий во Владимирской области» в 2016 - 2018 году ожидается увеличение числа преступлений против собственности и, соответственно- хищений, формирующих основную долю данных преступлений;
По нашему мнению, хищения во Владимирской области в 2016 году будут характеризоваться незначительным снижением, а в 2017-2018 году тенденции снижения, наблюдаемые в 2011-2014 году возобновятся.
Профилактика преступности представляет из себя особую область социального регулирования и управления социальными процессами, связанную с устранением причин и условий преступности, характеризующуюся деятельности специальный субъектов профилактики
Субъекты профилактики хищений могут быть как специализированный, наиболее важные и которых - органы внутренних дел и прокуратура, и не специализированные, представленные региональными органами государственной службы и органами местного самоуправления, а также общественными объединениями, трудовыми коллективами и отдельными гражданами
Социально-экономические меры профилактики хищений связаны с общем улучшением социально- экономического положения во Владимирской области, а также с обеспечением прав и свобод граждан и юридических лиц, социальной адаптации лиц, привлекавшихся к уголовной ответственности и лиц, нуждающихся в государственной поддержке
Культурно-нравственное направление профилактики хищений во Владимирской области связано популяризацией здорового образа жизни, поддержкой культуры и спорта, развитием патриотического воспитания и правосознания, борьбой с алкоголизмом и наркоманией
К организационно-управленческим детерминантам следует отнести меры по повышению раскрываемости преступлений, совершенствования системы освещения и видеонаблюдения общественных мест. К правовым - с конкретизацией в Подпрограмме №2 «Обеспечение общественного порядка и профилактики правонарушений во Владимирской области» Государственной программы Владимирской области «Обеспечение безопасности населения и территорий во Владимирской области» мер, направленных именно на противодействие хищений
Признаками хищений, образующих данную преступность являются факт изъятия и (или) обращения имущества в пользу виновного или других лиц; противоправность этих действий; их безвозмездность; наличие корыстной цели; факт того, что имущество не принадлежало виновному лицу (чужое имущество); причинение прямого имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества.
В целом хищения подразделяются на две группы: общие хищения (куда входят преступления, предусмотренные Главой 21 УК РФ и специальные виды хищений, предусмотренных другими Разделами Уголовного закона. В соответствии со способом совершения преступления, различают следующие формы хищения: кража, мошенничество (и его специальные виды); присвоение, растрата, грабеж и разбой. Еще одним видом хищений является мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию
Общественная опасность хищений выражается в массовости данных преступлений в общей структуре преступности (их доля приближается к 55%); большим суммам причиняемого ущерба; влиянии на общественную и экономическую жизнь
К количественным показателям преступности относятся объем преступности, динамика и коэффициенты преступности. При этом показатель объема преступности правильнее именовать термином «объем», а не распространенным термином «состояние преступности», которое по своему семантическому значению и в соответствии с отчетами официальной статистики МВД России охватывает более широкий перечень характеристик преступности, нежели количество совершенных деяний;
Объем преступности в форме хищений во Владимирской области по итогам января-сентября 2016 года составляет 7499 эпизодов преступной деятельности, что составляет 51,1 % в общей структуре преступности Владимирской области. Общероссийское значение данного показателя равняется 54,7%
Динамика хищений во Владимирской области носит неустойчивый характер. Так, в 2015 г. прирост краж составлял 8,8 %, а в январе-сентябре 2016 г. наблюдается снижение на 8,5%, у мошенничеств в 2015 г. наблюдался рост на 61,5%, а в январе-сентябрь 2016 г - снижение на 6,1%. В целом по России тенденции динамики хищений схожи, однако его темпы отличаются от показателей Владимирской области. Например, прирост краж в 11,7% сменился динамикой снижения (-10%), в то время, как темпы роста мошенничеств снизились с 24,6% до 9,5%;
Количество хищений во Владимирской области на 100 тыс. населения в январе-сентябре 2016 года приходилось 536,7 преступления, что значительно выше аналогичного общероссийского показателя, согласно которого в среднем на 100 тыс. жителей России приходится 614,8 хищений
Помимо количественных показателей характеристики хищений могут передать и качественные показатели, которые сложно выразить в полной мере цифровыми обозначениями. К качественным показателям преступности относятся структура, география, ценя и латентность преступности;
Хищения подразделяются на корыстные преступления и корыстно-насильственные преступления, к которым относятся грабеж и разбойное нападение, доля которых в общей структуре хищений во Владимирской области в 2015 году составляет 8,5%, что выше общероссийского показателя, составляющего 3,6% и отражает негативные аспекты развития социально-экономических и культурно-нравственных отношений, связанных с маргинализацией населения и увеличением стрессовых ситуаций;
Показатель географии преступности во Владимирской области отличается противоречивости и требует дополнительного научного исследования. Согласно полученным данным, муниципальные районы Владимирской области можно подразделить на три группы - районы с относительно высоким уровнем жизни населения, доля хищений в которых в общем объеме преступности составляет порядка 40%, но при этом наблюдаются высокие показатели роста. Например, в Камешковском районе темпы роста краж составляют 22,7%. Районы Владимирской области с самым низким уровнем социально-экономического благополучия характеризуются высокой долью хищений (свыше 50%) в общей структуре преступности, но наличием динамики незначительного снижения. Районы со средними показателями характеризуются и высокой долью хищений (45-50%) и самыми высокими показателями снижения хищений. Например, в Юрьев- Польском районе динамика снижения краж составляет 13,7%. Районом, наиболее соответствующим классической схеме - «социальное- экономическое неблагополучие - высокое состояние и рост преступности» является Вязниковский район, в котором при уровне хищений, превышающем 60%, отмечаются и высокие темпы прироста краж (свыше 20%);
Цена и латентность преступности в форме хищений во Владимирской области соответствует общероссийским характеристикам. Цена хищений проявляется во вреде причиненном преступлениями, причем для корыстно-насильственных хищений этот вред дополняется вредом жизни и здоровья потерпевших; а также в затратах на содержание правоохранительной системы. Латентность хищений довольно высокая и имеет как естественный, так и искусственный характер. Наиболее латентными хищениями являются присвоения, растраты и мошенничества, уровень латентности которых составляет порядка 80-90%.
Наиболее важными факторами в детерминации хищений являются факторы социально-экономического характера. Социально-экономические состояние Владимирской области характеризуется нестабильностью.При росте среднедушевых доходов населения и показателей валовой прибыли, во Владимирской области наблюдается и увеличения на 8,6% количества лиц с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, рост на 22,2 % количества безработных, снижение на 47,3% объема экспорта и на 33% объема импорта, что, коррелирует с некоторыми негативными показателями преступности (например, рост числа краж составил в 2015 году 8,8%, что сопоставимо с ростом числа лиц, находящихся за чертой бедности) и объясняет тенденцию роста хищений во Владимирской области;
Культурно-нравственные детерминанты хищений обнаруживаются в распространении пьянства (что отражается в росте числа преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения) и снижении количества общеобразовательных учреждений при росте обучающихся.
Организационно-управленческие и правовые детерминанты хищений во Владимирской области связаны с качеством работы правоохранительных органов и недостатками в организации деятельности по противодействию преступности. Несмотря на то, что показатели раскрываемости хищений во Владимирской области выше общероссийских, обращает на себя низкий уровень раскрываемости краж, составляющий всего 50,2%. Государственная программа 2013-2015 г.г. по противодействию преступности не предусматривала комплексного подхода в противодействии хищениям, уделив особое внимание лишь мошенничествам.
Криминологическое прогнозирование развитие хищений во Владимирской области является важным элементом в создании системы профилактики данного вида преступности. Как правило криминологическое прогнозирование осуществляется методами экстраполяции, моделирования и экспертных оценок.
Реализация метода экстраполяции позволяет спрогнозировать рост хищений во Владимирской области в 2016 году с последующим снижением объема хищений в 2017-2018 году. Причем в 2017 году объем преступлений может достигнуть показателей 2013 года, а в 2018 - приблизиться к 2014 году.
Использование метода экспертных оценок дает противоречивые результаты. Так согласно обобщенному мнению следователей УМВД по Владимирской области, имеющих стаж работы в органах предварительного расследования свыше 10 лет в 2016 году возможен рост хищений во Владимирской области, который в 2017 году смениться тенденцией к снижению.
Согласно прогнозу, составленному разработчиками Государственной Программы «Обеспечение безопасности населения и территорий во Владимирской области» в 2016 - 2018 году ожидается увеличение числа преступлений против собственности и, соответственно- хищений, формирующих основную долю данных преступлений;
По нашему мнению, хищения во Владимирской области в 2016 году будут характеризоваться незначительным снижением, а в 2017-2018 году тенденции снижения, наблюдаемые в 2011-2014 году возобновятся.
Профилактика преступности представляет из себя особую область социального регулирования и управления социальными процессами, связанную с устранением причин и условий преступности, характеризующуюся деятельности специальный субъектов профилактики
Субъекты профилактики хищений могут быть как специализированный, наиболее важные и которых - органы внутренних дел и прокуратура, и не специализированные, представленные региональными органами государственной службы и органами местного самоуправления, а также общественными объединениями, трудовыми коллективами и отдельными гражданами
Социально-экономические меры профилактики хищений связаны с общем улучшением социально- экономического положения во Владимирской области, а также с обеспечением прав и свобод граждан и юридических лиц, социальной адаптации лиц, привлекавшихся к уголовной ответственности и лиц, нуждающихся в государственной поддержке
Культурно-нравственное направление профилактики хищений во Владимирской области связано популяризацией здорового образа жизни, поддержкой культуры и спорта, развитием патриотического воспитания и правосознания, борьбой с алкоголизмом и наркоманией
К организационно-управленческим детерминантам следует отнести меры по повышению раскрываемости преступлений, совершенствования системы освещения и видеонаблюдения общественных мест. К правовым - с конкретизацией в Подпрограмме №2 «Обеспечение общественного порядка и профилактики правонарушений во Владимирской области» Государственной программы Владимирской области «Обеспечение безопасности населения и территорий во Владимирской области» мер, направленных именно на противодействие хищений
Подобные работы
- Проблемы квалификации кражи
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4875 р. Год сдачи: 2021 - Методика расследования мошенничества
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5680 р. Год сдачи: 2017 - Актуальные проблемы квалификации преступлений против здоровья
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4985 р. Год сдачи: 2021 - Уголовно-правовая характеристика массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ)
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2016 - Ответственность за кражу по Уголовному кодексу Российской Федерации
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4260 р. Год сдачи: 2015
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (152561)
- Бакалаврская работа (38868)
- Диссертация (978)
- Магистерская диссертация (22489)
- Дипломные работы, ВКР (62279)
- Главы к дипломным работам (2139)
- Курсовые работы (10693)
- Контрольные работы (6269)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1488)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
