
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Создание и использование комплекса моделей атомов и молекул для изучения строения вещества в курсе химии средней школы

Работа №	28752
Тип работы	Диссертации (РГБ)
Предмет	педагогика
Объем работы	196
Год сдачи	2004
Стоимость	500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	544

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение
Глава 1. Анализ содержания курса химии 8-11 класса по вопросам строения вещества и его обеспечения средствами наглядного моделирования.
1.1. Задачи и особенности изучения строения вещества в школьном курсе химии.
1.2. Моделирование как метод научного исследования и его роль при формировании целостного знания о строении вещества.
1.3. Традиционные модели атомов и молекул, используемые в преподавании естественнонаучных дисциплин.
Выводы к главе 1.
Глава 2. Педагогико-эргономические требования к созданию и использованию моделей для изучения строения вещества.
2.1. Принцип научности и адаптация новых научных данных для обучения. Современные тенденции развития моделирования.
2.2. Педагогико-эргономические требования к моделям атомов и молекул и их новые дидактические возможности.
2.3. Характеристика комплекта моделей для изучения строения веществ.
Выводы к главе 2.
3.1. Методические возможности использования комплекса с включением кольцегранных моделей при изучении строения
веществ в курсе химии средней школы. 112 - 121
3.2. Методические приёмы использования комплекса моделей с включением кольцегранных моделей для демонстрации и проведения практических работ по неорганической и органической химии. 122 - 155
3.3 Экспериментальная проверка педагогической эффективности комплекса моделей атомов и молекул для изучения строения вещества в курсе химии средней школы. 156 - 167
Выводы к главе 3.
Заключение.
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Иллюстрации к тексту диссертации
Список литературы

Введение

В современной общеобразовательной школе осознанное понимание химических процессов требует глубокого изучения строения атомов, молекул, кристаллических структур тел и природы химической связи. Курс химии средней школы строится на основе атомно-молекулярной теории, закона Авогадро, законов постоянства состава и сохранения массы вещества, периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева, теории строения веществ.
Формирование понятий о строении вещества относится к одной из наиболее важных задач в методике обучения химии.
Моделирование - это метод познания изучаемых качеств объекта через модели: действия с моделями, позволяющие исследовать отдельные, интересующие нас качества, стороны или свойства объекта или прототипа.
Учебные модели составляют существенный компонент учебно-методического комплекта, центральное место в котором принадлежит учебникам и учебно-методической литературе.
Модели определяются как учебные изобразительные средства, замещающие натуральные объекты и передающие их структуру, существенные свойства, связи и отношения.
Особенное значение имеет применение моделей при изучении процессов, которые невозможно наблюдать из-за большой разницы временных или пространственных масштабов. Модель оказывается единственным объектом, который является носителем информации о процессе или явлении. В такой ситуации большое значение отводится модельному эксперименту. Модельный эксперимент - это особая форма эксперимента, для которой характерно использование действующих материальных моделей в качестве специальных средств экспериментального исследования. К модельному эксперименту, в котором вместо самого объекта изучается замещающая его модель, прибегают в случаях, когда объект исследования недоступен наглядному созерцанию, как объект микромира. Поэтому проблема моделирования особенно актуальна в естественных науках. В физике и химии - это проблема моделирования микрообъектов, то есть атомов и молекул.
Наибольший объем информации человек получает с помощью зрения, поэтому в первую очередь должны быть представлены «очевидные» модели. Предпочтительнее, чтобы они были ещё и осязаемые, то есть материальные. Опыт многолетнего применения моделей в процессе обучения химии показал их большую роль в процессе обучения, эффективность воздействия с их помощью учителя на ученика. Необходимость использования наглядных моделей, продолжающееся их совершенствование и появление новых моделей обусловлены развитием химии как науки и продолжающимся развитием методики технологий обучения.
Существенным фактором, препятствующим созданию моделей, удовлетворяющих педагогико-эргономическим требованиям, является несовместимость современных научных представлений с большинством простых и наглядных образов, используемых в моделировании. Попытка адаптации научных данных к процессу обучения в школе приводит к созданию упрощённых моделей и связана с определенными погрешностями в отображении свойств. Фактически создание учебных моделей сводится к задаче оптимального выбора между моделями различной степени сложности и различной изобразительной мощности. С дидактической точки зрения, это неизбежно приводит к необходимости формирования комплекса
Первая попытка систематизации учебного оборудования и ее обоснование с точки зрения специфики химической науки и дидактического принципа наглядности обучения была осуществлена А. А. Грабецким и К. Я. Парменовым в книге «Учебное оборудование по химии». Авторы делают вывод о том, что наглядные пособия должны применяться в процессе обучения продуманно, в определенной системе, что они ценны как важное дидактическое средство, помогающее достижению учебно-воспитательных задач.
Однако традиционно используемые модели не являются достаточными для формирования комплекса моделей для обучения. Выборочность моделируемых с их помощью свойств, взаимная несовместимость моделей и отсутствие между ними структурно-логических связей создает препятствия обучению и усложняет процесс усвоения информации. Следует дополнить список рекомендуемых моделей такими современными моделями, которые позволили бы связать воедино исторические модели атома, отражающие собой развитие знаний об атоме (Демокрита, Томсона, Резерфорда), модели, ставшие уже традиционными при изучении химии (шаростержневые, Стюарта - Бриглеба, или Полинга), модели, используемые в вычислительных научных методах (метод М.О.). Необходимо создание иерархичной системы моделей, в рамках которой могли бы быть построены различные модели и объяснены особенности строения атома, иллюстрируя в зависимости от необходимости определенные моделируемые стороны.
Проблемы моделей и моделирования остаются актуальными при изучении периодического закона и периодической системы химических элементов Д.И. Менделеева: необходимо проводить демонстрацию моделей устойчивых электронных оболочек, которые определяют вид таблицы химических элементов. При изучении химических связей также необходимы простые образы взаимодействия атомов с образованием общей молекулярной оболочки. Такое явление должно сопровождаться наглядным образом, а не только символьным обозначением.
Необходимость в наглядных моделях столь велика, что в опыте школ изготавливают множество наглядных моделей для отображения электронных формул. Для демонстрации смещения электронов от одного атома к другому используются различные подходы: магнитная доска с изображением точки (электрона); коробочки с разноцветными фишками, обозначающими электроны, и кругами, обозначающими атомы различных веществ и ионов; набор из цветных пластмассовых фигур, изображающих различные виды электронных облаков, полусфер, обозначающих атомы или ионы на магнитной основе. Вышеперечисленные и подобные им наглядные пособия эквивалентны рисованию электронных схем на доске. Отличие в том, что модели, оставаясь знаковыми, приобретают некоторые черты материальности - становятся осязаемыми и динамичными, но от этого их информационная ёмкость не повышается.
B. С. Полосин для изложения вопроса о направленности электронных облаков в пространстве использовал модели из мячей и надувных шаров, а также разборные модели s- и p- орбиталей, выполненные из проволоки, окрашенной в различные цвета. По результатам работы со школьниками им сделан вывод, что при изучении явлений микромира нельзя ограничиваться только одним видом наглядных пособий, необходимо применять комплекс различных моделей и других средств наглядности [88].
Ю. И. Булавин предлагал использовать механические и электрические устройства для приведения во вращение деталей, воспроизводящих различные формы электронных облаков [12].
C С. Бердоносов, констатируя, что подход к объяснению строения даже простейших молекул (CH4, NH3, H2O и др.), который традиционно используют в средней школе, мало нагляден и весьма сложен, основан на целом ряде искусственных допущений, аргументированно предлагает использовать модели Р. Гиллеспи, которые весьма просты и позволяют объяснять строение не только молекул с простыми связями, но и веществ значительно более сложного состава, образующих двойные и тройные связи [8, с. 16].
приспособленностью к специфике учебного процесса. В отличие от исследовательских обучающие модели одного объекта или явления не должны входить в противоречие с мировыми закономерностями и должны быть совместимыми между собой. Под совместимостью понимается такое взаимоотношение моделей, при котором имеется возможность замены одной модели другою без ущерба для общей научной картины изучаемого явления. Использование совместимой модели вместо рекомендованной должно приводить не к противоречиям, а либо к усложнению способа объяснения, либо, в крайнем случае, к потере моделируемой стороны объекта.
В целом появление различных моделей объясняется разным уровнем сложности моделируемых явлений и различными областями их применения. Поэтому границы применения различных моделей обязательно должны пересекаться. Обязательно должна быть область пересечения, в которой возможно применение как минимум двух моделей. В идеальном случае любая сложная модель должна быть совместимой с любой более простой моделью, отличаясь лишь диапазоном использования. Иначе процесс обучения и усвоения знаний о реальном объекте или явлении рискует перейти в область изучения особенностей самих моделей и их взаимоотношений в различных условиях. Совместимые модели, отличающиеся информационной ёмкостью, могут быть объединены в систему обучающих моделей, или образовать комплекс обучающих моделей, использование которого позволит избежать фрагментарности и отрывочности усвоения информации, обеспечив связность и системность знания.
Предмет исследования: теория и практика создания и использования комплекса моделей атомов и молекул для изучения строения вещества в курсе химии средней школы.
Цель исследования: определение путей и способов создания и использования комплекса современных моделей атомов и молекул для изучения строения веществ, их физических и химических свойств.
Гипотеза исследования: если комплекс учебных моделей атомов и молекул, созданный с учетом современных тенденций моделирования на основе традиционных и новых моделей, будет отвечать требованиям высокой информационной ёмкости, обладать широкими дидактическим возможностями и использоваться для внедрения новой формы обучения - модельного эксперимента, то это будет способствовать: формированию у учащихся целостного и осознанного знания о строении вещества; пониманию свойств веществ; углублению и долговременному сохранению знаний; укреплению междисциплинарных связей и созданию единой научной картины мира.
Задачи исследования
1. Провести анализ содержания курса химии 8-11 классов по вопросам строения вещества и его обеспечения средствами наглядного моделирования.
2. Сформулировать педагогико-эргономические требования к моделям и сформировать единый комплекс взаимно непротиворечивых научно обоснованных учебных моделей (включающий в себя как традиционно
3. Разработать методические приёмы использования комплекса учебных моделей, включая кольцегранные, проверить возможность проведения с их помощью модельных экспериментов, оценить педагогическую эффективность его использования в школьной практике.
Методологической основой исследования являются фундаментальные исследования в области дидактики, психологии, теории создания и использования различных видов средств обучения и их комплексов (А.А. Грабецкий, Л.С. Зазнобина, А.А. Макареня, Е.Е. Минченков, Т.С. Назарова, С.Г. Шаповаленко), методики обучения химии (О.С. Зайцев, Н.Е. Кузнецова, Л.А. Цветков, Г.М. Чернобельская, И.Н. Чертков), психолого-педагогические и эргономические теории (В.В. Давыдов, В.П. Зинченко, В.М. Мунипов), результаты анализа научно-технических достижений в области создания моделей элементарных частиц, атомов и их химических соединений.
Методы исследования
• Анализ педагогической, методической, химической, психолого¬педагогической литературы по вопросам теории познания и управления процессом усвоения знаний, проектирования и создания средств обучения по проблемам строения вещества, создания и использования моделей при изучении структуры вещества.
• Наблюдение и обобщение педагогического опыта школьных занятий, опыта передовых учителей и методистов, педагогических инноваций, а также опыта внешкольной кружковой работы учащихся.
• Экспериментальная проверка сравнительной педагогической эффективности влияния отдельных моделей и комплекса в целом на качество обучения.
Этапы исследования
На первом этапе (1996-1998 гг.) определены проблемы и трудности, с которыми сталкиваются учителя и ученики при изучении строения вещества в курсе химии средней школы, связанные со сложным строением атома и насущной необходимостью знания закономерностей его строения. Определён способ решения проблем усвоения учебного материала и создания условий повышения качества знания путём с помощью комплекса моделей, отличающегося взаимосвязанностью всех компонентов и новыми дидактическими возможностями.
На втором этапе (1999-2001 гг.) рассмотрены тенденции современного моделирования, педагогико-эргономические требования, предъявляемые к моделям, предложен комплекс учебных моделей, включающий новые кольцегранные модели, и рассмотрены дидактические возможности комплекса.
На третьем этапе (2002-2003 гг.) определены приёмы и способы использования комплекса моделей для изучения строения вещества, составлены методические рекомендации и проверена педагогическая эффективность его использования.
Научная новизна и теоретическая значимость исследования
• Разработана концепция создания и использования комплекса учебных моделей атомов и молекул для изучения строения вещества, включающая основные и специфические педагогико-эргономические требования, предъявляемые к используемым моделям с учётом современных тенденций моделирования.
• Предложена серия новых учебных моделей, представляющих собой необходимые компоненты для создания комплекса средств наглядного моделирования, отвечающих современным педагогико-эргономическим требованиям.
• Разработаны методические приёмы использования комплекса моделей, включая кольцегранные, для обучения химии в средней школе, обеспечивающие эффективность усвоения знаний учащимися.
Практическая значимость результатов исследования
• Сформирован комплекс учебных моделей атомов и молекул, включающий новые кольцегранные модели.
• Разработаны и освоены производством наборы кольцегранных моделей и созданы компьютерные графические программы для ознакомления с кольцегранниками.
• Подготовлена к внедрению в школу серия таблиц по теме «Строение вещества», разработанная на базе комплекса учебных моделей атомов и молекул с включением кольцегранных.
• Составлены методические рекомендации по использованию комплекса учебных моделей атомов и молекул в обучении.
• Проверена возможность использования новых моделей в обучении в виде компьютерно-графических программ обеспечивающих и контролирующих эффективность усвоения знаний учащимися при изучении вопросов
строения вещества.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

1. Проведен анализ содержания курса химии 8-11 классов и определены тенденции создания и использования учебных моделей атомов и молекул для курса химии средней школы. Показана роль моделей как инструмента деятельности учителя и ученика при изучении раздела «Строение вещества». На основе анализа фонда демонстрационных средств обучения и учебного оборудования для самостоятельных работ выявлена необходимость создания моделей нового поколения, позволяющих избежать фрагментарности и отрывочности усвоения информации, обеспечив связность и системность знания, моделей, создающих ясный образ распределения электронов в каждом атоме или молекуле по электронным оболочкам.
2. Сформулированы теоретические положения создания и применения системы учебных моделей для обучения химии, представленные в виде педагогико-эргономических требований к моделям. Разработан комплекс учебных моделей, включающий новые кольцегранные модели, дополняющие традиционно используемые в курсе химии средней школы. Определен компонентный состав моделей для изучения курса химии по разделу «Строение вещества. Химическая связь». С целью адаптации научных знаний предложены разные виды кольцегранных моделей, используемые как инструмент деятельности учащихся, без которого затруднено восприятие учебного материала и усвоение его научного
содержания.
3. Разработана методика использования комплекса наглядных моделей (с включением кольцегранных) в школьном курсе химии средней школы, предусмотрена возможность проведения с их помощью модельных экспериментов в форме демонстраций, лабораторных и практических работ. Для удобства и простоты использования комплекса моделей с встроенными компонентами новых средств и технологий, предусмотрено первичное ознакомление учащихся с помощью видео-демонстрации и проведения компьютерных уроков. Разработаны дидактические видеоматериалы и компьютерные программы для обучения с использованием новых кольцегранных моделей не только для демонстраций, но и для проведения процессов моделирования учащимися в разных организационных формах занятий (индивидуальных и групповых), что позволяет перевести обучение на новый уровень восприятия информации - образно-наглядно-действенный. Проведённая экспериментальная проверка педагогической эффективности использования комплекса моделей атомов и молекул в школьной практике
подтвердила гипотезу данного исследования.

Литература

1. Bergman D.L. Spinning Charget Ring Model of Elementary Particles // Galilean Electrodinamics, 1991. - vol. 2. - №2. - Р. 30-32.
2. Bergman David.L. and Lucas J., Charles W. Physical Models for Elementary Particles, Atoms and Nuclei / Presentedat IVth International Conference: Problem of Space, Time and Motion. - St. Petersburg, September 1997.
3. Lucas J. A Physical Model for Atoms and Nuclei //Galilean Electrodinamics, January/February 1996. - vol.7, - №1, Р. 3-12.
4. Snelson K. Portrait of an atom / Exhibition booklet. Baltimore's Maryland Science Center, 1981.
5. Аркавенко Л. Н. Методические основы создания и использования системы приборов и установок для факультативного курса «Химия в промышленности»: диссертация к.п.н. (13.00.02) - Москва 1991. - 218с.
6. Ацюковский В. А. Общая эфиродинамика. - М.: Энергоатомиздат, 1990. - 70с.
7. Беклямишев В.О. Теория вакуума. Ч.1.- СПб.:ООО “Конгресс”, 1998. - 104с.
8. Бердоносов С. С. Как объясняет строение молекул модель Р. Гиллеспи? // Химия в школе, 1996. - №2. - С. 16-21.
9. Бердоносов С. С. Учебники по химии: традиционные заблуждения и современность // Химия в школе, 2000. - № 5. - С. 22-27.
10. Болтянский В. Г. Формула наглядности - изоморфизм плюс простота // Сов. Педагогика, 1970. - № 5.
11. Бородин П. В. Наш подход к изучению строения метана, этилена и ацетилена //Химия в школе, 1991. - № 6. - С.40-41.
12. Булавин Ю. И. Динамические модели электронных облаков // Химия в школе, 1995. - №4. - С. 69-70.
13. Бунин В. А. Математика и трудности физики // Сознание и физическая реальность. - М.: изд. Фолиум, 1997. - т. 2. - № 2. - С. 71-79.
14. Ванюгина Т. В., Миллиареси Е. Е. Факультативный спецкурс «Пространственное и электронное строение органических соединений» // Химия в школе, 1988. - № 4. - С. 43-44.
15. Верховский В. Н. И Смирнов А. Д. Техника химического экперимента. Пособие для учителей. - т. 1, изд. 6-е, переработанное - М., Просвещение, 1975. - 368с.
16. Верховский В. Н. И Смирнов А. Д. Техника химического экперимента. Пособие для учителей. - т. 2, изд. 6-е, переработанное - М., Просвещение, 1975. - 383с.
17. Виноградова Н. К. Организационно-педагогические основы проектирования предметно образной среды учебного комплекса «детский сад - школа»: текст диссертации к.п.н. (13.00.02) - Москва 1999. - 313с.
18. Власов А. Д. Атом Шредингера // УФН, 1993. - № 2. - т. 163. - С. 97-103.
19. Власов А. Д. Классическое направление в квантовой механике. - М.: МРТИ РАН, 1993. - 229с.
20. Габриелян О. С., Смирнова Т. В. Изучаем химию в 8 классе: Методическое пособие к учебнику Габриеляна О. С. Химия - 8 для учащихся и учителей. Дидактические материалы. / Под общ. ред. Т. В. Смирновой. - М.: Блик плюс, 1997. - 224с.
21. Галиулин Р. В. Лекции по геометрическим основам кристаллографии: Текст лекций. - Челябинск: Урал. Гос. Ун-т, Челяб. гос. ун-т, 1989. - 81с.
22. Гапич Г. П. Интегрированный урок повторения и обобщения знаний // Химия в школе, 1998. - № 7. - С. 26-28.
23. Гаркунов В. П. Методика преподавания химии / Под ред. Н. Е. Кузнецовой. - М.: Просвещение, 1984. - 415с.
24. Гейзенберг В. Физика и философия. - М.: Наука, 1989. - 400с.
25. Глинка Н. Л. Общая химия: Учебное пособие для вузов. - 21-е изд. / Под ред. Рабиновича В. А. - Л.: Химия, 1980. - 720с.
26. Голубев И. М., Аверин А. В. Изображение о и п-связей на одном рисунке // Химия в школе, 1990. - № 2. - С.39.
27. Голубев И.М. О понятии «электронное облако» // Химия в школе, 1980. - №5. - С.36.
28. Грабецкий А. А., Зазнобина Л. С., Назарова Т. С. Использование средств обучения на уроках химии. - М.: Просвещение, 1988. - 160с.
29. Грабецкий А.А., Назарова Т.С., Лаврова В.Н. Химический эксперимент в школе. - М.: Просвещение, 1987. -240с.
30. Гузей, Л. С., Сорокин В. В., Суровцева Р. П. Строение атома и химическая связь // Химия в школе, 1988. - № 2. - С. 46-51.
31. Гузей, Л. С., Сорокин В. В., Суровцева Р. П. Строение атома и химическая связь // Химия в школе, 1988. - №3. - С. 42-48.
32. Гузик Н. П. Обучение органической химии: Книга для учителя: Из опыта работы. - М.: Просвещение, 1988. - 224с.
33. Давыдов В. В. Виды обобщения в обучении. Логико-психологические проблемы построения учебных предметов. - М.: Педагогика, 1972. - 424с.
34. Давыдов В. В. Проблемы развивающего обучения: Опыт теоретических и экспериментальных психологических исследований. - М.: Педагогика, 1986. - 240с.
35. Давыдов В. В. Теория развивающего обучения. - М.: ИНТОР, 1996. - 544с.
36. Давыдов В. В., Варданян А.У. Учебная деятельность и моделирование. - Ереван: Луйс, 1981. - 220с.
37. Дайнеко В. И. Лекция «Теория строения. Углеводороды: связь строения со свойствами»// Химия в школе, 1988. - №1. - С.36-43.
38. Дидык Ю. К., Уразаков Э.И. Сборник проблемных лекций по физике: Учебное пособие. - ВВВСКУ: Дубна, 1990. - 62с.
39. Дризовская Т.М. Методика обучения химии в 9 классе. Пособие для учителей. - М.: Просвещение, 1965. - 224с.
40. Дроздов С. Н. Тетраэдрическая модель и её использование // Химия в школе, 1982. - № 3. - С.52-54.
41. Дуков В.М. Два века работы над школьным учебником физики // Проблемы школьного учебника. - М.: Просвящение, 1990. - вып.19, сост. В.Р. Рокитянский. - С. 236-269.
42. Егорова А. А. О взаимосвязи курсов естествознания и химии // Химия в школе, 1995. - № 1. - С.30-31.
43. Загорский В. В. «Вальдорфское» преподавание химии // Химия в школе, 1995. - № 3. - С.10-13.
44. Зайцев О. С. Общая химия. Состояние веществ и химические реакции. Учебное пособие для вузов. - М.: Химия, 1990. - 352с.
45. Зайцев О. С. Методика обучения химии. - М.: ВЛАДОС, 1999. - 384с.: ил.
46. Занков Л.В. Избранные педагогические труды. - М.: Новая школа, 1996. -426с.
47. Зелинский А.Н. Академик Н.Д.Зелинский (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Химия», № 11). - М.: Знание, 1981. - 64с.
48. Зинченко В.П., Мунипов В.М. Основы эргономики. - М.: изд-во МГУ, 1979. - 343с.
49. Зорина Л.Я. Системность - качество знаний. - М.: Знание 1976. - 64с.
50. Иванова Р. Г. Об изучении химии в 7 и 8 классах // Химия в школе, 1981.- № 4. - С.24-29.
51. Иванова Р. Г. Об основных направлениях обновления химического образования при переходе к двенадцатилетней школе // Химия в школе, 2000. - № 3. - С. 2-5.
52. Канарев Ф.М. Кризис теоретической физики. - Краснодар КГАУ, 1998. - 200с.
53. Качалова О. И. Методические основы организации школьного практикума по общей химии (11 класс): автореферат на к.п.н. (13.00.02) - Омск: ОГПУ, 1998. - 20с.
54. Кидд Р., Ардини Дж., Антон А. Представление эффекта Комптона в качестве двойного доплеровского сдвига // Физика за рубежом: Преподавание. - М.: Мир, 1988. - С. 68-79. Перевод статьи Kidd R., Ardini J., Anton A. - Amer. J. Phys., 1985. -v 53. - № 7. - p.641.
55. Кийранен К. Атомно - молекулярные модели // Химия в школе, 1995. - № 5. - С. 55-56.
56. Кожевников Д. Н. Кольцегранные модели молекул // Журнал физической химии, 1996. - т. 70. - № 6. - С. 1134-1137.
57. Кузнецова Л. М. Наш опыт изучения темы «Химическая связь. Строение вещества в курсе химии 8 класса» // Химия в школе, 1982. - № 6. - С. 39¬42.
58. Кузнецова Н. Е. Формирование систем понятий при обучении химии. - М.: Просвещение, 1989. - 144с.
59. Леонов В. С. Теория упругой квантованной среды. - Ч. 2. - Минск: изд-во “ПолиБиг”, 1997. - 122с.
60. Лихачев Б. Т. Педагогика. Курс лекций. Учебное пособие для студентов пед. Учебн. Заведений и слушателей ИПК и ФПК. - М.:Прометей, 1992. -528с.
61. Логунов А. А. К работам Анри Пуанкаре «О динамике электрона». - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во МГУ, 1988. - 103с.
62. Лоренц Г. А. Теория электронов и её применение к явлениям света и теплового излучения. - М.: Гостехиздат, 1953. - 472с.
63. Лоренц Г.А. Старые и новые проблемы физики. - М.: Наука, 1970. - 264с.
64. Ляшенков Е. И., Гатаулин А. Г. Использование схем гибридизации электронных облаков атома углерода // Химия в школе, 1982. - № 5. - С.41-42.
65. Макареня А.А. Теория и методика обучения химии. Избранные труды. - т.2. - Тюмень: ТОГИРРО, 2000. - 335с.
66. Маурина И. Я., Липина Г.Н. Некоторые приемы использования моделей на уроках // Химия в школе, 1986. - № 3. - С. 51-53.
67. Медведев Ю. Н. Явление вторичной периодичности // Химия в школе,1998. - № 3. - С. 9-19.
68. Методические рекомендации о преподавании химии в 1986/87 учебном году // Химия в школе, 1986. - № 3. - С. 23-27.
69. Методические рекомендации по обучению химическим дисциплинам и методике преподавания химии / Под ред. Г. М. Чернобельской. - М.: МГПИ, 1987. - 101с.
70. Минченков Е.Е. Концепция химического образования в школе // Химия в школе, 1993. - № 4. - С. 7-11.
71. Михайлова И. Б. Чувственное отражение в современном научном познании. - М.: Мысль, 1972. - 277с
72. Назарова Т. С. Теоретические основы создания и использования системы материальных средств обучения химии в средней школе. Диссертация на соискание ученой степени д.п.н. (13.00.02) - Москва: НИИСМО, 1988. - 42с.
73. Назарова Т.С., Полат Е. С. Средства Обучения: технология создания и использования. - М.: Изд-во УРАО, 1998. - 204с.
74. Нейланд О.Я. Органическая химия: Учеб. для хим. спец. Вузов. - М.: Высш. Шк., 1990. - 751с.
75. Новые педагогические и информационные технологии в системе образования: Учебное пособие для студентов педагогических вузов и системы повышения квалификации педагогических кадров / Под ред. Е. С. Полат. - М.: Изд. центр Академия, 1999. - 224с.
76. Нурминский И.И. Физика - 11. Учебник для школ и классов с углубленным изучением физики. - М.: НТ-Центр, 1993. - 160с.
77. Нурминский И. И., Гладышева Н. К. Физика - 9: Учебник для 9 класса общеобразовательных учреждений. - М.: Просвещение, 1998. - 256с.
78. Обучение химии в 7 классе: Пособие для учителя./ А. С. Корощенко, П. Н. Жуков, М. В. Зуева и др./ Под ред. А. С. Корощенко. - М.: Просвещение, 1988. - 160с.
79. Общая методика обучения химии. Пособие для учителей./ Под ред. Л. А. Цветкова. - М.: Просвещение, 1982. - 223с.
80. Оганян Х. Что такое спин?// Физика за рубежом: Преподавание. - М.: Мир, 1988. - С. 68-79. Перевод статьи Оhanian H. C. - Amer. J. Phys.,1986.- v. 54. - № 6. - p.500.
81. Органическая химия / Под ред. Тюкавкиной Н. А. - М.: Медицина, 1989. - 432с.
82. Осидак В.Н. Электрон: внутренняя структура// Физическая мысль России, - М.: РИА ”Кречет”, 1996. - № 2. - С. 49-59.
83. Педагогика: Учебное пособие для студентов пед. Ин-тов / Ю. К. Бабанский, В. А. Сластенин, Н. А. Сорокин и др./ Под ред. Ю. К. Бабанского. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Просвещение, 1988. - 479с.
84. Перечни учебного оборудования для общеобразовательных учреждений России. - Н. Новгород: Нижполиграф, 1994. - 309с.
85. Пидкасистый П. И. Самостоятельная познавательная деятельность школьников в обучении: Теоретико-экспериментальное исследование. - М.: Педагогика, 1980. - 240с.
86. Пидкасистый П. И., Портнов М. Л. Искусство преподавания: Второе издание. Первая книга учителя. - М.: Педагогическое общество России,1999. - 212с.
87. Плахов И. А. Использование фланелеграфа при изучении темы «Первоначальные химические понятия» // Химия в школе, 1995. - № 2. - С. 46-47.
88. Полосин В. С., Ширина Л. К. Теория и практика использования динамических средств наглядности в обучении химии / Проблемы методики преподавания химии в средней школе. Под ред. М. П. Кашина и Л. А. Цветкова. - М.: Педагогика, 1973. - 272с.
89. Полосин В.С. Диссертации по методике обучения химии // Химия в школе, 1980. - № 1. - С. 74-77.
90. Потапов Ю. С., Фоминский Л. П. Вихревая энергетика и холодный ядерный синтез с позиций теории движения. - Кишинев - Черкасы: «ОКО - Плюс», 2000, - 387с.
91. Пугал Н.А. Создание и использование системы средств обучения биологии в общеобразовательной школе. Диссертация, 1994.
92. Рентгеновские микроскопы// В мире науки. - М.: Мир, 1991.- № 4. - С.36¬43.
93. Родина Н.А. Самостоятельная работа учащихся по физике в 7-8 классах средней школы: Дидактические материалы /Гутник У.М, Кириллов И.Г.,
94. Ромазанов Б. И. Физика эфира и природа сил / Проблемы пространства, времени, тяготения: Материалы третьей Межд. конф. 22-27. 05.94. - СПб.: изд-во Политехника, 1995. - С. 175-185.
95. Ромашина Т. Н., Чернобельская Г. М. Закрепление знаний по органической химии с помощью опорных схем и тренировочных упражнений // Химия в школе, 1985. - № 4. - С. 39-40.
96. Рудзитис Г. Е., Фельдман Ф.Г. Химия: Неорганическая Химия. Учебник для 8 кл. сред. шк. - М.: Просвещение, 1993. - 158с.
97. Рудзитис Г. Е., Фельдман Ф.Г. Химия: Неорганическая Химия. Учебник для 9 кл. сред. шк. - М.: Просвещение, 1990. - 176с.
98. Рудзитис Г. Е., Фельдман Ф.Г. Химия: Органическая Химия: Основы общей химии (Обобщение и углубление знаний). Учебник для 10 кл. сред. шк. - М.: Просвещение, 1991. - 160с.
99. Садовская И. Л. Методика коррекции усвоения знаний в процессе обучения биологии в педагогическом вузе: текст диссертации к.п.н. (13.00.02) -Красноярск: КГПУ, 2000. - 151с.
100. Сапогин Л. Г. Наглядный микромир. - Техника молодежи, 1989. - № 1. - С. 40-45.
101. Симон Р. Эксперимент в химическом познании // Эксперимент, модель, теория. Наблюдение, эксперимент, практика. - Москва-Берлин: изд-во Наука, 1982. - С. 76-87.
102. Скаткин М. Н. Методология и методика педагогических исследований. В помощь начинающему исследователю. - М.: Педагогика, 1986. - 152с.
103. Скаткин М. Н. Проблемы современной дидактики. 2-е изд. - М.: Педагогика, 1984. - 96с.
104. Смирнова Ж. И. Изготовление шаростержневых моделей // Химия в школе, 1984. - № 1. - С. 61.
105. Смирнова Т. В. Формирование научного мировоззрения учащихся при изучении химии: Пособие для учителей. - М.: Просвещение, 1984. - 175с.
106. Смирнова. Т. В. К методике изучения раздела «Общая Химия» // Химия в школе, 1989. - № 4. - С. 35-44.
107. Сологуб А. И. Изготовление и применение магнитных моделей // Химия в школе, 1985. - № 3. - С. 55-56.
108. Соломон Д. Н., Степанов Е. Ю. Дидактический материал к магнитной доске//Химия в школе, 1982. - № 1. - С. 65.
109. Суровцева Р. П. Задания для самостоятельной работы по химии в 9 классе: Книга для учителя. - М.: Просвещение, 1995. - 64с.
110. Суровцева Р. П., Софронов С. В. Задания для самостоятельной работы по химии в 8 классе: Книга для учителя. - М.: Просвещение, 1993. - 96с.
111. Суровцева. Р. П.; Минченков Е. Е.; Габриелян О. С. Примерное тематическое планирование учебного материала по химии для 8 класса // Химия в школе, 2000. - № 3. - С. 37-46.
112. Тикавый В. Ф. Особенности строения некоторых простых и сложных неорганических веществ // Химия в школе, 1991. - № 6. - С. 5-12.
113. Тюменцева Е. Ю. Дифференциация помощи слушателям подготовительного отделения в процессе обучения химии: текст диссертации к.п.н. (13.00.02) - Омск: ОГПУ, 1999. - 213с.
114. Усиление политехнической направленности обучения химии. Книга для учителя: из опыта работы / под рук. Кавериной А. А. - М.: Просвещение,1987. - 127с.
115. Физика и Астрономия. Пробный учебник для 8 классов общеобразоват. учрежд. / Под ред. А. А. Пинского, В. Г. Разумовского. - М.: Просвещение, 1995. - 303с.
116. Фримантл М. Химия в действии. В 2-х ч. - Ч. 1: Пер. с англ. - М.: Мир, 1991. - 528с.
117. Фримантл М. Химия в действии. В 2-х ч. - Ч. 2: Пер. с англ. - М.: Мир, 1991. - 622с.
118. Хагер Н. Этапы формирования моделей // Эксперимент, модель, теория. Модели в структуре познания. - Москва-Берлин: Наука, 1982. - С. 128-142.
119. Химия и Жизнь (Солтерская химия). Ч. 1. Понятия химии: Пер. с англ. - М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 1997. - 337с., ил.
120. Химия и Жизнь (Солтерская химия). Ч. 2. Химические новеллы: Пер. с англ. - М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 1997. - 437с., ил.
121. Химия и Жизнь (Солтерская химия). Ч. 3. Практикум: Пер. с англ. - М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 1997. - 406с., ил.
122. Химия и Жизнь (Солтерская химия). Ч. 4. Руководство для учителей: Пер. с англ. - М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 1998. - 331с., ил.
123. Хомченко Г. П. О графических и структурных формулах // Химия в школе, 1983. - № 3. - С. 61-63.
124. Цветков Л. А. К обоснованию содержания базового химического образования // Химия в школе, 1999. - № 5. - С. 17-22.
125. Цветков Л. А. Обобщение знаний учащихся по органической химии // Химия в школе, 1981. - № 6. - С. 17-24.
126. Цветков Л. А. Органическая химия: Учебник для 10 класса средней школы. - 25 -е изд., перераб. - М.: Просвещение, 1988. - 240с.
Пособие для учителя. - 3 -е изд., перераб. - М.: Просвещение, 1984. - 256с.
128. Чернобельская Г.М. Основы методики обучения химии. - М.: Просвещение, 1987. - 256с.
129. Чернобельская Г.М. Методика обучения химии в средней школе. - М.: ВЛАДОС, 2000. - 336с.
130. Чертков И. Н. Ещё раз о понятии «степень окисления» в органической химии // Химия в школе, 1998. -№ 7. - С. 31-32.
131. Чертков И. Н. Значение работ А. М. Бутлерова для развития методики обучения химии // Химия в школе, 1991. - № 6. - С. 13-19.
132. Шамилишвили О. Х. К вопросу о наглядности при изучении гибридизации электронных оболочек // Химия в школе, 1982. - № 5. - С. 43.
133. Шаповаленко С.Г. Методика обучения в восьмилетней и средней школе.
- М.: Гос. Учебно-Пед. Изд-во мин. Просвещения РСФСР, 1963. - 668с.
134. Шелинский Г.И. Каким быть школьному курсу химии // Химия в школе, 1985. - № 4. - С. 45-48.
135. Шпак А.И. Комплекс пособий при изучении строения вещества в курсе химии восьмого класса общеобразовательной школы: автореферат на к.п.н. (731) -Саратов: СГПИ, 1971. - 26с.
136. Шредингер Э. Избранные труды по квантовой механике. - М.: Наука, 1976.
137. Штофф В. А. Проблемы методологии научного познания. Монография. - М.: Высшая школа, 1978. - 269с.
138. Штофф В.А. Моделирование и философия. - М.: Наука, 1966.
139. Эткинс П. Порядок и беспорядок в природе: Пер. с англ./ Предисл. Ю. Г. Рудого. - М.: Мир, 1987. - 224с., ил.
140. Юзвишин И. И. Информациология. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Радио и связь, 1996. - 215с.
141. Ярославская Г. П. Набор для моделирования химических связей и структур атомов // Химия в школе, 1986. - № 3. - С. 54-55.
142. Яцуто М. А. Использование дидактических возможностей химии для подготовки учащихся к жизнедеятельности: текст диссертации к.п.н. (13.00.02) - Омск: ОГПУ, 1999. - 192с.