
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Организационно-экономические проблемы повышения эффективности использования удобрений средств защиты растений

Работа №	28505
Тип работы	Диссертации (РГБ)
Предмет	экономика
Объем работы	373
Год сдачи	2001
Стоимость	500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	657

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА
ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА И
1.1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ АГРАРНОГО
ПРОИЗВОДСТВА 11
1.2. ПОКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ
ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА 28
1.3. КЛАССИФИКАЦИЯ ФАКТОРОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА 39
1.4. Роль и ЗНАЧЕНИЕ ХИМИЗАЦИИ В ФОРМИРОВАНИИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО
КОМПЛЕКСА КАК ЕДИНОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА 42
2. ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УДОБРЕНИЙ И СРЕДСТВ ХИМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ 55
2.1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РОЛЬ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ в
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ 55
2.2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ХИМИЗАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ 60
2.3. ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ И
СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ 70
2.4. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АГРОХИМИКАТОВ 82
2.5. ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ ТУКОВ 90
3. ФОРМИРОВАНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО
РЫНКА УДОБРЕНИЙ И СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ 103
3.1. ОРГАНИЗАЦИЯ АГРОХИМИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ 103
3.2. ПРОИЗВОДСТВО АГРОХИМИКАТОВ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИХ АССОРТИМЕНТА 123
3.3. Опыт И ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКА
УДОБРЕНИЙ, СРЕДСТВ ХИМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ И УСЛУГ ПО АГРОХИМИЧЕСКОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА 142
3.4. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПОСТАВОК И ОПТИМИЗАЦИЯ ЗАКУПОК
МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И СРЕДСТВ ХИМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ 172
3.5. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ НА АГРОХИМИКАТЫ И
АГРОХИМИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ 193
3.6. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УДОБРЕНИЙ И
СРЕДСТВ ХИМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ 213
4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ 219
4.1. ДИНАМИКА ОБЪЕМОВ ПОСТУПЛЕНИЙ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АГРОХИМИКАТОВ В
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 219
4.2. УРОВЕНЬ И СТРУКТУРА ЗАТРАТ НА ВНЕСЕНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ. УПРАВЛЕНИЕ ИЗДЕРЖКАМИ ПО ВНЕСЕНИЮ УДОБРЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЗЕРВОВ ИХ СНИЖЕНИЯ 234
4.3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УДОБРЕНИЙ НА
ВЫРАЩИВАНИИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР 248
4.4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ
УДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ (ФАБРИЧНОЙ) 258
4.5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ
УДОБРЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ПОДСОЛНЕЧНИКА 267
5. РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ И НЕТРАДИЦИОННЫХ СРЕДСТВ РОСТА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ 277
5.1. ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА ПОВЫШЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ И
ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ 277
5.2. УРОВЕНЬ И СТРУКТУРА ЗАТРАТ НА ВНЕСЕНИЕ УДОБРЕНИЙ. УПРАВЛЕНИЕ ИЗДЕРЖКАМИ ПО ВНЕСЕНИЮ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЗЕРВОВ ИХ СНИЖЕНИЯ 290
5.3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ OPГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ 299
5.4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИДКОГО НАВОЗА 305
5.5. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ
ТЕХНОЛОГИЙ ПРИГОТОВЛЕНИЯ И ВНЕСЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ 313
5.6. НЕТРАДИЦИОННЫЕ СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ И
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ 320
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 329
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 335

Введение

Актуальность темы исследования. Применение агрохимических средств - одно ИЗ важнейших направлений интенсивного развития земледелия. Во всех странах мира с высокоразвитым сельским хозяйством не менее половины прироста растениеводческой продукции получают за счет внесения минеральных удобрений. Их применение по образному выражению основоположника отечественной агрохимии Д. Н. Прянишникова равнозначно открытию новых сельскохозяйственных континентов. Каждая тонна минеральных удобрений при грамотном использовании дает прибавку продукции, позволяющую удовлетворять годовую потребность в хлебе 40 человек, молоке - 10, сахаре - 45, овощах - 70, растительном масле - 80 человек.
Минеральные удобрения в настоящее время и в обозримом будущем остаются одним из важнейших факторов повышения продуктивности растениеводства.
Большое разнообразие физико-географических и, в первую очередь, в почвенно-климатических условий Российской Федерации, Южного федерального округа (здесь и далее по тексту - ЮФО), Краснодарского края требует научного обоснования направлений и применения удобрений и средств защиты растений.
Минеральные удобрения - эффективный инструмент повышения урожайности сельскохозяйственных культур, в то же время при ненаучном применении они могут нанести непоправимый ущерб окружающей среде и здоровью людей. Переход агропромышленного производства к устойчивому развитию не может быть осуществлен без экологической оптимизации всех его звеньев. Агропромышленное производство должно быть как экономически целесообразным, так и экологически безопасным. Поэтому возникает необходимость не только знать, не только, как и в каком количестве вносить удобрения, но и иметь ясное представление о процессах происходящих при этом в почве, растениях и окружающей среде. Эти знания позволят творчески подойти к практическим процессам химизации и предотвратить возможные негативные последствия.
В последние годы экономическая эффективность использования данного направления интенсификации сельскохозяйственного производства существенно снизилась. Основными причинами такого снижения являются как технологические, так и общеэкономические факторы: недостаток собственных оборотных средств сельскохозяйственных организаций, достаточно высокий процент по кредитам и займам, разрушение интегрированных связей между сельским хозяйством, химической промышленностью и организациями по агрохимическому обслуживанию, отсутствие должного контроля со стороны федеральной и региональных агрохимических служб за их использованием и т. п.
Теоретические основы экономической эффективности интенсификации и ее главного фактора химизации сельскохозяйственного производства были заложены в фундаментальных работах В. А. Абрамова, Н. А. Александрова, Н. Н. Баранова, Е. П. Брянских, И. Н. Буздалова, А. В. Голубева,А. М. Емельянова, В. П. Ефимова, В. А. Захаренко, В. П. Зинченко, П. А. Игнатовского, С. С. Легкоступ, Т. Е. Малофеева, А. С. Мерзликина, Н. А. Поспелова, В. В. Рагозина, Г. А. Романенко, П. Н. Рыбалкина,А. А. Семенова, И. Т. Трубилина, А. С. Шевченко, Э. К. Эйсерта и др.
В экономической литературе сформулированы основные теоретические положения экономической эффективности использования удобрений и средств химической защиты растений в сельском хозяйстве. Отмечая имеющиеся достижения, необходимо отметить наличие определенных пробелов в теоретико-методологических аспектах и научной концепции экономико-экологической эффективности использования агрохимикатов в сельском хозяйстве.
- раскрыто понятие и сущность интенсификации сельскохозяйственного производства в рыночных условиях, уточнена классификация факторов интенсификации и особенности их применения;
- разработана методология определения экономико¬экологической эффективности использования агрохимикатов за период ротации культур в севообороте, их действия и последействия с учетом влияния инфляционных процессов;
- предложена методика анализа и оценки функционирования рынка агрохимикатов, обоснована необходимость разработки государственных агрохимических программ, определены перспективные формы организации поставок и оптимизации закупок агрохимикатов, разработаны предложения по совершенствованию ценообразования на агрохимикаты;
- дана оценка современного уровня производства и использования минеральных и органических удобрений, а также нетрадиционных средств повышения почвенного плодородия;
- определены основные направления по рациональному использования средств химизации в сельском хозяйстве;
- обоснованы рекомендации по совершенствованию работы федеральной агрохимической службы;
- предложена методика сравнительного анализа экономической эффективности различных технологий использования минеральных и органических удобрений;
- определена степень влияния различных факторов на размер и динамику издержек по внесению удобрений в растениеводстве;
Объектом исследования являются сельскохозяйственные организации Южного федерального округа Российской Федерации. Углубленные исследования проводились в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края, в том числе в ОАО племзаводе «Кубань» и ЗАО агрофирме «Мир» Усть-Лабинского района, СПК колхозе племзаводе «Россия» Красноармейского района, СПК «Октябрь» и «Дружба» Калининского района, СПК «Кубань» Ленинградского района, СПК «Заря» Брюховецкого района, СПК колхозе «Россия» Тимашевского района, ЗАО фирме «Агрокомплекс», ЗАО агрофирме «Кубань» Выселковского района.
Методологические и теоретические основы, эмпирическая база исследования. Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации по вопросам развития экономики сельского хозяйства, программные и прогнозные разработки государственных органов власти и управления АПК Российской Федерации, результаты научных исследований в области экономико-экологической эффективности использования
* удобрений и средств химической защиты растений в сельском хозяйстве.
Информационной и эмпирической базой послужили данные Государственного комитета Российской Федерации по статистике, Краснодарского краевого комитета государственной статистики, отраслевых, региональных органов управления АПК, научных учреждений, нормативно-справочные материалы и материалы специального обследования, данные годовых отчетов и первичных документов бухгалтерского производственного учета сельскохозяйственных организаций.
В исследованиях применялись следующие методы: абстрактно¬логический, монографический, экономико-статистический, графический, дисконтирование, расчетно-конструктивный, корреляционно¬регрессионный анализ.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
- теоретико-методологические аспекты сущности интенсификации аграрного производства в условиях рынка, химизации как важного фактора повышения эффективности сельскохозяйственного производства;
- методологические основы определения экономико¬экологической эффективности использования средств химизации в сельском хозяйстве;
- научное обоснование методики анализа, оценки и совершенствования экономического механизма регулирования рынка агро-химикатов и услуг по агрохимическому обслуживанию сельскохозяйственных организаций;
- обоснование необходимости разработки целевых государственных агрохимических программ;
- результаты анализа современного уровня и основных направлений повышения экономико-экологической эффективности использования удобрений и средств химической защиты растений.
Научная новизна результатов исследований, полученных лично автором, определяется разработкой теоретико-методологических аспектов, методических подходов определения экономико-экологической эффективности использования удобрений и средств химической защиты растений, научных основ формирования и функционирования рынка агрохимикатов.
Диссертационная работа представляет собой обобщенное изложение результатов исследований автора, основные положения и выводы которых содержатся в опубликованных книгах, брошюрах, рекомендациях производству и статьях.
Реальное приращение научного знания заключается в:
- разработке методических подходов к определению экономико-экологической эффективности использования агрохимикатов за ротационный период севооборота, их действия и последействия с учетом влияния инфляционных процессов;
- разработке методики анализа, оценки развития и экономического механизма регулирования рынка агрохимикатов и услуг по агрохимическому обслуживанию сельскохозяйственных организаций, определении рациональных объемов и перспективных форм организации закупок минеральных удобрений и средств химической защиты;
- выявлении приоритетных направлений повышения эффективности использования агрохимикатов в сельскохозяйственных организациях, включающих экономическое обоснование рационального соотношения удобрений и средств защиты растений, определение наиболее эффективной технологии приготовления и транспортной схемы внесения удобрений, обоснование механизма формирования издержек внесения удобрений и расчете резервов их снижения в сложившихся экономических условиях;
- обосновании необходимости разработки целевых государственных агрохимических программ, разработке механизма ценового регулирования рынка агрохимикатов и услуг по агрохимическому обслуживанию, методики определения трансфертных цен на агрохимикаты.
Практическая значимость исследования состоит в том, что рекомендации, подготовленные и опубликованные по результатам проведенных многолетних научных исследований по определению экономико-экологической эффективности использования агрохимикатов, могут быть использованы в практической работе специалистами и руководителями аграрных формирований, а также при принятии решений на региональном и федеральном уровнях.
Научные положения, изложенные в диссертационной работе, использованы при подготовке законодательных актов Краснодарского края, в практике сельскохозяйственных организаций всех организационно¬правовых форм хозяйствования и обслуживающих организаций АПК.
Результаты исследований использованы при разработке концепции аграрной политики России в 1997-2000 годах, системы ведения агропромышленного производства в Краснодарском крае, при подготовке методических рекомендаций по определению экономико-экологической эффективности использования средств химизации в сельском хозяйстве, предложений для Департамента сельского хозяйства и продовольствия Краснодарского края по развитию регионального рынка минеральных удобрений и средств химической защиты растений, совершенствованию организации федеральной агрохимической службы, дальнейшему развитию интеграционных связей химической промышленности и сельского хозяйства.
Апробация и реализация результатов исследования. Результаты исследований опубликованы в 28 научных работах общим объемом 90,34 п. л.
Основные результаты диссертационного исследования наиболее полно отражены в монографии автора «Экономическая эффективность использования удобрений и средств защиты растений в сельском хозяйстве» (30,75 п. л.), в 5 книгах, в ряде брошюр, методических рекомендациях, научных статьях.
Основные положения диссертационной работы представлялись в научных докладах и рекомендациях и получили положительную оценку на международных, региональных и вузовских научных конференциях, совещаниях и семинарах.
• Результаты исследований внедрены в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края, используются в учебном процессе в Кубанском и Ставропольском государственных аграрных университетах.
Результаты исследования отражены в научных отчетах по теме НИР Кубанского государственного аграрного университета № 15 «Разработать предложения по повышению устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства (регистрационный номер 0196009014).
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы. Общий объем работы 354 страницы компьютерного текста, работа содержит 69 таблиц и 22 рисунка. Список использованной литературы включает 313 наименований.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

1. Экологическая эффективность - это, прежде всего, экологическое со-стояние агроэкосистемы, уровень экономического плодородия используемых земель. Экологическое состояние земли связано с ее экономическим плодородием. Отсюда повышение экономико-экологической эффективности рассматривается как улучшение плодородия земли, позволяющее получать дополнительную продукцию высокого качества и иметь высокие экономические показатели хозяйственной системы в целом. Следовательно, внедряемые новые технологии возделывания продукции растениеводства должны быть не только экономически эффективны, но и направлены на повышение плодородия почв и биологического потенциала.
2. Применение интенсивных систем земледелия без учета природных особенностей регионов усилило почворазрушительные процессы, вы-звало опасное загрязнение токсичными и радиоактивными соединениями воды, почвы, атмосферы, растений, нарушило сложившиеся природные экосистемы. Считаем, что дальнейшее увеличение производства и сокращение потерь продукции растениеводства при повышении ее качества тесно связано с улучшением экологической обстановки. Решение этой задачи требует, наряду с повышением продуктивности агроценозов, системы мер по охране окружающей среды, включающих сохранение и повышение плодородия почвы, поддержания качества водных ресурсов, сохранение природных экосистем.
3. В условиях инфляции использование типовой методики определения экономической эффективности применения средств химизации в сельском хозяйстве не дает объективной оценки. Для устранения влияния данного фактора при оценке эффективности использования агрохимикатов в сельском хозяйстве следует учитывать уровень инфляции за расчетный период. Расчеты по ЗАО агрофирме «Кавказ» Тбилисского района показали, что чистый доход от применения минеральных удобрений за 1996-2000 гг. был ниже расчетного на 303,1 тыс. руб., а уровень рентабельности - на 32,8 пункта. Дисконтирование следует производить с учетом индекса-дефлятора, рассчитанного по ставке Центрального Банка России, установленной для льготного кредитования сельского хозяйства.
4. Государственное регулирование и протекционизм в отношении отечественного производителя должен оставаться одной из составляющих государственной аграрной политики в силу того, что рынок минеральных удобрений и средств химической защиты растений не является пока саморегулирующимся сектором экономики. В связи с тем, что производство агрохимикатов и сельскохозяйственной продукции по-прежнему остаются наиболее фондоемкими отраслями с низкой фондоотдачей необходимо государственное вмешательство в области ценообразования, налогообложения, кредита, протекционизма для поддержания научно-обоснованных эквивалентных отношений между ними. Государственное субсидирование агрохимического комплекса должно быть адресным, легитимным, прогнозируемым,конкурсным, сконцентрированным на приоритетных программах, своевременным, достаточно полным и ритмичным.
5. Наиболее рациональным направлением использования удобрений и средств химической защиты является организация специализированных внутрихозяйственных и акционерных агрохимических центров, а также пунктов химизации, оснащенных автоматизированными складами, имеющими специальные производственные подразделения по подготовке и использованию агрохимикатов. Для совершенствования работы по использованию удобрений и средств химической защиты растений, с нашей точки зрения, следует создавать в районах агрохимические коммерческие организации по разработанной в диссертации методике.
6. Ретроспективный анализ различных систем организации поставок минеральных удобрений и средств защиты растений показал, что при выборе наиболее рациональной формы для сельскохозяйственных организаций необходимо учитывать влияние определенных факторов. Возникает необходимость комплексного подхода к формированию запасов агрохимикатов в зависимости от их видов, объемов применения, сроков применения и т. п. Систему с фиксированной периодичностью заказа на поставку необходимо использовать для тех агрохимикатов, которые требуются хозяйству в разных количествах. При этом расходы, связанные с хранением и доставкой заказа незначительны и потери от возможного дефицита сравнительно недороги.
Система с фиксированным объемом заказа используется в том случае,если сельскохозяйственная организация несет большие потери в результате отсутствия запасов, издержки, связанные с хранением достаточно велики, высокая степень неопределенности спроса, а также наличие скидок поставщиков в зависимости от размера заказываемой партии.
7. Наибольшее распространение в практике ценообразования получила концепция общественно необходимых народнохозяйственных издержек, согласно которой размер чистого дохода в ценах на агрохимикаты должен быть таким, чтобы его величина могла обеспечить процесс расширенного воспроизводства рациональными темпами. В дальнейшем с развитием рыночных отношений нами предлагается такая схема определения рыночных цен, при которой издержки исчисляются от первоначального производителя до конечного потребителя исходя из стоимостной оценки общественно необходимых затрат на производство минеральных удобрений и средств химической защиты растений, определения необходимой прибыли без государственных дотаций. Данный методологический подход обусловлен необходимостью осуществления купли-продажи на эквивалентной основе, обеспечивающей коммерческие отношения на принципах самофинансирования.
8. Основу взаимоотношений поставщиков агрохимикатов и сельскохозяйственных организаций должны составлять договора поставки, со-ответствующие международным стандартам, обеспечивающие максимальную прибыльность обеим сторонам.
Исследование наличия и движения минеральных удобрений и средств химической защиты растений в Краснодарском крае за последние годы показали значительную зависимость потребности в них от сезонности производства. Большинство сельскохозяйственных организаций производят стихийные закупки агрохимикатов в периоды наличия денежных средств и без учета реальной потребности во время закупки. Внедрение методики расчета экономически обоснованного размера партии закупки позволит сельскохозяйственным организациям сократить до 68-70 % затрат, связанных с их хранением.
9. Ретроспективный анализ издержек сельскохозяйственных организаций на внесение минеральных и органических удобрений Северо- Кавказского экономического района и его отдельных регионов свидетельствует о значительном их росте. За 1990-2000 гг. стоимость услуг по внесению минеральных удобрений возросла в 70-100 раз, а органических удобрений в 30-32 раза. Основной причиной роста издержек на внесение удобрений является повышение тарифов специализированных организаций, а также инфляция. В структуре себестоимости услуг наибольший удельный вес занимают такие статьи и элементы затрат как затраты по содержанию основных средств (амортизация, текущий ремонт), услуги собственных вспомогательных производств (транспортные работы тракторов, грузового автотранспорта), расходы по организации производства и управлению.
10. Дальнейший рост урожайности сельскохозяйственных культур может быть обеспечен только ростом затрат на удобрения и средства химической защиты растений. В современных технологиях производства продукции на 1 рубль затрат на удобрения следует планировать 1,6- 1,8 рубля затрат на средства химической защиты растений. Рациональное сочетание удобрений и средств химической защиты растений
11. В результате корреляционно-регрессионного анализа, производимого по совокупности сельскохозяйственных организаций центральной зоны Краснодарского края, выявлена зависимость себестоимости услуг по внесению минеральных удобрений от объема вносимых удобрений, трудоемкости производственного процесса, расстояния перевозок минеральных удобрений, нагрузки пашни на физический трактор, энерговооруженности труда. Себестоимость услуг по внесению минеральных удобрений равна в среднем 91,34 руб. и определяется на 84,1 % факторами, включенными в математическую модель. Годовой экономический эффект от применения организационно¬экономических условий внесения минеральных туков передовых хозяйств во всех хозяйствах совокупности составит 125,2 млн. руб. Основными резервами снижения себестоимости услуг по внесению минеральных удобрений являются: снижение трудоемкости производственных процессов по приготовлению и внесению минеральных туков, определение рациональной транспортной схемы перевозок минеральных удобрений от места хранения, приготовления до мест внесения.
12. На себестоимость услуг по внесению органических удобрений оказывают влияние трудоемкость производственного процесса, расстояние перевозки удобрений, объем внесения удобрений и энерговооруженность труда. Средняя себестоимость услуг по внесению органических удобрений равна 6,29 руб. и зависит на 75,7 % от колеблемости факторов, включенных в математическую модель. Общая сумма резерва снижения себестоимости услуг по внесению органических удобрений для сельскохозяйственных организаций центральной зоны Краснодарского края составила 1 1,95 млн. руб.
13. Технология приготовления и использования органических удобрений оказывает влияние на формирование питательной среды для растений, комплектование системы машин и издержки производства, организацию и стимулирование труда. Наиболее экологически и экономически целесообразной являются технологии приготовления биогумуса, разработанные учеными Кубанского ГАУ и ВНИПТИМЭСХ. Однако из-за высокой энерго- и фондоемкости данные технологии пока повсеместно не используются. Простое компостирование навоза дает наибольший экономический эффект.
14. Исследование перегрузочной и бесперегрузочной транспортной схемы внесения органических удобрений показало, что они взаимосвязаны и дополняют друг друга. При использовании бесперегрузочной транспортной схемы затраты на перевозку органических удобрений возрастают в 2 и более раз при расстоянии перевозки на 8 и более км. В 3-4 раза возрастают затраты на перевозку органики при транспортировке их на расстояние 10 и более км.
15. Одним из важнейших направлений повышения почвенного плодородия следует считать использование дождевых червей, наполнение севооборотов люцерной и бобовыми культурами, внесение речного ила и т. п. Только по Краснодарскому краю при выполнении всех требований агрономической науки к севооборотам и наполнению их клевером, люцерной дает возможность получить 73,3 тыс. т биологического азота. Для внесения эквивалентного количества минеральных удобрений сельскохозяйственным организациям необходимо произвести затраты в сумме 66,9 млн. руб.

Литература

1. 60 лет Краснодарскому краю. Юбилейный статистический сборник. Краснодар, 1997. - 139 с.
2. Абалкин Л. И. Курс переходной экономики. - М.: Финстатинформ, 1997. -640 с.
3. Аграрный сектор экономика США в конце ХХ-го века. / Под ред. Б. А. Чернякова. - М.: РИЦ «Пилигрим», 1997. - 393 с.
4. Агропромышленный комплекс Кубани. Стагисгический сборник. - Краснодар, 2000. - 255 с.
5. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края / Под ред. И. Т. Трубилина, Н. Г. Малюга. - Краснодар, 1997. - 236 с.
6. Акулов П. Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. - М.: Колос, 1992. 221 с.
7. Алтухов А. И., Макин Г. И., Бабков М. А. Развитие продовольственного рынка России. Ч. 1. - М.: АгриПресс, 1999. - 336 с.
8. Антикризисное управление / В. Г. Крыжановский, В. И. Лапенков, В. И. Лютер и др.; под ред. Э. С. Минаева и В. П. Парангушина. - М.: «Издательство ПРИОР», 1998. - 432 с.
9. Анчишин В. Л. Измерение производственных возможностей сельскохозяйственных предприятий / Харьк. аграрн. ун-т им. В. В. Докучаева. - Харьков, 1995. - 113 с.
10. Артамонов В. И. Растения и чистота природной среды. - М.: Наука, 1986.-172 с.
11. Артюшин А. М. Перспективы применения минеральных удобрений и агрохимическая служба в СССР / Химия в сельском хозяйстве. - 1976. -№ 6, с. 12-16.
12. Базарова Г. В. Хозрасчетные методы управления. - М.: Знание, 1981. -64 с.
13. Баранов Н. Н., Михайлов Н. Н. Справочник по экономике химизации сельского хозяйства. - М.: Колос, 1967. - 215 с.
14. Белоусов В. М., Ершова Т. В. История экономических учений. - Рос-тов н/Д: изд-во «Феникс», 1999. - 544 с.
15. Белоусов В. Н., Копытов Ю. В. Пути экономии энергоресурсов в на-родном хозяйстве. - М.: Энергоагомиздат, 1986. - 128 с.
16. Беркович Д. М. Формирование науки управления производством. Краткий исторический очерк. - М.: Наука, 1973. - 164 с.
17. Беседина В., Меньшикова М., Пароян А. Влияние сбалансированности факторов производства на эффективность их использования // АПК: Экономика, управление. - 1998. - № 11, с.62-67.
18. Беспахотный Г. Перспективы АПК // Экономист. - 1997. - № 9, с. 6- 10.
19. Бобылев С. Н., Ходжаев А. Ш. Проблемы сохранности сельскохозяйственной продукции. - М.: Экономика, 1981. - 104 с.
20. Богданов И. Н., Бондарь Р. С., Васильев В. А. и др. Химизация в отраслях АПК. Ч. 1. Растениеводство. - М.: Росагропромиздат, 1989. - 320 с.
21. Боев В. Р. Совершенствовать экономический механизм развития АПК // АПК: экономика, управление. - 1993. - № 3, с. 61-64.
22. Боев В. Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России И АПК: экономика, управление. - 1994. -№11, с. 38-45.
23. Большой Экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. - 4 изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1999. - 1248 с.
24. Бородин И. А. Интенсификация отраслей сельского хозяйства. - М.: Колос, 1969.- 141 с.
25. Браверман А., Саулин А. Интегральная оценка результатов работы предприятия //Вопросы экономики. - 1998.-№ 6, с. 108-121.
26. Бронштейн М. Л. Земля и хозрасчетные отношения. - М.: Колос, 1978.- 167 с.
Ф 27. Брылев А. А. и др. Резервы экономии материальных ресурсов/ Брылев А., Машенков В., Хохлов Ф. - М.: Экономика, 1979. - 96 с.
28. Буздалов И. Н. Интенсификация сельскохозяйственного производства. - М.: Экономиздат, 1972. - 152 с.
29. Буздалов И. Н., Крылатых Э. Н., Никонов А. А. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. - М.: Наука, 1993.-267 с.
30. Бунич П. Г. и др. Хозяйственный механизм и повышение эффективности производства. - М.: Наука, 1986. - 180 с.
31. Булатов А. Е. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления // Российский экономический журнал. - 1997. - № 1, с. 91-100, №2, с. 87-95.
32. Быстраков Ю. И., Колосов А. В. Экономика и экология. - М.: Агропромиздат, 1988. - 204 с.
33. Варламов А. А., Волков С. Н. Повышение эффективности использования земли. -М.: Агропромиздат, 1991 - 142 с.
34. Варламов А. А., Недайводов M. С. Рациональное использование земель. - М.: Знание, 1981. - 62 с.
35. Василенко Ю. В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий. - М.: Агропромиздат, 1989. - 201 с.
36. Васьков С. Г. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях. - М.: Экономика, 1990. - 191 с.
37. Внутрихозяйственная специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. - М.: Колос, 1975. - 256 с.
38. Возделывание сахарной свеклы по энерго- и ресурсосберегающей технологии. Рекомендации. - Краснодар, 1999. - 33 с.
39. Гайдаш Н. Ф. Биогумус: легенды и реальность. //Сельские зори. - 1997.-№ 1-2.
40. Гайдаш Н. Ф. К вопросу о вермикомпостировании. //Вестник Российской академии с.-х. наук. - 1997 - № 5, с.42-45.
41. Гайдаш Н. Ф., Ширинян М. X. Влияние возрастающих доз полуперепревшего навоза на плодородие обыкновенного чернозема. //Вестник Российской академии с.-х. наук. - 1997 - № 6, с. 25-29.
42. Гатаулин А. М. Издержки производства сельскохозяйственной продукции: (Методологические изменения и пути снижения). - М.: Экономика, 1983. - 184 с.
43. Глебов М. А., Ченкин А. Ф. Организация и экономика защиты растений. - М.: Россельхозиздат, 1969. - 175 с.
44. Говдя В. В. Роль производственного и финансового левериджа в управлении сельскохозяйственным предприятием / В сб. «Совершенствование методологии и организации учетно-аналитической работы в условиях рыночной экономики». - Краснодар, 1997. - с. 39-42.
45. Говдя В. В., Болотов С. В. Методические проблемы определения экономической эффективности применения удобрений / В кн.: Проблемы развития агропромышленного комплекса. - Краснодар, 2000. - с. 51- 59.
46. Говдя В. В., Болотов С. В., Матирная Н. В. Интенсификация - основной путь повышения эффективности производства продукции растениеводства / В кн.: Проблемы развития агропромышленного комплекса. - Краснодар, 2000. - с. 59-63.
47. Говдя В. В., Борсова Г. А. Предполагаемая модель внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях. - В кн. Анализ эффективности и устойчивости сельскохозяйственного производства. - Краснодар, 1999. Труды КГАУ. Вып. 376 (404), с. 32-34.
48. Говдя В. В., Матирная Н. В. Интенсивные факторы ведения аграрного производства в период перехода к рынку / В кн.:
49. Говдя В. В., Матирная Н. В. Применение управленческого (производственного) учета - фактор экономии материальных и трудовых ресурсов в животноводстве / В сб. «Совершенствование управления предприятием в рыночных условиях». Межвузовский сборник научных трудов. - Краснодар, 1998. - с. 32-38.
50. Говдя В. В., Матирная Н. В. Роль управленческого (производственного) учета в экономии материальных ресурсов / В сб. «Основные на-правления повышения эффективности и устойчивости предприятий АПК». - Краснодар, 1998. Вып. 365 (393). - с. 47-53.
51. Говдя В. В., Матирная Н. В. Управление материальными ресурсами с использованием управленческого учета / В сб. «Новые способы мотивации труда и производства». Материалы международной научно-практической конференции. Часть 1. - Краснодар, 1998. - с. 56-65.
52. Говдя В. В., Матирная Н. В., Болотов С. В. Экономическая эффективность интенсификации производства кукурузы на зерно в Краснодарском крае. - Краснодар, 2001. - 118 с.
53. Говдя В. В., Матирная Н. В., Говдя И. В. Проблемы аграрной политики на современном этапе развития экономики / В кн. Анализ эффективности и устойчивости сельскохозяйственного производства. - Краснодар, 1999. Труды КГАУ. Вып. 376 (404), с. 4-15.
54. Говдя В. В., Столярова М. Н. Экономическое обоснование направлений снижения издержек производства продукции растениеводства. - Краснодар, 2001. - 114 с.
55. Голубев А. В. Методологическое обоснование определения эффективности применения удобрений // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1993, № № 5-6, с. 49-54.
56. Голубев А. В. Экономико-экологические основы химизации земледелия. - Саратов, 1994. - 169 с.
57. Голубев А., Буковец Н. Особенности действия метода «затраты - выпуск» в сельскохозяйственном производстве // АПК: экономика, управление. - 1999. - № 5, с. 21-26.
58. Горохов А. А. Организационно-экономические отношения в региональном АПК. - М.: Агропресс, 1999. - 324 с.
59. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рынка // АПК: экономика, управление. - 1993. - № 3, с. 65-82.
60. Грачев В. А., Охапкин А. И. Экономическая эффективность интенсивных технологий в растениеводстве. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 45 с.
61. Губанов Я. В. Сахарная свекла - условия выращивания, урожай и качество. Краснодар: кн. изд-во, 1971. - 124 с.
62. Гумеров Р. М. Совершенствование ценообразования и развитие хозрасчетных отношений в сельском хозяйстве. - М.: Колос, 1976. - 256 с.
63. Диспаритет цен как фактор межотраслевого обмена в АПК // Экономика сельского хозяйства России. - 2000. - № 2, с. 37.
64. Деловое планирование (Методы. Организация. Современная практика). Учебное пособие / Под ред. В. М. Попова. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 368 с.: ил.
65. Демина М. П. Развитие и планирование региональных агропромышленных комплексов. М.: Колос, 1981. - 144 с.
66. Добрусин А. М. Снижение себестоимости продукции: резервы, опыт. - М.: Профиздат, 1986. - 120 с.
67. Добрынин В. А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: МСХА, 1994. - 156 с.
68. Добрынин В. А., Беляев В. А., Иванов А. С. и др. Интенсификация сельского хозяйства в условиях рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1993. - № 8, с. 44-48.
69. Долженкова В. Г. Затраты производства: формирование и анализ. - Новосибирск: Изд-во НГАУЭиУ, 1998. - 50 с.
70. Дудкин В. И., Зайцев Н. Л. Нормативная фондоемкость продукции. - М.: Экономика, 1982. - 192 с.
71. Дугин П. И. Проблемы повышения производительности труда в сельском хозяйстве. - М.: Росагропромиздат, 1991. - 188 с.
72. Дэвид Г. Бэнгз. Руководство по составлению бизнес-плана / Пер. с анг. Под ред. и с предисловием Макаревича Л. М. - М.: Издательство «Финпресс», 1998. - 256 с.
73. Егоров Е. А. Организационно-Экономические проблемы развития регионального плодового подкомплекса. - Краснодар, 1998. - 234 с.
74. Емелин Е. С. Оценка экономического плодородия земли. - М.: Изд. Университетское, 1985. - 175 с.
75. Емельянов А. М. Экономика сельского хозяйства. - М.: Экономика, 1982.- 560 с.
76. Еремин А. Теория и практика собственности в современной экономике // Экономист. - 1994. - № 10, с. 42-50.
77. Ермоленко В. П. Научные основы земледелия Дона. - М.: ИК «Родник», 1998. - 175 с.
78. Забелин П. В., Моисеева Н. К. Основы стратегического управления. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1998. - 195 с.
79. Заблюк Р. Формы собственности и подъем экономики России // Экономист. - 1995. - № 7, с. 72-78.
80. Захаренко В. А. Оценка влияния минеральных удобрений на экономические показатели сельскохозяйственного производства (методические указания). - М.: Агропромиздат, 1989. - 31 с.
81. Захаренко В. А. Экономика и экология химизации земледелия// АПК: экономика, управление. 1989, № 10, с. 55-61.
82. Зельднер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики //Вопросы экономики. - 1997, № 6, - с. 3-7.
83. Ибрагимов И. Государственное регулирование цен на рынке зерна // Экономика. - 2000. - № 8, с.90-93.
84. Иванов В. А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эффективности. - М.: Наука, 1990. - 200 с.
85. Иванов Ю. М. Соотношение экстенсивных и интенсивных процессов в расширенном воспроизводстве. - М.: Экономика, 1980. - 152 с.
86. Игнатов В. Г., Кокин А. В., Батурин Л. А. Сбалансированное природопользование. - Ростов-на-Дону: ООО «Ростиздат», 1999. - 432 с.
87. Интенсификация производства в АПК: сущность, факторы, резервы. / Под ред. А. А. Гудыма. - Кишенев,1987. -135 с.
88. Исследование операций в экономике / Под ред. Н. Ш. Кремера. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.. - 407 с.
89. Казакевич Д. М. Народнохозяйственные затраты в планировании эффективности производства. - М.: Экономика, 1979. - 192 с.
90. Казарезов В. В. Фермеры России (очерки становления). - М.: Колос, 2000.-Т - 1,2.
91. Калинина В. Н., Панкин В. Ф. Математическая статистика. - М.: Высшая школа, 1994. - 365 с.
92. Калныньш А. А. Выравнивание объективных условий хозяйствования в колхозах и совхозах. - М.: Колос, 1976. - 160 с.
93. Карнаухова Е. С. Дифференциальная рента и экономическая оценка земли. - М.: Экономика, 1977. - 256 с.
94. Катков В. А. Роль государства в становлении рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1997.-№8, с. 22-24.
95. Киселев С. В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. - М.: Институт экономики РАН, 1994.- 179 с.
96. Киселев С. В. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку // АПК: экономика, управление. - 1993. - № 6, с. 44-51.
97. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. - М.: ЭКМОС, 1998. - 448 с.
98. Коваленко В. П., Петренко И. М. Компостирование отходов животноводства и растениеводегва. - Краснодар, КГАУ, 2001. - 148 с.
99. Комплексные удобрения. Справочное пособие/ Под ред. В. Г. Минеева, В. П. Грызлова, Р. И. Синдяшкина и др. - М.: Агро- промиздат, 1986. - 252 с.
100. Кондрашев К. К вопросу о теоретическом обосновании ценообразования // Экономист. - 2000. - № 11, с. 86-88.
101. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах / Под ред. Строева Е. С. - М.: ООО «Вершина-Клуб», 1997. - 352 с.
102. Котляров Н. С. Удобрение сорго зернового на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья. - Краснодар, 1999. - 170 с.
103. Котов Г. Г. Качественная оценка и повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель. - М.: Экономика, 1981. - 64 с.
104. Крастинь О. П. Изучение статистических зависимостей по многолетним данным. - М.: Финансы и статистика, 1981. - 204 с.
105. Кропачева И. Д. Организация и планирование работ по защите сельскохозяйственных растений. - М.: Колос, 1980. - 271 с.
106. Крылов Э. И. Анализ эффективности производства, научно- технического прогресса и хозяйственного механизма. - М.: Финансы и статистика, 1991. - С. 6-40.
107. Кузьмин В. Н., Королькова А. II., Сазонов С. Н. Создание предприятий по выполнению механизированных работ и услуг в сельском хозяйстве. - М.: Информагротех, 1995. - 60 с.
108. Кулик Г. В., Сычев Л. П. Планирование на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Россельхозиздат, 1980. - 270 с.
109. Кулик Г. Главнейшая проблема - техническое оснащение села // Экономика сельского хозяйства России. - 1999. - № 5, с. 4-5.
110. Курицкий Б. Я. Поиск оптимальных решений средствами Exsel 7.0. - СПб.: BHV - Санкт-Петербург, 1997. - 384 с.
111. Куркаев В. Т., Шеуджен А. X. Агрохимия. - Майкоп, 2000. - 552 с.
112. Лаврентович Д. И. Удобрения и качество растениеводческой продукции. - К.: Вища шк., 1985. - 134 с.
113. Ларкин В. А. Социально-экономические проблемы комплексной механизации сельскохозяйственного производства. - М.: Мысль, 1981. - 149 с.
114. Легкоступ С. С., Ерошкин В. В., Демирчанов И. О. Экономика и организация применения удобрений в колхозах и совхозах. Краснодар, 1976.- 164 с.
1 15. Легкоступ С. С., Поспелов Н. А. Рациональная организация применения удобрений в колхозах и совхозах Кубани. - Краснодар: Кн. изд- во, 1981. - 160 с.
116. Лившиц А. Рыночная экономика: путь России // Вопросы экономики. - 1993.-№2, с.4-14.
117. Липсиц И. В. Коммерческое ценообразование. - М.: Издательство «БЕК», 1999.-368 с.
118. Листопадов И. Н., Шапоникова И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. - М.: Россельхозиздат, 1984. - 205 с.
119. Лотоцкий В. А., Мандель А. С. Модели и методы управления запасами. М.: Наука, 1990. - 148 с.
120. Лысенко Е. Эколого-экономические основы устойчивого развития сельского хозяйства // Экономист. - 2001. - № 5, с. 81-85.
121. Мазурова И. И., Романовский М. В., Булат А. С. и др. Прогнозирование и оценка финансовой устойчивости предприятия. - УЭиФ, КГАУ, Санкт-Петербург - Краснодар, 1996. - 112 с.
122. Майталь Ш. Экономика для менеджеров: десять важных инструментов для руководителей. Пер. с англ. -М.: Дело, 1996. -416 с.
123. Макарьева В. И. Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость: промышленность, торговля, сельское хозяйство, наука, банки / Сбор¬ник нормативных документов. - М.: Книжный мир, 1998. - 440 с.
124. Макконнел К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер с англ. - М.: Республика, 1992. - 399 с.
125. Малофеев Т. Е. Концентрация и кооперирование в условиях индустриализации сельского хозяйства. - Краснодар, 1972. - с. 32-43.
126. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. 2, с. 221.
127. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., г. 25, ч. 1, с. 203, 273-274, 350.
128. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20, 26, ч. 2, т. 35, с.128.
129. Маршалл А. Принципы экономической науки. - М.: Изд. Группа «Прогресс», 1993. Г. 1. С. 145 207.
ft
130. Масливец В. А. Промежуточные посевы на инженерных рисовых оросительных системах Северного Кавказа. - Краснодар, 1993. - 203 с.
131. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Под ред. А. М. Гатаулина. - М.: Агропромиздат, 1990. - 432 с.
132. Медведев И. Л. Экономические аспекты создания экологизированных безотходных производств в условиях интенсификации сельского хо-зяйства // Биотехнология. - 1988. -- Т. 4. - № 5.
133. Межрегиональные и межгосударственные продовольственные связи
России: Экономические основы и направления развития / И. Г. Ушачев, А. И. Алтухов, Д. Ф. Вермель и др. - М.: ВНИИЭСХ, ГГ1 УСЗ ГУЭП «Эфес», 2000. 131с.
134. Мелихов В. Стабилизировать агропроизводство // АПК: экономика, управление. - 1998. - № 6, с. 24-29.
135. Мельников Н. Н. Комплексное развитие сельскохозяйственного производства (интенсификация и эффективность). - М.: Колос, 1977. - 144 с.
136. Менгел Д. Б., Монкриф Д. Ф., Шулти Е. Е. Регулирование расхода удобрений / В кн.: Системы и методы рационального землепользова-ния. - М.: Монсанто, 1999, с. 117-125.
137. Мерзликин А. С. Экономическая эффективность применения удобрений. - М.: Росагропромиздат, 1989. - 79 с.
138. Мескон С. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. — М.: «Дело ЛТД», 1994. - 702 с.
139. Методика планирования сельскохозяйственного производства и расчета условного чистого дохода. - Управление информсервис. - Краснодар, 1998. - 52 с.
140. Методика экономической оценки агротехнических мероприятий. - М.: Колос, 1967. - 39 с.
141. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. - М.: Изд-во ВНИИЭСХ, 1996. - 68 с.
142. Методические рекомендации по определению экономико-
экологической эффективности использования средств химизации в сельском хозяйстве. - Краснодар, 2001. - 34 с.
143. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. - М.: Колос, 1979. - 29 с.
144. Методологические проблемы перспективного планирования / Под
145. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. Боева В. Р. - М.: РАСХН, 1999. - 260 с.
146. Милосердое В., Фролов В. Формы агропромышленной интеграции (опыт Орловской области) // Экономист. - 1998. -№ 4, с. 14-18.
147. Минеев В. Г., Грызлов В. П., Синдяшкина Р. И. и др. Комплексные удобрения. -М.: Агропромиздат, 1986. -252 с.
148. Мищенко В. П. Обоснование управленческих структур в новых формах сельскохозяйственных предприятий. - Краснодар: Кн. Изд-во, 1996. - 159 с.
149. Мовсесян А. О стратегии государственного регулирования экономики // Экономист. - 1998. - № 10, с. 18-28.
150. Монитор российских аграрных рынков: цены и новости. Предварительный прогноз показателей инфляции до 2003 г. - 2000. - № 8, с. 24-26.
151. Назаренко В. И., Папцов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с рыночной экономикой. - М.: Информагробизнес, 1996. - 83 с.
152. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс: теория и практика, 1980. - 208 с.
153. Наумова В. И. Экономическая эффективность интенсивных технологий в растениеводстве. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 141 с.
154. Научные основы и рекомендации по эффективному применению органических удобрений (по зонам страны) /Под ред. Н. 3. Милащенко. -М., 1991.-216с.
155. Научные основы производства и использования органических удобрений в зоне Юго-Западного Предкавказья. Коллективная монография. - Краснодар, 2000. - 177 с.
156. Научные труды международного союза экономистов и вольного экономического общества России. - Москва, Санкт-Петербург, 1997, т. 4. - 205 с.
157. Научные труды международного союза экономистов и вольного экономического общества России. - Москва, Санкт-Петербург, 1997, т. 7. - 304 с.
158. Нечаев В. И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна. - М.: АгриПресс, 2000. -480 с.
159. Никонов А. А. Перепективы аграрной реформы: стратегия переходного периода // АПК: экономика, управление. - 1993. - № 7, с. 26-30.
160. Никонов А. А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука
161. Нормативные методы в системе хозяйственного расчета / Под ред. В. И. Наумова. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 60 с.
162. Нормативный метод в сельском хозяйстве / Сост. Ю. В. Седых - М.: Россельхозиздат, 1984. - 239 с.
163. О внесении минеральных и органических удобрений под урожай 2000 года. Статистический бюллетень. - Краснодар, 2001. - 43 с.
164. О внесении удобрений и проведении работ по химической мелиорации земель Ростовской области в разрезе районов в 2000 году. Статистический бюллетень. Рос тов на-Дону, 2001. - 51 с.
165. О государственном регулировании агропромышленного производства: Закон Российской Федерации от 14 июля 1997 г. // Российская га¬зета, 1997, 26 июля. - с. 5.
166. О диспаритете цен на продукцию сельского хозяйства и материальные ресурсы, поставляемые сельхозтоваропроизводителям. Статистический обзор // Экономика сельского хозяйства. - 1999. - № 9, с. 16.
167. Оболенский К. П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства (теория и практика). - М.: Экономика, 1974. - 159 с.
168. Овчаренко Е. К. и др. Финансово-экономические расчеты в EXCEL. Издание 2-е, дополненное. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. - 184 с.
169. Оглоблин Е. С., Свободин В. А. Модель эффективного ведения сельскохозяйственного региона // АПК: экономика, управление. - 1995. -№8, с. 14-20.
170. Организация и планирование производства в колхозах и совхозах / Под ред. Немцова В. Ф. - М.: Высшая школа, 1978. - 358 с.: ил.
174. Организация и планирование снабжения и сбыта на предприятиях / Под ред. С. Н. Воронина, Н. Д. Фосоляка. - М.: Высшая школа, 1992. -214с.
172. Организация и практическая деятельность сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов. - М.: Информагротех, 1999.- 88 с.
173. Организация экономической работы в хозяйстве / В. Ф. Башмачников, Е. С. Церлевская, Д. Н. Письменная и др. Под ред. Б. И. Пошкуса. - М.: Агропромиздат, 1998. - 206 с.
174. Органические удобрения в интенсивном земледелии / Под ред. В. Г. Минеева. - М.: Колос, 1984. - 303 с.
ft
175. Орловская С. Реформирование механизма управления АПК и системы государственного регулирования аграрного сектора // Вопросы эко-номики. - 1993. - № 10, с. 117-121.
176. Основные итоги функционирования агропромышленного комплекса края за 1997 год. - Краснодар, 1998. - 283 с.
177. Основы менеджмента / Под ред. А. С. Радугина. - М.: Центр, 1998. - 432 с.
178. Основы предпринимательства / Под ред. А. С. Пелиха. - М.: Гардарика, 1996.-253 с.
179. Основы рыночной экономики. Учебное пособие / Под ред. И. Т. Трубилина, В. В. Сидоренко. - Краснодар, 2000. - 452 с.
180. Основы экономики, организации и планирования промышленных предприятий. - М.: Экономика, 1976. - 230 с.
181. Охапкин А. И., Ратгауз М. О концепции перехода к рыночным отношениям предприятий АПК // АПК: экономика, управление. - 1991. - № 6, с. 63-70.
182. Охримчук А. И. Развитие производительных сил сельского хозяйства: (проблемы и перспективы). - М.: Экономика, 1981. - 144 с.
183. Оценка влияния минеральных удобрений на экономические показатели сельскохозяйственного производства. Методические указания. - М.: Агропромиздат, 1989. - 33 с.
184. Петриков А. Экономическая политика в АПК // Экономист. - 1998. - № 7, с. 29-33.
Ф 185. Пилиев С. Об обеспечении продовольственной достаточности населения России // Экономист. - 1998. - № 7, с. 8-11.
186. Плодородие черноземов России / Под ред. Н. 3. Милащенко. - М.: Агроконсалт, 1998. - 688 с.
187. Полянский С. Я. Рентабельность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения. - М.: Колос, 1979. - 176 с.
188. Попов Н. А. Экономика сельскохозяйственного производства. - М.: ЭКМОС, 1999.-147 с.
189. Посевные площади сельскохозяйственных культур во всех категориях хозяйств под урожай 2000 года. Статистический бюллетень. - Краснодар, 2001.-67 с.
190. Пошкус Б. И. Особенности аграрной реформы в России // АПК: экономика, управление. - 1996. - № 2, с. 3-5.
191. Пошкус Б. И. Повышать эффективность агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. - 1996. -№ 11, с. 3-7.
192. Прабху H. Методы теории массового обслуживания и управления запасами. - М.: Машиностроение, 1969.- 324 с.
193. Применение минеральных и органических удобрений в крае на всех посевах. Статистический бюллетень. - Ставрополь, 2001. - 60 с.
194. Примерные технологические карты по возделыванию сельскохозяйственных культур / Под ред. П. А. Кальма. Л.: Лениздат, 1967. - Ч. 1- 2.
195. Проблемы охраны и повышения плодородия почв на Северном Кавказе в современных экономических условиях / Каштанов А. Н., Ко- робской Н. Ф., Ачканов А. Я. и др. - Краснодар, 1997. - 185 с.
196. Проблемы развития агропромышленного комплекса / Под ред. В. В. Говдя, Н. В. Матирной, И. В. Кузнецовой. - Краснодар, 2000. - 160 с.
197. Прогнозирование развития региональных продовольственных ком-
* плексов / Под ред. Крылатых Э. И. - М.: Изд-во МГУ, 1989. - 151 с.
198. Прокопенко Н. Ф. Экономические проблемы качества сельскохозяйственной продукции. - М.: Колос, 1980. - 222 с.
199. Протас В. Ф. Микроэкономика: структурно-логические схемы. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 168 с.
200. Прудников А. Г. Прогноз и планирование урожайности. - Краснодар, 1986. - 158 с.
201. Прянишников Д. Н. Избранные сочинения. - М.: Колос, 1965. - Т. 3. - 637 с.
202. Радугин Н. П. Аграрная экономика: проблемы обновления. - М.: Финансы и статистика, 1993. - 240 с.
203. Радугин Н. П. Радикальная экономическая реформа в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны. - М.: Экоперспектива, 1996. - 96 с.
204. Райан Б. Стратегический учет для руководителя / Пер. с англ. Под ред. В. А. Мирюкова. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 616 с.
205. Региональные агропромышленные комплексы СССР / Под ред. Н. Н. Некрасова. - М.: Наука, 1979. - 324 с.
206. Регионы Северного Кавказа в цифрах. Статистический сборник. -Краснодар, 1999. - 256 с.
207. Резервы повышения эффективности аграрного производства / Под ред. В. В. Говдя, Ю. И. Сигидова, А. Г. Прудникова, К. А. Федотовой. - Краснодар, 2000.- 104 с.
208. Резервы экономии материальных ресурсов / Брылев А., Машенков В., Хохлов Ф. - М.: Экономика, 1979. - 96 с.
209. Резников Н. А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. - М.: Экономика и информатика, 1998. - 192 с.
210. Рекомендации по разработке организационно-экономического обоснования создания агропромышленных формирований в растениеводстве. - М., 1981. - 74 с.
211. Ресурсоэкономные и экологически безопасные технологии производства зерна ценной и сильной озимой пшеницы в Краснодарском крае. Рекомендации на 1998-2000 гг. - Краснодар, 1997. - 47 с.
212. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере. - М.: Информагротех, 1999. - 224 с.
213. Ридер П. К., Шваки Э. Л. Осуществление перехода к рациональным способам обработки почвы / В кн.: Системы и методы рационального землепользования. - М.: Монсанто, 1999, с. 11-14.
214. Родин А. 3., Сигаев М. П., Тананикин Е. И. Повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель. - М.: Агропромиздат, 1985. - 272 с.
215. Романенко Г. А., Тютюнников А. И., Поздняков В. Г., Шутьков А. А. Агропромышленный комплекс России. Состояние, место в АПК мира. Справочно-информационное пособие. - М.: ЦИНАО, 1999. - 539 с.
216. Романенков И. Д. Издержки производства в современной экономике. - М.: Диалог МТУ, 1998. - 168 с.
217. Рыбалкин П. Н. Повышение эффективности производства зерна. - М.: Агропромиздат, 1990. - 320 с.
218. Рыбалкин П. Н., Трубил ин И. Т., Рядчиков В. Г. и др. Система ведения агропромышленного производства Краснодарского края на 1991— 1995 гг. - Краснодар, 1990. - 464 с.
219. Рыночная экономика: Учебник / Под ред. В. Ф. Максимова, А. П. Шишова. - М.: СОМИНТЕК, 1992.-224 с.
220. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России. Доклад Российской академии сельскохозяйственных наук // АПК: экономика, управление. - 1997. - № 2, с. 46-66.
221. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. Материалы Международной научно-практической конференции. - М. - Минск: «Армита-Маркетинг, Менеджмент», 1997. - 246 с.
222. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: Экоперспектива, 1999. - 498 с.
223. Сатановский Р. Л., Байдалаков В. А. Самоуправление и хозрасчет: как организовать производство? - Лениздат, 1999. - 124 с., ил.
224. Свободны В. А., Свободина М. Интенсификация и воспроизводство сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1998. - № 2, с. 48-53.
225. Свободны В. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. - 1999. - № 9, с. 20-23.
226. Сборник материалов краевого совещания «О соблюдении агротехники выращивания, итогах уборки урожая зерновых колосовых и зерно-бобовых культур в 2000 году и задачах по организованному проведению осеннего сева под урожай 2001 года». - Краснодар: Агропромполиграфист, 2000. - 108 с.
227. Сельское хозяйство края в 1995 году. Статистический сборник. - Краснодар, 1996. - 248 с.
228. Семенов А. А. Интенсификация производства и принцип материальной заинтересованности. - Краснодар: Краснодарское кн. изд-во,1967.-82 с.
229. Семенов А. А. Развитие кооперации в агропромышленном комплексе// Международный сельскохозяйственный журнал. - 1998. - № 2, с. 17-19
230. Семенов В. Новый курс аграрной политики // Экономист. - 1999. - №1, с. 12-16.
231. Семенов В. Повышать эффективность агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. - 1998. - № 9, с. 16-18.
232. Семенов П. Инфляционные процессы и экономические взаимоотношения в АПК // АПК: экономика, управление. - 2000. - № 1, с. 60-63.
233. Семин А. С. Изменяйтесь или умирайте. -М.: ИКАР, 1999.- 276 с.
234. Сергеев М. А., Пыхова И. А., Чичканов В. П. Социально- экономические проблемы повышения эффективности общественного труда. -М.: Наука, 1983. - 148 с.
235. Симакин А. И. Удобрение, плодородие почв и урожай в условиях интенсивного земледелия. Краснодар: кн. изд-во, 1988. - 270 с.
236. Сименс Д. К., Достер Д. Г. Расходы и прибыль / В кн.: Системы и методы рационального землепользования. - М.: Монсанто, 1999, с. 54— 65.
237. Системы ведения агропромышленного производства. - М.: Агри- Пресс, 1999. - 351 с.
238. Смекалов П. В. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственного производственного объединения. - М.: Финансы и статистика, 1983,- 159 с.
239. Смирнов В. П. и др. Организация и планирование материально- технического снабжения народного хозяйства. -М.: Экономика, 1986.-256 с.
240. Совершенствование методологии и организации учетно¬аналитической работы в условиях рыночной экономики / Под ред. В. В. Говдя, А. Г. Прудникова, 3. И. Азиевой. - Часть 1. Краснодар,1997. -90 с.
241. Совершенствование методологии и организации учетно¬аналитической работы в условиях рыночной экономики / Под ред. В. В. Говдя, А. Г. Прудникова, 3. И. Азиевой. - Часть 2. Краснодар,1998. -124 с.
242. Совершенствование технологии возделывания основных полевых культур в Краснодарском крае / Под ред. Н. Г. Малюга, Г. Е. Гоник, Я. В. Губанова и др. - Краснодар, 1996. - 158 с.
243. Совершенствование хозяйственного механизма в агропромышленном комплексе / Под ред. В. В. Говдя, Ю. И. Сигидова, А. Г. Прудникова.- Краснодар, 1999. - 120 с.
244. Сотченко В. С., Мусорина Л. И. Развитие и становление рынка удобрений и агрохимикатов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1998. - № 7, с. 18-21.
245. Социально-экономический анализ результатов реорганизации сельскохозяйственных предприятий: Сборник. - М.: Энциклопедия российских деревень, 1999. - 187 с.
246. Социально-экономическое положение Ставропольского края в 2000 году. Статистический бюллетень. - Ставрополь, 2001. - 109 с.
247. Стариков И. Основные направления государственной поддержки аграрного сектора// Экономист. - 1999. -№ 4, с. 11-15.
248. Статистика финансов. Учебник / Под ред. Проф. В. Н. Салина. - М.: Финансы и статистика, 2000. -816с.: ил.
249. Стерликов Ф. Ф. Стимулирование качества сельскохозяйственной продукции. - М.: Экономика, 1979. - 144 с.
250. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов. - М.: ПЭ РАН, 1996. - 320 с.
251. Стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка / Под ред. В. В. Сидоренко, А. 3. Рысьмятова, И. Ф. Попова. - Краснодар, 2000. -115 с.
252. Суслов В. И. Измерение и анализ региональной материалоемкости производства. - Новосибирск, 1982. - 188 с.
253. Сыроежкин И. М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. - М.: Экономика, 1980. - 192 с.
254. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. - М.: Агропромиздат, 1991. - 304 с.
255. Технико-экономические критерии развития структуры производства. - М.: Мысль, 1981. 119 с.
256. Технические культуры / Я. В. Губанов, С. Ф. Тихвинский, Е. П. Горелов и др.; Под ред. Я. В. Губанова. - М.: Агропромиздат, 1986.-287 с.
257. Технические культуры: селекция, технология, переработка / ВАСХНИЛ. -М.: Агропромиздат, 1991. -272 с.
258. Технологии возделывания основных полевых культур в современном земледелии. Сборник научных трудов КГАУ. - Краснодар, 1999. - 202 с.
259. Технология и эффективность химизации земледелия / Под ред. академика ВАСХНИЛ И. С. Шаталова. - М.: Колос, 1977. - 248 с.
260. Ткач А. В. Перспективы развития продовольственного рынка стран- участников СНГ в XXI веке. - Научные труды международного союза экономистов и вольного экономического общества России. Москва - Санкт-Петербург, 2000, с. 58-62.
261. Трубилин И. Т., Говдя В. В. Бухгалтерский производственный учет в сельском хозяйстве. - Краснодар, КГАУ, 2000. - 284 с.
262. Трубилин И. Т., Сидоренко В. В. Стратегия рыночных преобразований в аграрном секторе экономики (научно-практические рекомендации). - Краснодар, 2000. - 36 с.
263. Управленческий учет / Под ред. А. Д. Шеремета. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.-512 с.
264. Управленческий учет / Под ред. В. В. Палия и Р. Вандер Вила. - М.: ИНФРА-М, 1997.-480 с.
265. Уткин Э. А. Управление фирмой. - М.: Акалис, 1996. - 516 с.
266. Уткин Э. А. Цены. Ценообразование. Ценовая политика. - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», изд-во «ЭКМОС», 1999. - 224 с.
267. Ушачев И. Г. Организация управления АПК и современные информационные системы // АПК: экономика, управление. - 1999. - № 9, с. 24-35.
268. Ушачев И. Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. - М.: Экономика и информатика, 1999. - 368 с.
269. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства до 2010 года. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 34 с.
270. Федорук С. П. Основные направления развития аграрного сектора экономики в рыночных условиях. - Краснодар, 2000. - 276 с.
271. Федосеев В. В. Экономико-математические методы и модели в маркетинге. - М.: АО «Финстатинвест», 1996. - 110 с.
272. Фигурнов Э. Б. Статистика эффективности производства. - М.: Статистика, 1979. - 64 с.
273. Формирование рыночной экономики в АПК / Воронеж. Гос. Аграрн. Ун-т им. К. Д. Глинки. - Воронеж, 1992. - 246 с.
274. Фридман П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. - М.: Аудит 1ОИИТИ, 1997. - 286 с.
275. Фролов В. И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК. - М.: Агропромиздат, 1989. 143 с.
276. Ховард К., Коротков Э. Принципы менеджмента: Управление в системе цивилизованного предпринимательства. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 224 с.
277. Холод Н. И. Математические методы анализа и планирования. - Мн.: Ураджай, 1989. - 159 с.
278. Холод Н. И. Прогнозирование эффективности сельскохозяйственного производства. - Мн.: Ураджай, 1980. - 135 с.
279. Цыгичко А. Н. Повышение эффективности интенсификации производства: (макроэкономические проблемы замены основных
производственных фондов). - М.: Экономика, 1982. - 160 с.
280. Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды / Ред. кол.: Л. И. Абалкин (пред.) и др. - М.: Экономика, 1989. - 492 с.
281. Ченкин А. Ф. и др. Экономика и организация защиты растений. - М.: Колос, 1974.-288 с.
282. Шаманаев В. С. Эффективное использование земли в условиях индустриализации сельского хозяйства. - М.: Колос, 1979. - 208 с.
283. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции / Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 1997.- 1024 с.
284. Шафронов А. Д. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий И АПК: экономика, управление. -1999.-№ 1, с. 59-65.
285. Шафронов А. Д. Экономический рост как основа повышения эффективности производства И Экономист. - 1999. -№ 4, с. 81-85.
286. Шевелуха В. С. Важнейшие проблемы повышения качества зерна в Российской Федерации. - Краснодар: Агропромполиграфист, 1998. - с. 7-9.
287. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат / Пер с англ. - Информационно-издательский дом «Филинъ», 1996. - 344 с.
288. Шишкин А. Ф. Экономическая теория. - М.: ВЛАДОС, 1996. - 656 с.
289. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 207 с.
290. Шоков Н. Р., Дворядкин Н. И., Гаршина В. С. США: Миннесота. Сельское хозяйство опыт, проблемы. - Краснодар, 1999. - 274 с.
291. Шутьков А. Восстановление продовольственной независимости //Экономист. - 1999. № 5, с. 69 74.
292. Шутьков А. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: экономика, управление. - 2000. - № 1, с. 4-18.
293. Щеглова Т. Эффективность производства сельскохозяйственной продукции в крупных предприятиях // АПК: экономика, управление. - 1998.-№ 1,с. 57-60.
294. Эйсерт Э. К., Рыбаков В. Н. Технология применения жидких удобрений. Рекомендации. - Краснодар, 1987. - 71 с.
295. Экономика / Под ред. А. И. Архипова, А. Н. Нестеренко, А. К. Большакова. - М.: Проспект, 1998. - 792 с.
296. Экономика / Под ред. А. С. Булатова. - М.: Издательство БЕК, 1996. - 632 с.
297. Экономика / С. Фишер, Р. Дарибуш, Р. Шмалензи. Пер. с англ., общ. Ред. и предисл. Г. Г. Сапова. - М.: Дело, 1999. - 829 с.
298. Экономика использования удобрений. / Под ред. Баранова Н. Н. -М.: Колос, 1974.-319 с.
299. Экономика переходного периода / Под ред. В. В. Радаева,A. В. Бузгалина. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1995. - 416 с.
300. Экономика предприятия / В. Я. Горфинкель, Е. М. Купряков,B. П. Прасолова и др. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 376 с.
301. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственн