Помощь студентам в учебе
КАНАДО-СОВЕТСКИЕ ОТНОШЕНИЯ (1942-1953 гг.): ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И НАПРАВЛЕНИЯ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. РАЗВИТИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ КАНАДЫ И
СССР В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ 32
I.1. УСТАНОВЛЕНИЕ ОФИЦИАЛЬНЫХ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ 32
I.2. ПРОБЛЕМЫ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА 58
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ДВУХ СТРАН В
ОБЛАСТИ ЭКОНОМИКИ, КУЛЬТУРЫ И НАУКИ (1942-1945 ГГ.) 91
II.1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА 91
II.2. КАНАДО-СОВЕТСКИЕ СВЯЗИ В СФЕРЕ КУЛЬТУРЫ И НАУКИ 134
ГЛАВА III. КАНАДО-СОВЕТСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В РАННИЙ
ПЕРИОД ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ 166
III.1. ВЛИЯНИЕ «ДЕЛА ГУЗЕНКО» НА ОСЛОЖНЕНИЕ ДВУСТОРОННИХ ОТНОШЕНИЙ 166
III.2. ОЦЕНКА СОВЕТСКОЙ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В
КАНАДСКИХ АНАЛИТИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТАХ 187
III.3. ОБРАЗ КАНАДЫ В ОБЩЕСТВЕННОМ МНЕНИИ СССР 210
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 235
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ГЛАВА I. РАЗВИТИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ КАНАДЫ И
СССР В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ 32
I.1. УСТАНОВЛЕНИЕ ОФИЦИАЛЬНЫХ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ 32
I.2. ПРОБЛЕМЫ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА 58
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ДВУХ СТРАН В
ОБЛАСТИ ЭКОНОМИКИ, КУЛЬТУРЫ И НАУКИ (1942-1945 ГГ.) 91
II.1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА 91
II.2. КАНАДО-СОВЕТСКИЕ СВЯЗИ В СФЕРЕ КУЛЬТУРЫ И НАУКИ 134
ГЛАВА III. КАНАДО-СОВЕТСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В РАННИЙ
ПЕРИОД ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ 166
III.1. ВЛИЯНИЕ «ДЕЛА ГУЗЕНКО» НА ОСЛОЖНЕНИЕ ДВУСТОРОННИХ ОТНОШЕНИЙ 166
III.2. ОЦЕНКА СОВЕТСКОЙ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В
КАНАДСКИХ АНАЛИТИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТАХ 187
III.3. ОБРАЗ КАНАДЫ В ОБЩЕСТВЕННОМ МНЕНИИ СССР 210
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 235
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы. За последние пятнадцать лет в России произошли глобальные изменения, которые привели к формированию новой российской внешнеполитической доктрины, подразумевающей прежде всего активизацию различных аспектов отношений с зарубежными государствами.
Рост интереса России к такой стране, как Канада, обусловлен не только известными экономическими, политическими и идеологическими обстоятельствами, приходом в науку нового поколения исследователей, но и изменением роли самой Канады в современном мире. Для нее характерны многие черты, вызывающие практический интерес у стран, стремящихся найти свое место в мире в эпоху глобализации. Поучительным для России является тот факт, что всего лишь за один век Канаде удалось добиться серьезных экономических и политических успехов в мировом масштабе. Если в начале ХХ века эта страна представляла собой доминион Великобритании, шедший в форваторе внешней политики метрополии, то на сегодняшний день Канада является одной из самых развитых индустриальных стран мира.
Уникальное сходство природно-географических условий, масштабности территорий, полиэтничности населения и государственного устройства (федерация) объясняет общность проблем и заинтересованность стран в сотрудничестве. Кроме того, располагая крупнейшими в мире территориями с суровыми климатическими условиями, Россия и Канада являются незаменимыми партнерами с точки зрения взаимного изучения опыта крупномасштабного освоения северных районов.
Активизация двусторонних связей между странами, а также рассекречивание большинства архивных материалов заставляют заново проанализировать историю становления и развития официальных отношений между Канадой и СССР.
Научная актуальность исследования объясняется отсутствием системного и объективного знания в отечественной и отчасти зарубежной историографии об особенностях становления и развития канадо¬советских отношений в начале 40-х - первой половине 50-х гг. ХХ века.
В связи с этим объектом исследования является история развития канадо-советских отношений в 1942-1953 гг.
Предметом исследования стали предпосылки развития двусторонних отношений, особенности становления внешнеполитических, экономических и культурных связей Канады и СССР в годы Второй мировой войны, а также причины осложнения их с началом холодной войны.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1942 по 1953 год. Начальная дата обусловлена установлением официальных дипломатических отношений между Канадой и СССР в июне 1942 г. Это событие положило начало новому периоду во взаимоотношениях между двумя странами. Конечная дата связана со сменой партийного руководства в Кремле и началом нового этапа в развитии канадо-советских связей.
Территориальные рамки исследования преимущественно определены территориями Канады и СССР.
Степень научной разработанности темы исследования.
Тема взаимоотношений Канады и СССР в отечественной историографии не получила широкого освещения, хотя первые работы по канадоведению, частично затрагивающие исследуемую проблему, появились еще в конце 40¬х гг. ХХ века. Всестороннему и объективному изучению данной темы мешали жесткий идеологический контроль и отсутствие четких теоретико¬методологических подходов. Для трудов этого периода характерна крайняя политизация всех рассматриваемых аспектов. Так, труды И. Сосенского, А. Милейковского , С. Щербатых полностью соответствуют духу того времени.
Сложные межгосударственные отношения двух стран в начале 20¬х гг. анализируются в работе Н.И. Лазарева, при этом выводы и суждения автора основываются в большинстве своем на зарубежных источниках и мнениях западных ученых. Статья несомненно представляет научный интерес, несмотря на то, что проблемы поднимаемые в ней относятся к более раннему периоду.
В полной мере идеологические шаблоны нашли свое отражение в канндидатской диссертации И. И. Воленко, посвященной советско-канадским отношениям 1917-1945 гг., защищенной в 1953 г. при Высшей Дипломатической школе МИДа СССР . Являясь сотрудником советского посольства в Канаде с момента его открытия в 1942г., И.И. Воленко был непосредственным участником процесса становления и развития канадо-советских официальных отношений. В строгом соответствии с требованиями времени, автор всячески подчеркивает политическую актуальность изучаемого вопроса в связи «с от¬крыто проводимой в послевоенные годы канадским правительством агрессивной политикой, представлявшей угрозу всеобщему миру и непосредственно Советскому Союзу». Работа насыщена идейно-политическими тезиса¬ми в ущерб характеристике источников. Ее теоретической основой явились труды В. И. Ленина, И. В. Сталина, высказывания Г. М. Маленкова, Л. П. Берии, В.М. Молотова, А.А. Жданова, А.Я. Вышинского; широко использованы материалы XIX съезда КПСС. Работа И.И. Воленко является показательной и представляет интерес с точки зрения построения историко-дипломатического исследований начала 50х годов.
Следующий этап в развитии советского канадоведения пришелся на 70- е-80-е гг. XX века, когда началось планомерное изучение новой и новейшей истории Канады. Это было время международной разрядки и смягчения отношений между Востоком и Западом в целом и СССР и Канадой в частности. Несмотря на сохранившееся идеологическое противостояние, период разрядки обусловил определенные подвижки, что выразилось в расширении предметного поля исследования и круга используемых источников. Работы, написанные в этот период, хотя и несут на себе следы идеологических установок эпохи, но уже качественно отличаются от работ предыдущего этапа.
На волне положительных сдвигов в двусторонних отношениях задачи по изучению канадской проблематики взяли на себя два научных центра: Сек¬тор Канады в Институте США и Канады РАН и Сектор истории США и Канады Института всеобщей истории РАН.
Как справедливо отметил известный канадовед С.Ф. Молочков, «к моменту организации канадских исследований в ИСКРАН советское канадоведение, в отличие от отечественной американистики, находилось на ином, начальном этапе своего развития. Из научных трудов по общим и конкретным вопросам всей многогранной истории экономического и политического развития Соединенных Штатов можно было уже в то время составить целые библиотеки, тогда как книги по канадской проблематике, главным образом по экономическим вопросам можно было пересчитать по пальцам. Поэтому работы по Канаде в нашем институте носят неизбежно - пионерский характер».
Несмотря на то, что в деятельности ИСКРАН были выделены три основные направления исследования: изучение внутренних социально¬экономических и политических проблем Канады, проблем внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности Канады и проблем отношения нашей страны с Канадой, - последнему было уделено наименьшее внимание.
Сектор истории США и Канады ИВИ РАН. В этом плане показательна коллективная работа «Канада. 1918-1945: Исторический очерк», опубликованная в 1976 г. под общей редакцией Л.В. Поздеевой1. Над этой работой почти десять лет трудился коллектив авторов в составе Л.В. Поздеевой, И.В. Галкиной, С.Ф. Молочкова, О.С. Сороко-Цюпы, К.Н. Татариновой, К.И. Клейменовой. Работа сразу получила высокую оценку среди отечественных ученых .
Книга явилась одной из первых фундаментальных коллективных работ того времени, написанной на основе многочисленных источников и затрагивающей практически все сферы жизни канадского государства. Авторы довольно подробно анализируют вопросы политической и экономической жизни Канады, хотя экономическим составляющим уделено меньше внимания, чем политическим. Исходя из поставленных задач, авторы не обошли вниманием и специфику международного положения Канады, находящейся в особых отношениях с Соединенными Штатами и Великобританией.
Непосредственно канадо-советским связям в книге уделено мало внимания, хотя в контексте всего материала становится понятной общая тенденция развития двусторонних отношений. Следует также отметить широкое привлечение авторами новых, в большинстве своем зарубежных источников. Отсутствие в исследовании новых отечественных документов объясняется недоступностью материалов, находившихся в засекреченных фондах советских архивов.
В 70-е гг. были опубликованы канадоведческие работы А.В. Антиповой и И.Ф. Антоновой , Л.О. Лещенко, В.В. Поволоцкого и др. Наибольшую ценность представляет исследование Л.О. Лещенко «СССР и Канада в антигитлеровской коалиции». Автор развертывает многоплановую тему
советско-канадских отношений в период Великой Отечественной войны, рассматривая взаимоотношения Канады и СССР с позиции союзников по ан-тигитлеровской коалиции, имеющих одинаковые первоочередные цели борьбы с врагом. Научная новизна работы состояла в привлечении автором большого количества фактологического материала, ранее не используемого другими историками.
Изучением Канады в этот период занимались не только историки, но и экономисты. Так, В.В. Поволоцкий в диссертации «Внешнеторговая стратегия Канады и перспективы советско-канадского экономического сотрудничества» указал на важность и актуальность изучения внешнеэкономических связей Канады и научно обосновал перспективность двусторонних торгово-экономических отношений. Несмотря на то, что исследование посвящено 70¬м гг., проблемы экономического характера, поднимаемые автором, во многом созвучны и проблемам 40-х - 50-х гг.
В начале 80-х появилась работа А.А. Тишкова, Л.В. Кошелева «История Канады», которая остается актуальной и в настоящее время. Основное вни-мание в ней уделено этнографическим и партийно-политическим вопросам, проблемы же взаимоотношения Канады с Советским Союзом затронуты лишь отчасти. Долгие годы работа оставалась одним из основных монографических трудов по истории Канады.
Несколько позже была опубликована монография О.С. Сороко-Цюпы с аналогичным названием , в которой подводятся итоги многолетнего труда по изучению Канады. В научный оборот ученым было введено большое количество канадских архивных источников. Как и его коллеги, автор исследовал внутриполитические и экономические проблемы этой страны. Несмотря на то, что в работе канадо-советским отношениям не уделено большого внимания, она представляет для данного исследования несомненный интерес, поскольку объясняет процесс формирования самостоятельной внешнеполитической линии Канады.
Наиболее значительными в теоретическом плане работами данного периода являются труды Л.В. Поздеевой , из которых отдельно следует отметить монографическое исследование «Канада в годы Второй мировой войны». В ней детально анализируется внутреннее и международное положение Канады, специфика экономических и политических связей с другими странами «атлантического треугольника», участие в антигитлеровской коалиции, процесс становления страны, как самостоятельного субъекта международных отношений и приобретение Канадой статуса «державы среднего ранга». От¬дельная глава монографии посвящена канадо-советским отношениям в годы Великой Отечественной войны, в которой автор исследует процесс установления дипломатических и военно-экономических отношений. Во избежание идеологических штампов, а также из-за недоступности советских архивных материалов исследователь пользуется, преимущественно, документами канадских архивов, а также специальной зарубежной литературой.
В работах Б.А. Мартыненко проблемы «формирования североатлантического треугольника» представляются в рамках анализа внешней политики Канады накануне и в начальный период Второй мировой войны по отношению к США и Великобритании. По мнению автора, развитию канадо-советских отношений в то время препятствовала канадская сторона.
Новый этап в исследовании канадоведческой проблематики начинается в начале 90-х годов, в связи с рассекречиванием архивов и продолжается до сегодняшнего времени. Этот период связан со временем глубоких политических преобразований, которые стали результатом изменений, произошедших в мире. Отход от жестких идеологических рамок и теоретико¬методологический плюрализм способствовали выходу отечественной историографии на новый качественный уровень: поднимаются ранее не исследуемые темы, пересматриваются устоявшиеся оценки. Важную роль в исследовании канадоведческих проблем сыграло создание ряда научных центров, ученые которых объединены в Российское Общество Изучения Канады (РО- ИК). Наиболее крупными центрами по изучению Канады в современной Рос¬сии по-прежнему являются Институт США и Канады РАН и Сектор США и Канады ИВИ РАН. Канадской проблематикой занимаются Л. В. Поздеева, В.А. Коленеко, А.И. Черкасов, И.А. Аггеева, Л.А. Немова, В.И. Соколов, Е.Г. Комкова и др. Так на базе Санкт-Петербургского государственного университета создано Санкт-Петербергское отделение РОИК, возглавляемое доктором исторических наук Ю.Г. Акимовым. Аналогичные отделения открыты на базе Волгоградского и Магнитогорского государственных университетов, возглавляемые соответственно докторами наук А.И. Кубышкиным и Г.И. Лузяниным. Исследования по данной проблематике проводятся также в Казани, Тамбове, Саратове и других городах.
Несмотря на рассекречивание архивов и расширение исследуемых проблем, в этот период, так же как в предыдущие, не было опубликовано ни од¬ной монографической работы, посвященной заявленной диссертантом теме. Тем не менее, необходимо отметить работу Г.И. Лузянина, посвященную анализу советско-канадских отношений в период 1893-1927 гг. В ней даются детальные оценки первых контактов между Россией и Канадой, раскрываются интеллектуальный уровень общественной мысли России, которая искала в Канаде ответы на вопросы, поставленные российской действительностью, анализируется комплекс проблем в истории установления и развития консульских отношений 1893-1917 гг., рассматриваются официальные советско- канадские торговые отношения в 1917-1927 гг. Кроме того, автор впервые вводит в научный оборот материалы российских архивов.
Дальнейшее развитие тема канадо-советских отношений получила в ра¬боте В.А. Коленеко.
Ценность публикации состоит в том, что автор проводит глубокий анализ вопроса, опираясь на широкую как зарубежную, так и отечественную источниковую базу. Задачи, поставленные ученым при изучении взаимного восприятия Канады и России в 1900-1917 гг. во многом созвучны задачам представленного исследования, однако процесс их решения осуществляется в данной работе в иных хронологических рамках.
Проводя историографический обзор, следует выделить еще один труд, используемый в изучении заявленной темы. Это работа М.Н. Супруна «Лендлиз и северные конвои». В ней подробно освещается вопрос принятия закона о Лендлизе, и частично затрагиваются вопросы участия в программе помощи Канады. На основе материалов Государственного Архива Экономики автор приводит данные по поставкам Канады в Советский Союз. Эти данные представляют особый интерес, поскольку в официальных статистических сборниках сведения такого характера отображаются частично.
Вопросам сотрудничества двух стран в годы Великой Отечественной войны посвящена статья Н. Л. Тудоряну . Написанная на основе российских архивных материалов, работа изобилует фактологическим и статистическим материалом. Автор подробно анализирует деятельность различных канадских организаций, оказывавших материальную помощь Советскому Союзу. Введение в научный оборот новых источников позволило по-новому осветить некоторые существенные аспекты военного партнерства Канады и СССР.
Отдельно следует отметить исследования, посвященные различным аспектам канадо-советских отношений в начальный период холодной войны. Такие работы стали появляться только в последнее время в связи с переоценкой учеными истории взаимоотношений Советского Союза со странами Запада в годы холодной войны. Длительное время внешняя политика СССР в глазах советского общества была непогрешимой, и лишь теперь, с рассекречиванием архивных материалов, становятся понятными его явные внешнеполитические просчеты. Работы таких ученых, как В.О. Печатнов , Д.Г. Наджафов, Н.И. Егорова , В.В. Поздняков , Л.М. Нежинский ,А.В. Голубев , М.М. Наринский и др., использовались при определении концепции внешней политики Советского Союза в годы холодной войны.
Особое внимание необходимо уделить статье И.А. Аггеевой «Канада и начало холодной войны: «дело Гузенко» в советско-канадских отношениях» . Эта работа новая и оригинальная - не только по времени публикации, но и по методологическим подходам, предусматривающим компексное изучение ис-точников канадских и российских архивов. Автору удалось поднять ряд проблем, ранее находившихся вне поля зрения отечественных историков. И.А. Аггеева детально рассматривает «дело Гузенко», явившееся поворотным пунктом в двусторонних отношениях, и на основе источников обобщает канадский взгляд на СССР. В итоге высказывается мысль, что события ран¬ней холодной войны способствовали утверждению Канады в качестве самостоятельного и активного субъекта международных отношений.
Рассмотрев отечественную историографию исследуемой темы, можно утверждать, что, несмотря на многочисленность канадоведческих исследований, большинство из них лишь частично затрагивают проблемы канадо-советских отношений 1942-1953 гг.
Исследование взаимоотношений Канады и СССР в 1942-1953 гг. невозможно без изучения зарубежной историографии, поскольку именно в ней наиболее полно разработан и освещен указанный круг проблем. Если следовать хронологическому принципу, то первой в этом ряду должна быть названа монография канадского журналиста Р.А. Дэвиса «Канада и Россия. Друзья и соседи». Опубликованная еще в 1944 г., то есть в период «пика» военного сотрудничества Канады и СССР, работа проникнута духом взаимной заинтересованности и добрососедства. Ценность монографии состоит в том, что она является первой канадской работой, посвященной двусторонним связям, но при этом она не отличается зрелым научным подходом. Автор прослеживает процесс положительных изменений во внешней политике СССР по сравнению с начальным периодом Второй мировой войны, когда Советский Союз заключил с Германией Пакт о ненападении и вступил в войну с Финляндией. В качестве доказательной базы своих позиций журналист использует выдержки из канадских газет, речей премьер-министра М. Кинга, касающихся Советского Союза, приводит многочисленные статистические данные, а также выдержки из различного рода официальных документов.
Рассматривая исследования данного периода, нельзя обойти вниманием работу, вышедшую в 1950 г. в серии «Канада в системе международных отношений» под редакцией Ф. Соуарда, анализирующую период 1944-1946 гг. В одной из глав автор останавливается на отношениях Канады с СССР. Он оценивает этот поистине переломный период в двусторонних отношениях с позиции недоверия к советскому правительству, подробно рассматривает суть дела И. Гузенко, а также позиции канадского общества и правительства по отношению к этому инциденту, опираясь на многочисленные отчеты Канадской Королевской Комиссии, используемые в исследованиях впервые. Несмотря на то что работа была написана в разгар холодной войны, она носит достаточно объективный характер.
Планомерное академическое изучение взаимоотношений со странами социалистического лагеря, и прежде всего с Советским Союзом, началось в Канаде лишь к 60-м гг. прошлого века. Проблемами истории развития кана¬до-советских отношений интересовались такие ученые, как Дж. Корри, Дж. Иерс и др.
Особое внимание следует уделить работам А. Балауайдера. В 70-х годах вышла в свет его монография посвященная канадо-советским отношениям в межвоенный период . На основе тщательно изученного по новым архивным источникам фактологического материала автор исследует политические и экономические составляющие канадской внешней политики по отношению к СССР, анализирует процессы, происходившие в советском государстве. При этом ученый на наш взгляд достаточно убедителен и, одновременно, сдержан в оценках советской внешней политики.
Опубликованная спустя десятилетие коллективная работа под общей редакцией А. Балауайдера «Канадо-советские отношения. 1939-1980», представляет для данного исследования особый интерес, поскольку в ней непосредственно затрагиваются проблемы взаимоотношений двух стран исследуемого периода. В статье А. Балауайдера, посвященной становлению официальных канадо-советских отношений в годы войны , рассматриваются причины и сущность канадо-советских противоречий в довоенный период. Особое внимание уделяется союзу СССР с Германией и реакции на этот со¬юз в Канаде. Кроме того, автор детально описывает процесс установления
дипломатических отношений и прибытие первой канадской миссии в СССР. Он не обходит вниманием и экономическое сотрудничество, в частности, освещает канадские военные поставки в Советский Союз. Используемые источники позволили автору объективно оценить характер меж-государственных отношений в годы Второй мировой войны.
Автор другой статьи Дональд Пейд ставит своей целью «узнать русских» через характеристику сущности советского государства и анализа его внешней и внутренней политики. Источниковой базой для исследователя стали прежде всего многочисленные отчеты первого канадского посла в СССР Д. Уилгресса и поверенных в делах Канады в СССР Л. Мейранда и Р. Форда, регулярно отправляемые ими в Оттаву. Кроме того, были использованы речи премьер-министра М. Кинга, а также видных политических деятелей - таких как Л. Пирсон, В. Кларк, С. Геберт, Э. Рейд. Следуя поставленным задачам, автор большое внимание автор уделяет повседневной жизни советского народа, отнюдь не такой красочной и легкой, какой ее показательно описывало советское партийной руководство за границей. Исследователь указывает на огромное количество противоречий и расхождений между советской идеологией и реальной жизнью. Анализируя отчеты канадских представителей из Москвы, Д. Пейдж показал, из чего складывалась и что собой представляла официальная позиция канадского правительства по от¬ношению к СССР.
В следующей статье (Л Д. Коллинса ) обосновывается ответ на вопрос, почему Канада в ранний период холодной войны заняла позицию «золотой середины», а также раскрывается сущность канадской внешней политики по отношению к СССР.Статья отличается глубоким анализом источников и обширными теоретическими выводами. Работу обогащают исследования и характеристика многочисленных аналитических работ видных канадских политических деятелей. Рассматривая такой сложный процесс как межгосударственные отношения, исследователь использует, однако лишь канадские и американские источники.
Особое внимание проблемам внешней политики Канады в годы холодной войны уделено в монографии Д. Смита «Дипломатия страха»1. В названии работы отражена основная концепция исследования. В его труде сделана попытка теоретического осмысления некоторых центральных проблем периода конфронтации в канадо-советских отношениях. Автор приводит содержательные выдержки из канадских документов, позволяющие ему определить собственные позиции по существу вопроса. В современной историграфии по теме канадо-советских отношений в годы холодной войны данная работа занимает прочные научные позиции и не теряет своей актуальности в настоящее время.
В аспекте изучения теоретико-методологических проблем взаимоотношений Канады и СССР определенный интерес представляет коллективная работа Л. Аронсена и М. Китчена , посвященная поиску истоков холодной войны. Основной акцент авторы делают на изучение внешней политики стран «атлантического треугольника»: США, Великобритании и Канады по отношению к СССР. В одной из глав, непосредственно освещающей канадо¬советские отношения, ученые рассматривают вопросы военно¬экономического сотрудничества двух стран, позицию официальной Оттавы к проблеме открытия второго фронта, процесс формирования ООН и НАТО и степень участия в них Канады и СССР. Работа написана на высоком аналитическом уровне и содержит глубокие теоретические выводы.
Одной из лучших канадских работ по проблемам холодной войны и участию в ней Канады считается совместный труд Р. Уитекера и Г. Маркузе
«Холодная война Канады: создание небезопасного государства 1945-1957»1. Авторы подробно останавливаются на характеристике послевоенного периода, акцентируя внимание на «деле Гузенко». Исследователи доказывают, что многочисленные судебные «шпионские процессы», антикоммунистическая кампания и, как следствие этого, ужесточение канадской внутренней и внешней политики прежде всего способствовали ухудшению внутренней ситуации в Канаде. Работа опирается на канадские архивные и официальные опубликованные источники. В первой группе наиболее ценными являются введенные в научный оборот документы Канадской Королевской комиссии. Во второй - многочисленные аналитические работы видных канадских политиков, посвященные анализу отношений их страны с Советским Союзом, сущности советской внешней политики, ближайших перспектив международных отношений и возможности начала новой миро¬вой войны. Работа представляет собой фундаментальное исследование по начальному периоду холодной войны.
В ряде работ о холодной войне следует выделить также сборник научных статей «Почти Соседи. Канада и Советский Союз: от Холодной войны до разрядки и после» под редакцией Л. Блэка и н. Хиллмера. Определенный научный интерес представляют статьи Л. Блэка и Н. Хиллмера , А. Чэндлера , А.К. Янга , Дж.В. Холмса , Л. Сарти . В них освещаются вопросы о при-чинах возникновения холодной войны, анализируются советские и канадские
документы и, соответственно, взаимное отношение стран друг к другу на этапе конфронтации. Авторами данных публикаций была предпринята попытка выделить и показать традиционные и новые подходы к изучению двусторонних отношений в период конфронтации, продемонстрировать как несомненные достижения, так и серьезные нерешенные проблемы в этой области знаний.
Важное место при исследовании восприятия Канады общественным мнением СССР занимает монография Л. Блэка «Канада в советском восприятии (Идеология и восприятие советской внешней политикой 1917-1991)». Автор собрал и проанализировал огромное количество русскоязычных источников, которые так или иначе затрагивали Канаду. Ученый использовал при этом материалы АВП РФ, ГАРФ, РГАЭ, а также материалы советской прессы - («Правды», «Известий», «Литературной газеты», «Красной звезды», «Огонька», «Мирового хозяйства и мировой политики», «Внешней торгов¬ли»). Исходя из характеристики собранного материала, автор определил основные черты и стереотипы восприятия Канады в общественном мнении СССР, а также попытался объяснить причины военного сотрудничества и конфронтации в годы холодной войны.
Подводя итог анализа зарубежной историографии по указанной проблеме, следует отметить, что исследователей интересовали в основном политические аспекты взаимоотношений Канады и СССР в рассматриваемый период.
Представленный историографический обзор свидетельствует о том, что в отечественной и, отчасти, зарубежной историографии отсутствует ком¬плексное исследование политических, экономических и культурных связей Канады и СССР в рассматриваемый период.
Учитывая недостаточную степень изученности темы, и ее актуальность, автор определил цель и задачи исследования.
Цель и задачи исследования. Целью работы является комплексное исследование основных тенденций и направлений канадо-советских отношений в 1942-1953гг. Для реализации цели решались следующие задачи:
• проанализировать особенности установления официальных дипломатических отношений между Канадой и СССР;
• рассмотреть ключевые проблемы военно-политического сотрудничества этих стран;
• определить основные направления экономического сотрудничества Канады и СССР в годы Второй мировой войны;
• изучить особенности канадо-советских отношений в области культуры и науки в военный период;
• проанализировать причины ухудшения двусторонних отношений на раннем этапе холодной войны и их последствия;
• рассмотреть процесс изменения официальных правительственных позиций и общественного мнения обеих стран по отношению к друг к другу на раннем этапе холодной войны.
Источниковая база диссертации представлена широким кругом мате-риалов, которые по своей научной значимости можно разделить на следующие группы: 1) архивные документы и материалы, 2) опубликованные официальные документы и материалы, 3) мемуарная литература, 4) статистический материал, 5) периодическая печать, 6) публицистика, 7) документы и материалы Интернет сайтов.
Первую группу источников составили архивные документы и мате¬риалы. Упрощение в начале 90-х годов прошлого века процедуры доступа к документам архивов и массовое рассекречивание хранящихся там материалов способствовали активизации использования документов, вовлечению в научный оборот ранее не известных и мало известных архивных источников. При работе над диссертацией использованы фонды Архива Внешней Политики Российской Федерации (АВПРФ), Российского Государственного Архива Экономики (РГАЭ) и Государственного Архива Российской Федерации (ГАРФ).
В рассекреченных фондах АВПРФ (Фонд 099 - «Референтура по Канаде. Секретно», Фонд 05 - «Секретариат Литвинова М. М. Секретно», Фонд 06 - «Секретариат Молотова В.М. Секретно» (открыты не все материалы), Фонд 012 - «Секретариат Деканозова В.Г. Секретно», Фонд 0512- «Комиссия Литвинова М. М. по подготовке мирных договоров. Секретно») содержится огромное количество источников, отражающих взаимоотношения СССР и Канады. Использовались дневники и письма первых советских послов в Канаде Ф.Т. Гусева и Г.Н. Зарубина, Наркома иностранных дел СССР В.М. Молотова, посла СССР в Великобритании И. Майского, заместителя Наркома иностранных дел и председателя Комиссии по подготовке мирных договоров и послевоенного устройства М. М. Литвинова, заместителей Наркома иностранных дел С.А. Лозовского, В.Г. Деканозова, А.Я. Вышинского. Особо ценными в этих дневниках являются записи регулярных бесед с первым канадским послом Д. Уилгрессом. Являясь официальным представителем Канады, на встречах Д. Уилгресс вручал различного рода меморандумы и па¬мятные записки своего правительства советскому. Анализ документов позволил получить необходимые данные о взаимоотношениях двух стран, выявить приоритетные направления в развитии двусторонних отношений и проследить процессы разрешения различного рода спорных вопросов.
Большой объем информации по изучаемой проблеме содержат отчеты сотрудников советского посольства в Оттаве. Составленные ими обзоры канадской прессы дают возможность не только судить о реальном отношении канадского общества к СССР, но и определить интересы советского государства в Северной Америке. По дипломатическим документам можно восстановить основные события двусторонних отношений, выявить официальные позиции сторон, а также предпосылки для принятия того или иного решения.
Материалы РГАЭ свидетельствуют о признании правительствами обеих стран приоритетности развития экономических отношений. Эта тенденция особо прослеживается в военный период. Фонд 413 - «Наркомвнешторг СССР» содержит многочисленные документы о торгово-экономических отношениях Советского Союза и Канады, в частности, о по-ставках Канадой Советскому Союзу вооружения, стратегического сырья, промышленного оборудования и продовольствия, меморандумы переговоров торговых представителей двух стран.
В этой связи показательны следующие документы: меморандум переговоров атташе по торговым делам миссии СССР в Канаде И. И. Кротова с начальником отдела экспортных разрешений министерства торговли Канады г¬ном Хисманом от 21 декабря 1942 г. Он обьясняет процедуру выдачи экспортных разрешений на вывоз товаров, собранных в Канаде в фонд помощи России; заявление М. Кинга в Палате общин от 16 марта 1944 относительно соглашений о поставках, заключенных Канадой с СССР, (в нем премьер- министр выражает надежду на послевоенное экономическое сотрудничество); меморандум беседы И. И. Кротова с директором администрации канадского комитета Взаимопомощи К. Фрезером от 17 апреля 1944 г. ( он представляет оценку стоимости поставок из Канады по третьему Протоколу). Не¬которые документы экономического характера интересно сопоставить с дипломатическими документами, относящимися к этим же вопросам. Это позволяет определить широту интерпретаций при решении ключевых политических и экономических вопросов.
Для исследования контактов СССР и Канады в сфере науки и культуры использовались материалы АВПРФ ( Фонд 178 - «Посольство в Канаде») и ГАРФ (Фонд 5283 - «Общественно-политические организации»), содержащие документы Английского Отдела Всесоюзного Общества культурной связи с заграницей (ВОКС), многие из которых вводятся в научный оборот впервые. Подробные отчеты уполномоченных ВОКСа в Канаде дают достаточно полную картину состояния канадо-советских культурных отношений в исследуемый период. Оказались полезными документы об организации и структуре Общества канадо-советской дружбы, о формах и методах его работы, о создании на территории Канады различного рода выставок, посвященных СССР. Представляет интерес переписка научных учреждений и простых граждан двух стран по вопросам обмена научными и художественными книгами, кинофильмами и делегациями. Материалы насыщены статистическими данными, что позволяет точно определить объем поставляемой советской научной и культурной продукции в Канаду, а также канадской - в СССР.
После войны в связи с ухудшением отношений Общество канадо¬советской дружбы пережило несколько кризисов. Поэтому ВОКС стал уделять больше внимания другим организациям, например, Федерации русских канадцев. Материалы, присланные этой организацией, также использовались в данном исследовании.
Вторая группа источников представлена опубликованными официальными документами и материалами. К ним относятся документы государственных учреждений обеих стран. Важные материалы, на основании которых можно проследить за развитием официальных двусторонних отношений, находятся в опубликованных сборниках документов. Они содержат тексты основных соглашений между советским и канадским правительствами, касающиеся установления дипломатических отношений, военных поставок в Советский Союз из Канады и т. д. Их дополняют источники, характеризующие общую международную обстановку в мире .
Недостатком вышеуказанных советских изданий является наличие в них текстов лишь основных двусторонних договоров и соглашений, в то время как в аналогичных канадских сборниках собран более широкий круг материалов об отношениях с Советским Союзом. Среди них многотомное издание Министерства иностранных дел Канады, в котором содержатся практически все официальные документы, отражающие широкий спектр мнений канадских внешнеполитических деятелей по ряду проблем межгосударственных отношений исследуемого периода. Сюда включены соглашения, меморандумы, правительственные ноты, телеграммы, аналитические и статистические документы, выдержки из заседаний Военного Комитета, выступления политических деятелей в Палате Общин и многое другое. Зачастую на материалах стоит гриф «Секретно», «Совершенно секретно» или «Конфиденциально». Основное место отведено переписке, поскольку она позволяет проследить процесс принятия того или иного решения по отношению к Советскому Союзу. Так, по советскому вопросу обширно представлены переписка премьер-министра М. Кинга, зам. министра иностранных дел Н. Робертсона, первого посла Канады в СССР Д. Уилгресса, поверенных в делах Канады в СССР Мейранда и Форда, посла Канады в Вашингтоне Л. Пирсона, Верховного комиссара Канады в Великобритании В. Массея, а также ряда сотрудников советского посольства в Канаде и сотрудников Канадского министерства иностранных дел Э. Рейда, Ч. Ритчи и др.
Следует также отметить еще один канадский сборник документов, характеризующий внешнюю политику этой страны в 1945- 1954 гг. В нем представлены записи речей ведущих канадских политиков и официальные документы. Использование многочисленных официальных канадских доку¬ментов позволяет все
Рост интереса России к такой стране, как Канада, обусловлен не только известными экономическими, политическими и идеологическими обстоятельствами, приходом в науку нового поколения исследователей, но и изменением роли самой Канады в современном мире. Для нее характерны многие черты, вызывающие практический интерес у стран, стремящихся найти свое место в мире в эпоху глобализации. Поучительным для России является тот факт, что всего лишь за один век Канаде удалось добиться серьезных экономических и политических успехов в мировом масштабе. Если в начале ХХ века эта страна представляла собой доминион Великобритании, шедший в форваторе внешней политики метрополии, то на сегодняшний день Канада является одной из самых развитых индустриальных стран мира.
Уникальное сходство природно-географических условий, масштабности территорий, полиэтничности населения и государственного устройства (федерация) объясняет общность проблем и заинтересованность стран в сотрудничестве. Кроме того, располагая крупнейшими в мире территориями с суровыми климатическими условиями, Россия и Канада являются незаменимыми партнерами с точки зрения взаимного изучения опыта крупномасштабного освоения северных районов.
Активизация двусторонних связей между странами, а также рассекречивание большинства архивных материалов заставляют заново проанализировать историю становления и развития официальных отношений между Канадой и СССР.
Научная актуальность исследования объясняется отсутствием системного и объективного знания в отечественной и отчасти зарубежной историографии об особенностях становления и развития канадо¬советских отношений в начале 40-х - первой половине 50-х гг. ХХ века.
В связи с этим объектом исследования является история развития канадо-советских отношений в 1942-1953 гг.
Предметом исследования стали предпосылки развития двусторонних отношений, особенности становления внешнеполитических, экономических и культурных связей Канады и СССР в годы Второй мировой войны, а также причины осложнения их с началом холодной войны.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1942 по 1953 год. Начальная дата обусловлена установлением официальных дипломатических отношений между Канадой и СССР в июне 1942 г. Это событие положило начало новому периоду во взаимоотношениях между двумя странами. Конечная дата связана со сменой партийного руководства в Кремле и началом нового этапа в развитии канадо-советских связей.
Территориальные рамки исследования преимущественно определены территориями Канады и СССР.
Степень научной разработанности темы исследования.
Тема взаимоотношений Канады и СССР в отечественной историографии не получила широкого освещения, хотя первые работы по канадоведению, частично затрагивающие исследуемую проблему, появились еще в конце 40¬х гг. ХХ века. Всестороннему и объективному изучению данной темы мешали жесткий идеологический контроль и отсутствие четких теоретико¬методологических подходов. Для трудов этого периода характерна крайняя политизация всех рассматриваемых аспектов. Так, труды И. Сосенского, А. Милейковского , С. Щербатых полностью соответствуют духу того времени.
Сложные межгосударственные отношения двух стран в начале 20¬х гг. анализируются в работе Н.И. Лазарева, при этом выводы и суждения автора основываются в большинстве своем на зарубежных источниках и мнениях западных ученых. Статья несомненно представляет научный интерес, несмотря на то, что проблемы поднимаемые в ней относятся к более раннему периоду.
В полной мере идеологические шаблоны нашли свое отражение в канндидатской диссертации И. И. Воленко, посвященной советско-канадским отношениям 1917-1945 гг., защищенной в 1953 г. при Высшей Дипломатической школе МИДа СССР . Являясь сотрудником советского посольства в Канаде с момента его открытия в 1942г., И.И. Воленко был непосредственным участником процесса становления и развития канадо-советских официальных отношений. В строгом соответствии с требованиями времени, автор всячески подчеркивает политическую актуальность изучаемого вопроса в связи «с от¬крыто проводимой в послевоенные годы канадским правительством агрессивной политикой, представлявшей угрозу всеобщему миру и непосредственно Советскому Союзу». Работа насыщена идейно-политическими тезиса¬ми в ущерб характеристике источников. Ее теоретической основой явились труды В. И. Ленина, И. В. Сталина, высказывания Г. М. Маленкова, Л. П. Берии, В.М. Молотова, А.А. Жданова, А.Я. Вышинского; широко использованы материалы XIX съезда КПСС. Работа И.И. Воленко является показательной и представляет интерес с точки зрения построения историко-дипломатического исследований начала 50х годов.
Следующий этап в развитии советского канадоведения пришелся на 70- е-80-е гг. XX века, когда началось планомерное изучение новой и новейшей истории Канады. Это было время международной разрядки и смягчения отношений между Востоком и Западом в целом и СССР и Канадой в частности. Несмотря на сохранившееся идеологическое противостояние, период разрядки обусловил определенные подвижки, что выразилось в расширении предметного поля исследования и круга используемых источников. Работы, написанные в этот период, хотя и несут на себе следы идеологических установок эпохи, но уже качественно отличаются от работ предыдущего этапа.
На волне положительных сдвигов в двусторонних отношениях задачи по изучению канадской проблематики взяли на себя два научных центра: Сек¬тор Канады в Институте США и Канады РАН и Сектор истории США и Канады Института всеобщей истории РАН.
Как справедливо отметил известный канадовед С.Ф. Молочков, «к моменту организации канадских исследований в ИСКРАН советское канадоведение, в отличие от отечественной американистики, находилось на ином, начальном этапе своего развития. Из научных трудов по общим и конкретным вопросам всей многогранной истории экономического и политического развития Соединенных Штатов можно было уже в то время составить целые библиотеки, тогда как книги по канадской проблематике, главным образом по экономическим вопросам можно было пересчитать по пальцам. Поэтому работы по Канаде в нашем институте носят неизбежно - пионерский характер».
Несмотря на то, что в деятельности ИСКРАН были выделены три основные направления исследования: изучение внутренних социально¬экономических и политических проблем Канады, проблем внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности Канады и проблем отношения нашей страны с Канадой, - последнему было уделено наименьшее внимание.
Сектор истории США и Канады ИВИ РАН. В этом плане показательна коллективная работа «Канада. 1918-1945: Исторический очерк», опубликованная в 1976 г. под общей редакцией Л.В. Поздеевой1. Над этой работой почти десять лет трудился коллектив авторов в составе Л.В. Поздеевой, И.В. Галкиной, С.Ф. Молочкова, О.С. Сороко-Цюпы, К.Н. Татариновой, К.И. Клейменовой. Работа сразу получила высокую оценку среди отечественных ученых .
Книга явилась одной из первых фундаментальных коллективных работ того времени, написанной на основе многочисленных источников и затрагивающей практически все сферы жизни канадского государства. Авторы довольно подробно анализируют вопросы политической и экономической жизни Канады, хотя экономическим составляющим уделено меньше внимания, чем политическим. Исходя из поставленных задач, авторы не обошли вниманием и специфику международного положения Канады, находящейся в особых отношениях с Соединенными Штатами и Великобританией.
Непосредственно канадо-советским связям в книге уделено мало внимания, хотя в контексте всего материала становится понятной общая тенденция развития двусторонних отношений. Следует также отметить широкое привлечение авторами новых, в большинстве своем зарубежных источников. Отсутствие в исследовании новых отечественных документов объясняется недоступностью материалов, находившихся в засекреченных фондах советских архивов.
В 70-е гг. были опубликованы канадоведческие работы А.В. Антиповой и И.Ф. Антоновой , Л.О. Лещенко, В.В. Поволоцкого и др. Наибольшую ценность представляет исследование Л.О. Лещенко «СССР и Канада в антигитлеровской коалиции». Автор развертывает многоплановую тему
советско-канадских отношений в период Великой Отечественной войны, рассматривая взаимоотношения Канады и СССР с позиции союзников по ан-тигитлеровской коалиции, имеющих одинаковые первоочередные цели борьбы с врагом. Научная новизна работы состояла в привлечении автором большого количества фактологического материала, ранее не используемого другими историками.
Изучением Канады в этот период занимались не только историки, но и экономисты. Так, В.В. Поволоцкий в диссертации «Внешнеторговая стратегия Канады и перспективы советско-канадского экономического сотрудничества» указал на важность и актуальность изучения внешнеэкономических связей Канады и научно обосновал перспективность двусторонних торгово-экономических отношений. Несмотря на то, что исследование посвящено 70¬м гг., проблемы экономического характера, поднимаемые автором, во многом созвучны и проблемам 40-х - 50-х гг.
В начале 80-х появилась работа А.А. Тишкова, Л.В. Кошелева «История Канады», которая остается актуальной и в настоящее время. Основное вни-мание в ней уделено этнографическим и партийно-политическим вопросам, проблемы же взаимоотношения Канады с Советским Союзом затронуты лишь отчасти. Долгие годы работа оставалась одним из основных монографических трудов по истории Канады.
Несколько позже была опубликована монография О.С. Сороко-Цюпы с аналогичным названием , в которой подводятся итоги многолетнего труда по изучению Канады. В научный оборот ученым было введено большое количество канадских архивных источников. Как и его коллеги, автор исследовал внутриполитические и экономические проблемы этой страны. Несмотря на то, что в работе канадо-советским отношениям не уделено большого внимания, она представляет для данного исследования несомненный интерес, поскольку объясняет процесс формирования самостоятельной внешнеполитической линии Канады.
Наиболее значительными в теоретическом плане работами данного периода являются труды Л.В. Поздеевой , из которых отдельно следует отметить монографическое исследование «Канада в годы Второй мировой войны». В ней детально анализируется внутреннее и международное положение Канады, специфика экономических и политических связей с другими странами «атлантического треугольника», участие в антигитлеровской коалиции, процесс становления страны, как самостоятельного субъекта международных отношений и приобретение Канадой статуса «державы среднего ранга». От¬дельная глава монографии посвящена канадо-советским отношениям в годы Великой Отечественной войны, в которой автор исследует процесс установления дипломатических и военно-экономических отношений. Во избежание идеологических штампов, а также из-за недоступности советских архивных материалов исследователь пользуется, преимущественно, документами канадских архивов, а также специальной зарубежной литературой.
В работах Б.А. Мартыненко проблемы «формирования североатлантического треугольника» представляются в рамках анализа внешней политики Канады накануне и в начальный период Второй мировой войны по отношению к США и Великобритании. По мнению автора, развитию канадо-советских отношений в то время препятствовала канадская сторона.
Новый этап в исследовании канадоведческой проблематики начинается в начале 90-х годов, в связи с рассекречиванием архивов и продолжается до сегодняшнего времени. Этот период связан со временем глубоких политических преобразований, которые стали результатом изменений, произошедших в мире. Отход от жестких идеологических рамок и теоретико¬методологический плюрализм способствовали выходу отечественной историографии на новый качественный уровень: поднимаются ранее не исследуемые темы, пересматриваются устоявшиеся оценки. Важную роль в исследовании канадоведческих проблем сыграло создание ряда научных центров, ученые которых объединены в Российское Общество Изучения Канады (РО- ИК). Наиболее крупными центрами по изучению Канады в современной Рос¬сии по-прежнему являются Институт США и Канады РАН и Сектор США и Канады ИВИ РАН. Канадской проблематикой занимаются Л. В. Поздеева, В.А. Коленеко, А.И. Черкасов, И.А. Аггеева, Л.А. Немова, В.И. Соколов, Е.Г. Комкова и др. Так на базе Санкт-Петербургского государственного университета создано Санкт-Петербергское отделение РОИК, возглавляемое доктором исторических наук Ю.Г. Акимовым. Аналогичные отделения открыты на базе Волгоградского и Магнитогорского государственных университетов, возглавляемые соответственно докторами наук А.И. Кубышкиным и Г.И. Лузяниным. Исследования по данной проблематике проводятся также в Казани, Тамбове, Саратове и других городах.
Несмотря на рассекречивание архивов и расширение исследуемых проблем, в этот период, так же как в предыдущие, не было опубликовано ни од¬ной монографической работы, посвященной заявленной диссертантом теме. Тем не менее, необходимо отметить работу Г.И. Лузянина, посвященную анализу советско-канадских отношений в период 1893-1927 гг. В ней даются детальные оценки первых контактов между Россией и Канадой, раскрываются интеллектуальный уровень общественной мысли России, которая искала в Канаде ответы на вопросы, поставленные российской действительностью, анализируется комплекс проблем в истории установления и развития консульских отношений 1893-1917 гг., рассматриваются официальные советско- канадские торговые отношения в 1917-1927 гг. Кроме того, автор впервые вводит в научный оборот материалы российских архивов.
Дальнейшее развитие тема канадо-советских отношений получила в ра¬боте В.А. Коленеко.
Ценность публикации состоит в том, что автор проводит глубокий анализ вопроса, опираясь на широкую как зарубежную, так и отечественную источниковую базу. Задачи, поставленные ученым при изучении взаимного восприятия Канады и России в 1900-1917 гг. во многом созвучны задачам представленного исследования, однако процесс их решения осуществляется в данной работе в иных хронологических рамках.
Проводя историографический обзор, следует выделить еще один труд, используемый в изучении заявленной темы. Это работа М.Н. Супруна «Лендлиз и северные конвои». В ней подробно освещается вопрос принятия закона о Лендлизе, и частично затрагиваются вопросы участия в программе помощи Канады. На основе материалов Государственного Архива Экономики автор приводит данные по поставкам Канады в Советский Союз. Эти данные представляют особый интерес, поскольку в официальных статистических сборниках сведения такого характера отображаются частично.
Вопросам сотрудничества двух стран в годы Великой Отечественной войны посвящена статья Н. Л. Тудоряну . Написанная на основе российских архивных материалов, работа изобилует фактологическим и статистическим материалом. Автор подробно анализирует деятельность различных канадских организаций, оказывавших материальную помощь Советскому Союзу. Введение в научный оборот новых источников позволило по-новому осветить некоторые существенные аспекты военного партнерства Канады и СССР.
Отдельно следует отметить исследования, посвященные различным аспектам канадо-советских отношений в начальный период холодной войны. Такие работы стали появляться только в последнее время в связи с переоценкой учеными истории взаимоотношений Советского Союза со странами Запада в годы холодной войны. Длительное время внешняя политика СССР в глазах советского общества была непогрешимой, и лишь теперь, с рассекречиванием архивных материалов, становятся понятными его явные внешнеполитические просчеты. Работы таких ученых, как В.О. Печатнов , Д.Г. Наджафов, Н.И. Егорова , В.В. Поздняков , Л.М. Нежинский ,А.В. Голубев , М.М. Наринский и др., использовались при определении концепции внешней политики Советского Союза в годы холодной войны.
Особое внимание необходимо уделить статье И.А. Аггеевой «Канада и начало холодной войны: «дело Гузенко» в советско-канадских отношениях» . Эта работа новая и оригинальная - не только по времени публикации, но и по методологическим подходам, предусматривающим компексное изучение ис-точников канадских и российских архивов. Автору удалось поднять ряд проблем, ранее находившихся вне поля зрения отечественных историков. И.А. Аггеева детально рассматривает «дело Гузенко», явившееся поворотным пунктом в двусторонних отношениях, и на основе источников обобщает канадский взгляд на СССР. В итоге высказывается мысль, что события ран¬ней холодной войны способствовали утверждению Канады в качестве самостоятельного и активного субъекта международных отношений.
Рассмотрев отечественную историографию исследуемой темы, можно утверждать, что, несмотря на многочисленность канадоведческих исследований, большинство из них лишь частично затрагивают проблемы канадо-советских отношений 1942-1953 гг.
Исследование взаимоотношений Канады и СССР в 1942-1953 гг. невозможно без изучения зарубежной историографии, поскольку именно в ней наиболее полно разработан и освещен указанный круг проблем. Если следовать хронологическому принципу, то первой в этом ряду должна быть названа монография канадского журналиста Р.А. Дэвиса «Канада и Россия. Друзья и соседи». Опубликованная еще в 1944 г., то есть в период «пика» военного сотрудничества Канады и СССР, работа проникнута духом взаимной заинтересованности и добрососедства. Ценность монографии состоит в том, что она является первой канадской работой, посвященной двусторонним связям, но при этом она не отличается зрелым научным подходом. Автор прослеживает процесс положительных изменений во внешней политике СССР по сравнению с начальным периодом Второй мировой войны, когда Советский Союз заключил с Германией Пакт о ненападении и вступил в войну с Финляндией. В качестве доказательной базы своих позиций журналист использует выдержки из канадских газет, речей премьер-министра М. Кинга, касающихся Советского Союза, приводит многочисленные статистические данные, а также выдержки из различного рода официальных документов.
Рассматривая исследования данного периода, нельзя обойти вниманием работу, вышедшую в 1950 г. в серии «Канада в системе международных отношений» под редакцией Ф. Соуарда, анализирующую период 1944-1946 гг. В одной из глав автор останавливается на отношениях Канады с СССР. Он оценивает этот поистине переломный период в двусторонних отношениях с позиции недоверия к советскому правительству, подробно рассматривает суть дела И. Гузенко, а также позиции канадского общества и правительства по отношению к этому инциденту, опираясь на многочисленные отчеты Канадской Королевской Комиссии, используемые в исследованиях впервые. Несмотря на то что работа была написана в разгар холодной войны, она носит достаточно объективный характер.
Планомерное академическое изучение взаимоотношений со странами социалистического лагеря, и прежде всего с Советским Союзом, началось в Канаде лишь к 60-м гг. прошлого века. Проблемами истории развития кана¬до-советских отношений интересовались такие ученые, как Дж. Корри, Дж. Иерс и др.
Особое внимание следует уделить работам А. Балауайдера. В 70-х годах вышла в свет его монография посвященная канадо-советским отношениям в межвоенный период . На основе тщательно изученного по новым архивным источникам фактологического материала автор исследует политические и экономические составляющие канадской внешней политики по отношению к СССР, анализирует процессы, происходившие в советском государстве. При этом ученый на наш взгляд достаточно убедителен и, одновременно, сдержан в оценках советской внешней политики.
Опубликованная спустя десятилетие коллективная работа под общей редакцией А. Балауайдера «Канадо-советские отношения. 1939-1980», представляет для данного исследования особый интерес, поскольку в ней непосредственно затрагиваются проблемы взаимоотношений двух стран исследуемого периода. В статье А. Балауайдера, посвященной становлению официальных канадо-советских отношений в годы войны , рассматриваются причины и сущность канадо-советских противоречий в довоенный период. Особое внимание уделяется союзу СССР с Германией и реакции на этот со¬юз в Канаде. Кроме того, автор детально описывает процесс установления
дипломатических отношений и прибытие первой канадской миссии в СССР. Он не обходит вниманием и экономическое сотрудничество, в частности, освещает канадские военные поставки в Советский Союз. Используемые источники позволили автору объективно оценить характер меж-государственных отношений в годы Второй мировой войны.
Автор другой статьи Дональд Пейд ставит своей целью «узнать русских» через характеристику сущности советского государства и анализа его внешней и внутренней политики. Источниковой базой для исследователя стали прежде всего многочисленные отчеты первого канадского посла в СССР Д. Уилгресса и поверенных в делах Канады в СССР Л. Мейранда и Р. Форда, регулярно отправляемые ими в Оттаву. Кроме того, были использованы речи премьер-министра М. Кинга, а также видных политических деятелей - таких как Л. Пирсон, В. Кларк, С. Геберт, Э. Рейд. Следуя поставленным задачам, автор большое внимание автор уделяет повседневной жизни советского народа, отнюдь не такой красочной и легкой, какой ее показательно описывало советское партийной руководство за границей. Исследователь указывает на огромное количество противоречий и расхождений между советской идеологией и реальной жизнью. Анализируя отчеты канадских представителей из Москвы, Д. Пейдж показал, из чего складывалась и что собой представляла официальная позиция канадского правительства по от¬ношению к СССР.
В следующей статье (Л Д. Коллинса ) обосновывается ответ на вопрос, почему Канада в ранний период холодной войны заняла позицию «золотой середины», а также раскрывается сущность канадской внешней политики по отношению к СССР.Статья отличается глубоким анализом источников и обширными теоретическими выводами. Работу обогащают исследования и характеристика многочисленных аналитических работ видных канадских политических деятелей. Рассматривая такой сложный процесс как межгосударственные отношения, исследователь использует, однако лишь канадские и американские источники.
Особое внимание проблемам внешней политики Канады в годы холодной войны уделено в монографии Д. Смита «Дипломатия страха»1. В названии работы отражена основная концепция исследования. В его труде сделана попытка теоретического осмысления некоторых центральных проблем периода конфронтации в канадо-советских отношениях. Автор приводит содержательные выдержки из канадских документов, позволяющие ему определить собственные позиции по существу вопроса. В современной историграфии по теме канадо-советских отношений в годы холодной войны данная работа занимает прочные научные позиции и не теряет своей актуальности в настоящее время.
В аспекте изучения теоретико-методологических проблем взаимоотношений Канады и СССР определенный интерес представляет коллективная работа Л. Аронсена и М. Китчена , посвященная поиску истоков холодной войны. Основной акцент авторы делают на изучение внешней политики стран «атлантического треугольника»: США, Великобритании и Канады по отношению к СССР. В одной из глав, непосредственно освещающей канадо¬советские отношения, ученые рассматривают вопросы военно¬экономического сотрудничества двух стран, позицию официальной Оттавы к проблеме открытия второго фронта, процесс формирования ООН и НАТО и степень участия в них Канады и СССР. Работа написана на высоком аналитическом уровне и содержит глубокие теоретические выводы.
Одной из лучших канадских работ по проблемам холодной войны и участию в ней Канады считается совместный труд Р. Уитекера и Г. Маркузе
«Холодная война Канады: создание небезопасного государства 1945-1957»1. Авторы подробно останавливаются на характеристике послевоенного периода, акцентируя внимание на «деле Гузенко». Исследователи доказывают, что многочисленные судебные «шпионские процессы», антикоммунистическая кампания и, как следствие этого, ужесточение канадской внутренней и внешней политики прежде всего способствовали ухудшению внутренней ситуации в Канаде. Работа опирается на канадские архивные и официальные опубликованные источники. В первой группе наиболее ценными являются введенные в научный оборот документы Канадской Королевской комиссии. Во второй - многочисленные аналитические работы видных канадских политиков, посвященные анализу отношений их страны с Советским Союзом, сущности советской внешней политики, ближайших перспектив международных отношений и возможности начала новой миро¬вой войны. Работа представляет собой фундаментальное исследование по начальному периоду холодной войны.
В ряде работ о холодной войне следует выделить также сборник научных статей «Почти Соседи. Канада и Советский Союз: от Холодной войны до разрядки и после» под редакцией Л. Блэка и н. Хиллмера. Определенный научный интерес представляют статьи Л. Блэка и Н. Хиллмера , А. Чэндлера , А.К. Янга , Дж.В. Холмса , Л. Сарти . В них освещаются вопросы о при-чинах возникновения холодной войны, анализируются советские и канадские
документы и, соответственно, взаимное отношение стран друг к другу на этапе конфронтации. Авторами данных публикаций была предпринята попытка выделить и показать традиционные и новые подходы к изучению двусторонних отношений в период конфронтации, продемонстрировать как несомненные достижения, так и серьезные нерешенные проблемы в этой области знаний.
Важное место при исследовании восприятия Канады общественным мнением СССР занимает монография Л. Блэка «Канада в советском восприятии (Идеология и восприятие советской внешней политикой 1917-1991)». Автор собрал и проанализировал огромное количество русскоязычных источников, которые так или иначе затрагивали Канаду. Ученый использовал при этом материалы АВП РФ, ГАРФ, РГАЭ, а также материалы советской прессы - («Правды», «Известий», «Литературной газеты», «Красной звезды», «Огонька», «Мирового хозяйства и мировой политики», «Внешней торгов¬ли»). Исходя из характеристики собранного материала, автор определил основные черты и стереотипы восприятия Канады в общественном мнении СССР, а также попытался объяснить причины военного сотрудничества и конфронтации в годы холодной войны.
Подводя итог анализа зарубежной историографии по указанной проблеме, следует отметить, что исследователей интересовали в основном политические аспекты взаимоотношений Канады и СССР в рассматриваемый период.
Представленный историографический обзор свидетельствует о том, что в отечественной и, отчасти, зарубежной историографии отсутствует ком¬плексное исследование политических, экономических и культурных связей Канады и СССР в рассматриваемый период.
Учитывая недостаточную степень изученности темы, и ее актуальность, автор определил цель и задачи исследования.
Цель и задачи исследования. Целью работы является комплексное исследование основных тенденций и направлений канадо-советских отношений в 1942-1953гг. Для реализации цели решались следующие задачи:
• проанализировать особенности установления официальных дипломатических отношений между Канадой и СССР;
• рассмотреть ключевые проблемы военно-политического сотрудничества этих стран;
• определить основные направления экономического сотрудничества Канады и СССР в годы Второй мировой войны;
• изучить особенности канадо-советских отношений в области культуры и науки в военный период;
• проанализировать причины ухудшения двусторонних отношений на раннем этапе холодной войны и их последствия;
• рассмотреть процесс изменения официальных правительственных позиций и общественного мнения обеих стран по отношению к друг к другу на раннем этапе холодной войны.
Источниковая база диссертации представлена широким кругом мате-риалов, которые по своей научной значимости можно разделить на следующие группы: 1) архивные документы и материалы, 2) опубликованные официальные документы и материалы, 3) мемуарная литература, 4) статистический материал, 5) периодическая печать, 6) публицистика, 7) документы и материалы Интернет сайтов.
Первую группу источников составили архивные документы и мате¬риалы. Упрощение в начале 90-х годов прошлого века процедуры доступа к документам архивов и массовое рассекречивание хранящихся там материалов способствовали активизации использования документов, вовлечению в научный оборот ранее не известных и мало известных архивных источников. При работе над диссертацией использованы фонды Архива Внешней Политики Российской Федерации (АВПРФ), Российского Государственного Архива Экономики (РГАЭ) и Государственного Архива Российской Федерации (ГАРФ).
В рассекреченных фондах АВПРФ (Фонд 099 - «Референтура по Канаде. Секретно», Фонд 05 - «Секретариат Литвинова М. М. Секретно», Фонд 06 - «Секретариат Молотова В.М. Секретно» (открыты не все материалы), Фонд 012 - «Секретариат Деканозова В.Г. Секретно», Фонд 0512- «Комиссия Литвинова М. М. по подготовке мирных договоров. Секретно») содержится огромное количество источников, отражающих взаимоотношения СССР и Канады. Использовались дневники и письма первых советских послов в Канаде Ф.Т. Гусева и Г.Н. Зарубина, Наркома иностранных дел СССР В.М. Молотова, посла СССР в Великобритании И. Майского, заместителя Наркома иностранных дел и председателя Комиссии по подготовке мирных договоров и послевоенного устройства М. М. Литвинова, заместителей Наркома иностранных дел С.А. Лозовского, В.Г. Деканозова, А.Я. Вышинского. Особо ценными в этих дневниках являются записи регулярных бесед с первым канадским послом Д. Уилгрессом. Являясь официальным представителем Канады, на встречах Д. Уилгресс вручал различного рода меморандумы и па¬мятные записки своего правительства советскому. Анализ документов позволил получить необходимые данные о взаимоотношениях двух стран, выявить приоритетные направления в развитии двусторонних отношений и проследить процессы разрешения различного рода спорных вопросов.
Большой объем информации по изучаемой проблеме содержат отчеты сотрудников советского посольства в Оттаве. Составленные ими обзоры канадской прессы дают возможность не только судить о реальном отношении канадского общества к СССР, но и определить интересы советского государства в Северной Америке. По дипломатическим документам можно восстановить основные события двусторонних отношений, выявить официальные позиции сторон, а также предпосылки для принятия того или иного решения.
Материалы РГАЭ свидетельствуют о признании правительствами обеих стран приоритетности развития экономических отношений. Эта тенденция особо прослеживается в военный период. Фонд 413 - «Наркомвнешторг СССР» содержит многочисленные документы о торгово-экономических отношениях Советского Союза и Канады, в частности, о по-ставках Канадой Советскому Союзу вооружения, стратегического сырья, промышленного оборудования и продовольствия, меморандумы переговоров торговых представителей двух стран.
В этой связи показательны следующие документы: меморандум переговоров атташе по торговым делам миссии СССР в Канаде И. И. Кротова с начальником отдела экспортных разрешений министерства торговли Канады г¬ном Хисманом от 21 декабря 1942 г. Он обьясняет процедуру выдачи экспортных разрешений на вывоз товаров, собранных в Канаде в фонд помощи России; заявление М. Кинга в Палате общин от 16 марта 1944 относительно соглашений о поставках, заключенных Канадой с СССР, (в нем премьер- министр выражает надежду на послевоенное экономическое сотрудничество); меморандум беседы И. И. Кротова с директором администрации канадского комитета Взаимопомощи К. Фрезером от 17 апреля 1944 г. ( он представляет оценку стоимости поставок из Канады по третьему Протоколу). Не¬которые документы экономического характера интересно сопоставить с дипломатическими документами, относящимися к этим же вопросам. Это позволяет определить широту интерпретаций при решении ключевых политических и экономических вопросов.
Для исследования контактов СССР и Канады в сфере науки и культуры использовались материалы АВПРФ ( Фонд 178 - «Посольство в Канаде») и ГАРФ (Фонд 5283 - «Общественно-политические организации»), содержащие документы Английского Отдела Всесоюзного Общества культурной связи с заграницей (ВОКС), многие из которых вводятся в научный оборот впервые. Подробные отчеты уполномоченных ВОКСа в Канаде дают достаточно полную картину состояния канадо-советских культурных отношений в исследуемый период. Оказались полезными документы об организации и структуре Общества канадо-советской дружбы, о формах и методах его работы, о создании на территории Канады различного рода выставок, посвященных СССР. Представляет интерес переписка научных учреждений и простых граждан двух стран по вопросам обмена научными и художественными книгами, кинофильмами и делегациями. Материалы насыщены статистическими данными, что позволяет точно определить объем поставляемой советской научной и культурной продукции в Канаду, а также канадской - в СССР.
После войны в связи с ухудшением отношений Общество канадо¬советской дружбы пережило несколько кризисов. Поэтому ВОКС стал уделять больше внимания другим организациям, например, Федерации русских канадцев. Материалы, присланные этой организацией, также использовались в данном исследовании.
Вторая группа источников представлена опубликованными официальными документами и материалами. К ним относятся документы государственных учреждений обеих стран. Важные материалы, на основании которых можно проследить за развитием официальных двусторонних отношений, находятся в опубликованных сборниках документов. Они содержат тексты основных соглашений между советским и канадским правительствами, касающиеся установления дипломатических отношений, военных поставок в Советский Союз из Канады и т. д. Их дополняют источники, характеризующие общую международную обстановку в мире .
Недостатком вышеуказанных советских изданий является наличие в них текстов лишь основных двусторонних договоров и соглашений, в то время как в аналогичных канадских сборниках собран более широкий круг материалов об отношениях с Советским Союзом. Среди них многотомное издание Министерства иностранных дел Канады, в котором содержатся практически все официальные документы, отражающие широкий спектр мнений канадских внешнеполитических деятелей по ряду проблем межгосударственных отношений исследуемого периода. Сюда включены соглашения, меморандумы, правительственные ноты, телеграммы, аналитические и статистические документы, выдержки из заседаний Военного Комитета, выступления политических деятелей в Палате Общин и многое другое. Зачастую на материалах стоит гриф «Секретно», «Совершенно секретно» или «Конфиденциально». Основное место отведено переписке, поскольку она позволяет проследить процесс принятия того или иного решения по отношению к Советскому Союзу. Так, по советскому вопросу обширно представлены переписка премьер-министра М. Кинга, зам. министра иностранных дел Н. Робертсона, первого посла Канады в СССР Д. Уилгресса, поверенных в делах Канады в СССР Мейранда и Форда, посла Канады в Вашингтоне Л. Пирсона, Верховного комиссара Канады в Великобритании В. Массея, а также ряда сотрудников советского посольства в Канаде и сотрудников Канадского министерства иностранных дел Э. Рейда, Ч. Ритчи и др.
Следует также отметить еще один канадский сборник документов, характеризующий внешнюю политику этой страны в 1945- 1954 гг. В нем представлены записи речей ведущих канадских политиков и официальные документы. Использование многочисленных официальных канадских доку¬ментов позволяет все
Взаимоотношения Канады и СССР, начиная с момента появления на политических картах мира Советского Союза и до окончания холодной войны,развивались не планомерно. Графически это можно представить в виде кривой с периодическими подъемами и спадами. Ярким примером тому может служить рассматриваемый в работе период, который логически можно разделить на два: период партнерства (1942- первая половина 1945гг.) и конфронтации (вторая половина 1945- 1953гг.)
К началу Второй мировой войны Канада и СССР еще не имели дипломатических отношений. Главной причиной тому было нежелание Канады развивать связи с коммунистической страной, несмотря на признание ею СССР де-факто. Образовавшаяся в 1921 г. Канадская компартия и ее связи с Коминтерном были еще одним препятствием на пути канадо-советских связей, поскольку в Канаде не были популярны коммунистические идеи. Кроме того, следует учитывать специфический фактор, а именно наличие в Канаде политэмигрантов. Волна эмиграции из Советской России в начале 20-х гг. пополнила эту страну враждебно настроенными по отношению к СССР россиянами, что также не способствовало улучшению двусторонних связей. Именно этим можно объяснить тот факт, что канадское правительство не проявляло инициативы и заинтересованности в развитии дипломатических контактов. СССР также не видел особой необходимости в установлении официальных отношений с Канадой, поскольку считал, что Великобритания вполне могла выражать интересы своего доминиона. С вступлением СССР в войну против Германии и созданием антигитлеровской коалиции ситуация изменилась.
Помимо защиты своего экономического и геополитического преобладания, эти державы выступали и за утверждение принципов либеральной демократии как основополагающих для цивилизационного развития человечества.
Определенной двойственностью характеризовались и позиции СССР. С одной стороны, он выступал против крупномасштабных изменений в Европе и был заинтересован в укреплении системы коллективной безопасности как способе блокировать потенциальную угрозу капиталистического окружения. В то же время, с учетом противоречий между тоталитарными и демократическими государствами, СССР получил возможность гибкого выбора стратеги-ческой линии. Помимо прагматических задач расширения зоны советского экономического и военно-политического влияния, это создавало возможность экспорта коммунистических идеалов.
Канада понимала, что, помимо соперничества ведущих мировых держав, Вторая мировая война была рождена столкновением мировоззренческих концепций (либеральной демократии, коммунизма, национал-социализма) и их геополитического выражения. Одновременно канадские политики знали о том, что военное сотрудничество западных держав, в том числе и Канады с СССР, было явлением необходимым и временным. Таким образом, на улучшение канадо-советских отношений 1942-1945 гг. оказали влияние факторы военного времени.
До начала 40-х гг. именно британская точка зрения на все основополагающие проблемы международных отношений была определяющей для официальной Оттавы. Эта тенденция сохранялась и при выработке канадского внешнеполитического курса по отношению к СССР. Но со вступлением Канады в войну и усилением ее международного авторитета ситуация стала меняться. Для канадских политиков стало важным самостоятельно определять собственную внешнеполитическую концепцию, в том числе - и по отношению к Советскому Союзу. Установление официальных дипломатических отношений и союзничество по антигитлеровской коалиции сблизило страны, отодвинув на второй план структурные противоречия. За годы Второй мировой войны между державами сформировались различные направления сотрудничества: политическое, экономическое, культурное.
Несмотря на усилившийся канадский авторитет, СССР не поощрял возросших интересов официальной Оттавы в мировой политике. Советский Союз не позволил ей занять желаемые позиции при формировании ЮНРРА, Комиссии по расследованию военных преступлений и ООН. Москва более чем скромно оценивала политические возможности Канады, считая, что она не обладает достаточным суверенитетом для решения серьезных международных проблем. Если в политическом плане Оттаве не удалось добиться весомых успехов, поскольку она так и не была допущена к решению стратегических вопросов, то в ее экономике наблюдалось настоящее «экономическое чудо».
Сотрудничество с другими представителями «атлантического треугольника» позволило Канаде развить индустриальный потенциал страны, создать новые хозяйственные отрасли, добиться расширения своей автономии в рамках Содружества. Военная промышленность страны стала специализироваться в выпуске мобильных средств ведения военных действий. Все это способствовало налаживанию военно-экономических отношений Канады с СССР. Именно экономические составляющие были наиболее значимы и играли определяющую роль в развитии двусторонних отношений. Немаловажный вклад в победу внесло канадское население, жертвовавшее деньги и вещи первой необходимости в фонды помощи России.
Но военно-экономические поставки были не главной целью Канады. Ставку она делала прежде всего на послевоенное экономическое сотрудничество. Проводимые в Канаде исследования указывали на то, что СССР после войны станет выгодным партнером, поскольку будет нуждаться в любых материалах, начиная с продуктов питания и заканчивая промышленным оборудованием. Все это Канада могла предоставить Советскому Союзу в больших объемах.
По тем же соображениям, Москва также расценивала Канаду как выгодного военного и послевоенного экономического партнера. При этом основ¬ной целью Советского Союза оставалось распространение своего влияния через Канаду на весь американский континент путем экономического, политического и культурного сотрудничества.
Война породила в Канаде небывалый интерес к СССР. В связи с этим по инициативе Всесоюзного общества культурных связей с заграницей в 1943 г. было создано Общество канадо-советской дружбы по подобию уже сущест-вовавших в США и Великобритании. Через него советское партийное руководство могло легко контролировать весь спектр культурных взаимоотношений.
Необходимость развивать культурные связи признавали правительства обеих стран. Через представителей в посольствах, отвечавших за культурный спектр, Канада и СССР производили обмен литературой, художественными и музыкальными произведениями. Примечательно, что объем поставляемой в Канаду советской информации значительно превосходил канадский в Советский Союз. К 1945 г. двустороннее культурное сотрудничество вышло на качественно новый уровень по сравнению с начальным военным периодом. Кроме того, в сфере научного сотрудничества также произошли качественные изменения. Активный обмен информацией по самым разным областям науки способствовал укреплению канадо-советских отношений в целом.
С окончанием Второй мировой войны все страны оказались в новых политических и социально-экономических условиях. Послевоенная международная обстановка характеризовалась нарушением геополитического равновесия сил и образованием нового порядка, который на многие годы определил установление биполярного мира, построенного на балансе супердержав, и положил начало новой эре в мировой политике.
Тенденции к изменению политического курса многих стран стали проявляться уже в 1945 г. Между бывшими союзниками наметился раскол. Ухудшились и канадо-советские отношения. Немаловажную роль при этом сыграл шпионский скандал, получивший в канадской историографии название «дело Гузенко». Период двустороннего партнерства сменился периодом конфронтации.
За годы войны Канада отошла от политики изоляционизма, став актив-ной участницей международной жизни. Ее утверждению в качестве самостоятельного субъекта международных отношений способствовали и события раннего этапа холодной войны. Всего за несколько лет активного присутствия в мировой политике этой стране удалось достичь статуса державы «среднего ранга». «Дело Гузенко» и канадо-советские отношения второй половины 40-х гг. позволили стране укрепиться в качестве инициативного союзника в «атлантическом треугольнике». При решении многих внешнеполитических вопросов Канада стала выступать как равноправный партнер США и Великобритании. Исходя из этого, можно утверждать, что развитие отношений с СССР в определенной степени способствовало укреплению канадского международного авторитета. В этом и состоял национальный интерес молодой, динамично развивающейся державы. Участие в важнейших событиях раннего периода холодной войны означало также наступление нового этапа в дипломатической истории Канады.
В первые послевоенные годы премьер-министр М. Кинг остался верен своей политике по отношению к СССР. Несмотря на его отрицательное от-ношение к коммунизму, он по-прежнему проводил умеренную политику в соответствии с первоочередным интересом по предотвращению вспышки новой войны. Большинство сотрудников канадского МИДа также продолжали настаивать на потребности дипломатических решений тех или иных вопросов. Даже в свете Берлинского кризиса летом 1948 г. канадцы настаивали на разрешении ситуации через Совет Безопасности ООН. Несмотря на идеологические и стратегические различия Канады и Советского Союза, «мирное сосуществование» казалось для них возможным.
Умеренная политика Канады по отношению к СССР объясняется не-сколькими причинами: во-первых, ее географическим положением. Начиная с Конфедерации 1867 г. и до Второй мировой войны территория между Тихим и Атлантическим океанами находилась в географической изоляции от основных мировых конфликтов в Европе и Азии. С глобальным изменением равновесия сил и началом конфронтации между СССР и США, а также с усилением опасности межконтинентальной ракетной угрозы Канада больше не чувствовала себя в безопасности, что вынуждало ее искать мирные способы разрешения конфликтов; во-вторых, в действительности лишь с середины 40-х гг. ХХ века Канада смогла самостоятельно проводить свою внешнюю политику. Этого она достигла только посредством медленного эволюционного процесса. Такой исторический опыт подчеркивал важность терпения и настойчивости - двух характеристик, которые лежали в основе подхода Канады к Советскому Союзу. Таким образом, умеренность была одним из ведущих факторов в определении канадской политики по отношению к СССР.
Кроме того, отсутствие укоренившегося антикоммунистического чувства в канадской политической культуре допускало определенную степень гибкости и прагматизма в ответ на советские внешнеполитические действия. В течение всего раннего периода холодной войны канадцы придерживались их уважаемой традиции - «мир, порядок и хорошее управление».
С приходом к власти в конце 40-х гг. нового поколения более радикальных политиков Канада стала больше ориентироваться на Соединенные Штаты. Тем не менее, она не поощряла «сверхреакции» обеих сторон на кризисные ситуации. В то же время, как один из участников НАТО страна в конце 40-х начале 50-х гг. мало содействовала нейтрализации напряженности между СССР и США. Она пыталась одновременно играть две роли: с одной стороны выступала как межнационалистическая держава, посредник и миротворец, с другой - действовала как приверженец холодной войны,
лояльный союзник в западном блоке против коммунизма.
Политика Сталина также не способствовала сохранению того положи-тельного, что было совместно достигнуто СССР и Канадой за годы их борьбы против нацизма. Начавшаяся после войны в советской прессе антизападная кампания, в которой Канада изображалась как «вотчина американского империализма», «марионетка, разрываемая Великобританией и США», также наносила урон канадо-советским отношениям и способствовала укреплению в советском обществе отрицательных стереотипов по отношению к Канаде.
В целом рассматриваемый период является одним из сложнейших в истории канадо-советских отношений. Комплексно оценивая двусторонние связи в течение 1942-1953 гг., можно утверждать, что они не были хаотичными, а строились последовательно, при этом страны гибко реагировали на любые изменения в международной политике.
К началу Второй мировой войны Канада и СССР еще не имели дипломатических отношений. Главной причиной тому было нежелание Канады развивать связи с коммунистической страной, несмотря на признание ею СССР де-факто. Образовавшаяся в 1921 г. Канадская компартия и ее связи с Коминтерном были еще одним препятствием на пути канадо-советских связей, поскольку в Канаде не были популярны коммунистические идеи. Кроме того, следует учитывать специфический фактор, а именно наличие в Канаде политэмигрантов. Волна эмиграции из Советской России в начале 20-х гг. пополнила эту страну враждебно настроенными по отношению к СССР россиянами, что также не способствовало улучшению двусторонних связей. Именно этим можно объяснить тот факт, что канадское правительство не проявляло инициативы и заинтересованности в развитии дипломатических контактов. СССР также не видел особой необходимости в установлении официальных отношений с Канадой, поскольку считал, что Великобритания вполне могла выражать интересы своего доминиона. С вступлением СССР в войну против Германии и созданием антигитлеровской коалиции ситуация изменилась.
Помимо защиты своего экономического и геополитического преобладания, эти державы выступали и за утверждение принципов либеральной демократии как основополагающих для цивилизационного развития человечества.
Определенной двойственностью характеризовались и позиции СССР. С одной стороны, он выступал против крупномасштабных изменений в Европе и был заинтересован в укреплении системы коллективной безопасности как способе блокировать потенциальную угрозу капиталистического окружения. В то же время, с учетом противоречий между тоталитарными и демократическими государствами, СССР получил возможность гибкого выбора стратеги-ческой линии. Помимо прагматических задач расширения зоны советского экономического и военно-политического влияния, это создавало возможность экспорта коммунистических идеалов.
Канада понимала, что, помимо соперничества ведущих мировых держав, Вторая мировая война была рождена столкновением мировоззренческих концепций (либеральной демократии, коммунизма, национал-социализма) и их геополитического выражения. Одновременно канадские политики знали о том, что военное сотрудничество западных держав, в том числе и Канады с СССР, было явлением необходимым и временным. Таким образом, на улучшение канадо-советских отношений 1942-1945 гг. оказали влияние факторы военного времени.
До начала 40-х гг. именно британская точка зрения на все основополагающие проблемы международных отношений была определяющей для официальной Оттавы. Эта тенденция сохранялась и при выработке канадского внешнеполитического курса по отношению к СССР. Но со вступлением Канады в войну и усилением ее международного авторитета ситуация стала меняться. Для канадских политиков стало важным самостоятельно определять собственную внешнеполитическую концепцию, в том числе - и по отношению к Советскому Союзу. Установление официальных дипломатических отношений и союзничество по антигитлеровской коалиции сблизило страны, отодвинув на второй план структурные противоречия. За годы Второй мировой войны между державами сформировались различные направления сотрудничества: политическое, экономическое, культурное.
Несмотря на усилившийся канадский авторитет, СССР не поощрял возросших интересов официальной Оттавы в мировой политике. Советский Союз не позволил ей занять желаемые позиции при формировании ЮНРРА, Комиссии по расследованию военных преступлений и ООН. Москва более чем скромно оценивала политические возможности Канады, считая, что она не обладает достаточным суверенитетом для решения серьезных международных проблем. Если в политическом плане Оттаве не удалось добиться весомых успехов, поскольку она так и не была допущена к решению стратегических вопросов, то в ее экономике наблюдалось настоящее «экономическое чудо».
Сотрудничество с другими представителями «атлантического треугольника» позволило Канаде развить индустриальный потенциал страны, создать новые хозяйственные отрасли, добиться расширения своей автономии в рамках Содружества. Военная промышленность страны стала специализироваться в выпуске мобильных средств ведения военных действий. Все это способствовало налаживанию военно-экономических отношений Канады с СССР. Именно экономические составляющие были наиболее значимы и играли определяющую роль в развитии двусторонних отношений. Немаловажный вклад в победу внесло канадское население, жертвовавшее деньги и вещи первой необходимости в фонды помощи России.
Но военно-экономические поставки были не главной целью Канады. Ставку она делала прежде всего на послевоенное экономическое сотрудничество. Проводимые в Канаде исследования указывали на то, что СССР после войны станет выгодным партнером, поскольку будет нуждаться в любых материалах, начиная с продуктов питания и заканчивая промышленным оборудованием. Все это Канада могла предоставить Советскому Союзу в больших объемах.
По тем же соображениям, Москва также расценивала Канаду как выгодного военного и послевоенного экономического партнера. При этом основ¬ной целью Советского Союза оставалось распространение своего влияния через Канаду на весь американский континент путем экономического, политического и культурного сотрудничества.
Война породила в Канаде небывалый интерес к СССР. В связи с этим по инициативе Всесоюзного общества культурных связей с заграницей в 1943 г. было создано Общество канадо-советской дружбы по подобию уже сущест-вовавших в США и Великобритании. Через него советское партийное руководство могло легко контролировать весь спектр культурных взаимоотношений.
Необходимость развивать культурные связи признавали правительства обеих стран. Через представителей в посольствах, отвечавших за культурный спектр, Канада и СССР производили обмен литературой, художественными и музыкальными произведениями. Примечательно, что объем поставляемой в Канаду советской информации значительно превосходил канадский в Советский Союз. К 1945 г. двустороннее культурное сотрудничество вышло на качественно новый уровень по сравнению с начальным военным периодом. Кроме того, в сфере научного сотрудничества также произошли качественные изменения. Активный обмен информацией по самым разным областям науки способствовал укреплению канадо-советских отношений в целом.
С окончанием Второй мировой войны все страны оказались в новых политических и социально-экономических условиях. Послевоенная международная обстановка характеризовалась нарушением геополитического равновесия сил и образованием нового порядка, который на многие годы определил установление биполярного мира, построенного на балансе супердержав, и положил начало новой эре в мировой политике.
Тенденции к изменению политического курса многих стран стали проявляться уже в 1945 г. Между бывшими союзниками наметился раскол. Ухудшились и канадо-советские отношения. Немаловажную роль при этом сыграл шпионский скандал, получивший в канадской историографии название «дело Гузенко». Период двустороннего партнерства сменился периодом конфронтации.
За годы войны Канада отошла от политики изоляционизма, став актив-ной участницей международной жизни. Ее утверждению в качестве самостоятельного субъекта международных отношений способствовали и события раннего этапа холодной войны. Всего за несколько лет активного присутствия в мировой политике этой стране удалось достичь статуса державы «среднего ранга». «Дело Гузенко» и канадо-советские отношения второй половины 40-х гг. позволили стране укрепиться в качестве инициативного союзника в «атлантическом треугольнике». При решении многих внешнеполитических вопросов Канада стала выступать как равноправный партнер США и Великобритании. Исходя из этого, можно утверждать, что развитие отношений с СССР в определенной степени способствовало укреплению канадского международного авторитета. В этом и состоял национальный интерес молодой, динамично развивающейся державы. Участие в важнейших событиях раннего периода холодной войны означало также наступление нового этапа в дипломатической истории Канады.
В первые послевоенные годы премьер-министр М. Кинг остался верен своей политике по отношению к СССР. Несмотря на его отрицательное от-ношение к коммунизму, он по-прежнему проводил умеренную политику в соответствии с первоочередным интересом по предотвращению вспышки новой войны. Большинство сотрудников канадского МИДа также продолжали настаивать на потребности дипломатических решений тех или иных вопросов. Даже в свете Берлинского кризиса летом 1948 г. канадцы настаивали на разрешении ситуации через Совет Безопасности ООН. Несмотря на идеологические и стратегические различия Канады и Советского Союза, «мирное сосуществование» казалось для них возможным.
Умеренная политика Канады по отношению к СССР объясняется не-сколькими причинами: во-первых, ее географическим положением. Начиная с Конфедерации 1867 г. и до Второй мировой войны территория между Тихим и Атлантическим океанами находилась в географической изоляции от основных мировых конфликтов в Европе и Азии. С глобальным изменением равновесия сил и началом конфронтации между СССР и США, а также с усилением опасности межконтинентальной ракетной угрозы Канада больше не чувствовала себя в безопасности, что вынуждало ее искать мирные способы разрешения конфликтов; во-вторых, в действительности лишь с середины 40-х гг. ХХ века Канада смогла самостоятельно проводить свою внешнюю политику. Этого она достигла только посредством медленного эволюционного процесса. Такой исторический опыт подчеркивал важность терпения и настойчивости - двух характеристик, которые лежали в основе подхода Канады к Советскому Союзу. Таким образом, умеренность была одним из ведущих факторов в определении канадской политики по отношению к СССР.
Кроме того, отсутствие укоренившегося антикоммунистического чувства в канадской политической культуре допускало определенную степень гибкости и прагматизма в ответ на советские внешнеполитические действия. В течение всего раннего периода холодной войны канадцы придерживались их уважаемой традиции - «мир, порядок и хорошее управление».
С приходом к власти в конце 40-х гг. нового поколения более радикальных политиков Канада стала больше ориентироваться на Соединенные Штаты. Тем не менее, она не поощряла «сверхреакции» обеих сторон на кризисные ситуации. В то же время, как один из участников НАТО страна в конце 40-х начале 50-х гг. мало содействовала нейтрализации напряженности между СССР и США. Она пыталась одновременно играть две роли: с одной стороны выступала как межнационалистическая держава, посредник и миротворец, с другой - действовала как приверженец холодной войны,
лояльный союзник в западном блоке против коммунизма.
Политика Сталина также не способствовала сохранению того положи-тельного, что было совместно достигнуто СССР и Канадой за годы их борьбы против нацизма. Начавшаяся после войны в советской прессе антизападная кампания, в которой Канада изображалась как «вотчина американского империализма», «марионетка, разрываемая Великобританией и США», также наносила урон канадо-советским отношениям и способствовала укреплению в советском обществе отрицательных стереотипов по отношению к Канаде.
В целом рассматриваемый период является одним из сложнейших в истории канадо-советских отношений. Комплексно оценивая двусторонние связи в течение 1942-1953 гг., можно утверждать, что они не были хаотичными, а строились последовательно, при этом страны гибко реагировали на любые изменения в международной политике.
Подобные работы
- Канадо-советские отношения(1942-1953 гг.): основные тенденции и направления
Диссертации (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 470 р. Год сдачи: 2004 - РОССИЙСКО-КАНАДСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В XX-XXI ВЕКАХ
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4315 р. Год сдачи: 2017 - Современные российские авторы в англоязычных СМИ
Магистерская диссертация, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 4860 р. Год сдачи: 2016