📄Работа №27996
Тема: Анализ и оценка основных рисков при формировании направления использования инновационных сорбентов на примере ООО НПП «Сибэкосорб СФУ»
Характеристики работы
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
Менеджмент
Объем:
40 листов
Год:
2017
Просмотров:
322
4900
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 4
1 Формирование направления использования пеносорбента 6
1.1 Направления использования сорбентов 6
1.2 Действие различных сорбентов 7
1.3 Неорганические сорбенты 8
1.4 Синтетические сорбенты 9
1.5 Органоминеральные и природные органические сорбенты 10
1.6 Результаты первой главы 11
2 Сравнение существующих аналогов с предлагаемым сорбентом
«Униполимер» ООО НПП «Сибэкосорб СФУ» 12
2.1 Полимерный сорбент «Униполимер» ООО НПП «Сибэкосорб СФУ» 12
2.2 Сорбент «Cleanspills» 15
2.3 Сорбент «Унисорб» 16
2.4 Результаты второй главы 17
3 Методы оценки рисков проекта 18
3.1 Управление рисками проекта 18
3.2 Идентификация рисков 19
3.3 Оценка: количественные и качественные методы 24
3.4 Результаты первой главы 28
4 Проект по производству и реализации пеносорбента «Униполимер» ООО
НПП «Сибэкосорб СФУ» 29
5 Анализ основных рисков использования пеносорбента «Униполимер» 31
5.1 Идентификация рисков проекта 31
5.2 Качественная оценка рисков 32
5.3 Количественная оценка 33
Заключение 37
Список использованных источников 39
1 Формирование направления использования пеносорбента 6
1.1 Направления использования сорбентов 6
1.2 Действие различных сорбентов 7
1.3 Неорганические сорбенты 8
1.4 Синтетические сорбенты 9
1.5 Органоминеральные и природные органические сорбенты 10
1.6 Результаты первой главы 11
2 Сравнение существующих аналогов с предлагаемым сорбентом
«Униполимер» ООО НПП «Сибэкосорб СФУ» 12
2.1 Полимерный сорбент «Униполимер» ООО НПП «Сибэкосорб СФУ» 12
2.2 Сорбент «Cleanspills» 15
2.3 Сорбент «Унисорб» 16
2.4 Результаты второй главы 17
3 Методы оценки рисков проекта 18
3.1 Управление рисками проекта 18
3.2 Идентификация рисков 19
3.3 Оценка: количественные и качественные методы 24
3.4 Результаты первой главы 28
4 Проект по производству и реализации пеносорбента «Униполимер» ООО
НПП «Сибэкосорб СФУ» 29
5 Анализ основных рисков использования пеносорбента «Униполимер» 31
5.1 Идентификация рисков проекта 31
5.2 Качественная оценка рисков 32
5.3 Количественная оценка 33
Заключение 37
Список использованных источников 39
📖 Введение
Цель работы провести анализ и оценку основных рисков при формировании направления использования инновационных сорбентов на примере ООО НПП «Сибэкосорб СФУ».
Задачи работы:
а) рассмотреть виды сорбентов;
б) определить существующие направления использования сорбентов;
в) изучить методы оценки рисков проекта;
г) провести анализ и оценку основных рисков проекта.
Объектом исследования выпускной квалифицированной работы является ликвидация разливов нефти. Предметом исследования является анализ и оценка основных рисков.
Актуальность данной темы состоит в том, что уровень загрязнения окружающей среды нефтью и нефтепродуктами с каждым годом растет. Причина этого заключается в разливах нефти при ее добыче или транспортировке, а также переработке. Многим известно, что срок безаварийной работы нефтепроводного транспорта чаще всего не превышает 15 лет. Аварийность нефтепроводов находится в значимой и линейной зависимости от времени самой эксплуатации, в силу своих влияющих свойств и масштабов использования загрязнение нефтью особенно опасно. Одна тонна нефти загрязняет около 12 км2 водной поверхности, литр нефти лишает кислорода более 40 м3 воды [1].
Распространенный и в настоящее время способ очистки воды от нефти путем легкого и простого сжигания не обеспечивает полного удаления загрязнений и наносит еще больше экологического ущерба как в воде, так и в атмосфере. Конечно сейчас существуют более улучшенные и современные методы механизированного удаления нефти - это сбор пенонасосами, вихревыми устройствами, барабанами, различными адгезионными дисками и хотя они обеспечивают высокую производительность сбора нефти, но не удаляют остаточные пленки нефти.
А химические методы, которые способствуют осаждению нефти на дно водоемов, достаточно опасны для окружающей среды не менее самих разливов нефти.
Микробиологические методы в последнее время значительно эффективны для доочистки воды от нефти, но требуют достаточно длительного времени, определенных климатических условий и главное внесения специальных необходимых питательных добавок, например, минеральных солей.
Но развитие любой отрасли сопровождается рисками. А одним из самых эффективных и доступных методов удаления нефтяной пленки является применение сорбентов.
Сорбенты могут представлять собой важный ресурс при реагировании на разливы нефти и позволяют собирать большую часть нефти в ситуациях, когда она не может быть собрана другими различными способами. Тем не менее, многие сорбенты должны использоваться в умеренной степени, чтобы не создавать новых трудно решаемых проблем.
Задачи работы:
а) рассмотреть виды сорбентов;
б) определить существующие направления использования сорбентов;
в) изучить методы оценки рисков проекта;
г) провести анализ и оценку основных рисков проекта.
Объектом исследования выпускной квалифицированной работы является ликвидация разливов нефти. Предметом исследования является анализ и оценка основных рисков.
Актуальность данной темы состоит в том, что уровень загрязнения окружающей среды нефтью и нефтепродуктами с каждым годом растет. Причина этого заключается в разливах нефти при ее добыче или транспортировке, а также переработке. Многим известно, что срок безаварийной работы нефтепроводного транспорта чаще всего не превышает 15 лет. Аварийность нефтепроводов находится в значимой и линейной зависимости от времени самой эксплуатации, в силу своих влияющих свойств и масштабов использования загрязнение нефтью особенно опасно. Одна тонна нефти загрязняет около 12 км2 водной поверхности, литр нефти лишает кислорода более 40 м3 воды [1].
Распространенный и в настоящее время способ очистки воды от нефти путем легкого и простого сжигания не обеспечивает полного удаления загрязнений и наносит еще больше экологического ущерба как в воде, так и в атмосфере. Конечно сейчас существуют более улучшенные и современные методы механизированного удаления нефти - это сбор пенонасосами, вихревыми устройствами, барабанами, различными адгезионными дисками и хотя они обеспечивают высокую производительность сбора нефти, но не удаляют остаточные пленки нефти.
А химические методы, которые способствуют осаждению нефти на дно водоемов, достаточно опасны для окружающей среды не менее самих разливов нефти.
Микробиологические методы в последнее время значительно эффективны для доочистки воды от нефти, но требуют достаточно длительного времени, определенных климатических условий и главное внесения специальных необходимых питательных добавок, например, минеральных солей.
Но развитие любой отрасли сопровождается рисками. А одним из самых эффективных и доступных методов удаления нефтяной пленки является применение сорбентов.
Сорбенты могут представлять собой важный ресурс при реагировании на разливы нефти и позволяют собирать большую часть нефти в ситуациях, когда она не может быть собрана другими различными способами. Тем не менее, многие сорбенты должны использоваться в умеренной степени, чтобы не создавать новых трудно решаемых проблем.
✅ Заключение
Производство сорбентов для ликвидации разливов нефти является одним из приоритетных направлений, как в России, так и за рубежом. Самые крупные нефтедобывающие страны больше всех остальных заинтересованы в снижении последствий нефтезагрязнений, это Россия, США, Саудовская Аравия и др.
Сорбенты не являются чем-то новым для мира, но их огромный выбор и разнообразие в направлениях использования, могут помочь не нарушать, а даже восстановить экологический баланс.
Но развитие любой отрасли сопровождается рисками.
Цель работы провести анализ и оценку основных рисков при формировании направления использования инновационных сорбентов на примере ООО НПП «Сибэкосорб СФУ».
В ходе работы ознакомились с различными видами сорбентов, и выяснили, что не каждый сорбент справляется с нефтезагрязнениями и не наносит вред экологии.
Также рассмотрели несколько аналогов пеносорбента «Униполимер», сравнив их сорбционную способность.
Ознакомились с основными методами оценки рисков проекта.
Рассчитали срок окупаемости проекта при полной его реализации, и он составляет не более двух лет.
Провели анализ и оценку основных рисков.
Методом экспертной оценки идентифицировали риски. Провели качественную оценку идентифицированных рисков, составили матрицу вероятностей и воздействия, для определения приоритетов рисков на основании матрицы рисков. Для опасных рисков провели количественную оценку, анализ чувствительности и моделирование методом Монте-Карло.
При анализе чувствительности проекта поменяли входные параметры проекта, как цена на сорбент, заработная плата, стоимость сырья на ±10 % и проанализировали, как изменится в этом случае выходной параметр NPV.
Поменяв входной параметр, как заработная плата на ±10 %, выходной параметр NPV поменялся на 14,1%, что также говорит о чувствительности проекта к изменению заработной платы.
Но изменив стоимость сырья на ±10 %, NPV поменялся на 4 %, можно сделать вывод, что проект не так чувствителен к изменению цен на сырье.
Для точности результатов провели имитационное моделирование методом Монте-Карло. В результате, получили, что проект с 100% вероятностью будет иметь успех.
Таким образом, риски использования инновационных сорбентов незначительны, поэтому проект по производству и реализации пеносорбента является удачным с перспективным направлением, как ликвидация разливов нефти.
Сорбенты не являются чем-то новым для мира, но их огромный выбор и разнообразие в направлениях использования, могут помочь не нарушать, а даже восстановить экологический баланс.
Но развитие любой отрасли сопровождается рисками.
Цель работы провести анализ и оценку основных рисков при формировании направления использования инновационных сорбентов на примере ООО НПП «Сибэкосорб СФУ».
В ходе работы ознакомились с различными видами сорбентов, и выяснили, что не каждый сорбент справляется с нефтезагрязнениями и не наносит вред экологии.
Также рассмотрели несколько аналогов пеносорбента «Униполимер», сравнив их сорбционную способность.
Ознакомились с основными методами оценки рисков проекта.
Рассчитали срок окупаемости проекта при полной его реализации, и он составляет не более двух лет.
Провели анализ и оценку основных рисков.
Методом экспертной оценки идентифицировали риски. Провели качественную оценку идентифицированных рисков, составили матрицу вероятностей и воздействия, для определения приоритетов рисков на основании матрицы рисков. Для опасных рисков провели количественную оценку, анализ чувствительности и моделирование методом Монте-Карло.
При анализе чувствительности проекта поменяли входные параметры проекта, как цена на сорбент, заработная плата, стоимость сырья на ±10 % и проанализировали, как изменится в этом случае выходной параметр NPV.
Поменяв входной параметр, как заработная плата на ±10 %, выходной параметр NPV поменялся на 14,1%, что также говорит о чувствительности проекта к изменению заработной платы.
Но изменив стоимость сырья на ±10 %, NPV поменялся на 4 %, можно сделать вывод, что проект не так чувствителен к изменению цен на сырье.
Для точности результатов провели имитационное моделирование методом Монте-Карло. В результате, получили, что проект с 100% вероятностью будет иметь успех.
Таким образом, риски использования инновационных сорбентов незначительны, поэтому проект по производству и реализации пеносорбента является удачным с перспективным направлением, как ликвидация разливов нефти.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.