Введение 4
1 Формирование направления использования пеносорбента 6
1.1 Направления использования сорбентов 6
1.2 Действие различных сорбентов 7
1.3 Неорганические сорбенты 8
1.4 Синтетические сорбенты 9
1.5 Органоминеральные и природные органические сорбенты 10
1.6 Результаты первой главы 11
2 Сравнение существующих аналогов с предлагаемым сорбентом
«Униполимер» ООО НПП «Сибэкосорб СФУ» 12
2.1 Полимерный сорбент «Униполимер» ООО НПП «Сибэкосорб СФУ» 12
2.2 Сорбент «Cleanspills» 15
2.3 Сорбент «Унисорб» 16
2.4 Результаты второй главы 17
3 Методы оценки рисков проекта 18
3.1 Управление рисками проекта 18
3.2 Идентификация рисков 19
3.3 Оценка: количественные и качественные методы 24
3.4 Результаты первой главы 28
4 Проект по производству и реализации пеносорбента «Униполимер» ООО
НПП «Сибэкосорб СФУ» 29
5 Анализ основных рисков использования пеносорбента «Униполимер» 31
5.1 Идентификация рисков проекта 31
5.2 Качественная оценка рисков 32
5.3 Количественная оценка 33
Заключение 37
Список использованных источников 39
Цель работы провести анализ и оценку основных рисков при формировании направления использования инновационных сорбентов на примере ООО НПП «Сибэкосорб СФУ».
Задачи работы:
а) рассмотреть виды сорбентов;
б) определить существующие направления использования сорбентов;
в) изучить методы оценки рисков проекта;
г) провести анализ и оценку основных рисков проекта.
Объектом исследования выпускной квалифицированной работы является ликвидация разливов нефти. Предметом исследования является анализ и оценка основных рисков.
Актуальность данной темы состоит в том, что уровень загрязнения окружающей среды нефтью и нефтепродуктами с каждым годом растет. Причина этого заключается в разливах нефти при ее добыче или транспортировке, а также переработке. Многим известно, что срок безаварийной работы нефтепроводного транспорта чаще всего не превышает 15 лет. Аварийность нефтепроводов находится в значимой и линейной зависимости от времени самой эксплуатации, в силу своих влияющих свойств и масштабов использования загрязнение нефтью особенно опасно. Одна тонна нефти загрязняет около 12 км2 водной поверхности, литр нефти лишает кислорода более 40 м3 воды [1].
Распространенный и в настоящее время способ очистки воды от нефти путем легкого и простого сжигания не обеспечивает полного удаления загрязнений и наносит еще больше экологического ущерба как в воде, так и в атмосфере. Конечно сейчас существуют более улучшенные и современные методы механизированного удаления нефти - это сбор пенонасосами, вихревыми устройствами, барабанами, различными адгезионными дисками и хотя они обеспечивают высокую производительность сбора нефти, но не удаляют остаточные пленки нефти.
А химические методы, которые способствуют осаждению нефти на дно водоемов, достаточно опасны для окружающей среды не менее самих разливов нефти.
Микробиологические методы в последнее время значительно эффективны для доочистки воды от нефти, но требуют достаточно длительного времени, определенных климатических условий и главное внесения специальных необходимых питательных добавок, например, минеральных солей.
Но развитие любой отрасли сопровождается рисками. А одним из самых эффективных и доступных методов удаления нефтяной пленки является применение сорбентов.
Сорбенты могут представлять собой важный ресурс при реагировании на разливы нефти и позволяют собирать большую часть нефти в ситуациях, когда она не может быть собрана другими различными способами. Тем не менее, многие сорбенты должны использоваться в умеренной степени, чтобы не создавать новых трудно решаемых проблем.
Производство сорбентов для ликвидации разливов нефти является одним из приоритетных направлений, как в России, так и за рубежом. Самые крупные нефтедобывающие страны больше всех остальных заинтересованы в снижении последствий нефтезагрязнений, это Россия, США, Саудовская Аравия и др.
Сорбенты не являются чем-то новым для мира, но их огромный выбор и разнообразие в направлениях использования, могут помочь не нарушать, а даже восстановить экологический баланс.
Но развитие любой отрасли сопровождается рисками.
Цель работы провести анализ и оценку основных рисков при формировании направления использования инновационных сорбентов на примере ООО НПП «Сибэкосорб СФУ».
В ходе работы ознакомились с различными видами сорбентов, и выяснили, что не каждый сорбент справляется с нефтезагрязнениями и не наносит вред экологии.
Также рассмотрели несколько аналогов пеносорбента «Униполимер», сравнив их сорбционную способность.
Ознакомились с основными методами оценки рисков проекта.
Рассчитали срок окупаемости проекта при полной его реализации, и он составляет не более двух лет.
Провели анализ и оценку основных рисков.
Методом экспертной оценки идентифицировали риски. Провели качественную оценку идентифицированных рисков, составили матрицу вероятностей и воздействия, для определения приоритетов рисков на основании матрицы рисков. Для опасных рисков провели количественную оценку, анализ чувствительности и моделирование методом Монте-Карло.
При анализе чувствительности проекта поменяли входные параметры проекта, как цена на сорбент, заработная плата, стоимость сырья на ±10 % и проанализировали, как изменится в этом случае выходной параметр NPV.
Поменяв входной параметр, как заработная плата на ±10 %, выходной параметр NPV поменялся на 14,1%, что также говорит о чувствительности проекта к изменению заработной платы.
Но изменив стоимость сырья на ±10 %, NPV поменялся на 4 %, можно сделать вывод, что проект не так чувствителен к изменению цен на сырье.
Для точности результатов провели имитационное моделирование методом Монте-Карло. В результате, получили, что проект с 100% вероятностью будет иметь успех.
Таким образом, риски использования инновационных сорбентов незначительны, поэтому проект по производству и реализации пеносорбента является удачным с перспективным направлением, как ликвидация разливов нефти.
